«Приходится запугивать людей, которые реально на ответственных постах, что это просто маячок для беспилотника-камикадзе!» — негодовал накануне член СПЧ и эксперт Игорь Ашманов из-за чиновников, которые продолжают пользоваться западными смартфонами. На сессии ПМЭФ о цифровом суверенитете признали, что Россия стала «цифровой колонией» Запада, и думали, как исправить ситуацию. Среди идей — ввести для IT-гигантов национальный налог, прекратить с «чубайсовщиной» и создать Цифровой кодекс. А вот блокировать YouTube пока рано. О том, на какую «блестящую обманку» США мы повелись, — в материале «БИЗНЕС Online».
Все последние годы мировые корпорации подсаживали Россию на «цифровую иглу», проталкивали мнение, что «своего ничего не нужно», и превратили страну в «цифровую колонию». С такого «прозрения» началась сессия Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), посвященная цифровому суверенитету
Запад подсадил Россию на «цифровую иглу»
Все последние годы мировые корпорации подсаживали Россию на «цифровую иглу», проталкивали мнение, что «своего ничего не нужно», и превратили страну в «цифровую колонию».
С такого «прозрения» началась сессия Петербургского международного экономического форума (ПМЭФ), посвященная цифровому суверенитету. Участники предпочли не обсуждать, как мы докатились до жизни такой (и почему не осознали своих ошибок раньше), и сосредоточились на том, как ситуацию исправлять. Но то, что на полях форума прозвучала такая горькая правда, уже можно считать достижением. Однако, как выяснилось, пока еще прозрели не все и у некоторых осталась привычка «покупать западное».
«Можем ли мы выйти из статуса цифровой колонии?» — поинтересовался у гостей модератор — первый зампред комиссии по СМИ и массовым коммуникациям Общественной палаты РФ Александр Малькевич. Пока в мире не установилась полная цифровая диктатура, немного успокоил выступавший первым председатель комиссии Совета Федерации по информационной политике и взаимодействию со СМИ Алексей Пушков. «Очень существенные силы» пытаются навязать диктат, но сталкиваются с сопротивлением. Например, Китай отгородился от западных платформ и у него «все свое», а Россия оказалась где-то посередине между КНР и Европой.
Суверенитет, причем не только цифровой, должен базироваться на нескольких принципах, продолжил Пушков. Первый — системность. Она предполагает последовательную работу на защиту цифрового и информационного пространства, а также усилия для его развития. «У нас очень часто делают заявления и считают, что после них что-то изменится. Нет! Меняется только после действий», — с пониманием дела заметил сенатор. С 2020 года в России приняли ряд законов для регулирования сферы, например закон «о приземлении» иностранных IT-компаний, напомнил спикер.
Второй принцип — конкурентоспособность и соревновательность. Без конкуренции Россия пойдет по пути «самоизоляции и неспособности ответить на вызовы». Во времена СССР закрывали все альтернативные источники информации, поэтому люди слушали Би-би-си и «Немецкую волну», напомнил Пушков избитый тезис. «Поскольку закрывалось то, что приходило извне, [оно воспринималось] как истина в последней инстанции. То есть если запрещают, значит, правда», — пояснил логику Пушков. По мнению сенатора, сейчас в России «такого подхода нет». Граждане сами сопоставляют информацию из разных источников и анализируют ее, высоко оценивал сенатор способности россиян.
Наконец третий принцип — самостоятельность. Международные инструменты не работают, и поэтому Россия должна создать свою систему налогообложения глобальных интернет-компаний, действующих в РФ. Их сейчас около 15. Планировалось установить для таких гигантов единый глобальный налог, но теперь этот подход устаревший, надо решать проблему самостоятельно, наставлял Пушков. Развивать свою мысль — какой должен быть налог и как заставить компании его платить — сенатор не стал. Но подчеркнул, что из упомянутых трех принципов складывается главное — эффективность.
Невольно возникал вопрос: где же они были раньше, когда мы с радостью покупали все западное?
Искусственный интеллект, в понимании сенатора, — это новая форма цифровой диктатуры, которая еще формируется. Весь мир ввязался в эту историю, «очень плохо понимая, куда она может привести». Сенатор пошел дальше и сказал, что ИИ — это механизм борьбы за власть. Видимо, в ЛДПР пришли к такой мысли чуть раньше и потому привезли на форум нейросеть «Жириновский», которая «обучена» на научных публикациях и выступлениях основателя партии.
Мария Захарова: «Развязавший полномасштабную гибридную агрессию против России Запад дал старт реализации самых мрачных сценариев антиутопий в стиле настоящего киберпанка. Такой постпостмодерн в совершенно мрачном виде»
«Укрепляли границы, а беда пришла совсем с другой стороны — через развлекуху»
Не так давно стержневым элементом мировой политики было стремление к достатку и комфорту, а теперь главное — безопасность, начала издалека официальный представитель МИД РФ Мария Захарова. Она отметила, что Запад вынуждает идти всех единственным путем, а Россия предлагает многополярность, основанную на международном праве, ресурсах и «важнейших цивилизационных принципах».
«Развязавший полномасштабную гибридную агрессию против России Запад дал старт реализации самых мрачных сценариев антиутопий в стиле настоящего киберпанка. Такой постпостмодерн в совершенно мрачном виде», — расписывала Захарова. По ее словам, задача США — глобальная цифровая диктатура и создание «новой утопической религии». «Дополнительно цифровизация обеспечит через псевдокомфорт привлекательность. А дальше надо будет нажимать кнопки и управлять людьми», — отметила спикер.
Благо очень многие страны начали понимать, «куда их завели и что это для них конец света». «Потому что они как бы укрепляли границы, наращивали количественные показатели ВПК, а беда пришла совсем с другой стороны — через развлекуху», — указала Захарова.
В таких условиях России надо развивать Рунет и понять, кому мы готовим IT-специалистов, упомянула представитель МИДа об оттоке кадров. А в целом нужна идеология цифрового перехода, причем своя, а не списанная у американцев или еще кого-то. На государственном уровне надо закрепить понимание, что цифровой суверенитет является неотъемлемой частью национальной безопасности РФ. С такими правильными тезисами, разумеется, никто и не спорил. Осталось надеяться, что дела не за горами.
«Не должно быть отношение как к стартапам — давайте найдем талантливых, посмотрим, что интересного. Ничего подобного! И время стартапов, видимо, осталось в прошлом. Время цифровой индустриализации. Между стартапом и индустриализацией есть большая разница, — вещала Захарова уже в роли не дипломата, а экономиста. — Стартап — это по большому счету игра монополистов по отъему мыслей у начинающих. А здесь нужно браться за дело со всех сторон и идти вперед, понимая, куда мы идем».
Прошло время и для презентаций пробных экземпляров телефонов и планшетов. «Вот эта „чубайсовщина“ в деле производства собственного цифрового оборудования должна стать антипримером. Нужно сделать плакаты, что так, как он делал планшеты и всем обещал их сделать, делать нельзя. А надо по-другому!» — отметила Захарова. И помечтала о том, что через полгода-год «мы будем сидеть с нашими планшетами и слушать ребят, которые не будут показывать опытные образцы, а расскажут о реальных цифрах».
С такими правильными тезисами, разумеется, никто и не спорил. Осталось надеяться, что за разговорами последуют дела.
Александр Хинштейн: «Аудитория на старте YouTube была несоизмеримо, кратно ниже, чем у Rutube. Но прошло время, и сегодня эта пропорция изменилась в обратную сторону»
«Блокировать YouTube, на мой взгляд, преждевременно»
А пока есть предложение устроить парламентские слушания или круглый стол с отчетами о цифровых разработках. Его высказал глава комитета ГД по информационной политике Александр Хинштейн. По его словам, сейчас вопросы возникают ко многим сервисам, в частности к Rutube.
«По целому ряду направлений еще 10–15 лет назад мы имели очень серьезное преимущество. Пример с YouTube и Rutube тому наглядное подтверждение. Аудитория на старте YouTube была несоизмеримо, кратно ниже, чем у Rutube. Но прошло время, и сегодня эта пропорция изменилась в обратную сторону», — пояснил он. При этом депутат заметил и достижения — аудитория отечественных соцсетей («ВКонтакте» и «Одноклассники») «растет огромными темпами».
Блокировку YouTube в России Хинштейн считает преждевременной. Сначала надо создать продукт, который сможет в полном объеме конкурировать с видеохостингом. Получается, что YouTube в каком-то смысле должен быть благодарен своему российскому аналогу за то, что тот не может до него дорасти.
«Всегда при принятии жестких решений нужно думать о том, как это скажется на пользователях. Для нас самое главное все-таки — это люди <…>. Но, до тех пор пока мы, говорю не от лица Государственной Думы или депутатов, а мы, Россия, не сделали продукт, который может в полном объеме конкурировать с тем же YouTube, блокировать его, на мой взгляд, преждевременно», — сказал он. А вообще, оснований для блокировки «выше крыши, уже на 10 пожизненных сроков вперед».
Россия, понятное дело, частью колонии быть не хочет, но все еще идет этим путем, считает Игорь Ашманов
Ашманов: «Старого мира не будет! Не надо вестись на то, что нам предлагают»
Сейчас есть три страны мира, которые «реально что-то решают», — США, Китай и Россия, взял слово президент компании «Крибрум» и член совета при президенте РФ по правам человека (СПЧ) Игорь Ашманов. Каждое из государств выстраивает цифровое развитие по-своему. Пекин и Вашингтон идут в сторону слежки и цифровой диктатуры, но если в первом случае следит государство, то во втором — крупные корпорации. Китай «закуклился», а США уже «колонизовали» бо́льшую часть мира и не намерены останавливаться.
Россия, понятное дело, частью колонии быть не хочет, но все еще идет этим путем, считает Ашманов. К примеру, мы с удовольствием используем западные решения, даже устаревшие. Многие люди до сих пор не поняли, для чего нужно импортозамещение, негодовал спикер. И отметил, что если раньше приходилось «пугать» чиновников тем, что иностранный смартфон — это средство слежки, то теперь этим не удивишь, нужна новая страшилка. «Приходится запугивать людей, которые реально на ответственных постах, что это просто маячок для беспилотника-камикадзе», — поделился участник дискуссии.
Что нужно, чтобы не стать колонией? Как минимум не нужна вторичность. В качестве примера спикер привел «истерику» по поводу искусственного интеллекта, в том числе чат-бота ChatGPT. Это «блестящая обманка», которой прямой военный враг России помахал у нас перед носом, а мы повелись. «Что произошло? В большинстве наших IT-компаний акционер или генеральный директор в истерике позвонил своему техническому директору с криками: „Ты почему это не сделал? И когда это будет [у нас]?“», — отметил Ашманов. Интересно, что «Яндекс» представил своего чат-бота с ИИ только в середине мая, а в день сессии добавил его в свое приложение для создания нейрокартинок и с удовольствием рассказывал об этом.
Такие «бредогенераторы» стране не нужны, это не то направление, уверял Ашманов. «Зачем это нужно в ситуации, когда мы воюем? Нам надо разрабатывать распознавание вражеской техники, захват целей, управление роем дронов. Зачем нам нужно вестись на эту обманку?» — недоумевал участник беседы.
В России все есть для импортозамещения, в том числе отечественное программное обеспечение (ПО), но промышленники просто не знают об этом, также рассказал президент «Крибрума». По его словам, у предприятий уже наработана привычка «покупать западное», потому что там и маркетинг, и сопровождение, и откаты. «Ну как поменять внезапно Oracle (американский разработчик ПО, в марте остановил работу в России — прим. ред.) на что-то еще, да? А потом получается, что людей, которые в Oracle держали, условно, бухгалтерию своего проекта (не будем называть эту крупную компанию), выключили, и все пропало. Просто пропало!» — рассказал спикер.
«Главное — перепрошивка мозгов. Все должны понимать, что старого мира не будет. Не надо вестись на то, что нам предлагают, потому что наш путь не такой, как у них», — снова убеждал Ашманов. По его словам, в России нужна не диктатура, а разумная цифровизация с учетом интересов граждан. Наконец нужен Цифровой кодекс, идея которого сейчас обсуждается в Госдуме. Законодательство в сфере IT, цифры и связи очень сильно устарело, поддержал инициативу Хинштейн, который и ведет работу в парламенте.
Был у Ашманова и еще один тезис — обществу нужно «цифровое перемирие», понятные правила игры с цифровыми гигантами.
— Игорь Станиславович, какое цифровое перемирие? У нас до сих пор региональные чиновники гоняют друг другу Google-документы через WhatsApp*! — отреагировал Малькевич.
— Ну это обычная история, надо учиться цифровой гигиене. А что делать? — с грустью в голосе ответил Ашманов.
*принадлежит Meta — запрещенной в России экстремистской организации
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 3
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.