«У нас бороться с оскорблениями в интернете умеют, есть приговоры», — комментируют эксперты «БИЗНЕС Online» поручение Владимира Путина, который по итогам майского заседания совета по межнациональным отношениям «поручил принять дополнительные меры по недопущению распространения информации, дискриминирующей или унижающей человеческое достоинство по национальному признаку». На той встрече глава автономии российских цыган Надежда Деметер возмущалась публичным использованием таких терминов, как «инфоцыгане» и «криптоцыгане». О том, найдут ли в новом документе для себя защиту и татары, — в нашем материале.
Кремль решил бороться с «инфоцыганами» — такова реакция многих комментаторов на новый документ, который появился накануне вечером на сайте президента России
«Мы что только не делали, и все было безуспешно»
Кремль решил бороться с «инфоцыганами» — такова реакция многих комментаторов на новый документ, который появился накануне вечером на сайте президента России. Правда, речь идет не о санкциях в отношении новоиспеченных мультимиллионеров, которые делают деньги из воздуха.
Среди поручений Владимира Путина по итогам майского заседания совета по межнациональным отношениям есть такое: «Генеральной прокуратуре Российской Федерации совместно с Роскомнадзором принять дополнительные меры по недопущению распространения информации, дискриминирующей или унижающей человеческое достоинство по национальному признаку, с использованием средств массовой информации и информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть интернет, и представить предложения по совершенствованию правоприменительной практики в этой сфере». Соответствующие предложения до 1 сентября должны внести генпрокурор России Игорь Краснов и глава Роскомнадзора Андрей Липов.
Напомним, что тогда на заседании 19 мая тему недовольства относительно использования терминов, разжигающих ненависть к цыганам, выразила президент регионального совета федеральной национально-культурной автономии российских цыган доктор исторических наук Надежда Деметер. Среди них термины «инфоцыгане», «криптоцыгане» и «авиацыгане». «Нам это все обидно, — сообщила Деметер. — Мы говорим о межнациональной консолидации в связи с проведением СВО, и наш народ вместе с другими активно участвует в оказании гуманитарной поддержки, мы хорошо помним уроки нацизма, когда тысячи цыган подвергались геноциду со стороны немецко-фашистской нечисти. Историческая память не должна позволить нашему обществу культивировать и поддерживать проявления цыганофобии. Я очень прошу вашего поручения для того, чтобы законодательно запретить использование в медиапространстве словосочетаний, указывающих на национальную принадлежность и имеющих ярко выраженный негативный оттенок».
Тогда же докладчица добавила, что необходимо запретить использование таких терминов в интернете, а в случае нарушения блокировать ресурсы.
Сегодня Деметер сказала «БИЗНЕС Online», что благодарна президенту России за внимание к этой проблеме, хотя и не ждет каких-то конкретных шагов. «Опустили цыган не знаю до какой степени. Просто невозможно было слышать! Лилось из всех ящиков, везде эти „инфоцыгане“, — сокрушалась собеседница газеты. — Мы делали лингвистическую экспертизу в специальном учреждении, которое имеет право на это. Мы пытались подать в суд. Мы старались, писали в федеральное агентство по делам национальностей… Мы что только не делали, и все было безуспешно. Вот, слава богу, это выступление. Инфомошенниками этих людей можно называть, при чем здесь цыгане?»
При этом лидер автономии цыган подчеркивает, что не жаждет крови блогеров или СМИ. «Я думаю, что это будет касаться только государственных СМИ, а негосударственные СМИ, телеканалы и радиостанции все равно будут делать по-своему. Ну и слава богу. И до блогеров это не дойдет. А вот до государственных СМИ дойдет. Я очень на это надеюсь», — резюмирует Деметер.
С очень многими проявлениями в интернете бороться крайне непросто, ведь значительная его часть — это, по сути, информационная помойка
«Было заявление одного из защитников сибирских татар, что татар не было, нет и не будет»
Данная проблематика актуальна для мира медиа, где периодически вспыхивают, например, дискуссии о том, а можно ли называть в статьях и новостных заметках национальность преступников? Эксперты «БИЗНЕС Online» оценивают последние инициативы федеральных властей, а также то, как они могут отразиться на работе СМИ.
«С очень многими проявлениями в интернете бороться крайне непросто, ведь значительная его часть — это, по сути, информационная помойка. Поэтому каким-то образом регулировать все, что происходит в мировой паутине, крайне сложно, — констатирует председатель союза журналистов России Владимир Соловьев. — Но там, где это возможно, конечно, стоит применять определенные законодательные нормы. И то, что связано с оскорблениями людей по национальному признаку, разумеется, недопустимо. Я думаю, что наши законодатели придумают определенный набор инструментов, чтобы по возможности этого избежать».
Не станет ли это новой дубинкой для наказания медиа? «В этом тоже есть определенная опасность, но я думаю, что наши коллеги-журналисты прекрасно понимают все нюансы этого непростого вопроса и в большинстве случаев будут включать определенные элементы внутренней цензуры, чтобы в данном смысле никого не обидеть», — сказал Соловьев «БИЗНЕС Online».
«Возьмите соцсеть «ВКонтакте»: она активно предоставляет всю информацию правоохранительным органам, там есть привлеченные за оскорбление главы государства»
А вот известный адвокат Руслан Нагиев, часто задействованный в делах с чувствительной национальной или религиозной составляющей, считает, что никаких новых мер принимать не следует. «У нас бороться с оскорблениями в интернете умеют, есть приговоры, — уверен собеседник газеты. — Возьмите соцсеть „ВКонтакте“: она активно предоставляет всю информацию правоохранительным органам, там есть привлеченные за оскорбление главы государства. Все налажено, по такой же схеме нужно наказывать и за оскорбления по национальному признаку». Порядок действий тот же, констатирует Нагиев: «Надо будет провести лингвистическое исследование, экспертизу, которая покажет, что данные высказывания являются оскорбительными. Если исследование выявит, что оскорбление имеет место, то, думаю, автора смогут привлечь к ответственности без проблем».
Что касается судьбы интернет-сайтов, которые допустили подобную публикацию, то здесь могут быть следующие варианты развития событий, говорит казанский адвокат Вениамин Чубаренко, если факт нарушения закона будет зафиксирован. «Я думаю, что могут и закрыть, — сказал Чубаренко нашему корреспонденту. — Но, скорее всего, первый раз будут штрафовать, это и государству выгодно — деньги в бюджет поступают, и лишний раз показывает демократичность в применении наказания. Но если кто-то злоупотребляет и это происходит постоянно, то, я думаю, здесь должны быть такие кардинальные вещи — закрывать и запрещать».
Относительно видов наказания за подобные нарушения политтехнолог Константин Калачев приводит пример из собственной практики: «Я хорошо помню, когда был заместителем мэра Волгограда, в одной из наших газет написали о цыганской наркоторговле. И мы от Роскомнадзора получили предупреждение. Тут же! Потому что цыганской наркоторговля быть не может. Хотя реально наркоторговля осуществлялась в месте, где живут цыгане, и, собственно говоря, там и были задержания. Но так или иначе то предупреждение, которое было вынесено, заставило нашу газету о цыганах больше не писать. То есть либо хорошо, либо ничего».
Собеседник «БИЗНЕС Online» надеется, что будут выбраны какие-то адекватные меры воздействия, потому что за «использование термина „инфоцыгане“ штрафовать или сажать было бы как-то уж чересчур». «Мне кажется, проблема в том, что нужно было просто найти альтернативу этому термину, — продолжает Калачев. — У нас есть бизнесмен, который одним из первых обратил внимание на эту проблему и предложил заменить термин „инфоцыган“ на „инфожулик“. И это хорошо».
«Оскорблений никаких не должно быть по отношению к народам, и это все записано в законах, которые надо соблюдать»
Понятно, что на просторах интернета оскорбляют не только цыган. Есть ли такая проблема в отношении татар? «Я Надежду Деметер давно знаю, красивая, умная цыганка, в Институте этнографии РАН работала все время. То, что она выступила и сделала такое заявление, в общем, это нормально, — говорит Дамир Исхаков — главный редактор журнала „Туган җир“. — Оскорблений никаких не должно быть по отношению к народам, и это все записано в законах, которые надо соблюдать». По его словам, прямых оскорблений в отношении татар он особо не видит: «Но было заявление одного из защитников сибирских татар как самостоятельного этноса Юрия Квашнина о том, что татар не было, нет и не будет. Это же тоже можно воспринять как оскорбление. Ну как это? Существующий этнос, официально зафиксирован в российской Конституции с фиксацией названия Республики Татарстан. Я это, например, считаю оскорблением».
«Меня всю жизнь называли евреем, я от рождения еврей и не страдаю, когда меня называют евреем. Все зависит от личности человека!» — говорит президент еврейской национально-культурной автономии РТ Михаил Скоблионок. И вообще, по его словам, на оскорбления по национальной теме обижаться не стоит, поскольку «умные люди никогда не будут говорить такой чепухи». «Говорят о нас „жид“, так ведь „жид“ — это не еврей. Я иногда своих друзей-евреев тоже называю „жидами“, потому что они удавятся за копейку. Ну это ведь „жиды“, а мы говорим о нормальных людях. И это уже не оскорбление на национальной почве», — считает Скоблионок.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 113
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.