Мировая элита деградирует и тянет за собой весь мирФото: © Photographer: © Sebastian Kahnert / dpa / www.globallookpress.com

Гомозавры

Есть такой закон Эшби-Шеннона-Винера. Закон этот звучит так: «Управляющая система должна быть разнообразней, сложней и мощней, чем управляемая». Смотрите, что происходило в последние 50 лет на Западе. Общество становилось сложнее, чем элита. Почему общество? Не потому, что они такие сложные сами по себе. Умирал старый слой, и возникает что-то новое. И это новое и старое переплетается, и создают очень сложную ситуацию. А в это же время элита деградирует, и время разворачивается в другую сторону, его трудно понять. У Платона в одном из диалогов есть такой образ: Бог крутит круг и на этом круге люди бегут, колесницы. Они бегут в эту сторону… Потом Бог решает: «А крутану-ка я в другую сторону». Начинает крутить в другую. А люди-то ещё движутся туда, и это создаёт коллизию.

Вот в конце XIX — начале XX веков управляющая подсистема мировой верхушки явно оказалась менее разнообразной. И менее сложной, чем общество мировое. И поэтому разрушение образования, науки имеет под собой не только те корни, что это становится новыми решающими факторами производства. А мировая верхушка, не будучи способной стать сложнее, пошла по пути максимального упрощения и убирания разнообразия.

Топологическое пространство человечества все более становится эпикуровым пространством гедонистически выдрессированных индивидов.

И единственный сейчас для них путь — это оседлать эволюцию с помощью контроля генома человека. У нас был такой замечательный зоолог Беляев, который делал опыты на лисах. Выводил домашних лис, которые лояльно относятся к человеку. Три поколения! Значит, вот это работает не только на лисах. Это общебиологический признак. Вот эти ребята, я глубоко… У меня нет прямых доказательств, но по всем косвенным, у меня такое впечатление, что эти ребята сейчас попытаются вырастить того, что называется «служебный человек», то есть фактически создать квази-кастовую систему. Направленная эволюция, то есть перевести социальную эволюцию в социобиологическую. Это для них шанс. Масса исследований на эту тему на Западе ведётся.

Я — не биолог, я отталкиваюсь от того, что читал работы. Значит, у человека есть самая древняя часть человеческого мозга — рептильная. Она управляет контролем над пространством, иерархия, социальное управление. Дальше. Лимбический мозг — это удовольствие от познания нового и красивого. И неокортекс — непонятно, чем он занимается! Вот. Но ясно совершенно, что у разных людей это в разной степени присутствует. Но вот я наблюдаю многих людей, и у нас в стране, и за пределами, но явно совершенно это люди, у которых работает рептильный мозг. И я в книге «Колокола истории» в 96-м году назвал их «гомозаврами», «человеко-ящерами». К рептилоидам отношения это не имеет. Это имеет отношение к людям, для которых главное — доминанта — место в иерархии, подчинение, деньги.

Предсмертный рев уходящего класса

Чем это всё закончится? К чему мы придём в итоге, к 2050, 2070 году? Если не случится глобальной катастрофы. Ну, вот смотрите, классический случай. Поскольку там было всё централизовано. Римская империя. Вот Римская империя… Я думаю, что сейчас прокручивается… Естественно, в истории не бывает повторений, но в убыстрённом варианте сейчас прокручивается финал Римской империи. Это деградация элиты.

«Американская цивилизация достигла той стадии, когда она становится мягкой, слабой и деградирующей. Я ставлю правительство в корень этого краха. Создано общество, которое не только позволяет, но и поощряет людей потреблять, не производя. Так называемая «демократия» породила классовую борьбу, в которой каждый пытается получить контроль над правительством, чтобы получить богатство и власть. Это создало нестабильное общество, множество людей, которые не способны ни на что, кроме потребления и голосования.

Крах, который переживают американские города, был очень быстрым с исторической точки зрения. Вы можете частично объяснить это общей деградацией общества, которую активно подталкивают современные академические круги, средства массовой информации и индустрия развлечений». Даг Кейси.

И меня иногда спрашивают: «А вот как появляются новые элиты?» Новые элиты появляются с кровью в результате, когда кризис доходит до упора, и появляются новые хищники, которые… Но эти хищники для того, чтобы взобраться на пирамиду, должны, безусловно, отождествлять себя с большей частью общества. Иначе ничего не получится. Обратите внимание, вот династии Меровингов и Каролингов во Франкском государстве пришли из района Австразии, это нынешняя Бельгия и территории рядом. Это был самый бедный и самый отсталый район Франкского государства. Почему оттуда пришли элиты? Там разрыв между массами и элитами был минимальный, и массы поддерживали своих, сначала длинноволосых королей, а потом мажордомов. Так вот, в современном мире последними упадут те организованности, в которых верхушки будут тесно связаны с массами.

Маркс и Энгельс очень хорошо написали, что во время революций класс, который совершает революцию должен на короткий момент представлять интересы общества в целом против старого класса. Вот это условие прихода к власти нового класса. Пока его не видно, потому что так называемая нетократия — те, кто сейчас контролируют сети, или вот этот эксизм (от английского слова access — доступ)… Но дело в том, что все эти Цукерберги, все эти ребята созданы спецслужбами, на самом деле. Но они сейчас создали собственную базу. И я думаю, что дальше мы увидим вот эти серьёзные компромиссы между этими группами.

Почему они так ненавидят Трампа? Ведь Трамп поломал им всё. Был 16-летний план изменения Америки. 8 лет — Обама, и 8 лет — Клинтон. 16 лет. И вдруг после Обамы приходит Трамп, который столько успел наделать! Ясно, что он свою программу не выполнил. Не мог выполнить. Потому что Трамп… Я не вкладываю негативный смысл в этот термин, который сейчас использую. Он — реакционер. Потому что он хочет спасти ту Америку, которая уже почти умерла. Это Америка, которую предали вот эти самые бэби-бумеры, которые бесновались в 68-м году. И Трамп хотел спасти то, что спасти уже нельзя.

Трамп — это предсмертный рёв уходящего класса, который вырвет зубы у новых хозяев. И они будут помягче… А к людям относиться, как помните в фильме «Операция Ы»? Федя, которого перевоспитывал Шурик. Когда он его перевоспитывал и сформулировал принцип брежневского времени. Он говорит: «Студент, ты не понимаешь! Сейчас время такое, к людям надо «помягше», а на вопросы смотреть «поширше». Вот чтобы заставить новых людоедов «помягше» и «поширше», им нужно часть зубов вырвать.

«Противопоставлять ИИ человеку — это то же самое, что противопоставлять самолёт пилоту». Вот ИИ пока что это орудие. И искусственным интеллектом всегда будет управлять человек. Другое дело, что неожрецы вот этого ИИ могут спрятаться за ним и сказать: «Так это не мы! Это ИИ!» кстати, в старом романе Лема «Эдем» эта вариация прокручена. А в «Сумме технологий» он описал её уже таким философским языком. Да, за ИИ могут спрятаться. И вот смотрите, какая вещь, все вот эти технологические новинки, на них прежде всего ловится белое ядро Запада. И, в конце концов, получится… Такое было упрощённое представление: варвары поглотили Рим. А ведь Рим сам варваризировался. Варвары, кстати, пришли в Рим, чтобы жить как в Риме.

Марш дегуманизации

Рим сгнил изнутри. Но и с современным пост Западом происходит то же самое — он сгнил изнутри. Когда мы с сыном сидели во Флоренции, около Уффици… И я смотрел на итальянцев… И мне как-то пришло в голову, что итальянцы нынешние к этому — к тому, что было сделано в XV–XVI веках — имеют такое же отношение как арабы к пирамидам. То есть — никакого. Или, скажем, как нынешнее население Москвы к Метрополитену. Это тоже — Метрополитен строили другие совсем люди. Вот я не уверен, что вот эти люди построили бы вот такой Метрополитен.

«Многие разделяют поистине современное мнение: Гомера написал не Гомер, а кто-то другой, его тёзка. Точно так же многие полагают, что Моисей — не Моисей, а кто-то другой, звавшийся Моисеем. <…> Древний мир, создавший эти поэмы, верно хранил предание, традицию. Отец мог оставить поэму сыну, чтобы тот её кончил, как мог оставить возделанную землю. Возможно, „Илиаду“ создал кто-то один; быть может — целая сотня людей. Но помните: тогда в этой сотне было больше единства, чем сейчас в одном человеке. Тогда город был как человек. Теперь человек — как город, объятый гражданской войною». Гилберт Кит Честертон.

Долгосрочная тенденция развития (последние 100 лет) показывает, что производительность труда в индустриальной капиталистической системе будет снижаться. Я думаю, что мировая экономика, новая возникающая, если не будет глобальной катастрофы, будет такая в несколько слоёв. У нас был замечательный совершенно экономист — Ярёменко. Я думаю, что он один из тех людей, которыми Россия будет отчитываться за вторую половину 20-го века. Кстати, вышли очень интересные экономические беседы с ним. И он говорил о том, что экономика будущего может быть социализмом для богатых и капитализмом для бедных.

То есть верх — это то, что сейчас называется эксизм. Следующий уровень — это финансы, банки. Потом это развитое индустриальное, неразвитое индустриальное и, наконец, всё остальное. Кстати, этого «всего остального» довольно много. Так вот, 63-й год, на обложке журнала «Техника — молодёжи» — плавучий город на 50 тысяч человек. Это, кстати, решает для элиты ещё один вопрос — налоги платить не надо. Они выходят за пределы юрисдикции.

Посткапитализм — это не новый феодализм. Феодализм — это приходит человек и говорит: «На ранней стадии твоё тело принадлежит мне, но не как раб. А на поздней — твоя земля принадлежит мне». То есть отчуждаются внешние по отношению к тебе факторы. Вот эта новая система, когда отчуждаются духовные факторы, здесь отчуждается человек как социальное существо. Его загоняют в определённые рамки. Он становится Homo Nexus — сетевой человек. То есть, это отчуждение человека целиком, а не его тело…

Рабство — это у тебя отнимают тело. А здесь целиком. То есть, это дегуманизация. И очень хорошо сюда ложится трансгуманизм. Трансгуманизм, экологизм. World Wildlife Fund* (WWF)*, вот этот знаменитый, которым командовал муж Елизаветы II. Ведь тоже, это задокументировано, он несколько, два или три раза, говорил, что если ему суждено в другой жизни вернуться на Землю, он хочет вернуться вирусом, чтобы сократить население планеты. Действительно население планеты в индустриальную эпоху резко увеличилось, по логике капиталистической системы. Но поскольку возникает посткапиталистическая система с наукоёмким производством, это население с их точки зрения куда-то должно уйти.

Андрей Фурсов