Три парня в марте прошлого года подожгли релейный шкаф на перегоне в Туакевском районе Три парня в марте прошлого года подожгли релейный шкаф на перегоне в Тукаевском районе Фото: ru.freepik.com

Как в Челнах совершили диверсию

Вечером 20 марта 2023 года трое подростков — 14-летний Галич, 15-летний Андрей Синицын и 16-летний Ринат Курмаев (здесь и далее имена несовершеннолетних изменены в связи с требованием законодательства — прим. ред.) — приехали на такси к кольцу на Мензелинском тракте в Челнах. У одного из них в руках была пятилитровая канистра с мутной жидкостью. Как выяснится позже, это был бензин. Троица направилась к светофору на железнодорожном перегоне Автозаводская станция – Сидоровка. Пассажирские поезда там не ходят, но пути сами по себе, что называется, ценные: по ним возили грузы от КАМАЗа, «Ремдизеля» и других компаний; все — по гособоронзаказу.

Парни шли по координатам, которые привели их к релейному шкафу светофора. Убедившись, что им точно сюда, один из подростков — Синицын — открыл дверь шкафа. Устройство это немаленькое, почти 2 м высотой. Но парень, несмотря на юный возраст, смог это сделать без проблем. Дальше в дело вступил самый молодой из компании по фамилии Галич. Он облил этот шкаф бензином из канистры, чиркнул спичкой и поджег релейный шкаф.

Синицын снимал все происходящее на телефон. А когда шкаф загорелся, снял себя на фоне пламени, показав в камеру пальцами знак V — это означало, что задание успешно выполнено. Видео он отправил в «Телеграме» своему знакомому, 19-летнему Булату Ибрагимову. Тот, в свою очередь, переслал видео «координатору», а взамен получил смешные $135. В пересчете на курс по тем временам — 10 тыс. рублей с копейками. По 1 тыс. рублей он дал Синицыну, Галичу и Курмаеву. Хотя изначально обещал в 2 раза больше — по 2 тыс. на человека. Объяснил, что, если бы подожгли еще один шкаф, оплата была бы больше.

Так, по версии обвинения и оперативников управления ФСБ России по Татарстану, три челнинских подростка под руководством «старшего» товарища совершили диверсию.

Сегодня в Верховный суд Татарстана явились все обвиняемые в сопровождении старших Сегодня в Верховный суд Татарстана явились все обвиняемые в сопровождении старших Фото: Анастасия Гусева

Кого судят

Все подростки стали фигурантами уголовного дела. Ибрагимова, который на тот момент уже был совершеннолетним, отправили в СИЗО. Сыграло и то, что у него была непогашенная судимость: в декабре 2022-го, т. е. за несколько месяцев до поджога шкафа, Зеленодольский суд приговорил его к 8 месяцам исправительных работ по делу о краже.

Курмаева и Синицына в силу возраста (сейчас они на год старше, но все равно еще несовершеннолетние — 17 и 16 лет соответственно) ограничивать в свободе не стали, а лишь определили меру принуждения — обязали родителей и опекунов за ними присматривать.

А потому сегодня в Верховный суд Татарстана они явились в сопровождении старших. С Синицыным, у которого сегодня был день рождения, пришел его дедушка: родителей у парня нет, он сирота. Курмаев пришел в сопровождении отца и матери. Папа Рафаэль Хафизович всячески защищал своего сына: убеждал корреспондента «БИЗНЕС Online», что запрещено фотографировать несовершеннолетних. И всем своим видом показывал, что с прессой общаться не настроен. «Отстаньте, пожалуйста, — говорил он корреспонденту. — Нет, не понимал [в тот момент сын, что совершает преступление], откуда он понимал? Ребенок он, чупа-чупс кушает!» На вопрос, какая тогда была у него мотивация, он заявил: «Нету мотивации!»

А вот Галича среди подсудимых не было. По данным «БИЗНЕС Online», он проходит по делу свидетелем. Все потому, что на момент совершения преступления он еще не достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность.

Синицын и Курмаев — студенты Набережночелнинского политехнического колледжа: поступили туда после окончания 9 школьных классов. Ибрагимов тоже учился в одном из челнинских колледжей, но его отчислили из-за прогулов. Хотя, например, во время учебы в школе у него была «абсолютная посещаемость», пусть и учился на тройки. До задержания Ибрагимов устроился на работу — сборщиком на завод Haier. И весной 2023 года подлежал призыву на срочную службу.

Гособвинители Лейсан Хабибуллина и Василий Макаров Гособвинители Алсу Хабибуллина и Василий Макаров Фото: Анастасия Гусева

Версия обвинения: как вербовали

Гособвинители Алсу Хабибуллина и Василий Макаров огласили, как, по версии следствия, развивались события преступления. Все началось с неустановленного организатора, который был противником СВО, испытывал враждебность к России и решил оказать помощь руководству ВСУ и украинским нацбатальонам. По версии следствия, он решил создать в РФ «преступную группу с целью совершения как можно большего количества диверсий» на стратегически важных объектах. Помимо всего прочего, у неустановленного лица были большие познания в минно-взрывном деле, а еще он разбирался в картографии.

«Диверсантов» искал через интернет, где у него был аккаунт с названием soprano@tony_boss. В канале с названием «теневые услуги» он нашел Ибрагимова. И предложил ему за деньги совершить поджоги. В качестве «старта» дал один из трех релейных шкафов на выбор. Тот согласился.

Теперь Ибрагимов сам подыскивал людей, которые согласятся на поджог. Такие нашлись быстро: по версии следствия, его знакомые Галич и Синицын, с которыми он встретился на улице около магазина в Челнах, согласились. Обвинение полагает, что главной мотивацией подростков стали деньги.

Для общения они создали группу в «Телеграме», которую назвали «Точка». Туда Ибрагимов прислал координаты трех «объектов» от «неустановленного лица». И проинструктировал: попросил найти неработающий мобильный телефон, взять бензин, перчатки для конспирации и т. д.

Видимо, двоих человек все же было недостаточно, и Ибрагимов предложил поучаствовать в преступлении еще одному своему знакомому, Курмаеву. Тот согласился. Ибрагимов заявил, что для поджога нужен будет бензин, и предложил ему попросить деньги у отца — например на наушники. Курмаев, считает обвинение, так и сделал. Когда папа перевел ему деньги, Курмаев перечислил их Галичу. Тот пошел в магазин «Русалка» на ул. Раскольникова, купил там «пятилитровик» с водой, вылил содержимое и поехал на заправку. Там налил в импровизированную канистру 3 л бензина.

В этот же день Бабич и Куницын приехали домой к Курмаеву. Посидели, подумали, выбрали, до какого объекта им удобнее добраться. Выбор пал на релейный шкаф светофора на железнодорожном перегоне Автозаводская станция – Сидоровка.

Итог известен: выражаясь языком следствия и обвинения, подростки совершили поджог «стратегически важного объекта, влияющего на бесперебойное движение поездов и перевозимых ими экономически значимых и военных грузов, в том числе военной и иной техники, поставляемой в зону специальной военной операции».

Курманаеву и Куницыну вменяют п. «б» ч.2 ст. 281 УК РФ (диверсия, с тяжкими последствиями). Максимальное наказание по ней — до 20 лет колонии Курмаеву и Синицыну вменяют п. «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ («Диверсия с тяжкими последствиями»). Максимальное наказание по ней — до 20 лет колонии Фото: © Михаил Голенков, РИА «Новости»

Второй эпизод и частичное признание вины

Но это не единственный эпизод в деле. По версии следствия и обвинения, двумя днями позже, 22 марта 2023 года, Галич по наводке Ибрагимова поджег климатический шкаф базовой связи Tele2. Купил сухой спирт, который предложил растворить в бензине — мол, так дольше будет гореть, отдал Галичу. Тот уже по отработанной схеме купил бензин, залив его в пустую пятилитровую бутыль. Доехал на такси к коттеджному поселку «Простоквашино» на окраине Челнов. Таксист, кстати, по доброте душевной отдал на тот момент 14-летнему Галичу зажигалку (обвинение уверено: таксист не знал, для каких целей).

Парень облил шкаф бензином, поджег и снял все это на видео. А в конце — себя с пальцами в виде буквы V: как знак, что все сделано. Отправил видео Ибрагимову, тот — своему куратору. Последний в ответ отправил $325, по тому курсу — 25 тыс. рублей. Ибрагимов с Бабичем делиться «заработком» не стал: мол, ты не исполнил договоренность, плохо законспирировался.

Как сообщил на заседании представитель потерпевшего — ООО «ПЖДТ-Сервис» («дочка» КАМАЗа) — Валерий Капитов, этим поджогом причинен ущерб в 40 тыс. рублей. «На самом деле при дальнейшем подсчете он оказался в разы больше», — уточнил Капитов, добавив, что компания не стала подавать гражданский иск. Частично, как помнит Капитов, около 10 тыс. рублей несовершеннолетние подсудимые возместили.

Гражданский иск не стало подавать и ООО «Т2 Мобайл». Как сообщил в процессе менеджер по безопасности компании Илья Ритман, им причинен ущерб в 53 тыс. рублей. Сколько возмещено — он не знает, потому что бухгалтерия в Нижнем Новгороде. При этом, уточнил Ритман, из-за поджога связь не работала примерно с 9 вечера 22 марта до обеда 23 марта. А с учетом того, что эта вышка — единственная у Tele2 в этом поселке, не исключено, что люди на всю ночь остались без связи. Благо это было ночью: если бы шкаф вышел из строя днем, последствия были бы хуже.

Сами подсудимые свою вину признают только частично. «Я не имел умысла подрывать экономическую безопасность, — зачитал Ибрагимов с тетрадки. — [Поэтому] не согласен с квалификацией преступления». А еще подтвердил, что общался с неизвестным вербовщиком, но при этом местоположение шкафов сам не знал. Впрочем, стоит заметить, что и на место преступления он не ходил — все было сделано руками подростков.

«Признаю только поджог», — нервно теребя рукава кофты, заявил Курмаев, стоя за трибуной напротив тройки судей. «Обвинение тяжелое, так все это расписано…» — поддержал сына отец, добавив, что вину он признал только частично. Так же высказался и Синицын.

Суд выслушал показания потерпевших, а затем продлил срок ареста Ибрагимову на полгода, до конца июля. Ему грозит вплоть до пожизненного наказания: фигуранту вменяют два эпизода по введенной в прошлом году ч. 4 ст. 281.1 УК РФ («Организация совершения хотя бы одного из преступлений, предусмотренных статьей о диверсии, или руководство их совершением, а равно организация финансирования диверсии»). Еще два эпизода — по ч. 4 ст. 150 («Вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления»).

Курмаеву и Синицыну вменяют п. «б» ч. 2 ст. 281 УК РФ («Диверсия с тяжкими последствиями»). Максимальное наказание по ней — до 20 лет колонии. Но для несовершеннолетних — не более 10 лет лишения свободы.

«Если бы понимал, [что идет на преступление], разве пошел бы? — рассуждал в беседе с „БИЗНЕС Online“ расстроенный дедушка Синицына Владислав Иванович. — Натолкнули его „хорошо“, молодцы…»