«Конечно, вышло некрасиво…»: директора «Таткниги» судят за новые зубы и отпуск в Доминикане

В понедельник в Ново-Савиновском районном суде Казани начали рассматривать уголовное дело в отношении директора ГУП «Татарское книжное издательство» Ильдара Сагдатшина Фото: Мария Новикевич

Версия следствия: сначала сделал зубы…

В понедельник в Ново-Савиновском районном суде Казани начали рассматривать уголовное дело в отношении директора ГУП «Татарское книжное издательство» Ильдара Сагдатшина. Ему, напомним, предъявили три эпизода злоупотребления должностными полномочиями (ч. 1 ст. 285 УК РФ). Уголовное дело в отношении него возбудили почти год назад по материалам оперативников управления экономической безопасности МВД по РТ, все это время он находился под подпиской о невыезде.

Старший помощник прокурора Ново-Савиновского района Евгения Апполонова заявила, что первый уголовный эпизод был связан с 2019 годом. 3 сентября между «Таткнигой» в лице директора Сагдатшина и страховой организацией «Ак Барс Мед» был заключен годовой договор коллективного добровольного медицинского страхования. Согласно условиям договора, «Ак Барс Мед» принимал на себя обязательства по финансированию и организации медпомощи 15 сотрудникам «Таткниги», фамилии которых были зафиксированы в специальном списке. Сам же Сагдатшин в этот список включен не был. «По условиям договора он не имел права на получение медицинских услуг за счет средств медицинского страхования», — акцентировала внимание прокурор.

Уже в октябре 2019-го Сагдатшин обратился в стоматологическую клинику «Эксклюзив-Дент», где ему провели процедуру установки зубных имплантов. Здесь, считает следствие, он и злоупотребил служебными полномочиями. А именно — спросил у старшего администратора клиники о возможности оплаты средствами добровольного медицинского страхования. Сотрудница, не зная о том, что Сагдатшин не входит в список лиц, имеющих страховку, ответила согласием.

По версии следствия, в данной схеме было еще одно действующее лицо — замгендиректора «Ак Барс Меда» Андрей Балашов (его уголовное дело выделено в отдельное производство). Он, считает обвинение, преследуя извлечение выгоды для себя, зная о незаконном плане Сагдатшина, «с целью придания вида законности услуге» дал незаконные указания подчиненным об отправлении фиктивных направлений сотрудникам «Таткниги» на получение медицинских услуг в клинике — каждое на сумму около 40 тыс. рублей. При этом на всех этих направлениях получателем услуг значился именно Сагдатшин. В результате он незаконно получил медицинские услуги на 250 тыс. рублей.

Второй эпизод связан с 2020 годом и почти аналогичен первому. «Таткнига» вновь заключила годовой договор с «Ак Барс Медом», а Сагдатшин по той же схеме с фиктивными направлениями, уверено следствие, установил себе еще несколько зубных имплантов в клинике «Эксклюзив-Дент». Теперь уже на 269 тыс. рублей.

Сагдатшин, уверено следствие, решил использовать деньги со страховых выплат на покупку туристической путевки для себя и жены Фото: «БИЗНЕС Online»

…а потом улетел в Доминикану

В 2021-м издательство вновь заключило договор с «Ак Барс Медом» на организацию медицинских услуг для тех же 15 сотрудников. И Сагдатшин, уверено следствие, решил использовать деньги со страховых выплат на покупку туристической путевки для себя и жены. Ее он, продолжала рассказ прокурор, попросил подобрать направление для поездки, объяснив, каким именно образом путевка будет оплачена. Вскоре супруга Сагдатшина обратилась в туристическое агентство «Дольче Вита», где ей подтвердили, что тур можно оплатить за счет средств добровольного медицинского страхования.

И в эту схему, по версии следствия, вновь вмешался замгендиректора «Ак Барс Меда» Балашов. И вот как: по версии обвинения, страховая компания не имела права перечислять деньги в адрес организации, не имеющей лицензию на оказание медицинских услуг. Потому, добавила гособвинитель Апполонова, было принято решение об использовании организации, у которой такая лицензия была, — это ООО «Солнечный город».

Так, по указанию Балашова деньги сначала были перечислены на счет ООО «Солнечный город», а оттуда уже — на счет туристической компании «Дольче Вита». В результате Сагдатшин приобрел путевки в Доминикану. При этом «Ак Барс Мед» по всем делам признан потерпевшей стороной. В этом конкретном случае речь идет о сумме в размере 251 тыс. рублей.

А вообще, ущерб по всем трем эпизодам Сагдатшина составил 770 тыс. рублей. При этом, по данным собеседников «БИЗНЕС Online», ущерб Сагдатшин уже погасил. Но до сих пор неизвестно отношение самого подсудимого к предъявленному обвинению. На вопрос судьи Анны Лукмановой он ответил, что огласит свою позицию на допросе. Правда, кое-какие детали все же раскрыл.

«Да, конечно, вышло некрасиво. Но, когда я узнал, что это незаконно, я деньги сразу же внес», — добавлял сам Сагдатшин. А еще рассказал, что в Доминикану изначально по этой схеме планировал полететь его зам. Но пока все бумаги согласовывали, он умер. Вот и «пришлось» воспользоваться билетами. «По сути, я вообще не должен был ехать», — говорил Сагдатшин.

Сагдатшин приобрел путевки в Доминикану. При этом «Ак Барс Мед» по всем делам признан потерпевшей стороной. В этом конкретном случае речь идет о сумме в размере 251 тыс. рублей Фото: freepik.com

Защита: судебной практики по таким делам нет

Уже после окончания заседания защитник Сагдатшина Марат Хусаинов рассказал журналистам, что находит странным то, что его подзащитному, как и Балашову, вменяется одинаковый ущерб: «Сагдатшин ущерб инкриминируемый возместил в полном объеме, но из материалов следует, что Балашову вменяется тот же ущерб по тем же самым эпизодам. То есть если Балашов будет признан виновным, то у страховой компании возникнет право требовать ту же сумму. Мне кажется, это неправильно».

Погорел на отпуске за счет сотрудников? Гендиректора «Таткниги» отдали под суд

Не согласен защитник и с позицией обвинения касательно квалификации действий его подзащитного. «Из тех норм, которые были перечислены в обвинении, я не услышал ни одной, которая запрещала бы ему получать лечение или ехать за границу. Считаю, что закон не препятствует Сагдатшину получать блага от третьих лиц, если эти блага не состоят в зависимости от его служебного положения. Я вообще не усматриваю состава преступления в действиях моего подзащитного».

По словам Хусаинова, на сегодняшний день судебной практики по таким случаям нет, несмотря на то что еще недавно подобное использование добровольного медицинского страхования было довольно распространено и не преследовалось правоохранителями. «Я понимаю, почему эти уголовные дела появились. Стало известно правоохранительным органам и вообще вертикали власти в республике, что по некоторым уголовным делам люди на 8–9 миллионов наездили за границу. Это вызывает возмущение тех людей, которые контролируют „Ак Барс Мед“, Ак Барс Банк. Поставлена задача деньги вернуть, разобраться и строго наказать», — заявил адвокат в коридорах суда.

На следующем заседании суд планирует допросить представителя потерпевшей стороны и свидетелей.