«Радик, опера тебя используют!»: как по делу «Тукаевских» допросили секретного свидетеля

Процесс по уголовному делу ОПГ «Тукаевские» медленно, но верно движется к финалу. Во вторник в Верховном суде РТ планировали по видео-конференц-связи допросить одного из ключевых свидетелей Фото: Мария Новикевич

«Данная информация известна лишь одному лицу…»

Процесс по уголовному делу ОПГ «Тукаевские» медленно, но верно движется к финалу. Во вторник в Верховном суде РТ планировали по видео-конференц-связи допросить одного из ключевых свидетелей. Помимо того что допрос свидетеля неоднократно откладывали из-за технических неполадок, интереса к его персоне добавляло и то, что его данные были засекречены. В материалах дела он представлен под фейковым Ф. И. О. — Александр Юрьевич Пак.

Несмотря на то что данные свидетеля были засекречены, разнообразные варианты фамилий то и дело звучали от толпы адвокатов и слушателей, ожидающих начала процесса перед залом. Обеспокоенная этим фактом прокурор Элина Ильясова предупредила, что будет вынуждена принять меры, если засекреченная фамилия где-то «засветится». Могла ли она предположить, что эта просьба будет нарушена спустя всего пару минут?

Перед началом допроса к суду с ходатайством обратилась адвокат Геннадия Кирилова. В нем она попросила раскрыть подлинные данные свидетеля — в связи с необходимостью соблюдения права на защиту ее доверителя. Сокрытие таких данных, по словам адвоката, ставит сторону обвинения в преимущественное положение по отношению к стороне защиты. «Очевидно, что свидетель находится в местах лишения свободы. Говорить о том, что ему грозит какая-то опасность от подсудимых, не представляется возможным. В материалах нет данных о том, что свидетелю угрожали убийством, применением насилия или иными противоправными деяниями», — настаивала адвокат.

Отдельное ходатайство заявил сам Кирилов. Он попросил суд допросить свидетеля в общем порядке, а также заявил, что знает, кто он на самом деле: «В протоколе допроса свидетеля от 11 сентября 2020 года указано, что я посещал секцию бокса в спортивном клубе „Трудовые резервы“ в парке Горького. Я действительно в период с 1982 по 1986 год занимался в секции бокса, однако данную информацию я никому из своих знакомых не рассказывал. Она была известна лишь одному лицу, а именно — Галиакберову Радику Равильевичу (Раджа, лидер ОПГ „Хади Такташ“ — прим. ред.)».

Кирилов рассказал, что познакомился с Радиком Галиакберовым в середине 90-х, когда тот подошел к нему в ресторане с воспоминанием о том, что в юности они занимались в одной секции бокса, где Галиакберов его часто видел. «В начале 2000-х увидел лицо Радика в телерепортаже, из которого узнал, что он являлся лидером „Хади Такташа“», — акцентировал внимание Кирилов, мол, ни с какими криминальными историями они вместе связаны не были.

Оба ходатайства решением федерального судьи Айрата Ибатуллина были отклонены. «Можно вопрос? Радик, опера тебя используют!» — последнее, что успел выкрикнуть Кирилов, прежде чем суд наконец перешел к допросу.

Сам Раджа был арестован в 1999 году, а пожизненный приговор услышал в 2002-м, т. е. на данный момент отбыл почти 25 лет от срока. А это дает мизерный, но шанс на помилование. И если Кирилов прав, то, по всей видимости, Галиакберов на это очень рассчитывает. Подобных прецедентов в истории современной России еще не было. Но, как говорится, надежда умирает последней.

Радик Галиакберов (Раджа) Фото из книги «Бандитская Казань» Максима Беляева и Андрея Шептицкого

Что из себя представляли «Тукаевские»: версия свидетеля

Секретный свидетель Пак тем временем подтвердил, что знаком с подсудимыми — Айратом Абдрахмановым, Айратом Аюповым, Альбертом Казаковым и Кириловым. Он утвердительно ответил на вопрос прокурора, являлись ли они участниками «Тукаевских».

По словам Пака, группировка «Тукаевские» ему известна, т. к. он сам являлся членом одной из ОПГ (название которой он не упомянул), т. е. был достаточно погружен в криминальную среду, чтобы знать участников из других группировок.

Пак рассказал, что группировка располагалась на улицах Тукаевской, Ахтямова, Кирова, а также около Колхозного рынка, а вся эта территория, соответственно, была подконтрольна участникам ОПГ. Под словом «подконтрольна» свидетель понимал то, что участники группировки занимались «сбором дани» с коммерсантов и обычных продавцов, например, с Колхозного рынка. Среди остальных способов заработка у группировщиков Пак назвал производство алкогольной продукции, полиэтиленовой пленки, рэкет и кражу машин.

«Тукаевские», по словам Пака, делились на «старший» и «младший» возрасты, в каждый из них при этом входили 40–50 человек. Отношение к наркотикам у группировщиков было негативное, могли и «отшить», но для некоторых, говорил Пак, делали исключения, например для Кадырова.

Рассказал свидетель и об обстоятельствах, при которых Кирилов вступил в эту группировку. Случилось это в конце 80-х – начале 90-х, после того как Кирилов вернулся из армии и переехал в Казань, где и познакомился с группировщиками.

Несмотря на то что «Тукаевские» делились на бригады, та, к которой примкнул Кирилов, не носила своего названия. «Их называли „сиротки“, потому что у них не было явного лидера», — рассказывал Пак.

Несмотря на то что «Тукаевские» делились на бригады, та, к которой примкнул Кирилов, не носила своего названия. «Их называли «сиротки», потому что у них не было явного лидера», — рассказывал Пак Фото: Мария Новикевич

Какие инсайды о «Тукаевских» вспомнил свидетель Пак и как адвокаты боролись за каждый вопрос

По эпизоду убийства бизнесмена Садыкова, который, по словам свидетеля, занимался продажей сахарного песка, производством дверей, Пак пояснил, что указание о его устранении Ахметшин изначально дал Кирилову. Также Пак рассказал, что дань Садыков платил «за криминальную крышу», которая, к слову, существовала не на словах, а на деле: «Тукаевские» якобы «решали различные вопросы» с другими участниками группировок, ездили на стрелки.

Выяснились и причины, по которым Садыков отказался платить группировщикам. Во-первых, он посчитал, что такое криминальное «сопровождение» обходится ему слишком дорого, во-вторых, младший брат Садыкова общался с «Первогоровскими», и Садыков-старший решил перейти под их крышу. Новость, само собой, дошла до «Тукаевских». По словам свидетеля, такую информацию ему могли рассказать некие Кадыров или Валитов, т. к. в то время они употребляли наркотики и не следили за тем, что говорят.

Оружие, по версии секретного свидетеля, «Тукаевские» привозили из Ижевска — выносили составные части с оружейного завода и собирали в кустарных условиях. Низкокачественные экспонаты они даже умудрялись продавать участникам других группировок, добавил Пак: «Где хранилось, я не знаю».

По эпизоду убийства Владислава Баранова Пак пояснил, что у того возник конфликт с Ахметшиным, т. к. они не могли поделить прибыль от общего бизнеса: «Его хотели убить „Тукаевские“, но никак не получалось». Сам Баранов успел пожить в Москве, начал употреблять наркотики, а когда «прогулял» все, что у него было, вернулся в Казань и захотел вернуться к делам, попросил «Тукаевских» организовать «сходняк», однако группировщики уже приняли решение о его ликвидации. С таким предложением они обратились к представителям «Хади Такташа», которые убивать Баранова отказались. Заказ в конечном итоге выполнили группировщики с «Теплоконтроля». Убили Баранова из пистолета ТТ.

Пак также поведал о том, что «Тукаевские» действительно крышевали бизнес директора «УНИКСа» Александра Щербакова. Сам Щербаков при этом группировщикам ничего не платил и платить отказывался. По словам свидетеля, именно Кирилов в конечном итоге обратился к киллерам «Хади Такташа» для его устранения: «Я слышал, что в него стреляли из пистолета Макарова с глушителем».

Покушение на директора КСК «УНИКС» было бесплатным: что киллер «Хади Такташа» рассказал по делу «Тукаевских»

Касательно убийства Аюпова свидетель пояснил, что в то время «Тукаевские» крышевали станцию под Казанью — в поселке Песчаные Ковали. Внутри группировки возник конфликт о распределении прибыли, Аюпов просил бо́льшую долю. Ситуацию осложняли и наркотики, которые употребляли группировщики, рассказал Пак.

Гораздо более напряженной оказалась часть допроса свидетеля, в которой вопросы задавали адвокаты подсудимых. Во-первых, часть вопросов некоторых защитников была направлена на то, чтобы раскрыть личность свидетеля. За это председательствующий судья неоднократно делал адвокатам замечания с внесением в протокол. Другая немаленькая часть вопросов защитников была отклонена судьей из-за того, что они не касались обвинения. «Открыли обвинение, задаем вопросы только по предъявленному обвинению», — взывал судья. Отчитывал он адвокатов и за то, что они задают одни и те же вопросы.

На этом допрос был завершен. Стоит отметить, что из-за технических моментов речь свидетеля с трудом различалась, адвокатам подсудимых неоднократно приходилось просить Пака повторять одни и те же фразы. Что ожидается на следующих заседаниях по делу «Тукаевских» — пока неизвестно, процесс, словом, окутан интригой.