Клишас о мигрантах в РФ: «Они хотят жить не с нами, они хотят жить вместо нас»

А он ведь прав .

дошло наконец.

одно прозрение за другим. как он раньше этого не замечал? а кто же "завозит" миллионы мигрантов?

Глава СКР Бастрыкин заявил, что завоз мигрантов никак экономически не обсусловлен.
«Никак экономически завоз мигрантов, особенно из Средней Азии, не обусловлен. Года три назад я был с официальным визитом в Узбекистане. Нам наши коллеги из прокуратуры Узбекистана говорили: "Зачем вы их берёте?! Они тут-то никому не нужны!
Но наш бизнес (имена хорошо известны) прямо на тех совещаниях, в которых мы участвуем при поддержке некоторых наших министров прямо говорят: "Без мигрантов из Средней Азии наша экономика погибнет! Не будет движения, не будет развития".
Приходят дети, в некоторых классах 70% ребят из Средней Азии. Но они не хотят изучать русского языка, русской культуры, они обособляются, взрослые их в этом поддерживают, и они не врастают в нашу культуру, а противопоставляют свою традицию, культуру нашей русской культуре».

Самое интересное начнется, когда количество мигрантов на фронте превысит определенное количество )

Наконец то начали говорить об этом всем открыто.

Ключевое слово "завезли". А этот завезший потом отвечает?

Интересно , когда Клишас получал ВНЖ в Швейцарии он туда со своей культурой приезжал и собирался жить,?

С бенефициарами завоза мигрантов надо разбираться в первую очередь.. С теми кому выгодно это , с теми кому выгодно говорить, что без мигрантов никак...

Когда нужно слить негатив и скопившуюся напряженность в обществе, всегда находят объект, куда можно направить злость масс. Ничего нового.

сколько среди 3 млн иностранцев зомбированных исламистов?

О чем разглагольствует этот деятель-недожитель ну очень дружественной к нам страны Запада?

Не будут они принимать нашу культуру. Скоро местных начнут выживать, вот увидите. Еще больше их привозите, и на 1 русского будет 2 мигранта.
Они же как рой саранчи.

Во всем мире мигранты живут обособленно и никто с этим ничего поделать не может. Только единицы уходят в самостоятельное плавание и находят себя в новом обществе.

Не развешивайте уши, товарищи. Это очередная сказка для управляемого объекта. Проблема миграции не в том, что она незаконна, это всё капля воды в море, а в том, что она законна. Миграция необходимое условие дешёвой конкуренции. Об этом косвенно сказано в этой статье.
Поэтому завозили и будут завозить пока свечные заводики находятся в условиях конкуренции между собой, а управляемому объекту будут развешивать лапшу на уши.
У нас же подрыв общественных отношений и межполовых в частности, т.к. нищее, закабалённое население не размножается, для семьи нужны те, которые эксплуатируют других и живут хорошо за счёт этого. А это минимум, а выжимаемый объект и союз выжимаемых мужчины и женщины недолговечны по множеству оснований (сейчас опустим этот вопрос, ибо долго).
Но весь вопрос и состоит в том, кто успешен, кто является ориентиром в этом обществе - это не работник (как простой труд) изучающий сопромат для снижения ОНЗТ, это не учёный, мучающий себя гранитом науки, не учитель, который находит силы и время в образовательном конвейере на гибкую работу ещё и с индивидуальными учащимися, которые ещё и между собой разные, что предполагает большую гибкость и смекалку и всё это в условиях, когда появление образованного и нацеленного на общественное развитие людей невозможно в силу самого устройства общества, и не врач, занимающийся превентивной медициной, а не приглашающий вас залечить очередную болячку и т.п. а то и вовсе вы никому в этом обществе не нужны.
В этом обществе люди здоровыми быть не могут.
Всё это следствие товарно-денежной системы, основанной на купле-продаже труда, как одного из факторов появления таких людей. Покуда можно покупать труд, как один из факторов производства, то миграция и люди, цель которых выбыть из общественно-полезной деятельности и присосаться к чужому труду, владеть собственностью, будут множится, а массам будут из раза в раз скидывать новость о мошенниках, изымающих у "добропорядочных двухпроцентных-халявщиков", мол люди такие, а не условиях их порождающие; когда детишкам, которым не повезло родиться в этом гнилом обществе, собирают с миру по нитке на элементарное; ютуб завален нищим населением и помощи ему, когда религия вместо того чтобы бороться с причиной происходящего идиотизма участвует в этом мракобесии умиляясь в своём лицемерии.
Всё это возможно постольку поскольку общественные массы держатся в невежестве, с момента разрушения социализма из них на протяжении 30 лет выбивали и выбивают то, что было на устах всего академического и политического сообщества на протяжении веков и не сходило с уст, как вопрос, который нуждается в решении любым способом.
Сегодня об этих вопросах даже не говорят публично, т.к. причина их в устройстве самого общества. И чтобы начать решать эти вопросы нужно порешать это устройство общества. Поэтому это и крутится только в образованных кругах, а управляемым массам дурку о конкуренции, как двигателе прогресса, т.е. дурку даже не XIX века, а самого начала-середины появления капиталистического способа производства.
Напомню мы уже не размножаемся, минус лям в мирное время, не просто так сюда везут мигрантов, и в этих условиях это объективно и необходимо, т.к. сегодня в обществе ценен и нужен тот, который дешёв и работать будет как ишак, потому, что труд является таким же товаром, как иной сырец.
Сама общественно-экономическая система и порождает эти противоречия, и покуда она такова, то и задача их состоит в сохранении своего господствующего положения, т.е. разрозненных хозяйчиков свечных заводиков, поддержании конкурирования их между собой, как способе функционирования таких хозяйчиков. Социальные издержки уже не так важны. Их даже не называют, а наоборот отвлекают от них. А то, что вымирают люди, Чубайс в своё время правильно сказал - не вписались в рынок.
Он был, по крайней, мере честен.
Ни один озвученный выше и стоящий перед обществом сегодня вызов не возможно решить в этих условиях, т.к. они и являются причиной возникновения этих бед.
И пока объект солидаризируется с субъектом, пока пускает слюни, когда ведущие снизошли до ведомых, озвучив то, что известно любому образованному, то у них всё хорошо. Поймите, это "не до них наконец дошло", это они меняют тактику, т.к. чувствуют потерю земли под ногами и привычное замыкание на себя.
На самом деле мы уже вплотную подошли к классической ситуации, когда "верхи не могут, низы не хотят". И они это понимают.
Вам же Симонян, в соседней теме прямо говорит, не стесняется, что пора солдатиков отправлять и в далёкие страны за защиту капитала, литий их боливийский пропадает.
Напоминает что-то? Конечно, Первая мировая СВО и солдатики под Австрией. Это делёж капитала и территорий - это империализм.
Мир уже в XVIII-XIX вв поделен, дальше только его передел за ресурсы и рынки сбыта. Это капиталистический способ производства это всегда неэквивалентный обмен, один эксплуатирует другого, чтобы вам не говорили о борьбе России против Запада в Африке или ещё где либо. И покуда сохраняется частная собственность на средства производства, свечные заводики, аккумулированные национальной территорией, то это будет продолжаться перманентно. А цель всего этого, чтобы самим оставаться со свечным заводиком живя на "прибавочную ренту" не мучая себя стоящими вопросами, за которые нужно отвечать. Они не за что не отвечают, так работает система, и средства этой системы государством изымаются через налогообложение разрозненных хозсубъектов, т.е. очередное повышение конечной цены.
А сегодня, когда мир ещё больше делится (хозяйчики до последнего хотят договориться друг с другом) мир вступает, точнее возвращается к классическому переделыванию территорий. Однополярный мир так же объективен, как и собственность, но весь вопрос, какой однополярный мир - общественная собственность или союз эксплуататоров. То, что вассал-компрадор решил выйти из отношений сюзеренитета, которые его устраивали, ради которых они и разрушали социализм, чтобы стать хозяйчиками свечных заводиков, не меняет характер отношений производства и распределения.
Более того, ни вассал, который предал своего сюзерена, ни эксплуатируемый вассалом объект не уважает предателя. Их все рассматривают именно и только как предателей, т.к. предав одних, предадут и другого. Предателей никто не любит. Предательство хуже открытой вражды.
Они же нарочно скидывают подобные разрозненные новости, прекрасно зная, что управляемый объект не способен удержать несколько переменных в голове и обнаружить связь между ними, а то и вовсе далёк до политики. Но беда объекта в том, что политика сама идёт к нему. Он не убежит, к нему залезут в карман, налогами, ценами и ещё много чем.
Одной новостью подают, что у нас невиданное отсутствие безработицы, другой об огромных цифрах обанкротившихся хозсубъектов, третьей о невиданной кредитной кабале населения, четвёртой, что нет средств убрать зимой дорожку, пятой, что мол смотрите полки в магазинах забитые (много ума ли нужно понять, что нищета людей в условиях перепроизводства проявляется не в пустых полках, а в недоступности) и мол всё это не взаимосвязано и т.д. и т.п. Всё это рассчитано на самое примитивное невежество, блогеров на ютубе кормят для этих целей, завозят иностранцев для точно таких же целей чтобы показывали это. Для обывателя всё это является самым примитивным психологическим приёмом самовнушения (потому что иных знаний нет, мир воспринимается чувственно).
Поэтому, не развешивайте уши, это им нужно для целей солидаризации и не более, потому, что они без вас никто.