«Европа собиралась списать Украину в ноль. Однако эта страна должна остаться неким «диким полем», откуда летят смертоносные ракеты и банды делают набеги на нашу территорию. Если Россия ведет себя «правильно», деятельность «дикого поля» притушат. А если неправильно — активизируют», — говорит экономист, бывший главный инспектор Счетной палаты РФ Леонид Пайдиев. О том, как Камала Харрис связана с Курской областью, станет ли Украина воевать до «последнего негра», кто сегодня воплощает гитлеровский план «Ост» и может ли народ в России самоорганизоваться, Пайдиев рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Леонид Пайдиев: «Эта война изначально шла таким образом, что становилось все более очевидным существование каких-то тайных договоренностей между сторонами, враждующими на поле боя»
«Харрис в кратчайшие сроки до выборов должна предъявить избирателям некую «победу». Что это будет за победа?»
— Леонид Евгеньевич, какие последствия может иметь для России вторжение ВСУ в Курскую область?
— Начнем с того, что война на Украине ведется Западом не ради Украины или каких-то иных абстрактных целей — она ведется для переформатирования России. Для того, чтобы спровоцировать в нашей стране тяжелейший политический и экономический кризис и на волне хаоса поставить нужное правительство и провести необходимые изменения. Причем надо понимать, что планы относительно того, что именно следует делать после наступления краха в РФ, у разных группировок международного капитала и транснациональных корпораций, а также у управляемых ими государств различны. Однако в настоящий момент все они едины в том, что пытаются взорвать ситуацию. Мир, которого они хотят, или же перемирие, о котором много говорили накануне событий в Курской области, — это просто инструмент для достижения их целей, но немного другими средствами.
Леонид Евгеньевич Пайдиев — русский экономист, политолог, кандидат экономических наук, по политическим взглядам буржуазный националист.
Окончил Ленинградский университет в 1979 году. Кандидат экономических наук. Работал в Ленинградском финансово-экономическом институте (ЛФЭИ), а также по хоздоговорным темам на плановый комитет города и финансовое управление. Занимался проблемами устойчивости доходной базы местных бюджетов и комплексных планов развития территорий.
В марте 1990 года избран депутатом Ленсовета. Работал там заместителем председателя бюджетного комитета, затем начальником отдела в управлении имуществ.
С ноября 1991-го — докторант ЛФЭИ и сотрудник РЦЭР при правительстве.
С марта 1992 года — начальник отдела демонополизации, приватизации и развития новых хозяйственных структур минэкономики России.
В 1994-м отдел преобразован в управление. Занимался вопросами приватизации, демонополизации, рынками ценных бумаг, страхованием, негосударственными пенсионными фондами, ипотекой.
С февраля 1996 года — главный инспектор Счетной палаты Российской Федерации.
С марта 1999-го — сотрудник ГК АРКО, ГК «АСВ».
Эта война изначально шла таким образом, что становилось все более очевидным существование каких-то тайных договоренностей между сторонами, враждующими на поле боя. В народе это уже успели прозвать «договорнячками». В основном подразумеваются негласные договоренности между российской властью и Соединенными Штатами. Видимо, в рамках этих «договорнячков» западная граница нашего государства не должна была подвергаться опасности.
— Тем не менее она подвергалась, но только атакам диверсионно-разведывательных групп противника. Именно поэтому вторжение 6 августа было первоначально воспринято как бои с очередными ДРГ. О том, что это масштабное вторжение, поначалу никто даже не думал.
— Да, но ДРГ — это, как считалось, по мелочи. Однако 6 августа эти договоренности вдруг были нарушены. Украина атаковала нашу территорию, причем выбрав для этого потенциально наиболее болезненное направление. Вторжение поставило под удар Курскую атомную электростанцию. Это знаменовало собой то, что обычно называют «ядерным шантажом». Также был установлен контроль ВСУ над газоизмерительной станцией «Суджа» — последней ниткой поставок газа из России в Европу.
Здесь следует вспомнить, что во времена СССР газотранспортная система Украины была построена таким образом, что без транзита в Европу российского газа она просто рассыпается и не может работать, потому что не хватает нужного давления. Поэтому «Суджа» продолжала бесперебойно функционировать, несмотря на боевые действия. Если газа не будет, вся система перестанет работать. Однако украинцы захватили «Суджу» и тем самым получили в свои руки еще один инструмент шантажа.
И, наконец, третье. По мнению многих военных специалистов, транслировавшемуся в интернете, единственным потенциальным направлением для наступления российский войск, которое могло бы принести стратегический результат, то есть победу, являлось направление через Сумскую область Украины. Почему? Потому что там почти нет городов, превращенных в крепости, и с флангов благодаря особенностям рельефа местности очень легко защитить наступающую группировку. Но теперь эта возможность для нас, как вы понимаете, тоже упущена.
Все это, как мы помним, произошло после того, как прозвучали многочисленные заявления о мире, необходимости переговоров и перемирия, и, насколько можно судить, наша власть на это рассчитывала. Однако курское вторжение, кроме всего прочего, показало всю тщетность надежд на то, что «хохлы выдохнутся», что потенциал ВСУ исчерпан и так далее. Все это, конечно, ерунда. Потому что цели Запада никто не отменял, и если для их реализации не хватит украинцев, то подкинут наемников и оружия из других стран. Пока чаемые цели не будут достигнуты.
— Мы знаем, что иностранные наемники есть даже в Курской области. По свидетельству очевидцев, здесь со стороны противника слышна польская и английская речь. А недавно американские наемники из ЧВК Forward Observation выложили свои фото с подписью The boys in Kursk.
— Да, но, если потребуется, их придет несколько больше, чем сейчас, и с более качественным оружием. Тем более что у США имеются грандиозные запасы всякого старого оружейного хлама, который просто лежит на складах.
Итак, ситуацию взорвали, но почему? И здесь я согласен с рядом специалистов, в том числе комментирующих происходящее из стана врага, — все сводится к тому, что в Соединенных Штатах от дел отошел президент Джо Байден. Формально он, конечно, еще не отошел, но фактически уже дал знать, что отстраняется от власти. Байден — человек старой эпохи, очень осторожный политик и вполне понимавший последствия всевозможных эскалаций. Теперь определенным силам надо протащить в президенты Камалу Харрис — человека трудноизбираемого. Для того чтобы make it happen — сделать это случившимся, необходимо достичь видимых внешнеполитических успехов. И тогда была дана отмашка со стороны Штатов, что «можно». Можно нарушить прежние договоренности и атаковать наши западные границы. Судя по всему, наступление в Курской области организовывали англичане. Но сама Камала Харрис в кратчайшие сроки, оставшиеся ей до выборов, должна предъявить избирателям некую «победу». Что это будет за победа? По крайней мере, давление на нашу страну сделалось очень ощутимым.
Итак, что мы имеем на сегодняшний день? Прежние договоренности потеряны, ситуация для России резко ухудшилась, и надо бы принимать какие-то меры.
— И времени у нас, судя по всему, немного — до ноября, когда в США грядут выборы?
— Да, и даже меньше. Грубо говоря, за две условные недели некоторым силам в США надо предъявить «блистательный результат блистательной Камалы». А это предполагает очень серьезное давление на РФ.
Однако что сделал Владимир Путин после всего случившегося? Мы видим, что, проведя ряд совещаний, он полетел с визитом в Азербайджан к Ильхаму Алиеву разговаривать о газе, расширении партнерских отношений между «Газпромом» и SOCAR и так далее. Впрочем, а какие у нас еще могут быть отношения с Азербайджаном, кроме газовых? Вероятно, речь шла и о том, как обойти антироссийские санкции и продолжить поставки наших энергоносителей в Европу. Предполагаю, что схема может быть следующей: «на бумаге» наш газ пойдет в Азербайджан, оттуда без всяких бумаг — в Турцию, а уже Анкара поставит его европейским государствам.
Затем президент отправился по российскому Кавказу — получать там политическую поддержку. Видимо, он считает, что в ближайшее время могут быть приняты решения, в которых ему понадобится помощь северокавказского региона.
Впрочем, с моей точки зрения, надеяться на Кавказ — это феерическая глупость, которая только может быть. Ведь у России уже был отрицательный опыт. Скажем, император Николай Первый в свое время мечтал, кроме польского и немецкого дворянства, иметь надежную опору на Кавказе. То есть создать некий треножник с тремя точками опоры, на который и поместить свой престол. И уж как тогда заискивали! Старшего сына имама Шамиля, Джамалуддина, выданного собственным отцом в качестве заложника, хотели женить на представительнице одного из старейших русских дворянских родов, Олениных. Облизывали как могли. Тем более что после отставки генерала Алексея Ермолова, последовавшей в 1827 году, война на Кавказе толком не велась. Все это закончилось плачевно: с Шамилем, когда он вскоре укрепился, пришлось снова воевать, а сына выдали обратно в обмен на захваченную в плен семью князя Чавчавадзе. После неудачной Крымской войны стало особенно очевидно, что на горцев никакой опоры нет. После чего всю горскую герилью прибили за пару лет. Значительная часть черкесов бежала после этого в Турцию, где им пришлось плохо — там они с опозданием поняли, кто такие «злые русские» и что за люди «добрые османы». Затем Россия пыталась опираться на Кавказе преимущественно на Грузию и Армению и на своих тамошних наместников, но это, к сожалению, тоже ни к чему хорошему не привело и стало одной из причин краха Российской империи (тут я отсылаю к лекции Дмитрия Галковского, который неплохо об этом рассказал).
О чем это говорит? О том, что политика контроля над населением каких-либо этнических групп, входящих вроде бы в состав «многонациональной политической нации», добром не кончается. К примеру, советская власть навернулась именно на этом! Обласканная в Советском Союзе Грузия, зацелованная Армения — казалось бы, для них развал СССР грозил очевидной катастрофой. Однако они это сделали. Армения при этом гордилась, что она единственная вышла из состава Союза в строгом соответствии с действовавшим тогда советским законодательством.
Из русских классиков очень хорошо и точно описывал Кавказ Михаил Лермонтов. В частности, в его известной поэме «Валерик» рассказывается, как 1,5 тысячи русских фактически врукопашную разгромили 7 тысяч чеченских горцев — лучших воинов Кавказа на тот момент. «А сколько их дралось примерно? Сегодня? Тысяч до семи. А много горцы потеряли? Как знать? — зачем вы не считали!» — так писал Михаил Юрьевич. Но вспоминать об этом сегодня как-то не принято, и даже станцию метро «Лермонтовская» в Москве давно переименовали в «Красные ворота». Смешно, право… Поэтому рассматривать Кавказ как инструмент для достижения стабильности я бы не стал. Это не выглядит адекватным ответом власти на вызовы, которые брошены ей сегодня, а с нею и нам всем.
«Байден — человек старой эпохи, очень осторожный политик и вполне понимавший последствия всевозможных эскалаций»
«Голосами русских, живущих на Украине, Зеленский прошел к власти»
— Почему хваленая оборонительная линия в Курской области не смогла сдержать наступление ВСУ? Почему она оказалась такой «пластилиновой»?
— Нет, она совсем не пластилиновая. Как уже похвастались украинцы, распространяя свои видео, эта оборонительная линия вполне нормально построена. Она точно такая же, как «линия Суровикина» в Донбассе, о которую споткнулось прошлое контрнаступление бандеровской армии летом 2023 года. Просто в Курской области она не была занята войсками и готова к обороне. Еще раз повторюсь: видимо, существовала договоренность с США, что на этой территории войны не будет. Все-таки здесь проходит газовый коридор, который нужен Украине и Европе, тут находится атомная электростанция и так далее. Но эта договоренность была нарушена. К тому же, если мы будет говорить откровенно, наблюдая за ходом войны, трудно избавиться от впечатления, что где-то в рядах нашей «верхушки» засела группа предателей.
Так что в этой ситуации ощущается влияние множества факторов. Не будем забывать и о роли Англии — тут я сошлюсь на мнение такого откровенного врага России, как Андрей Илларионов*. Илларионов* неплохо это обосновывает: почему США дали отмашку, а Лондон тщательно подготовил и спланировал дальнейшее. В результате малыми силами был достигнут большой успех. Да и резервы у коллективного «бандеры» еще остались — так что операция ВСУ может быть продолжена.
— Как вы оцениваете резервы и потенциал Украины? Насколько они велики?
— На самом деле Украина — это пропасть. Существует такая вещь, как бандеровский режим. Эта сила была создана еще в XIX веке совместными усилиями Австро-Венгрии и Католической церкви как инструмент подавления и контроля поляков, евреев и русинов, проживавших на австро-венгерской территории, но самое главное — как инструмент борьбы с Российской империей. Для этого активно использовались также еврейские общины и старообрядческие общины Белокриницкого согласия (которое иногда называют Австрийским согласием). Наиболее ярким представителем этого симбиоза в нашей истории являлся большевистский деятель Яков Свердлов (за его фигурой стоял союз уголовников из старообрядцев и евреев). В целом все вышеперечисленное было задумано как живая торпеда против России и русских. Что ж, проблему поляков и евреев решили как на Украине, так и на Западе еще в годы Великой Отечественной войны. Так что жало «инструмента» оказалось направлено целиком против России.
Второй важный момент: бандеровское правительство на Украине давно обанкротилось. Понимаете, бывшая территория УССР — это часть России и советского экономического комплекса. Развал Советского Союза привел Украину к легкопредсказуемой экономической катастрофе. Уйдя из экономического комплекса России, Украина лишилась и рынков сырья, и рынков сбыта. Конкуренты из Китая и Германии просто выкинули «Незалежную» с российских рынков, а новые международные рынки Киеву было уже не завоевать. Как итог украинская экономика постепенно умирала, раз за разом теряя наиболее высокоразвитые производства, как та же металлургия. На месте ее осталось, грубо говоря, производство металлолома. Поэтому экономическое, а значит, и политическое банкротство этого проекта было уже очевидно. Только война могла списать неминуемую катастрофу на кого-то еще, кроме самого киевского режима.
Отметим здесь самое главное: изначальная цель, заложенная в бандеровской идеологии, — уничтожать русских. Ее именно так и изготовили прародители в лице австрийских немцев и католиков. Все-таки Католическая церковь — это очень серьезная организация. А кто, по-вашему, делал ту же Униатскую церковь? Не кто иной, как католические ордена. Серьезная внутренняя организация, серьезная обработка неофитов — во всем этом угадывается определенный почерк. Там нет такой бестолковщины, как в Православной церкви. Это сражающаяся структура, и у нее есть и своя продуманная стратегия, и идеология.
Конечно же, народ Украины не хотел никакой войны. Он хотел дружбы с Россией. Поэтому в 2019 году Владимир Зеленский получил такое количество голосов на выборах украинского президента. Тут действовал простой расчет: «Зеленский, он ведь еврей! А уж еврей-то всевозможных „бандер“ придавит!» Голосами русских, живущих на Украине, Зеленский и прошел к власти. Но люди не учли одного: евреи — это зачастую превосходные конформисты. Если уж он заделался «бандерой», то самым лучшим «бандерой»! Он сделал все, чтобы спровоцировать войну, и она началась. Из всех возможных вариантов развития событий бандеровский режим, используя все доступные ему степени свободы, всегда выберет тех иностранных союзников, кто будет стоять за войну с Россией до победного конца. И на мир он пойдет лишь в том случае, если западные господа его всерьез прижмут. Сам он этого сделать не в состоянии.
Между тем у нас не понимают логики больших бюрократических систем. Пора понять, что они живут по собственным законам и имеют даже что-то вроде разума, который обуславливает их действия.
— Кстати, и Петра Порошенко, и Владимира Зеленского в период избрания их президентами считали российскими креатурами. А оно вот как обернулось.
— Именно. И тот и другой прежде всего приспособленцы. Они плывут по воле волн. А по воле того бюрократического аппарата, который избрал их своими лидерами, следует воевать с Россией до последнего украинца. Закончатся украинцы — ну что ж, завезут негров или латиносов и снова предоставят оружие. А война будет продолжаться до тех пор, пока западные группировки не сочтут, что они добились своих целей.
— Как пишут СМИ, ГИС «Суджа» — единственная российская станция, через которую российский газ до сих пор идет в ЕС. При этом станция находится в руках ВСУ. Почему газ до сих пор идет?
— У этого газа есть конкретные потребители: Венгрия, Словакия… Но самое главное, эта станция нужна, как мы уже говорили, для того, чтобы не прекратила работу вся газотранспортная система (ГТС) Украины. Сейчас с «Суджей» украинцы что-то будут делать. Наверняка займутся выяснением, сколько там на самом деле газа и кому он идет.
— У украинцев нет власти прекратить транзит российского газа через «Суджу»?
— Почему? Они вполне могут это сделать. По крайней мере, сократить объемы газа до тех размеров, которые нужны самой Украине, чтобы их ГТС не посыпалась.
— А для Европы это будет означать катастрофу?
— Вряд ли, но это станет серьезной проблемой для Венгрии и Словакии. Да и для остальной Европы это тоже, мягко говоря, неприятность. В Германии и некоторых других европейских странах целый ряд отраслей уже находится в кризисе, в связи с чем они выводятся за пределы своих государств. Как следствие — теряются рабочие места.
Самое главное: для чего устроен весь этот кризис? Теперь все снабжение Европы энергоресурсами завязано на Персидский залив и Ближний Восток. Таким образом, будет ли Европа получать энергоносители или нет, полностью зависит от авианосцев США. С другой стороны, кроме Китая, никто не сможет защитить Саудовскую Аравию и Катар от Соединенных Штатов и от их желания спровоцировать кризис в этих арабских государствах.
— Я и собирался спросить вас об отложенном конфликте на Ближнем Востоке. Все ждали удара Ирана по Израилю, а вместо этого случилось курское сражение. Одно событие заместило другое?
— Кризис на Ближнем Востоке сразу ударит и по Европе, и по Китаю, то есть по главным конкурентам США. И кризис практически наверняка будет спровоцирован, поскольку он нужен определенным силам, но вот когда и как — не будем гадать. Все-таки мы с директором ЦРУ чаев не гоняли и определить этого не можем. В информационном и медийном пространстве ближневосточный кризис пока заместила операция ВСУ в Курской области.
«Кризис на Ближнем Востоке сразу ударит и по Европе, и по Китаю, то есть по главным конкурентам США»
«Перед ЕС стояла простая задача: списать Украину в ноль»
— В вашем ЖЖ я видел ссылки на анализ старого (но не могу сказать, что доброго) фашистского плана «Ост» по освоению так называемых восточных земель и постепенной замене там коренного населения на другое, более правильное с арийской точки зрения. Тогда реализацию этого гитлеровского плана, в котором прежних жителей было рекомендовано рассматривать как индейцев, сорвала наша Победа в 1945 году. А сейчас? Как вы полагаете, этот план снова начинает осуществляться, но только с другими акторами?
— Если мы будем говорить о Германии, то эта страна в XXI веке проводила достаточно последовательную политику, согласно которой «Украина не нужна», а прежде всего не нужно украинское машиностроение. Доходило до смешного. Еще до всяких военных действий мой зять как-то поехал в Киев, чтобы купить приборы, необходимые для работы нефтеналивных баз для хранения топлива и ГСМ. Еле-еле купил на производстве, которое уже находилось при последнем издыхании. Теперь такие приборы можно приобрести разве что в Германии, причем придется менять весь комплекс оборудования, а не копеечный прибор. И это говорит само за себя.
Второй момент: с точки зрения Германии и остальной Европы Украина — это страна с очень энергоемким ВВП. Другими словами, она потребляет нефть, газ и уголь, которые нужны странам Европейского союза. Следовательно, ее надо прижать. А что она производит? Ненужные Европе металлы и пшеницу. То есть пытается конкурировать с европейским сельским хозяйством, которое и так находится на субсидиях. Поэтому перед ЕС стояла простая задача: списать Украину в ноль. А «Газпром» был обязан при этом построить обходные пути для поставки своих энергоносителей. «Это вызовет кризис? Ну что ж, все социальные последствия спишем на Россию», — примерно так полагали европейские планировщики. Для нас это означало в том числе огромный приток беженцев и мигрантов, только вместо условных таджиков это были бы украинцы. Вот, собственно, тот план, который реализовывался последовательно, обстоятельно, с европейской пунктуальностью и добросовестностью. И завершиться это все было должно в 2015-м, во время очередных выборов президента Украины, что должно было гарантировать плану политическое обеспечение.
Но тут вмешались американцы, организовав события 2013–2014 годов. При этом Вашингтон очень выгодно для себя использовал чужие заготовки. Смысл ведь был какой? Политический кризис на Украине намертво отрезал Европу от российских энергоносителей. Соответственно, это должно было вызвать по цепочке кризис в ЕС. Американцы, разумеется, были не прочь нагнуть Европу. Ведь полноценно заменить российские газ и нефть на альтернативные источники энергии вроде солнечных батарей и ветрогенераторов невозможно.
В чем заключалось ключевое преимущество России как главного поставщика энергоносителей? Российская Федерация — это атомная крепость. Саудовскую Аравию или Катар с Ираном бомбить можно? Да, можно, потому что у них нет ядерного оружия. А вот Россию — нет. Однако в ходе украинского кризиса эта задача была решена: наша страна тоже стала уязвимой. Скажем, с саудитами все понятно: пока над ними нет китайской «крыши», именно авианосцы США определяют, как и куда будут поставляться энергоносители из этой страны в Европу, Китай, Японию и далее по всему миру.
Таким образом, подготовленный Европой сценарий по сносу украинской экономики должен был постепенно привести к кризису в самой России и, быть может, к ее расчленению. Потому что выбивание целого ряда украинских политических и экономических цепочек автоматически било и по РФ. Примерно так это и произошло, и мы в настоящее время являемся свидетелями одной из стадий этого масштабного кризиса.
«Российская Федерация — это атомная крепость. Саудовскую Аравию или Катар с Ираном бомбить можно? Да, можно, потому что у них нет ядерного оружия. А вот Россию — нет»
«На нашей территории фактически готовится армия будущей гражданской войны»
— Если нашествие украинских беженцев в Россию не состоялось (по крайней мере, в таком масштабе, как это, видимо, планировалось), то насколько выполняют сегодня их роль таджики, узбеки и другие трудовые мигранты из Средней Азии?
— Это несколько другой политический проект с политическими целями. Когда у нас говорят, что бесконтрольный завоз трудовых мигрантов осуществляют жадные московские застройщики и коррумпированная бюрократия, — это все чушь собачья. Застройщику ведь не нужно, чтобы человек приехал для работы у него на стройке, а потом тут же уволился и подался в курьеры. Застройщику также не нужно, чтобы его работник нарушал дисциплину и тем паче совершал уголовные преступления. Ему требуется одно: если человека привезли на стройку, то там он добросовестно работает. Если он что-то нарушает, его выкидывают. Соответственно, требуются лишь оргнабор и лимит. Это означает, что завозят трудовых мигрантов люди, получившие соответствующую лицензию, а на местах вербуют специальные вербовщики. Если к вербовщикам есть претензии со стороны ФСБ, то тогда сотрудничество с ними прекращается.
Как ни странно, но беспредел в миграционной сфере не нужен и коррумпированному чиновнику. Вы только представьте: в комфортной для такого чиновника ситуации к нему приходят договариваться уважаемые люди — застройщики, владельцы торговых сетей и прочие, а потом «благодарят» его вплоть до зарубежных счетов. Сейчас же коррумпированный чиновник вынужден вытряхивать деньги с низовых подразделений, а это самый неприятный и тяжелый вид коррупции из всех существующих. Поэтому проблемы в миграционной сфере я бы не стал объяснять коррупцией и жадностью строительных компаний — это невыгодный для них режим. Для нашей буржуазии выгоден режим вроде того, который действует в Объединенных Арабских Эмиратах.
Зато с большой вероятностью можно предположить другое — это большой политический проект: завоз в РФ такого большого количества озлобленных и отчаявшихся бедняков может привести к тому, что на нашей территории фактически готовится армия будущей гражданской войны, своего рода «интернационалисты». Раньше у нас говорили, что гражданская война в современной России невозможна, потому что в стране мало молодежи. Ну что ж, проблема решена, «горючий материал» соответствующего возраста завезен.
— Таким образом, это некое подобие «Чехословацкого корпуса», который взорвал бывшую Российскую империю в 1918 году?
— Ну да, конечно. «Добрые западные господа» каким-то образом сумели убедить нашу верхушку в полезности этого проекта, заложив тем самым еще одну мину под российское государство. Народу остается лишь пребывать в недоумении от господствующей миграционной и денежно-кредитной политики, а также от ведущейся «странной» военной кампании. Почему это до сих пор не взорвалось и не пошло вразнос? Думаю, главному актору в лице США все-таки не хочется дарить Россию Китаю. Поэтому пока нам лишь осторожно демонстрируют угрозы.
Чем может обернуться миграционный кризис? Во время трагедии в «Крокус Сити Холле» нам уже показали чем. Как обычно играет гроссмейстер за шахматной доской? Он делает меткие ходы, приближающие к развязке, и тем самым показывает сопернику: «Заканчивай партию! Если нужно, мы во всех крупных городах РФ устроим вам этих „Крокусов“ сколько угодно!» Добавим сюда боевые действия на Украине и в Курской области, проблемы с поставками нефти и газа, а также недавнюю блокировку китайскими банками платежей из РФ, что может частично отрезать нашу страну от импорта. Все это пока лишь демонстрация возможностей нашего могущественного противника. Чем это закончится, одному Богу известно.
Надо понимать лишь одно: смысл усилий наших «западных партнеров» совсем не в том, чтобы обеспечить победу Украине. Никакая победа Киева Западу не нужна. Украина должна остаться неким «диким полем», откуда летят смертоносные ракеты и банды делают набеги на нашу территорию. Если России ведет себя «правильно», деятельность «дикого поля» притушат. А если неправильно — активизируют.
— То есть Россию возвращают ко временам, когда на нас делали набеги с территории Крымского ханства. Как говорится, добро пожаловать назад в Средневековье.
— Да, это хорошая аналогия. Только сейчас вместо всадников на мохнатых лошадях будут дроны или вооруженные люди на бронетранспортерах.
— Как может выглядеть миграционный кризис в крайних своих проявлениях? Это полноценная гражданская война между мигрантами и коренным населением?
— Зачем? Если все пойдет по такому наихудшему сценарию, о котором вы говорите, это означает, что мигранты получат отпор. В случае «русской резни» народ на местах просто начнет самоорганизовываться. В этом им может помочь низовой бюрократический аппарат, полицейский и военный. Думаю, найдутся нормальные военные, которые организуют народ и быстро задавят мигрантскую смуту. Конфликт на Украине это уже показал — такие люди у нас есть. Но кому нужно, чтобы народ самоорганизовывался? Нет, я думаю, лобового столкновения не последует. Это будет просто террористическая война по сносу власти.
Задача такой войны лишь в том, чтобы все больше дестабилизировать ситуацию. Казалось бы, из ничего возникнут мигрантские банды, которые будут бить по ключевым точкам — с тем, чтобы повседневная жизнь превратилась в хаос и государство посыпалось. Торговые центры, нефтебазы, опасные производства, объекты инфраструктур и прочее — все это может попасть под удар.
«Вагнер» — это совсем не частная военная компания, насколько я могу судить по внешним свидетельствам. По сути, это отдельная часть нашей Российской армии, ее подразделение»
«Спасать положение в случае серьезного кризиса станут те, кому есть что терять в нашей стране»
— А народ вообще способен самоорганизоваться?
— Нет, народ не может самоорганизоваться — для этого нужна некая организованная сила со стороны. Особенность нашей страны еще со времен СССР — борьба с любыми формами народной самоорганизации и гражданским обществом и замена их симулякрами, чтобы бесконтрольно ничего не выросло. Что такое, скажем, западное общество? Это профсоюзы, кружки по интересам, муниципалитеты, церковные общины и так далее. У нас, к сожалению, ничего этого нет. Наша страна — это среда обитания одиночек, беспомощных и беззащитных. При серьезном кризисе власти даже горстка негодяев, вооруженных автоматами, способна у нас сотворить чудеса. Запад об этом хорошо знает. Но почему те же США ведут себя осторожно? Потому что, когда возникает такой неуправляемый хаос, в него могут вмешаться другие игроки, и тогда бог знает что будет.
— Я помню, что какие-то элементы низовой народной самоорганизации, все-таки существующие в РФ, вы упоминали в своем ЖЖ и телеграм-канале. К примеру, ТСЖ — товарищества собственников жилья.
— Да, они есть, но они не получают поддержки от нашего государства. На самом верху это не поощряется.
— Но ведь людям надо как-то готовиться, если все вдруг «пойдет вразнос»?
— Понимаете, в чем дело? По факту наше государство борется с подобными формами низовой пассионарности и самостоятельности. Скажем, один мой знакомый, достаточно влиятельный человек, попытался создать народное ополчение в одной из российских областей, граничащих с Украиной. Тем более что там, на границе, уже частенько идут бои. И что же? Еще более могущественные люди, чем он сам, сказали ему: «Даже нашего влияния не хватит, чтобы тебя защитить». В итоге ополчение так и не было создано, хотя попытка такая была.
— Я был в Курской области за два месяца до украинского вторжения и могу сказать: своими глазами видел парней, которых я мог бы назвать местной «территориальной обороной». Другое дело, что их было очень мало.
— Да, вполне возможно, но это парни, чаще всего плохо подготовленные и зависящие от местного начальства. Почему они вообще есть? Да потому, что в России есть те, кому проводимый сверху курс крайне невыгоден. Это люди, имеющие в нашей стране собственность, причем (кто бы что ни говорил) — вне зависимости от их национальности. Те, кому есть что терять — от квартир до магазинчика или собственного маленького предприятия. Вот они-то и начинают что-то делать на местах. Собственно говоря, эти активные люди и могут стать центром будущей консолидации.
— Понятно, что олигархи защищены своими ЧВК. А кто защитит нас?
— На самом деле эти олигархи ни от чего не защищены. Их ЧВК — ничто против роты солдат.
— И ЧВК Вагнера в том числе?
— «Вагнер» — это совсем не частная военная компания, насколько я могу судить по внешним свидетельствам. По сути, это отдельная часть нашей Российской армии, ее подразделение. Мы знаем, что существуют внутренние войска, пехота, воздушно-космические войска и всякие прочие разные, а тут еще создали «Вагнер». Это была частная армия.
Возвращаясь к нашему прежнему разговору: спасать положение в случае серьезного кризиса станут те, кому есть что терять в нашей стране. Вопрос лишь в том, насколько быстро и организованно это произойдет. И поймут ли эти люди, что лучше спасать не только свое имущество, но и Россию в целом? В противном случае у них просто будет мало сторонников.
Кто ничего не потеряет? Ничего не потеряет бомж или человек, живущий на грани нищеты. Мне вспоминается в связи с этим плакат из начала 1990-х, вывешенный на вокзале в Грозном: «Русские, не уезжайте, нам нужны рабы и проститутки». Мы знаем, чем это закончилось: русские люди бросали свои прежние квартиры, в которых жили десятилетиями, и бежали из «чумной Чечни». Никакого сопротивления не было, да и федеральный центр не спешил на помощь — до первой чеченской войны оставалось еще несколько лет.
«Есть, разумеется, и английский вариант «мира любой ценой» — развалить нашу страну и скормить ее обломки Китаю»
«Есть второй вариант: применить тактическое ядерное оружие по транспортным узлам на крайнем западе Украины»
— Чего хочет от нас Запад после начала своей операции в Курской области?
— Об этом еще в 2023 году откровенно поведал глава офиса президента Украины Андрей Ермак: возврат к границам 1991-го, контрибуцию и выдачу всех, кого они считают «военными преступниками». Возвращение к границам 1991 года означает для нашей страны как минимум 2 миллиона беженцев, а на самом деле гораздо больше. Сегодня власть толком не может справиться с курскими и белгородскими беженцами, которых пока насчитывается меньше 200 тысяч. А что же будет, когда волна людей, вынужденно покидающих родные места, станет исчисляться миллионами? Кроме того, Запад наверняка потребует роспуска нашей армии, а там очень своеобразный контингент и крайне раздраженный по отношению к чиновникам и генералам. Возникнут также серьезные экономические проблемы. Благодаря политике Центробанка цены в магазинах уже в ближайшее время могут в очередной раз резко рвануть вверх. Хотя бы потому, что официальные меры, якобы принимаемые для борьбы с инфляцией, на самом деле резко стимулируют эту самую инфляцию.
— Да, у нас снова повышена ключевая ставка — до 18 процентов.
— И по этому поводу отечественный бизнес уже отчаянно воет: дайте хотя бы льготные кредиты! Хотя, с моей точки зрения, это идиотизм: давать льготные кредиты, потому что это обычно связано с коррупцией и неэффективностью. Высокие ставки приводят лишь к росту неплатежей и рисков. Цены на продовольствие, по справедливому замечанию торговцев и производителей, только вырастут, поскольку они не могут позволить себе работать в кредит. Таким образом, уже сейчас в стране закладывается очень ощутимое ухудшение экономического положения.
— Можно ли сказать, что именно украинское вторжение вызвало политический и экономический кризис в РФ?
— По крайней мере, оно заложило основы для этого.
— Как я понял, вы считаете реакцию власти на вторжение не слишком адекватной. А как следовало бы отреагировать адекватно?
— У нашей власти имеются два варианта. Первый: стать другой, то есть русской патриотической властью, опирающейся на русских и на те народы, которые делом доказали общность нашей исторической судьбы. Однако факт в том, что «верхи» не хотят меняться. Ну хорошо, тогда есть второй вариант: применить тактическое ядерное оружие (ТЯО) по транспортным узлам на крайнем западе Украины, откуда киевский режим получает с завидной регулярностью поддержку извне. Отрезать Украину от западного снабжения, спровоцировать там коллапс. Также прекратить поставки газа, после чего газотранспортная система Украины просто развалится по причинам, о которых мы уже говорили. Ударить к тому же по нескольким газораспределительным станциям, вызвать их остановку и так далее.
— К «ядерному сценарию» призывают многие, но мы ведь осознаем страшные риски, с этим связанные. А что вы подразумеваете под тезисом: «стать русской патриотической властью»?
— Стать нормальной, полноценной властью, опирающейся на большинство народа, объявить войну Украине, организовать мобилизацию, провести четкие реформы в согласии с народным мнением. Наконец, заставить воевать олигархов, как в свое время это сделал Рузвельт в Соединенных Штатах во время Второй мировой войны, после чего и наступил «золотой век Америки».
— Вспоминается, что Иосиф Сталин летом 1941 года обратился к народу, к «братьям и сестрам» 3 июля, то есть спустя почти две недели после немецко-фашистского вторжения. В настоящее время прошло уже около трех недель с начала курской трагедии, но никакого прямого обращения к народу нет. Нужно ли оно, с вашей точки зрения?
— Безусловно. Думаю, в том, что такого обращения нет, чувствуются усилия «партии мира любой ценой». Не забудем, что, помимо глупых, простодушных людей, не разбирающихся в серьезности момента, есть и наши олигархи. Ярчайшая особенность этих людей в том, что они получили свои богатства даром и всей своей жизнью доказали, что получили их совершенно незаслуженно и не имеют на них никакого морального права. Как говорится, «в России богатых в 10 раз больше, чем нужно для дела».
Но надо понимать, что это такое — «мир любой ценой». Каковы могут быть условия такого мира? К примеру, воля США будет заключаться в том, что поставки наших энергоносителей в Европу не могут быть восстановлены. Если и будут что-то поставлять, то очень мало и исключительно под контролем Соединенных Штатов. Зарубежные активы и прочие финансовые средства будут изъяты, но не в пользу Украины — напрасно они об этом мечтают. Для России же реальность будет заключаться в том, что денег останется очень немного. И, что очень важно для заокеанских кураторов, никакого сотрудничества между Москвой и Пекином.
Есть, разумеется, и английский вариант «мира любой ценой» — развалить нашу страну и скормить ее обломки Китаю. После этого, как небезосновательно полагают в Лондоне, КНР усилится, а между ней и Соединенными Штатами не останется никакой прокси-силы. Соответственно, можно будет спровоцировать лобовой конфликт между Вашингтоном и Пекином, как во времена СССР это происходило между Вашингтоном и Москвой. О том, чтобы непринужденно маневрировать между двумя центрами силы, мечтает вся Европа, и об этом же грезит Великобритания. Впрочем, что на самом деле получится в результате кризиса в России, который хочет спровоцировать Запад, мы не знаем. Возможно, что и Господь этого еще окончательно не решил.
«Борис Ельцин понимал важность «ядерного чемоданчика», потому за этим вопросом он следил тщательно»
— В таком случае с российской стороны имеется какой-то сценарий мира?
— С российской стороны был скорее не сценарий, а надежда, что все как-то само собой рассосется. И все станет, как при дедушке (подразумеваю Бориса Николаевича). Но ничего не рассасывается — ситуация продолжает лишь ухудшаться.
— Как я понимаю, в надежде, что все рассосется, ждали другого дедушку, то есть Дональда Трампа?
— Да, ожидания многих были связаны с Дональдом Трампом по одной простой причине. Для Трампа главный враг — Китай. Отсюда в определенных правящих кругах России рассчитывали, что если Трамп и его сторонники не захотят, чтобы КНР усилилась за счет РФ, то, значит, дадут нашей стране какие-то преференции. Но в эту игру сыграть пока не получается — ни с уходящей американской администрацией, ни, по всей видимости, с будущей. Хотя Байден на самом деле очень лояльно относился к путинцам. По крайней мере, чуть ли не все западные военные специалисты, а вместе с ними и бандеровцы, дружно выли, что Байден саботирует помощь Украине. Что, кстати, чистая правда. Не из жадности, а потому, что США не нужны как победа России, так и ее крах. Соединенным Штатам требуется изменение правящей элиты в нашей стране, которое, согласно американскому замыслу, укрепит Россию и сделает ее эффективным противником Китая.
— Как может проамериканская элита укрепить Россию? Как это вообще возможно?
— Чтобы противостоять Китаю, потребуются недюжинные силы, так что это не такая уж простая задача. Протяженность нашей границы с Поднебесной — более 4 тысяч километров. Но для США самое главное, чтобы на протяжении всех этих конфликтов Штаты оставались в стороне, не отвечая за тот «зверский режим», который будет гадить Китаю вопреки всякой политической и экономической логике. Если мы посмотрим на карту, то увидим, что навредить такой режим может много где. Можно однозначно сказать, что проект нового Шелкового пути накроется большим медным тазом. Ну, а на море блокировать КНР будут американские авианосцы.
— Все говорят о том, что «нам нужна одна победа». А в реальности у России еще остался потенциал, чтобы покончить и расквитаться с врагом?
— Да, конечно, потенциал пока еще есть. У нас еще имеется военная промышленность и люди, готовые сражаться за страну. Представьте, несмотря на все «странности», люди на передовой продолжают воевать. Я уже не говорю о том, что от советской власти нам достался ядерный потенциал, который сегодня один только и спасает мирный труд нашего народа. О том, что все могло бы быть иначе, свидетельствует недавняя история. Пример Югославии, Ирака, Сирии, Ливана — перед нашими глазами.
— А разве Украина не может нас опередить? Уже говорят о том, что киевский режим готовит к взрыву «грязную ядерную бомбу» в районе Курской АЭС.
— Может, но только если будет соответствующая отмашка. Соединенным Штатам такое не нужно — для них это слишком крайний вариант, при котором ситуация может выйти из-под контроля. Однако, если в результате президентских выборов в США случится кризис, им станет не до того, а это в очередной раз развяжет руки их конкурентам. Как известно, кот из дома — мыши в пляс! Курское наступление ВСУ — показательный пример того, как это может быть. Повторюсь: именно потому, что осторожный и искушенный в политике еще со времен холодной войны Байден отошел в сторону, стало возможно вторжение в Россию. Старые договоренности были нарушены, и это спровоцировало военно-политический кризис.
— Какой вообще может быть судьба российского ядерного оружия в контексте этой истории? Неужели мир не боится, что наш «ядерный чемоданчик» может оказаться в случайных руках?
— На самом деле это ключевой вопрос. Безусловно, ядерное оружие есть у нашей страны. Почему его нам оставили? Потому что в противном случае это означало бы, что весь бывший СССР автоматом дарят Китаю и ряду других стран. Борис Ельцин понимал важность «ядерного чемоданчика», потому за этим вопросом он следил тщательно. Министром обороны при нем был человек, который командовал РВСН — Ракетными войсками стратегического назначения (маршал Игорь Сергеев, возглавлял минобороны с 1997 по 2001 год — прим. ред.). Как обстоят дела при Владимире Путине, трудно ответить. Как осуществляется контроль за нашим ядерным оружием? Судя по изрядному бардаку, который, как выяснилось, царил в нашем оборонном ведомстве до недавнего времени (а может, и продолжает царить), и там могут быть свои недочеты.
С моей точки зрения, сегодня простое физическое выживание людей из нашей власти зависит от того, применят они или нет ТЯО на Западной Украине, поближе к польской границе. Таким образом, будут поражены все важнейшие транспортные узлы, после чего Украина посыпется и воевать больше не сможет. Почему это не сделано до сих пор — я не знаю.
«Кто составляет население Донецкой и Луганской народных республик, а также Крыма? Это семьи тех, кто в настоящее время сражается за Родину, кто уже погиб за Россию или стал калекой»
«Представляете, сколько оружия с Украины сейчас попадает на мировые черные рынки?»
— Надеюсь, что «партия войны», которая считает, что Россия должна «пойти вразнос», пока не ведущая в западном мире?
— Мы не знаем этого доподлинно. Да, такая партия существует, и она, безусловно, очень сильна. Потому что ограничить вес и влияние США желают около 90 процентов богачей этого мира. В противном случае вес доллара и влияние ФРС продолжат расти. А для 90 процентов богачей это означает, что они вначале станут нищими, а потом и мертвыми. Так что решительность «партии войны» я бы не стал недооценивать.
— Чем может обернуться для народа России в краткосрочной перспективе нынешняя ситуация?
— По всей видимости, огромному числу людей по всей западной нашей границе придется стать беженцами. Это будет сопровождаться ростом этнической преступности. И, самое главное, западные господа и их спецслужбы богаты на всевозможные выдумки, которых мы даже не ожидаем. Вплоть до отключений света и тепла в больших городах во время зимних морозов и прочего.
— Мы говорили о том, в какие большие политические игры включены конфликт на Украине и вторжение в Курскую область. Но, кроме всевозможных политических игроков разной степени респектабельности, существует и огромный мир криминала, международной преступности, или в просторечии мафии. В этом мире торгуют людьми, человеческими органами, оружием, наркотиками и так далее. Насколько события вокруг Украины вписаны в эти глобальные криминальные расклады?
— Думаю, что в значительной степени. Еще до начала СВО, то есть до 24 февраля 2022 года, в так называемой украинской зоне АТО ежемесячно приземлялись десятки частных бортов. Зачем? Полагаю, что в том числе за человеческими органами. Ведь для боевых действий, кто бы что ни говорил, ведется тщательный отбор. Прежде чем молодого человека призывали в украинскую армию, его, как правило, заставляли пройти через подробное медицинское обследование. Затем он попадал в соответствующую базу данных вместе с оценкой его здоровья. Ну, а потом, в нужный момент, его «разбирали на запчасти».
А представляете, сколько оружия с Украины сейчас попадает на мировые черные рынки? Ведется также, как несложно предположить, активный бизнес в сфере торговли рабами, проституции и прочего.
— Сейчас, когда жителей Курской области забирают и насильно увозят на Украину, это может быть элементами тех же криминальных раскладов?
— Разумеется, и это тоже. Пополнение обменного фонда, о чем официально говорит Украина, — это все понятно. Но под это дело многих людей могут забрать куда-то еще, особенно молодых.
— Вспоминается, как русичей угоняли в рабство в Средние века…
— Ну да. Большим игрокам нужен большой политический кризис, а кто-то более мелкий пытается делать на нем свой криминальный бизнес. Для Запада же чем больше будет беженцев из зоны российско-украинского конфликта, тем лучше. Почему они говорят о том, что нужно вернуться к границам 1991 года? Не потому, что им нужны эти самые границы, а для того, чтобы увеличить число беженцев, которые не влезут в эти административные рамки и не захотят жить под «бандерой».
Кто составляет население Донецкой и Луганской народных республик, а также Крыма? Это семьи тех, кто в настоящее время сражается за Родину, кто уже погиб за Россию или стал калекой. Здесь надо понимать, что такое «бандеровщина» — это по определению лютое зверство. Но для их хозяев тут главное в другом — надо же как-то будет вознаградить эти банды за «верную службу». А за чей счет? Ведь денег нет и ниоткуда не будет. Ну вот они и получат на разграбление население и земли, брошенные на произвол судьбы. В конце концов, если у тебя есть квартира или дача, это уже достаточный повод обвинить тебя в каком-нибудь шпионаже «на русских». Что до целей Запада, то в их интересах, чтобы как можно больше отчаявшихся и потерявших все людей оказалось в России.
* выполняет функции иностранного агента
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 17
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.