Минтруд Татарстана съездил в Таджикистан на поиск рабочих из-за острого дефицита кадров

Посмотрите сколько они алко берут в магазине, какой халяль

Вакансии на хедхантере:

"Учитель начальных классов 40-50 тысяч до вычета налогов МБОУ Школа №98"

"Учитель начальных классов 30 - 35 тысяч до вычета налогов МБОУ Школа №41 Вахитовского района"

/Иностранцы берут за работу не меньше местных, зато они неприхотливы и готовы терпеть лишения/
Во, дают! Капиталисты уже открыто недовольны Трудовым кодексом.

Вы понимаете что их нельзя допускать к подобным работам? Если не других, то себя они точно покалечат там. А сидеть потом кому, прорабу?
Их вещь не просто так держат в мягких креслах от греха подальше.

плюсую ! зарипову гнать в зашей давно пора !

таджиков так и надо - они работать иначене будут

Лишения имеется в виду не мягкое кресло с бархоточкой в руках а пыль щебёнка и пронизывающий ветер.

Государство - это организованный классовый институт. Они обслуживают капитал, а капитал их. Но классы разные, одни владеют средствами производства, другие нет и вынуждены продавать свой труд. Одни живут за счёт таксы и прибавочной стоимости, а другие на 10-30 тыс. в месяц в условиях перманентного удорожания жизни, где разница между оплатой труда и потреблением есть источник и цель деятельности господствующего класса, т.е. качество жизни либо не будет повышаться, либо стоит на месте (цель не в удовлетворении потребностей, а любое удовлетворение в этих условиях способствует паразитированию и выбыванию одних и мучению других в той или иной форме).
Поэтому весь вопрос состоит - в интересах какого класса. Если вам предлагают ипотечную кабалу, значит не в ваших интересах, если детсад у вас постоянно повышает стоимость, значит не для вас, если одним можно владеть собственностью и дурить голову своей полезностью, а другим мучиться и трудиться в поле (нужное вписать), значит не для вас и т.д. и т.п.
В субъектах сращивание и подавно. Производство, особенно крупнейшее прямо или косвенно завязано на власть, определяет её, а она способствует им гарантированному сбыту, тем или иным поблажкам, гарантированному доступу к финансам к факторам производства, например, рабам, катается по странам с дармовой раб силой (это представлено сейчас наглядно) и т.п. То есть, уже из понимания этого понятно, что коррупция в этих условиях является перманентным и объективным явлением.
Поэтому, всё это лицемерие красиво оборачивается в обёртку "государственно-частного партнёрства", суть которого в сращивании капитала и власти, прямого использования и узаконивания использования власти для частных целей, т.е. это историческое явление (сращивание) как развитие собственности, договорняк. Так, в своё время государство и появилось, когда стал появляться известный прибавочный общественный излишек и социальная организация общества (община) стала выделяться в постоянно-действующую публичную власть класса, как стихийного развития собственности и сращивания. Где классовое применение государственной силы принуждения называют законом (не путайте с правом, как развитием социальных норм и не обобщайте субъективное и объективное право в сегодняшнем смысле!).

статью читал умник

И ответить то будет нечего, будем обтекать, но мы привычные к этому. .

за то мы можем сказать, представляете в этих домах живут врачи, которые вас бесплатно обслуживали, в этих домах живут учителя, которые бесплатно учили ваших детей... ит.п...

"качестве рабочей силы по настойчивой рекомендации США. Сейчас это одна из самых больших диаспор в стране."

Молодцы США, стратегически правильно поступили, возрождение национал социализма не возможно из-за обилия мусульман турков избирателей в стране... И германия много граждан потеряла, восстановила пром потенциал свой и стала ведущей экономикой мира.

Скоро из за иностранных специалистов у тебя физический голод будет

И ведь что удивительно, ты тоже не горишь идти работать вместо них, на благо родины. И в военкомат тоже не идешь, а лишь строишь из себя патриота

Иностранные абитуриенты

Пока существует ручной труд на конвейере, там будет извечный дефицит кадров. Вы хотите, чтобы ваши дети работали на конвейере? Нет. И я нет! Пока у нас существуют рабочие места на уровне XIX- начала ХХ веков местные жители туда не пойдут. Ни за какие деньги

Криминал другие разводят для облегчению труда, мы полиции платим за правопорядок, пусть работают а не ищут лёгких путей.

а толку увольнять? Противоречия не в человеке, а в системе. Система основана на обособлении эконом. участников друг от друга и стихии движения общественного продукта между ними. Минтруд в том или ином лице лишь обслуживает эту систему, т.к. нужен труд, и желательно дешевле. Происходит стихийное перетекание капитала, там где он растёт, при этом товаров больше не становится, т.к. цель не в этом, иначе они будут дешевле, а они не смогут расти, т.е. не в удовлетворении потребностей, а любое повышение з/п, ввиду роста, а оно всегда локально, т.е. стихийно давит инфляцией на остальных. Суть всего этого в сохранении собственности за собой, т.к. нам ничего не мешает расти наивысшей достигнутой производительностью по обществу, кроме как установленные в обществе правила производства и распределения, т.е. собственность.
И пока будут руки у капитала - он будет увеличиваться, что и является его целью, отсюда и все разговоры о необходимости миграции, появиться больше миллиардерчиков, дурящих голову своей полезностью и вымрет больше людей ввиду их появления, т.к. это означает что кто-то не ест, не вписались в рынок, как говорил Чубайс, вымрет лям другой, завезут новых.
Уже не завезут и не нарожают. Стоим на пороге открытого размежевания. Их спасает только неорганизованность и невежество населения по отношению к социализму/коммунизму. Они же являются непроизводительным трудом, т.е. они хотят хорошо жить не время от времени, наукой же нужно мучить себя, т.е. не как все, а постоянно, красиво и называться технократами, мол в ногу со временем. Вот не была наука двигателем прогресса, а мы то технократы, теперь сделаем. И вся информационная обслуга шакалит на это, дуря голову, в сущности теряя людей драгоценное время жизни людей, судьбы людей.
При этом важно понимать, что если капитал начнёт техническое перевооружение, т.е. снижение трудоёмкости, то обратно пропорционально этому снизится и норма прибыли капитала, начнутся разговоры о необходимости дотационных форм, а с другой стороны централизация капитала расшатывает общество основанное на данных правилах, т.к. меньший капитал с меньшей производительностью выбывает, собственно, на него просто по барабану. Он для вида чтобы папуасы из числа мещан не вымерли. Поэтому, пока можно покупать труд, они будут это делать, как для текущей ситуации, так и будущей, т.к. это столкновение частей одного класса.
А гласный и негласный договорняк. Найдите последнюю летнюю встречу РСПП, вслушайтесь! Там это же вам говорят, но другим языком, иначе поймёте.
Люди же должны понимать, что они сами производят то, что и потребляют, для этого социальная прокладка в виде частных собственников, присваивающих львиную часть пирога не нужна. Они лишь мешают обществу двигаться в кратных цифрах и не быть зависимыми от стихии производства т.-д. экономики и под цели удовлетворения потребности людей в производимом, т.е. расти экономике 10-20% и более цифрами и целью удовлетворения потребностей людей без выбывания из общественно-полезной деятельности.
Разве дворнику не нужно жить, разве человеку лепящему шаурму с конкретными время/часами, которые он никогда не перепрыгнет здесь и сейчас, т.к. это вопрос развития науки, разве им не нужно жить?
и т.д. и т.п.
А все разговоры о сдерживании спроса в сегодняшних условиях, это именно разговоры, отвлечение и рассеивание общественного внимания т.к. остановка спроса в данной экономике означает её замедление и больший накал, т.к. одни едят не в свой рот уже сейчас и не по качеству, а другие затягивают пояса туже, чаще даже не имея достойной работы, т.к. найдя её ценами уровень жизни снизят.
Экономика же и так плетётся ничтожными цифрами, а они лишь мешают другой части общества.
Поэтому, они будут до последнего дурить голову то нехваткой рук, то отсутствием денег, то необходимостью оправдать повышение цен ростом издержек, т.е. причиной в них самих же.
И это будет постоянно, а мы теряем драгоценное время, как общественное, так и жизни людей.

А кому не надо? Ты когда набираешь для ремонта чего либо ищешь кто подороже берёт?