«Если НАТО не поможет, само и виновато»: что нарисовал Зеленский в своем «плане победы»?

Владимир Зеленский представил «план победы» Фото: IMAGO/Chris Emil Janssen / www.globallookpress.com

Зеленский показал «план победы» — что там?

О «плане победы» Владимир Зеленский впервые заикнулся в конце августа 2024 года на «волне» атаки Вооруженных сил Украины (ВСУ) на Курщину. «Курская область входит в наш план — план победы Украины. Возможно, это звучит для кого-то слишком амбициозно, но для нас это важный план», — заявил украинский президент и уточнил, что сначала план покажут президенту США Джо Байдену, а затем — вице-президенту США Камале Харрис (ставшей кандидатом в президенты) и кандидату в президенты Соединенных Штатов от республиканцев Дональду Трампу.

Обещанный показ состоялся во время сентябрьского визита Зеленского в США. Известно, что президент Украины также успел представить план руководству Великобритании, Германии, Италии и Франции, а завтра привезет его на саммит Евросоюза, который состоится 17–18 октября. Впрочем, западная пресса ранее уже успела получить некоторые детали и прокомментировать детали плана. Суть последнего сводится к четырем пунктам, рассказывала британская The Times, а источники The Wall Street Journal говорили, что что в плане Зеленского «не так уж много нового» и он не предлагает четкого пути к победе. Четыре пункта планируется реализовать с октября по декабрь 2024 года, пятый — после завершения конфликта, делился расчетами Киева украинский телеканал «Суспiльне».

Судя по сегодняшнему выступлению Зеленского в Раде, планы Киева действительно выглядят, мягко говоря, амбициозными. Сам план включает в себя пять пунктов и три «секретных дополнения», с которыми ознакомились западные союзники Киева.

Пункты следующие:

• Приглашение Украины в НАТО до завершения конфликта.
• Продолжение военных действий на территории России; помощь стран Запада в сбивании российских ракет и снятие ограничений на использование ВСУ западного дальнобойного оружия для ударов вглубь РФ; предоставление спутниковых данных от партнеров.
• Размещение комплексного «неядерного стратегического пакета» на Украине. О каком именно оружии идет речь, президент Украины не уточнил.
• Усиление санкций против России; подписание с Евросоюзом и США соглашений для защиты природных ресурсов Украины, в том числе урана, титана, лития; усиление антироссийских санкций.
• Использование ВСУ для усиления обороны НАТО и безопасности в Европе. Мысль в том, что ВС Украины, которые набрались опыта, частично заменят размещенный в Европе военный контингент США.

По замыслу Киева, первые четыре пункта должны быть выполнены во время военных действий, пятый — после завершения конфликта. Если план получит поддержку, то военный конфликт удастся завершить «не позднее следующего года», то ли пообещал, то ли спрогнозировал Зеленский. «Это не заморозка. Это не торговля территорией или суверенитетом Украины. Мы должны реализовать план», — подчеркнул президент страны.

Реализация плана не выглядит реалистичной с учетом тех условий, которые в июне выдвинул президент России Владимир Путин. Одно из них — это отказ Украины от вступления в НАТО. Байден и его окружение «несколько сомневаются» по поводу «плана победы», писало в конце сентября издание Politico. Координатор по стратегическим коммуникациям в совете нацбезопасности Белого дома Джон Кирби называл «план победы» Зеленского «набором инициатив», которые предстоит обсудить. Звучало не многообещающе для Киева.

«Сейчас из-за предвыборной гонки в США и природных катаклизмов, которые сопровождают эту президентскую гонку, мягко говоря, Украина пока остается не на первых ролях в американской внутриполитической, а следовательно, и внешнеполитической повестке» Фото: Artem Priakhin/Keystone Press Agency / www.globallookpress.com

«То, что это может спровоцировать ядерную войну… ему пофиг»

Официальный представитель МИД РФ Мария Захарова назвала план Зеленского набором бессвязных лозунгов, планом «беды Украины и украинского народа» и очередной истерией по поводу приглашения страны в НАТО. «Я просто могу сказать Зеленскому, если он не в курсе: партнеры киевского режима уже продемонстрировали, как видят Украину в архитектуре безопасности, — в гробу они видят Украину и украинских граждан — также в могилах», — сказала она. Президент Украины подталкивает НАТО к прямому конфликту с Россией, указала официальный представитель МИД РФ.

«Все это нацелено на очередное выколачивание денег и на презентацию своих террористических возможностей. Я думаю, что сегодня Зеленский окончательно доказал всем, что ненавидит украинцев до такой степени, которую можно охарактеризовать как украинофобия», — заключила дипломат.

Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков назвал этот план эфемерным. «Скорее всего, это тот же самый план американцев воевать с нами до последнего украинца, который теперь Зеленский закамуфлировал и назвал „мирным планом“», — отметил представитель Кремля. Он призвал украинские власти «протрезветь» и осознать те причины, которые и привели к военному конфликту.

Российский политический и военный «Телеграм» бурно отреагировал на заявление украинского президента. «Мирный план» Зеленского — это просто переложение ответственности за поражение в конфликте на Запад, «который под этими пунктами не подпишется», анализирует план Зеленского в своем телеграм-канале политолог Борис Межуев. Канал WarGonzo называет план «великим украинским надувательством», нацеленным на выманивание денег на оружие у партнеров. Спецкорреспондент WarGonzo Дмитрий Селезнев вспоминает, как Зеленский «носился по миру с идеей „мирной конференции“», а потом появился «план победы», вокруг которого стали нагнетать ажиотаж. «Че-пу-ха. Очередное украинское надувательство, необоснованный блеф при ситуации, когда все распалось или распадается. Но надо же что-то продать Западу и обществу. Ну пусть продает. Нам же рассматривать его — себя не уважать», — пишет он.

«То есть план победы Украины зависит от НАТО. А если НАТО не поможет, то это оно само и виновато», — делает краткий вывод канал «Два майора». Похожий вывод и у «Образа будущего»: «Если откажут — сами виноваты в нашем проигрыше; если поддержат частично — сами виноваты в нашем проигрыше; если поддержат — сами виноваты, что мы украдем все деньги и проиграем».

Военный блогер Юрий Подоляка обращает внимание, что Зеленский готов отдать на защиту природные ресурсы Украины, а следовательно, ввести на территорию страны военные силы стран Запада. «Это не говорится прямо, но смысл именно такой. То, что это может спровоцировать ядерную войну… ему пофиг. Вернее, только это его и может спасти. Это уже очевидно всем. Но, похоже, как раз в этом „пункте“ Запад и не поддерживает свое „детище“», — считает он. Кроме того, Зеленский готов воевать «при любых раскладах до последнего украинца», и не только на территории Украины, а «везде, где будет надо его хозяевам».

«В общем, Зеленскому пора валить из Курской области. План так себе. Только множит безвозвратные потери. Сколько еще людей погибнет из-за „плана победы“, в центре которого деньги?» — задается вопросом канал Win/Win. «Такое, даже самый упоротый русофоб в США и Европе на голову не натянет», — отмечает канал Condottiero.

Этот план — перефразированный список требований к НАТО, считает «Рыбарь». По мнению авторов канала, в Вашингтоне и Лондоне «идут по пути постепенного увеличения уровня эскалации во многом из соображений политической необходимости». Эти страны фактически открыто «заставляют киевский режим воевать до последнего украинца для выполнения „грязной работы“ в своих интересах». «Косвенно это подтвердил сегодня сам Зеленский, заявив, что Украина обладает стратегическими минеральными ресурсами (ураном, титаном, литием, графитом) на триллионы долларов, которые надо защищать в интересах НАТО. И пожалуй, это главный вывод, который стоит вынести из сегодняшнего выступления», — считает «Рыбарь».

Политолог Сергей Марков представляет сразу три объяснения плана и прогноза на их основании. Первое объяснение в том, что это реальный план Зеленского, созданный в координации с партией войны на Западе. Поэтому есть реальная угроза, что Запад перейдет к этому плану в ближайшее время. Второе — Зеленский специально изложил радикальный план с гипертрофированными требованиями, чтобы обвинить Запад в поражении ВСУ. В таком случае близки переговоры. И третий — это иррациональные запросы маньяка, тогда впереди большая провокация.

Мирные переговоры, полагает Марков, могут начаться уже в феврале 2025 года. «Это следует из того, что Зеленский требует Запад определиться по этому плану до конца года. Ну более точно — до конца января. Тогда после рождественских праздников администрация нового президента США приступит к работе и определится по плану эскалации Зеленского. После этого, наиболее вероятно, Зеленский скажет, что раз план победы отвернут Западом, то надо начинать переговоры. И к годовщине начала СВО 24 февраля 2025 года можно ожидать предложения Зеленского прекратить бои по ЛБС (линии боевого соприкосновения — прим. ред.)», — предсказывает он.

«Важный какой, не смотри, что нелегитимный. Дедлайны союзникам ставит, чего-то требует. А между тем даже сверху уже намекают посредством стихии — план никакущий», — пишет военный корреспондент Александр Коц в своем телеграм-канале.

Реакция Запада на план Зеленского «пока сдержанная» Фото: Thomas Trutschel/PHOTOTHEK / www.globallookpress.com

У западных союзников Киева пока что «вялый отклик»

Новых комментариев от западных лидеров по поводу плана пока не было. Реакция Запада на план Зеленского «пока сдержанная», пишет The Washington Post. Издание считает, что визиты президента Украины в США и Европу «не принесли общественного прогресса, поскольку Соединенные Штаты поглощены последними неделями президентской кампании, а многие в Европе с нетерпением ждут результатов ноябрьских выборов». Говоря о перспективах вступления Украины в НАТО, высокопоставленный представитель альянса заявил изданию, что вряд ли какое-то решение будет принято с уходящей администрацией США.

«Реализация плана будет в значительной степени зависеть от увеличения западной помощи. Пока что он вызвал вялый отклик у союзников Украины», — рассуждает The New York Times. Обращение Зеленского к парламенту «было воспринято многими украинцами как попытка успокоить нацию, которая все больше устает от войны». Он, по мнению экспертов газеты, хотел заручиться поддержкой общественности в отношении потенциала плана переломить ход битвы, т. к. с начала года ВСУ неуклонно сдают позиции российским войскам, что «ухудшает настроение в стране». Газета также обращает внимание на такой акцент в речи Зеленского: «Этот план может быть реализован. Это зависит от наших партнеров. Подчеркиваю: от партнеров».

Ни один пункт плана не является «прорывным» и не способен «резко изменить ход войны», пишет украинское издание «Страна.ua». По его мнению, смысл плана — «резко повысить напряженность в отношениях Запада и России, чтобы как минимум сорвать в зародыше любые попытки начать диалог между ними, который мог бы привести к прекращению войны на Украине на основе компромисса, а как максимум — подвести дело к прямому вступлению армий стран НАТО в войну против РФ». При этом Запад сейчас не готов напрямую вступать в войну с РФ, для западных элит эта угроза намного страшнее, пишет украинское издание. Но из этого «не следует, что вероятность принятия таких решений равна нулю», ведь у украинских властей на Западе есть «мощный союзник» — «партия войны».

Уже президент России предупредил, что если на Россию нападет государство, не обладающее ядерным оружием, а за спиной у него будет находиться ядерное, то Россия вправе применить ядерное оружие по ним Фото: Kremlin.ru

«Пока ситуация выглядит так, что постепенно проект «Украина» закрывается»

По просьбе «БИЗНЕС Online» эксперты прокомментировали «план победы» Украины и порассуждали, насколько он реализуем, на кого рассчитан и какие цели преследует Киев.

Влад Шлепченко — военный эксперт:

— Как оценивать план? Как предложение Киева западным партнерам продолжить утилизацию украинского населения, украинской инфраструктуры и остатков промышленности. Само заявление о том, что «план победы» подразумевает включение в НАТО, — это железобетонная гарантия продолжения СВО, которая в значительной степени началась именно для того, чтобы Украина не вступала в НАТО. Поэтому все остальное — это как бы разные оформления: где-то риторическое, где-то бизнес.

Сложно сказать, насколько план найдет поддержку у западных партнеров. Но пока ситуация выглядит так, что постепенно проект «Украина» закрывается так же, как в свое время был закрыт кейс Афганистана. Американцы там 20 лет сидели, подняли наркобизнес, наркотрафик, и казалось, что они там так до скончания веков и будут сидеть. Но, когда на горизонте нарисовалась перспектива, что Россия перехватит управление на Украине, они бросили Афганистан, бросили там десятки складов. Я помню, смотрел на YouTube плач американских подполковников, майоров, которые говорили: «Как так? Мы не понимаем, что происходит. Это позор Америки».

Оказалось, что это не позор Америки, а геополитическая комбинация. И тогда же они, кстати, бросили вот эту всю свою обслугу, которая выросла при них. Всех этих гендерно-просвещенных афганцев, которые потом за Boeing цеплялись и падали с них. То же самое будет с Украиной, потому что это одна из трех площадок для Соединенных Штатов, на которых они играют. Украина, Ближний Восток и Тайвань. Ближний Восток — потому что американский истеблишмент аффилирован с евреями, а Тайвань и азиатско-тихоокеанский регион — это зона их геополитических жизненных интересов. Они там должны с Китаем бодаться по-честному в том смысле, что у них есть конкретные интересы. Поэтому чем дольше конфликт на Украине будет идти, тем больше значение его будет снижаться.

Это все-таки политический процесс. Он построен так, что есть определенные периоды, какие-то реперные точки. Тот же «Рамштайн» (встречи контактной группы по помощи Киеву на базе Рамштайн — прим. ред.) долгое время такими точками был. Есть процесс, в его рамках надо делать что-то. У нас выборы, например. Мы понимаем, кто на них победит, но их же проводят. И там то же самое, это технология официальная.

Пункт о размещении комплексного «неядерного стратегического пакета» может подразумевать что угодно, но наиболее вероятно, что это ракеты-перехватчики, либо крылатые ракеты, либо баллистические ракеты. Опять-таки надо понимать, что ядерное или не ядерное — это очень неявная вещь. Потому что субкилотонный боеприпас весит около 100 килограммов. Вы просто не ядерную боевую часть снимаете и ставите ядерную. Именно поэтому СВО и началась, чтобы Украина не вступила в НАТО, чтобы там не было баз, чтобы нельзя было проворачивать такие вещи.

Самый простой и быстрый ответ на это (возможное размещение «неядерного стратегического пакета» — прим. ред.) — удар по месту размещения с нашей стороны. То есть они завезли, мы ударили. В Хмельницком весной 2023 года был накрыт склад с чем-то очень интересным. Предполагалось, что это могли быть боеприпасы с урановыми стержнями. Мнения очень сильно расходятся. Вопрос в том, что был очень мощный взрыв и потом в Польше фиксировался всплеск радиационного излучения, который разносился с пылью. То есть это было кратковременно. По такому сценарию: они что-то завезли, туда «Кинжал» прилетел. Это самые ближайшие последствия.

Игорь Коротченко — военный аналитик, главный редактор журнала «Национальная оборона»:

— Ну это утопический, абсолютно нереалистичный план практически по всем пунктам. Это очередное шоу политического фрика, который уже конституционно не является президентом Украины, тем не менее удерживается у власти на условиях западной поддержки. Это шоу ничего не имеет общего с реальностью. За исключением, может быть, предоставления возможности наносить удары по России западным вооружением большой дальности. Все остальные пункты нереалистичны и не будут претворены в жизнь. По крайней мере на текущий период.

Вы же видите, что сейчас из-за предвыборной гонки в США и природных катаклизмов, которые сопровождают эту президентскую гонку, Украина, мягко говоря, остается не на первых ролях в американской внутриполитической, а следовательно, и внешнеполитической повестке. Поэтому Зеленский заполняет паузу вот этими выступлениями, планами. Он может еще десяток таких планов выдвинуть, но результат будет таким же. Все это не более чем политический пиар. Но с исключением.

Все-таки, по нашим экспертным оценкам, Киев так или иначе получит разрешение на удары вглубь территории России западными крылатыми ракетами, такими как британские и французские Storm Shadow и SCALP. То же самое, возможно, через какое-то время будет и в отношении американских ракет ATACMS. По крайней мере, вокруг этого пункта есть определенные риски. Все остальное не более чем пиар и «хотелки» Украины.

О чем речь в пункте про размещение комплексного неядерного стратегического пакета? О размещении западного контингента с дальнобойными системами оружия. Это прежде всего крылатые ракеты воздушного и морского базирования, а также наземные системы, оперативно-тактические ракетные комплексы средней дальности в обычном оснащении. Вот об этом фактически речь идет — о приглашении НАТО зайти на Украину и разместить там под своим национальным западным контролем соответствующие системы ударного оружия. Но это однозначно квалифицируется как возможность России для ядерного удара. Во всяком случае новая редакция российской военной доктрины однозначно квалифицирует это как возможность превентивного ядерного удара.

Что там находится в секретных пунктах, мы не знаем. Очевидно, там также прописаны какие-то практические результаты, которые Украина хотела бы получить от Запада. Может быть, там конфискация и передача Украине части российских золотовалютных ресурсов, которые заморожены. Какие-то еще возможности поддержки. Очевидно, не все, что Зеленский хочет, он может открыто назвать, поскольку от подобного рода заявлений будут побочные политические и военные эффекты.

Виктор Литовкин — полковник в отставке, военный обозреватель ТАСС:

— Среди «фантастов», которых мы знаем, Зеленский, наверное, занимает первое мест. Потому что это план «хотенчиков», чего хочется ему. На самом деле под этим планом никакой реальной основы нет. Ну просто нет. Это фантазии не очень разумного человека, оторванного от реальной жизни. Он может говорить все что угодно, какие угодно строить планы, но они не совпадают с реальностью того, что происходит на поле боя, с международной обстановкой, готовностью стран НАТО или Вашингтона жертвовать своими жизнями ради какого-то Зеленского и Украины. Украины, которую они уже использовали по полной мере и будут еще дальше использовать против России.

Никто не собирается защищать Украину — ни Вашингтон, ни НАТО. Они относятся к Украине как к собаке: надо, чтобы она не сдохла с голода, но громко лаяла и больно кусалась. Оружие ей поставляют, но рисковать жизнями никто не будет.

Что такое принять Украину в НАТО? Уже президент России предупредил, что если на Россию нападет государство, не обладающее ядерным оружием, а за спиной у него будет находиться ядерное, то Россия вправе применить ядерное оружие по ним. У Европы слишком тесное пространство для того, чтобы по нему нанести ядерный удар. Но и Соединенные Штаты могут не спрятаться за двумя океанами, потому что российские ракеты их достанут там. Так что им совершенно не надо вписываться за Украину. Да — творить бизнес на Украине, продавать им оружие, заставлять какие-то страны отдавать Украине оружие, чтобы потом эти страны с опустошенными арсеналами покупали это оружие у Соединенных Штатов и брали у американских банков кредиты. Вся система направлена на то, чтобы Украина помогала Западу и Соединенным Штатам истощать Россию в ходе специальной военной операции.

Они же понимают, что победить Россию невозможно. Вообще никто никогда не победил ракетно-ядерную державу. Даже Соединенные Штаты Северную Корею не могут одолеть. Бывший американский президент Дональд Трамп обещал превратить Северную Корею в радиационное поле, пригнал три ударные авиационные группировки к берегам Северной Кореи, ну и все на этом кончилось. Постояли эти авианосцы вместе со своими ударными самолетами и эсминцами и ушли восвояси. Американцы умирать не хотят — ни из-за Северной Кореи, ни за Украину. Пусть украинцы умирают за Соединенные Штаты.

Если план нереализуем, в чем его цель? Цель простая — реклама Украины и того, что она борется с Россией. Чтобы поставляли ей боевую технику, специалистов, деньги. Они играют в свою игру, которую им навязали Соединенные Штаты, и для того, чтобы показать, что они не просто вассалы и иждивенцы Соединенных Штатов, что есть планы победы над Россией, план мира. Хотя понятно: ну какой план мира? Кто будет разговаривать с Украиной? Во-первых, Зеленский — нелегитимный, просроченный. Россия никогда не будет с ним ни о чем вести переговоры. В Соединенных Штатах, которые руководят Украиной, президент тоже непонятно какой. До января будущего года ни с кем разговаривать невозможно. И то, что там Украина вякает, — это театр одного актера с актерской тусовкой. Они же это понимают, но они держатся, пока их держат.

Что значит пункт о размещении комплексного «неядерного стратегического пакета»? Для меня это загадка. Может быть, размещение какой-нибудь американской базы на территории Украины. Ну понятно, что никто этого делать не будет, потому что для России любое иностранное присутствие на Украине — это повод для нанесения ударов. Это мишень.

Что может быть в трех секретных пунктах плана Зеленского? Ну Зеленский же артист. И интрига должна существовать. Может быть, про ядерное оружие украинское или что-то такое подобное там присутствует. Про «грязную» ядерную бомбу, которую Украина собирается создать. Много чего может быть, но это фантазии, там ничего реального быть не может.

Сергей Марков — политолог, общественный деятель, кандидат политических наук, директор Института политических исследований:

— Когда речь идет о размещении на Украине комплексного неядерного стратегического пакета, имеется в виду, что будут размещены системы ПВО, а также системы дальнобойных ракет с неядерными боезарядами и быстрым подлетным временем. Условно говоря, если Россия сделает что-то, что не понравится Западу и будет им расценено как агрессия, Запад сможет с территории Украины запустить 100 дальнобойных ракет по Москве.

В плане Зеленского есть своя логика, она очень простая. Зеленский говорит: украинская армия медленно, но верно проигрывает войну, потому что вы, Запад, в ней не участвуете. Посмотрите, на стороне России уже участвуют Северная Корея и Иран, поэтому вы должны решить для себя и войти в более плотную войну. Они и не скрывают дальние удары ракетами (якобы украинские, но там ракеты западные), самолеты, с которых они запускаются, западные, наведение ракет по космическим спутникам и картам западное, полетное задание западное. Это фактически удары стран НАТО по российским городам. [Зеленский говорит Западу] «Воюйте сами уже, начинайте».

Он говорит о трех месяцах, но я думаю, что фактически четыре, до конца января, когда начнет работать новая администрация президента в США. Потому что до выборов [в США] вряд ли какие-то будут приняты решения. Байден — уходящий президент, который, как правило, не принимает такого рода решения, хотя, может, будет договоренность, чтобы новое руководство себя не замарало этим решением.

Более вероятно, что американцы не примут этот план, поскольку он означает непосредственно вовлечение Америки и НАТО в войну с Россией. Это дает возможность Зеленскому в конце января – начале февраля заявить: «Запад не поддержал „план победы“, поэтому переходим к плану „ничья“ — мирные переговоры, остановка боевых действий по линии боевого соприкосновения, корейский вариант. Скажет Зеленский, что, мол, я в этом не виноват, это Запад виноват, что мы вынуждены идти на компромисс. Это наиболее вероятное развитие событий.

Существует и такой вариант, что Запад примет решение об эскалации. На Западе есть сильная партия войны, которая говорит, что Путин блефует. Генеральный секретарь НАТО [Йенс] Столтенберг в своем стратегическом интервью для газеты Times главной темой сделал словосочетание «блеф Путина». Генеральный секретарь НАТО — очень информированный человек. Это значит, что многие другие считают, что, когда Путин говорит об ответных ударах, это блеф. Там говорят: «Трусливое российское руководство, нужно его дожимать, бить и ставить на колени».

Ситуацию могут изменить как выборы в США, так и большая провокация. Когда шли переговоры в Стамбуле, отчасти, чтобы их сорвать, британцы вместе с Зеленским в Буче [направили] украинские спецслужбы убивать украинских граждан, чтобы обвинить в этом Россию. Может, что-то такое будет сделано. Я бы с точки зрения британских спецслужб не исключал возможности, что для провокации войны России с Западом Зеленский может отдать тайные приказы для терактов, предположим, в лондонском или московском метро. Очень даже можно от него этого ожидать.