Айрат Фаррахов: «Надеюсь, что ИИ когда-то сможет заменить и законодателя»

Айрат Фаррахов: «Примерно половина денег ФНБ, «кубышки», сегодня активно используется, чего раньше не было. Дорога М12 строилась на эти деньги. И такие проекты будут продолжаться» Фото: Сергей Елагин

«Мы возвращаемся к советским плановым временам, когда были пятилетки»

— Айрат Закиевич, в Госдуме принимается бюджет. Как он выглядит в цифрах?

— Бюджет предполагает рост доходов в будущем году почти на 12 процентов к текущему, рост расходов — почти на 6 процентов. Бюджет имеет самый небольшой за последние годы дефицит — 0,5 процента от ВВП, это в 3 раза меньше, чем в 2024-м. Это говорит о том, что наша экономика устойчивая и будущие расходы будут обеспечены собственными доходами. А после первого чтения мы начнем обсуждать постатейное распределение по программам.

Президент РФ в своем послании и выступлении на Петербургском экономическом форуме поставил амбициозные задачи: 19 новых национальных проектов, в основном социальные, финансово емкие, направленные на улучшение благосостояния граждан. Все эти проекты в ближайшие 6 лет финансово будут обеспечены. Бюджет мы принимаем трехлетний, но президент поручил думать о 6 годах. Мы возвращаемся к советским плановым временам, когда были пятилетки. Это экономически правильный цикл для планирования больших проектов и, самое главное, для того чтобы достичь конкретных стратегических целей. Например, таких: продолжительность жизни 78 лет, развитие промышленности, фундаментальных и прикладных наук, достижение экономического суверенитета.

— Вы сказали, что планируется 19 новых нацпроектов. Это совершенно новые или продолжение прежних?

— В этом году завершается реализация ряда проектов, и они коренным образом поменяются: стали амбициознее задачи, уточнены приоритеты. Например, у нас не было нацпроекта по поддержке пожилых людей. Чем занимается пожилой человек, как государство помогает ему сохранить здоровье? Программа «Долголетие» опробована на москвичах и будет распространена по всей России. А Татарстан «обкатывал» идею долговременного ухода за одинокими пожилыми людьми. Это новые проекты, которые полностью будут обеспечены доходами, как и другие планируемые расходы. Например, сколько поднимали вопрос об индексации пенсий работающим пенсионерам? И вот со следующего года индексация будет проводиться, а это огромная дополнительная сумма. Все расходы обеспечены бюджетом на предстоящие три года, все детально просчитано!

«К этому «снаряду» не подходили, наверное, с самой закладки труб. Конечно, предстоят колоссальные расходы, но это надо делать, потому что есть огромные потери тепла, которые сказываются на кармане наших граждан» Фото: Олег Спиридонов

— Все муниципалитеты заявляют, что коммунальные сети изношены на 60–80 процентов. Наконец, эта проблема услышана в федеральном центре. Для ее решения специальная программа уже сформирована?

— Это один из самых сложных и финансово емких федеральных проектов, его возглавляет Рустам Нургалиевич Минниханов. Например, в моем родном Агрызе благодаря «Татэнерго» и поручению раиса РТ было полностью модернизировано тепловое хозяйство. В текущем году то же самое идет в Нижнекамске. Думаю, как программа «Наш двор», так и этот проект последовательно будет реализовываться и менять картину. К этому «снаряду» не подходили, наверное, с самой закладки труб. Конечно, предстоят колоссальные расходы, но это надо делать, потому что есть огромные потери тепла, которые сказываются на кармане наших граждан. За тарифы мы не можем сделать модернизацию, здесь государство должно помогать.

— Расходы в стране кратно повысились за последние годы, но почему-то именно сейчас нашли возможность индексировать пенсии работающим пенсионерам. А где раньше были все эти средства, откуда они сегодня взялись?

— Во-первых, это очень грамотная бюджетная политика прежних лет, не популистская. Почему мы говорим, что популизм хуже всего, особенно в Государственной Думе? Это, например, когда оппозиционные партии предлагают в 5 раз увеличить пенсии или выдать всем инвалидам автомобили. И идут на выборы с такими идеями. Но это же невозможно сделать! Сбалансированная бюджетная политика в последние десятилетия обеспечивает устойчивость страны на долгие годы. Мы должны передать следующим поколениям страну с растущей экономикой, с большими резервами, без долгов.

Во-вторых, мы никогда не копили долги. Благодаря принципиальной позиции президента РФ мы быстро рассчитались со всеми долгами в 2000-е годы, начали наращивать собственные компетенции в разных отраслях, развивать экономику.

В-третьих, потенциал нашей страны фантастический, и он сегодня реализовывается. И, конечно, огромная благодарность всем гражданам, руководителям предприятий, предпринимателям. Я помню, когда вводились первые санкции. Был на встрече с одним из топ-менеджеров СИБУРа, когда ему на телефон начали приходить сообщения о первых санкциях, и он мне комментировал, какие последствия влечет каждая из них. Волосы дыбом вставали от того, в каком положении оказывалось предприятие! А сегодня все предприятия работают, рынки поставок и сбыта установлены, и это несмотря на то, что невозможно провести расчеты, преследуются все, кто с нами сотрудничает. Вопреки санкциям устойчивость нашей страны просто фантастическая. Более того, еще непонятно, по кому ограничения ударили больше! Посмотрите, что сегодня происходит с европейской экономикой — Mercedes и другие предприятия из Германии уходят в США. Европа сама себя просто губит! И бенефициары всего этого ясны!

«Дорога М12 строилась на эти деньги. И такие проекты будут продолжаться. Из ФНБ будут финансироваться и проекты жилищно-коммунального хозяйства, развитие инфраструктуры» Фото: Сергей Елагин

— А что России мешало эффективно работать до западных санкций? Почему в промышленность не инвестировали?

— Западные санкции объединили страну. Наш главный резерв — это наша эффективность. Возможно, мы были не так эффективны раньше, мы доверялись людям, которым не надо было доверяться. Об этом и Владимир Владимирович говорил — он сказал очень хорошую фразу, обращаясь к западным лидерам: «Мы вам доверились, а вы это доверие восприняли как нашу слабость». Мы недостаточно развивали собственную науку, суверенные технологии, дети чиновников уезжали учиться на Запад, мы были на нефтяной игле.

Мир тогда жил в условиях глобализации, а сегодня мы видим обратную сторону глобализации. Наша страна объединилась и стала более эффективной.

— Многие экономисты возмущались, почему доходы не инвестируют в промышленность, а складывают в «кубышку», на что правительство отвечало: на черный день… В бюджете 2025 года «кубышка» тоже предусмотрена?

— Однозначно! Сегодня фонд национального благосостояния включает 12,7 триллиона рублей, только с начала года он увеличился на 820 миллиардов. Избыточные доходы вкладываются, как вы говорите, в «кубышку» на случай непредвиденных обстоятельств. Так было всегда, поскольку экономический суверенитет влияет на политику и на все остальное. Наш бюджет все меньше и меньше зависит от нефтегазовых доходов, то есть мы сходим с нефтяной иглы, а доходы от обрабатывающей промышленности растут. Кстати, примерно половина денег ФНБ, «кубышки», сегодня активно используется, чего раньше не было. Например, дорога М12 строилась на эти деньги. И такие проекты будут продолжаться. Из ФНБ будут финансироваться и проекты жилищно-коммунального хозяйства, развитие инфраструктуры.

«В любой стране считается оптимальным, когда цены растут на 2–4 процента, поэтому Банк России установил таргет не более 4 процентов. Но, к сожалению, инфляция сегодня почти 9 процентов» Фото: Сергей Елагин

«Почему именно сейчас произошел рост цен, увеличилась инфляция?»

— На каком уровне планируется инфляция?

— Одна из проблем нашей экономики сегодня — существенный рост цен. В любой стране считается оптимальным, когда цены растут на 2–4 процента, поэтому Банк России установил таргет не более 4 процентов. Но, к сожалению, инфляция сегодня почти 9 процентов. За денежно-кредитную политику в стране отвечает Банк России, он, согласно Конституции РФ, не подчиняется правительству. Главный инструмент борьбы с инфляцией — это размер ключевой ставки. Почему важно вернуть инфляцию к 4 процентам? Инфляция, подорожание — это дополнительный «налог», который особенно сказывается на бедных. Когда продукты питания дорожают практически в 2 раза, это становится огромной проблемой для населения. Это и дополнительный «налог» для предприятий, для государства, потому что вся прибыль уходит на рост цен.

И в этой связи Банк России предпринимает усилия, чтобы охладить экономику. Почему именно сейчас произошел рост цен, увеличилась инфляция? Дисбаланс появился в силу того, что опережающими темпами стали расти доходы граждан, из-за дефицита кадров предприятия и организации повышают заработную плату. Эти деньги увеличивают потребительский спрос, а из-за санкций импортных товаров стало чуть меньше. Раз товаров меньше, а спрос большой, цены растут. Инфляция сегодняшнего периода связана с этим. Когда Банк России повышает ключевую ставку, в банках растут депозиты — выгоднее положить сбережения в банк под 20 процентов, чем пойти в магазин за дорогой покупкой. Таким образом идет охлаждение экономики. Я считаю, это делать необходимо, иначе инфляция и рост потребительских цен выйдут из-под контроля. Конечно, не все промышленники со мной согласятся…

— Никто не согласится, потому что кредиты стали дорогими.

— Конечно, трудно делать бизнес, когда банк предлагает кредит под 20–30 процентов. Это какую же себестоимость надо иметь и какую маржу зарабатывать, чтобы рассчитаться с банковским кредитом?! Безусловно, это сложные времена, нужно находить баланс, чтобы вернуть инфляцию в русло 4 процента и вместе с тем не остановить экономику. В этом есть сложность момента и тонкость регулирования Банка России. У него на это есть все полномочия. За последнее время инфляция снижается, даже были отдельные дни дефляции.

— Это просто было сезонное снижение цен на овощи.

— Вы правильно сказали. Конечно, все мы хотим, чтобы цены вернулись в свое русло, но само по себе это не происходит, и здесь важна позиция Банка России. На мой взгляд, сбалансированный бюджет является фактором, который снизит инфляционные ожидания.

«Она [Эльвира Набиуллина] академический человек, который имеет принципиальную позицию и в самые сложные времена под огромной критикой принимала очень правильные решения, как оказалось позже» Фото: © Григорий Сысоев, РИА «Новости»

— Экономист Михаил Хазин много лет настаивает на том, что глава Центробанка Эльвира Набиуллина действует во вред экономике России. А вы как считаете?

— Она академический человек, который имеет принципиальную позицию и в самые сложные времена под огромной критикой принимала очень правильные решения, как оказалось позже. Мы с ней уже прошли два-три кризиса. Она настаивала на национальной системе платежных карт, а некоторые говорили: зачем это надо, когда есть SWIFT? Если бы она их не внедряла, то рухнула бы вся финансовая система страны. А представьте, в нашей огромной стране один раз не заплатить пенсию? Работая с Банком России по исламскому финансированию, могу сказать, что они нас слышат. Считаю, что Эльвира Сахипзадовна на своем месте и принимает правильные, необходимые решения, обеспечивает денежно-кредитную политику, устойчивость страны.

«С 1 января 2025 года в России начнет действовать пятиступенчатая прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц. Если раньше от НДФЛ собирали 300 миллиардов рублей, то будем собирать почти 900 миллиардов. По большому счету эти деньги пойдут на реализацию национальных проектов» Фото: Сергей Елагин

«Начинаем списывать две трети долгов субъектов»

— По данным минфина РТ, общее утяжеление бюджета Татарстана составит 11,73 миллиарда рублей в 2025 году и далее будет только расти. Насколько это связано с налоговой реформой?

— Утяжеление бюджета Республики Татарстан связано с тем, что, например, построили огромную больницу или школу, и их содержание потребует больших затрат в следующем году. Если построена новая дорога, необходимо ее содержать, освещать и т. д. На федеральном уровне приняли решение о повышении минимального размера оплаты труда, и, конечно, большая доля расходов ложится на региональный бюджет. Вот общая сумма дополнительных расходов по таким решениям в следующем году составляет 11,73 миллиарда рублей, но это не связано с изменением налогового законодательства.

Но ведь не только расходы, но и доходы растут! Как я уже сказал, доходы федерального бюджета на следующий год запланированы на 12 процентов больше, чем в текущем году, поэтому и расходы увеличиваем. Главное, чтобы расходы не превышали доходы. Кроме того, в течение года мы минимум 2 раза вносим изменения в бюджет, растущая экономика позволяет фиксировать дополнительные доходы. Планируя сегодня определенный дефицит, мы, исходя из прогнозов социально-экономического развития, надеемся, что получим дополнительные доходы. Например, в прошлом году прогнозировали, что рост экономики в 2024-м не превысит 2 процентов, а по итогам 7 месяцев рост составил 4,8 процента. У нас хороший резерв.

Бюджет должен строиться исходя из реалий сегодняшнего дня. Один из приоритетов — обороноспособность страны. Мы должны победить, обеспечить ресурсами все поручения президента. Именно поэтому и налоговые изменения были проведены. Уверенность в том, что экономика будет расти, позволяет нам увеличивать расходы.

— Татарстан указывал федеральному центру на выпадающие доходы в 3 миллиарда рублей в результате изменений УСН и просил компенсацию. Решен ли вопрос?

— Действительно, выпадающие доходы бюджета Татарстана могут составить 3 миллиарда рублей, но важно учесть другое: в своем послании президент РФ сказал, что начинаем списывать две трети долгов субъектов. Только в ближайшую трехлетку будет списано 600 миллиардов рублей, а за 6 лет — более 1 триллиона. Долг — это большая проблема для региона, потому что постоянно требует ресурсов на его обслуживание. Кстати, одним из бенефициаров списания долгов становится Татарстан.

— По проекту минэкономразвития РФ, предприятия смогут уменьшить сумму налога на прибыль в размере 6 процентов от инвестиций, вычет будет доступен компаниям, занятым в обрабатывающем производстве, добыче полезных ископаемых, обеспечении электроэнергией, газом и паром, гостиничном бизнесе и так далее. Но на всю страну только 200 миллиардов рублей. Что нужно предпринять для получения этого вычета?

— Пока данный механизм окончательно не выстроен, и это один из ключевых вопросов, который будет обсуждаться между первым и вторым чтениями по бюджету. Сегодня Торгово-промышленная палата РФ, деловое сообщество такой механизм обсуждают. Да, налоговая нагрузка растет, но при этом государство создает механизмы для поощрения отдельных отраслей, которые в будущем принесут значительно бо́льшую прибыль.

Мы все стали платить больше, но налоговая реформа предпринята не только для того, чтобы собирать налогов больше, она усиливает принцип справедливости. Если человек зарабатывает мало, то платит минимум. Но если человек зарабатывает много, он должен платить значительно больше. Мы подошли к прогрессивной системе налогообложения. С 1 января 2025 года в России начнет действовать пятиступенчатая прогрессивная шкала налога на доходы физических лиц (НДФЛ). Если раньше от НДФЛ собирали 300 миллиардов рублей, то будем собирать почти 900 миллиардов. По большому счету эти деньги пойдут на реализацию национальных проектов. Помните, как создали благотворительный фонд «Круг добра»? На 2 процента увеличили НДФЛ физическим лицам, чей доход превышает 5 миллионов рублей в год. И эти деньги были направлены на закупку дорогостоящих лекарств детям, страдающим тяжелыми заболеваниями. Если раньше весь НДФЛ поступал в субъект РФ, то повышенная часть теперь будет уходить на федеральный уровень, но целевым образом станет направляться на финансирование социальных проектов.

— Муниципалитеты жалуются, что подавляющая часть собранных налогов уходит в региональный бюджет, а субъекты страны недовольны тем, что основная доля налогов идет в федеральный бюджет. А потом приходится просить на развитие территорий. Считаете, такое положение дел оправданно? И будут ли изменения?

— Этот вопрос очень важный. В бюджетном законодательстве указано, что муниципальный бюджет — это основа бюджетной системы. Мы абсолютно четко понимаем, что сегодня муниципалитет, имея огромный объем полномочий, не обеспечен собственными доходами. Надо либо полномочия снижать для муниципалитета, что политически будет неправильно, либо наполнять их бюджеты деньгами. Конечно, второе правильнее.

— Эта проблема обсуждается в Госдуме?

— Постоянно! И каждый раз запускается новый виток муниципальной реформы, законодательного регулирования. Как правило, он сталкивается с нормами бюджетного законодательства. Этот вопрос сегодня действительно очень острый, им занимается специальный комитет. Что-то получается, что-то нет, но это огромный пласт работы.

«Должностные лица, которые отвечали за эффективность использования ресурсов, в этой ситуации ответят в полной мере» Фото: © Константин Михальчевский, РИА «Новости»

Воровство в минобороны: «Наказание будет неотвратимым»

— «Масштабы воровства в минобороны просто шокирующие! Конечно, лучше поздно, чем никогда, но почему все-таки столько лет это не пресекали? Я считаю, что коррупцию и воровство высокопоставленных чиновников, особенно в минобороны, тем более в военное время надо приравнивать к госизмене. А вы как считаете?» (Альмир) Честно говоря, для таких случаев не грех и высшую меру наказания вернуть, как полагаете?

— Возврата к смертной казни в России не будет, конечно. Но я согласен с возмущением нашего избирателя, полностью разделяю его точку зрения. Я вспоминаю первый год СВО, когда мы все собирали финансовые ресурсы на самое необходимое для бойцов… Хочу заверить всех, что наказание будет неотвратимым и соразмерным преступлению. Идет масштабное следствие, и это говорит о том, что у нас нет неприкасаемых людей. Должностные лица, которые отвечали за эффективность использования ресурсов, в этой ситуации ответят в полной мере.

— «Какая помощь общества сегодня требуется на СВО? С какими проблемами первого года боевых действий государство в лице минобороны уже справилось? Обмундирование, связь, беспилотники?» (Леонид Широков)

— Я могу судить по своим контактам с участниками СВО и их семьями. Из Татарстана 33 врача там, я их непосредственно курирую, постоянно на связи с ними. Надо сказать, количество просьб сегодня кратно уменьшилось. Если раньше требовалось все, начиная с обмундирования, заканчивая оружием и дронами, то сегодня ставят вопросы по высокотехнологичным вещам, есть недостаток беспилотной аппаратуры. Письма поддержки тем не менее — это всегда востребовано. На базе «Динамо» есть центр «Воин», и вот там недавно представили письма детей, которые пишут солдатам на передовую. Без слез невозможно читать! Вот такие вещи очень вдохновляют и востребованы. В остальном финансовые ресурсы достаточны на сегодняшний день, главное, эффективно их использовать.

— В 2022 году вы рассказывали о спасении из плена военного медика из Мензелинска. Как потом сложилась судьба парня? Есть ли еще такие истории?

— По-моему, он призывался из Чеченской Республики. Я уже год с ним не контактировал. Насколько я знаю, он работает в медицине за пределами Татарстана. Подобные истории случаются постоянно, у нас есть разные варианты помощи. Например, военнослужащий перестал выходить на связь, писать, и мы начинаем его искать. Находим или его самого, или свидетелей его гибели, или информацию, что он в плену. И начинаем помогать. Вызволять из плена — это большая работа, мы используем все возможные каналы.

«История сложная, но я не знаю, как все было на самом деле. Я с огромной симпатией и уважением отношусь к нашему земляку [Иреку Магасумову]. Знаю, что сейчас он достойно служит, находится на хорошем счету. Пожелаем ему удачи» Фото: Олег Спиридонов

— В июне уроженца Татарстана Ирека Магасумова приговорили к 11 годам лишения свободы за убийство 18-летней девушки из Луганска и лишили звания Героя России. Вы не вникали в это дело, к вам как к депутату не обращались?

— Я следил за этой историей по публикациям в «БИЗНЕС Online», являясь постоянным вашим читателем. Скажу так: закон о статусе депутата и сенатора не позволяет нам вмешиваться в судебный процесс. Адвокаты имели возможность подать апелляцию на решение суда, но, насколько я понимаю, они этого не сделали.

— Вам не кажется, что история какая-то мутная?

— История сложная, но я не знаю, как все было на самом деле. Я с огромной симпатией и уважением отношусь к нашему земляку. Знаю, что сейчас он достойно служит, находится на хорошем счету. Пожелаем ему удачи.

— Говорят, много трагедий происходит из-за пьянства военнослужащих. До вас такая информация доходит?

— Доходит в виде слухов, но нельзя сказать, что пьянство носит массовый характер. Во всяком случае эта тема в Государственной Думе не обсуждалась.

«Нам важно совместно с правительством РФ работать в этом вопросе так, чтобы к нам приезжали люди, которые разделяют наши ценности» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Сегодня 800 тысяч человек незаконно пребывают на территории РФ»

— «В интернете появляются все новые и новые эпизоды нарушения закона со стороны мигрантов. Они буквально считают себя здесь хозяевами положения! Почему так получилось? Говорят, в некоторых регионах даже в полиции они служат и покрывают своих земляков. Так ли все это? Может, в сети специально обостряют ситуацию? Какие законы и когда будут приняты по поводу мигрантов? Как работники они нужны, конечно, но без ущемления с их стороны местного населения!» (Давыдов Матвей)

— На какой-то период упустили нормативную и организационную работу, связанную с миграционной политикой в России. Мне кажется, нормативное регулирование было недостаточно, и это привело к тому, что сегодня 800 тысяч человек незаконно пребывают на территории Российской Федерации. Это вызывает общественное осуждение любых преступлений, совершенных мигрантами. Может быть, в общей массе всех преступлений их доля незначительна, но они становятся резонансными, и позиция общества по данному вопросу крайне негативная.

Мы должны признать, что наше правоприменение, управление этим процессом было недостаточно, но при этом важно учесть, что наша экономика в условиях катастрофической нехватки работников не может обойтись без мигрантов. Мне кажется, не надо занимать ограничительную и запретительную жесткую позицию, а нужно последовательно выстроить правовое поле, всю работу с мигрантами так, чтобы люди, приезжающие в Россию, разделяли наши ценности, знали русский язык, были готовы жить и работать ради нашей страны, вместе с нами развиваться. После трагедии в «Крокус Сити Холле» любой житель Таджикистана воспринимался как потенциальный преступник. Конечно, нельзя всех ровнять под одну гребенку.

Долгосрочная стратегия развития нашей страны заключается в том, чтобы мы сбалансировали миграционную политику, в первую очередь законодательно. Именно поэтому Государственная Дума сформировала большую рабочую группу, которая сегодня готовит минимум 5–6 законопроектов, направленных на урегулирование данных вопросов. Возглавляет эту группу вице-спикер Госдумы Ирина Яровая, очень эффективный юрист, бывший прокурор. Нам не нужно от мигрантов отказываться.

— В Татарстане решили не допускать мигрантов в ряд отраслей, в том числе для работы в общественном транспорте и такси. Как вы это прокомментируете?

— Это было сделано по инициативе следственного комитета, что лишний раз говорит о том, что мы упустили работу с мигрантами, законодательно упустили момент регулирования этого вопроса. И сегодня имеем дело с мощнейшим общественным резонансом, когда любое преступление с мигрантом выходит на первые полосы СМИ. Депутат не может не учитывать общественное мнение, но все-таки нам нужно принять сбалансированное решение, потому что без мигрантов мы не сможем обеспечить рост нашей экономики. Нам важно совместно с правительством РФ работать в этом вопросе так, чтобы к нам приезжали люди, которые разделяют наши ценности.

«Инициативы, связанные с введением налога на бездетность, — это огромный минус для политика. Налог на бездетность — пройденный советский этап, к нему нет возврата. Я считаю, эта популистская инициатива не пройдет, она не решит проблему» Фото: «БИЗНЕС Online»

«К сожалению, многодетная семья сегодня нуждающаяся семья»

— «Что делать с отрицательной демографией, как повышать рождаемость в России? Маткапитал эффект первых лет уже не повторит, наверное, к нему привыкли и воспринимают как должное. Депутаты предлагают аборты запретить. А вы как считаете, какая мера будет более эффективной?» (Альбина)

— Запрет абортов не решит демографическую проблему. Это вопрос самой женщины, врача. Мы не можем вмешиваться запретами и ограничениями, а должны максимально помогать. Это моя позиция как врача. Вообще в своей политической законодательной деятельности я всегда стараюсь избегать запретов и ограничений. Как можно запретить выбор женщины? Тем более статистика говорит о том, что к аборту, как правило, обращается женщина, которая имеет уже троих детей. Она будет иметь и пять детей, но, если государство ей за это заплатит, если семья не будет нуждаться. К большому сожалению, многодетная семья сегодня нуждающаяся семья. Если рождение ребенка станет приносить богатство во всех смыслах — моральное и финансовое, то будет и 5, и 7 детей. Мы должны стремиться к тому, чтобы рождение ребенка приносило достаток в семью, а не бедность.

— Материнский капитал увеличивать?

— Могут быть и иные меры. Маткапитал сегодня ограничен в использовании. Например, одинокая женщина не может использовать маткапитал для того, чтобы не работать в будущем. В Турции много женщин, которые растят детей в одиночку, потому что помощь государства позволяет жить и воспитывать ребенка, не работая. Сегодня мы находимся в такой ситуации, когда нам нужно повышать рождаемость. И это проблема всех развитых стран. Единственная развитая страна, которая обеспечивает воспроизводство населения, — это Израиль. Там другие мотивы: государство находится в окружении, и нация хочет расти. А если мы хотим увеличивать рождаемость, государство должно поддерживать многодетные семьи. На одном патриотизме этот вопрос не решить. Именно поэтому в текущем году ввели налоговый вычет для семей с детьми. Порядка 2 миллионов семей получат этот вычет. Так и дальше продолжим двигаться. Чем больше мы станем поддерживать семьи с детьми, тем больше их будет.

— «Ваш коллега „топит“ за налог на бездетность, какое ваше мнение об этом? Как вам кажется, нужна ли радикализация в таком вопросе?» (Амир)

— Мне кажется, инициативы, связанные с введением налога на бездетность, — это огромный минус для политика. Налог на бездетность — пройденный советский этап, к нему нет возврата. Я считаю, эта популистская инициатива не пройдет, она не решит проблему.

— «В Татарстане, как и в других регионах страны, земли, выделенные для многодетных, не обеспечены инженерными коммуникациями — у муниципалитетов нет средств на эти цели. Обсуждаются ли данные вопросы в стенах Государственной Думы? Какие вы лично видите выходы из ситуации?» (Рамиль)

— Этот вопрос федеральный центр спустил на уровень субъектов, но он требует больших затрат, а в регионах недостаточно ресурсов. Во время обсуждения бюджета мы будем ставить такой вопрос перед правительством. Мы помогаем как можем, например в Каймарах помогли провести газ, дорогу, освещение. Ищем на это разные возможности. Но, безусловно, на подобные цели должен быть федеральный проект и ресурсы.

— Почему бы на эти цели не предусмотреть средства в рамках нацпроекта «Демография»?

— Данный вопрос всегда обсуждается, но пока духу не хватало начать. На мой взгляд, в этом есть большой смысл и будущее. Единые коммуникации позволят сохранить экологию и внешний вид поселков. Выгребные ямы, туалеты на улице должны уйти в прошлое.

«Как оказалось, имя Шурале принадлежит уже трем компаниям. Да, законодательством запрещено выдавать патент на народное достояние. Однако, сидя в Москве, трудно определить, что именно является национальным достоянием того или иного народа» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Как сейчас можно помочь родным языкам?»

— После гонений на родные языки в школах федералы обещали помочь им материально и создали фонд сохранения и изучения родных языков народов России, который в 2021 году ликвидировали. Нет ли у вас ощущения, что нас обманули? Как сейчас можно помочь родным языкам, в том числе татарскому?

— Наша Конституция начинается со слов «Мы многонациональный народ». Целью государственной программы «Реализация государственной политики» является сохранение языкового многообразия России. Президент РФ Владимир Путин всегда подчеркивает важность сохранения идентичности, национальной культуры и языков. Наша сила в многообразии. Ощущения изменения вектора в этом вопросе у меня нет. Как сейчас можно помочь родным языкам? Во-первых, по моему мнению, вопрос ресурсов (денег) важен, но он не главный. Во-вторых, надо максимально поддержать ресурсами село, сельчан. Это основа сохранения нашей идентичности, культуры, языка и традиций. Данный вопрос всегда будет в повестке федерального бюджета, текущий год не станет исключением.

— «Более трех лет назад мне пришлось официально обращаться к вам с просьбой о содействии в инициировании организации процесса включения города Агрыза и Агрызского района, являющегося анклавом РТ, в Ижевскую агломерацию. Включение Агрызского района в состав Ижевской агломерации есть реальный и, пожалуй, единственно действенный способ изменить состояние стагнирующей территории, стреноженной рукотворными обстоятельствами, навязанными большевистским волюнтаризмом советского прошлого». (Олег Владимирович Мишагин)

— Я бываю в Агрызе, но на личный прием этот человек никогда не обращался. На его письменные обращения были направлены ответы. Это же границы субъектов, он что, их предлагает нарушить? И 80 процентов татарского населения района в Удмуртии должны жить? Я не разделяю это мнение. Мне кажется, его не разделяют и другие жители Агрыза. Да, оттуда до Ижевска 30 километров, а до Казани 300. Ну и что? С какой стати район должен отойти другому региону? Я даже обсуждать это не готов. Я категорически против.

— «Недавно была статья о компании „Национальные игрушки“, которая запатентовала товарный знак на имена героев татарских сказок. Ладно, ушлые ребята, но в Роспатенте вообще не соображают, куда это заведет? Что трактует закон на сей счет? Если есть дыры, то когда их залатают?» (Лилия)

— Как оказалось, имя Шурале с 2004 года по сегодняшний день принадлежит уже трем компаниям. На мой взгляд, есть определенные изъяны в законе. Когда я по этой ситуации вышел на руководство Роспатента, оказалось, на рассмотрении у них находится 150 тысяч заявлений на патентообладание. Этот процесс ограничен по времени, есть эксперты, которые анализируют заявку, и потом выдается патент. Да, законодательством запрещено выдавать патент на народное достояние. Однако эти эксперты могут не знать, что, например, для Калмыкии или Якутии является народным достоянием. Сидя в Москве, трудно определить, что именно является национальным достоянием того или иного народа. Что с этим делать? Первый шаг, тактический — ничего не платить сомнительным компаниям. Я известного и эффективного временного поверенного связал с директором театра «Экият», чтобы специальная палата по слушанию споров рассмотрела возражение против предоставления правовой охраны товарному знаку, а дальше поставила вопрос о лишении патента. Думаю, этот прецедент надо использовать для того, чтобы подобных случаев больше не было.

«Что касается ипотеки, конечно, сейчас требуется определенное охлаждение. Думаю, цены на жилье не так сильно будут расти, доступность вторичного жилья появится, но эта пауза не должна быть долгой» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Ипотека становится запредельной кабалой для людей»

— «Почему законопроект о создании стройсберкасс получил отрицательный отзыв правительства РФ? Чем мотивировали? Значит ли это, что стройсберкасс не будет вообще никогда? Или вы попытку повторите?» (Владимир Петров)

— Данный законопроект мы внесли вместе с Оксаной Дмитриевой, его морально активно поддержал Марат Хуснуллин, поскольку это источник финансирования для развития отрасли, возможность строить жилье. Правительство официально еще не прислало отрицательного заключения, поэтому надеемся, что оно будет хотя бы нейтральным, чтобы можно было дальше доработать проект закона. Но в целом видим, что все, что связано с кредитными ресурсами, существенно ограничивается — это в общем тренде снижения проинфляционных факторов.

— После отмены льготной ипотеки квартиры никто не покупает, значит, стройка жилья обвалится, говорят аналитики. Август стал совсем «жидким» — эскроу-счета почти не пополнялись. На ваш взгляд, какие нужно внести реформы в эскроу-счетах, чтобы улучшить ситуацию?

— Мне кажется, сегодня самое простое и лучшее решение — достижение целей по инфляции. Тогда программы заработают с большей эффективностью и можно будет регулировать эти процессы. Поскольку сегодня очень высокие инфляционные ожидания и высокая ключевая ставка, ипотека становится запредельной кабалой для людей. С другой стороны, жизнь одна и хочется, чтобы свое жилье было здесь и сейчас. Государство должно искать и предоставлять возможности. Одной из таких возможностей стали бы сберкассы. Мы не отказываемся от нашего законопроекта, будем искать варианты. Строительная отрасль дает работу огромному количеству людей, обеспечивает рост экономики. Это всем выгодно. Просто нужно найти золотую середину.

Что касается ипотеки, конечно, сейчас требуется определенное охлаждение. Думаю, цены на жилье не так сильно будут расти, доступность вторичного жилья появится, но эта пауза не должна быть долгой.

— «Планируется ли рассмотреть законопроект об использовании искусственного интеллекта в тех отраслях, где есть нехватка кадров?» (Лилия)

— Лично я за развитие искусственного интеллекта (ИИ). Надеюсь, что ИИ когда-то сможет заменить и законодателя, если он сегодня уже выигрывает в шахматы, решает большие системные задачи и может учесть очень многие позиции. Меня часто спрашивают об ИИ и медицине. Я отвечаю: главная задача врача — успокоить больного, а искусственный интеллект этого никогда не сделает. Но есть вещи, где он значительно эффективнее, чем врач. Например, диспансеризация и скрининг, когда надо посмотреть снимки тысячи женщин на рак молочной железы, и уже доказано, что ИИ намного эффективнее, а человек может ошибаться. Но все-таки первая задача — не поставить диагноз, а успокоить больного. Здесь только человек, только врач может помочь.

— Законодательная деятельность в данном направлении начата?

— Конечно, мы максимально создаем условия для того, чтобы учитывать присутствие ИИ. В этом вопросе нет никакого противодействия. Для экономики искусственный интеллект и роботизация важны.

— Правила какие-то тоже должны быть установлены?

— Безусловно, правила устанавливаются. Кибербезопасность должна развиваться параллельно.

«Я уже второй созыв работаю в Госдуме и считаю, что нынешний состав депутатского корпуса от Татарстана самый удачный: каждый возглавляет свое направление и является суперспециалистом в этой области» (второй справа — Максим Топилин) Фото: «БИЗНЕС Online»

«В любой школе, дороге, садике и дворе есть доля участия депутата»

— «Насколько я знаю, вы возглавляете „фракцию Татарстана“ в Госдуме, курируете работу депутатов от РТ. Кто из них самый эффективный в законотворческой работе и лоббировании интересов республики, а кто аутсайдер, слишком робкий для такой работы?» (Мухин А.)

— На самом деле это просто координация. Потому что все депутаты от Татарстана известные политики, прошедшие большой путь. Наша команда фантастически сбалансированна, каждый является профессионалом в отдельной сфере, а объединяясь, создаем действительно мощный кулак представительства татарстанцев на федеральном уровне. Наша депутация из 15 человек, в том числе коммунист Артем Прокофьев, на федеральном уровне проводит самую эффективную политику по отстаиванию интересов региона. Каждый наш депутат возглавляет в Татарстане рабочую группу. Например, я возглавляю группу по здравоохранению, Айдар Метшин — по цифровизации. Основная задача — законотворческая деятельность и привлечение средств в республику. Распределение между Татарстаном и федеральным центром налоговых и неналоговых доходов примерно 30 на 70: только 30 процентов остается в регионе. Республика должна максимально участвовать во всех проектах, и тогда эти ресурсы будут возвращаться.

— В июне глава Мамадышского района Анатолий Иванов стал депутатом Госдумы. Как оцениваете его работу? Смог ли он быстро включиться в работу? Есть такая практика, когда новичкам вы как-то помогаете адаптироваться?

— Я уже второй созыв работаю в Госдуме и считаю, что нынешний состав депутатского корпуса от Татарстана самый удачный: каждый возглавляет свое направление и является суперспециалистом в этой области. Например, Анатолий Иванов собаку съел в работе муниципалитета и знает все эти проблемы. Пришел свежий человек, он ничего не боится и просто заставляет людей по часу слушать, как в муниципалитете надо решать проблемы. Он знает, как привлекать деньги, чтобы построить набережную, каток, фонтан и так далее. У него одно из самых проблемных направлений — комитет по региональной политике и местному самоуправлению. На федеральном уровне мало таких специалистов, как он, с большим опытом. А это чрезвычайно важно, чтобы ставить острые вопросы перед правительством. И он это будет делать.

— Есть так называемые депутаты-«парашютисты» — спущенные сверху. Сейчас это уроженец Дагестана Руслан Гаджиев, Максим Топилин и до недавних пор была Елена Ямпольская. Насколько такие парламентарии, которые, по сути, не имеют отношения к Татарстану, полезны республике?

— Руслан Гаджиев отвечает за юго-восток республики, он день и ночь там. Он оказывает огромную помощь людям, в том числе материальную, ведет много проектов, очень отзывчивый человек. Мне кажется, он настолько влюбился в Татарстан, что постоянно здесь. С Максимом Топилиным работали вместе еще со времен, когда он был замминистра здравоохранения РФ (2008–2012), а я — министром здравоохранения РТ. И Татарстан всегда был вотчиной, где он опробовал и реализовывал проекты. Например, программа «Доступная среда» появилась сначала в республике. А сегодня он возглавляет комитет по экономической политике, и хорошо, что такой человек его ведет, потому что он смотрит не с позиции финансиста, а с позиции человека, который работал в социальной сфере. Топилин, конечно же, очень много делает для Татарстана. Например, в интересах РТ приняты законопроекты по исламским финансам и по «Таттехмедфарму», в которых мы были соавторами, и другие. Максим Анатольевич уже наш человек!

— Какие важные законопроекты были инициированы депутатами от Татарстана?

— Всего было принято около 90 законов, направленных на поддержку участников СВО и членов их семей. Я думаю, минимум в половине из них соавторами являются депутаты от Татарстана. Отмечу и закон по исламским финансам. Лет 15 мы работали над этим вопросом, и процесс пошел — год, как начали эксперимент. Татарстан работает очень активно в этом направлении, а три других субъекта как-то очень осторожно идут. В любом случае эксперимент считаю успешным. Перед Эльвирой Набиуллиной буду ставить вопрос о том, что эксперимент надо продолжать и расширять на другие субъекты.

— Можете назвать проекты или программы, которые удалось пролоббировать в интересах республики?

— В любой школе, дороге, садике и дворе есть доля участия депутата. Выделять один объект будет неправильно, но в любых федеральных деньгах есть доля участия парламентариев. Может быть, где-то еще надо поднажать, например в вопросах экологии, строительства и ремонта соцобъектов, развития здравоохранения, дополнительного лекарственного обеспечения за счет федеральных денег, цифровизации и прочих. Людям на местах без разницы, республиканские это деньги или федеральные, — учитель должен получать хорошую зарплату, школа должна быть чистая, отремонтированная и так далее.

— Иногда под законопроектом целый список фамилий. Как соавторство определяется?

— Лет пять назад предлагали: кто хочет присоединиться к той или иной законодательной инициативе? Сейчас такой возможности нет. Разве что за исключением резонансных законопроектов, как, например, запрет идеологии чайлдфри. По исламским финансам мы разрабатывали эту инициативу, мы ее и вносили. Поэтому статистика по внесенным законопроектам объективная.

Недавно мы с Госсоветом РТ внесли очень резонансную инициативу об аресте имущества уехавших из России, если они негативно отзываются о стране. Правительство дало положительное заключение, но пара замечаний все-таки была. Мы доработали документ, внесли на рассмотрение и будем добиваться, чтобы законопроект был принят. На мой взгляд, это позволит пресекать правонарушения и послужит их профилактике. Мы наказываем людей рублем. Сказал что-то плохое, уехав, — пожалуйста, ответь за это — вот тебе штраф, а если вовремя не оплатил, то твое имущество будет арестовано.

— На заключительной сессии предыдущего состава Госсовета РТ Фарид Мухаметшин сказал: если все будет брать на себя и решать Москва, то местные власти станут кивать на нее и с себя снимать ответственность. Вы согласны с этим? Как думаете, удастся ли сохранить остатки федерализма?

— Я разделяю эту точку зрения. Проблема федерализма, его наполнения актуальна всегда. В первой статье Конституции РФ указано, что мы демократическое федеративное государство с республиканской формой правления. Что такое федерация? Это договор, союз, следовательно, мы должны иметь полномочия, которые определяются законом, и источники финансового обеспечения, должны развивать их, а не снижать объем этих полномочий.

— На практике-то по-другому.

— Определенный вектор, может быть, есть. Уверен, временный! Вместе с тем Конституция РФ для нас самый главный документ, и в его рамках должны развивать наше законодательство. Иногда возникают такие ситуации, как, например, полномочия по обеспечению детей-сирот квартирами или дорогостоящими лекарствами больных переложили на уровень субъектов, но не у всех субъектов есть достаточные финансовые ресурсы для этого. Задача любого государства с федеративным устройством (таких в мире 27) — развивать и совершенствовать федеративные отношения. Сейчас время требует единства, мы должны объединиться в единый кулак. Оценка, которая дана Госсоветом РТ, — сигнал для усиления такой работы.

— В коридорах это обсуждают, значит?

— Еще как!

«Проблемы отсутствия лекарств связаны с логистикой и бюрократией. Я бы советовал пользоваться интернет-аптеками. Продажи через них активно растут в последние два года: там дешевле стоимость, больше выбор при таком же качестве» Фото: «БИЗНЕС Online»

«Количество уголовных дел в отношении врачей увеличилось раз в 10»

— «Как вы оцените нынешний вектор развития медицины в Татарстане и в России в целом?» (Никита)

— В Татарстане 10 лет назад при поддержке Рустама Нургалиевича, федерального центра появилось пять супервысокотехнологичных центров, мы научились эффективно лечить инсульты, создали основу для развития трансплантации, высоко подняли базу медорганизаций и именно поэтому, наверное, ковид успешно прошли.

Если говорить о сегодняшней ситуации в здравоохранении России, то, наверное, как никогда медицина сталкивается с тяжелейшими вызовами. С одной стороны, это катастрофическая нехватка кадров, вызовы, связанные с высшим и последипломным образованием. Эффекты от этих вызовов могут через 5–6 лет серьезно сказаться на развитии отрасли. Это требует от федерального и региональных минздравов эффективных решений. Снизился престиж врачебной специальности. В десятки раз выросло количество уголовных дел в отношении врачей. Сегодня это становится очень большим вызовом, который требует новых решений. Также надо постараться выстроить конституционные гарантии граждан на бесплатную медпомощь, она должна соответствовать их растущим ожиданиям.

— «Что вы думаете о профессиональном страховании медработников? Насколько это защитит врачей и не будет ли это способом откупиться от ответственности за врачебные ошибки?» (Артем)

— За последние 5–7 лет количество уголовных дел в отношении врачей увеличилось раз в 10. Количество завершенных уголовных дел выросло примерно вдвое. Это не связано с тем, что врачи стали хуже работать. Требования пациентов и законодательства в ряде случаев развивались в том направлении, когда стало возможным возбуждать уголовное дело в отношении врача, пользуясь законом о защите прав потребителя. Термины «помощь» и «услуга» неравнозначны.

Любая медицинская манипуляция опасна. Поэтому мы подписываем добровольное согласие на медицинское вмешательство. На врачей достаточно легко подготовить жалобы, скажем, о халатности или некачественно выполненной услуге. Представьте, я дежурю в больнице, привозят тяжелого больного. Чтобы его спасти, я накладываю жгут и срочно беру на операцию. Потом скажут: «Его не надо было брать на операцию». Я знаю, но рискую, понимаю, что спасаю жизнь. Такие ситуации заставляют врачей иногда не рисковать. Это все влияет на имидж профессии, на выбор молодых людей. Может быть, поток желающих поступать в медицинские вузы не снижается, но поток желающих работать на передовой — в операционной, неотложках — становится меньше. Это также один из факторов ухода врачей из госучреждений в частные медорганизации.

Страхование стало бы хорошим решением, поскольку любой риск должен быть застрахован. Иначе у врача нет возможности защитить себя в судах, а пациенты пользуются очень эффективными адвокатами. Данная тема актуальна, она среди депутатов обсуждается, но вопрос: где взять деньги? На это необходимо порядка 400–500 миллиардов рублей. Но такой шаг важен для того, чтобы врач спокойно приходил на работу и проводил медицинское вмешательство, если оно требуется.

— «С этого года реализуется целевое поступление в вузы и ссузы. Какой прогноз, поможет ли это решить кадровый голод в сферах здравоохранения, образования, строительства и других отраслях?» (Айсылу)

— Не знаю, каким образом это может повлиять на кадровый голод. Все только началось! Мы впервые приняли закон, делающий целевую подготовку максимально прозрачной. Будем смотреть, каким окажется эффект от этого. Простой пример: Дрожжановский район дает одно целевое место на поступление в мединститут, чтобы этот целевик через 6 лет обучения вернулся к ним на работу. Но не глава района выберет целевика, как это было раньше, а будет конкурс через сайт «Работа в России», и место может занять абитуриент, допустим, из Якутии. Главное, чтобы он закрыл потребность больницы Дрожжановского района. То есть прозрачность действительно увеличилась, но больше всего я переживаю за то, не приведет ли это к оттоку талантливых ребят из Татарстана в другие субъекты? Поэтому вместе с работодателями надо отработать механизм, чтобы и наши дети остались в республике, и другие приезжали учиться и оставались работать. Второй риск — отучится студент, придет на предприятие, а ему дадут нерыночную зарплату. Закон заработал, мы должны будем его совершенствовать.

— «В аптеках нет сердечных препаратов — „Моносана“, „Моночинкве“ и так далее. Есть только „Нитросорбит“ и валидол. Почему аптекам не разрешается самим заключать контракты, чтобы привозить лекарства? Аптеки привозят те препараты, которые государство разрешило завозить из-за границы. Ведь санкции на лекарства не делали же. Вы в Госдуме попробуйте поднять этот вопрос». (Венера)

— С начала объявления санкций у профессионалов были большие опасения в связи с нашей зависимостью от иностранной фармы. К счастью, они не оправдались. Лекарства не относятся к санкционным товарам, наш рынок покинули единичные компании. Резко нарастили производство отечественные компании. Проблемы отсутствия лекарств связаны с логистикой и бюрократией. Препараты, о которых пишет Венера, не требуют рецепта, имеют большое количество аналогов. Кроме этого, я бы советовал пользоваться интернет-аптеками. Продажи через них активно растут в последние два года: там дешевле стоимость, больше выбор при таком же качестве.

— «Вы многократно выступали против обязательного вскрытия после смерти пожилых людей. Почему этот вопрос не решается?» (Анна, Валерий, Айрат хазрат)

— Я был удивлен, насколько сильно этим обеспокоено население. К тому же бывают ситуации, когда на вскрытие надо везти в другой район. Помню случай, когда тело бабушки в Рыбно-Слободском районе РТ зимой в ковше трактора везли в морг. Мне стыдно было! Я обратился в минздрав с предложением, чтобы людей старше 75 лет, если это не насильственная смерть, не вскрывали. Пока жду ответа. Закон предоставляет право отказа от вскрытия. Считаю, должен быть упрощенный механизм, чтобы родственники не мучились с получением свидетельства о смерти. Традиционно на похороны человека мы собираем деньги. Почему это возникло? Потому что куда ни посмотри — везде бизнес. Выкопать могилу — бизнес, довезти до морга — бизнес. В ряде субъектов такое решение уже есть. Мы будем работать над этой проблемой, уверен, решение будет.

«Вместе с полпредством будем активно помогать татарстанцам, которые находятся в зоне СВО, студентам, землякам» Фото предоставлено клубом «Татары Москвы»

«Клуб «Татары Москвы» — это моң для тех, кто уехал в Москву»

— «Недавно прочитал, что выходцы из Татарстана в Москве организовали элитный клуб „Татары Москвы“ и вас выбрали его президентом. Зачем это вам надо? Бюджетные деньги потребуются на функционирование новой структуры? Польза для республики предусматривается или только для адаптации татар в столице? Если русских и евреев тоже принимаете, почему назвали „Татары Москвы“?» (Марат Ш.)

— Лучше не будем использовать слово «элитный», это обычный клуб. В 2013 году я не хотел уезжать в Москву, мне было тяжело, семья осталась здесь, жил в полпредстве, никого и ничего не знал. Такие проблемы были у многих. И наш клуб призван объединить татарстанцев, татар, помочь им адаптироваться в столице, найти единомышленников, партнеров для своих проектов. Мы же, татары, отличаемся от других. Есть у нас такое понятие — моң. Перевода нет, потому что это про душу, переживания, печаль, чувства и искренность. И в Москве этого не хватает. Клуб «Татары Москвы» — это моң для тех, кто уехал в столицу, чтобы общаться и помогать друг другу.

— А кто был инициатором?

— Вдохновителем был замминистра науки и высшего образования РФ Айрат Гатиятов.

— Членский взнос — 30 тысяч рублей. На что идут эти деньги?

— У нас нет спонсоров, а чтобы снять помещение для встречи членов клуба, организовать общение и так далее, нужны средства. Также деньги необходимы на создание сайта, атрибутики, есть обращения от наших соотечественников, которые тоже требуют ресурсов. Вместе с полпредством будем активно помогать татарстанцам, которые находятся в зоне СВО, студентам, землякам.

— Сколько уже членов в клубе?

— Я думаю, порядка 100.

— И Марат Хуснуллин стал членом клуба?

— Нет, Марат Шакирзянович еще не вступил. Но мы будем предлагать.

— «Что вы думаете по поводу работы Хуснуллина и Файзуллина? Как вы оцените их как работников и людей?» (Мирче)

— Среди всех 450 депутатов Госдумы Хуснуллин и Файзуллин пользуются фантастическим авторитетом как профессионалы и как очень доступные люди. Например, ко мне подошли четверо депутатов из Волгоградской области с тем, что у них есть вопрос к Иреку Анваровичу, не мог бы я помочь им как-то. Я позвонил Иреку Анваровичу, и он пригласил нас на следующий же день. Есть ряд министров, к которым относятся очень жестко и критично в парламенте, но Файзуллин и Хуснуллин — это люди, которые пример во всем.

— «На какой машине вы передвигаетесь по Москве? Или на метро?» (Мирче)

— Я езжу на метро, у меня нет закрепленной служебной машины. Когда я переехал в столицу, раза три, имея билет, опаздывал на самолет из-за пробок. И человеком, который спросил, почему я до сих пор не пересел на метро, был Марат Шакирзянович Хуснуллин. Я его встретил в метро, и он говорит, что часто этим видом общественного транспорта пользуется, иначе пробки, невозможно передвигаться. Когда надо ехать из аэропорта в город, то тогда пользуюсь услугами автопарка Госдумы — LADA Vesta, Ford Focus, Ford Mondeo. Все остальное время только метро, потому что позволяет тратить на дорогу не более 20 минут. А я ценю свое время.

— «БИЗНЕС Online» как часто читаете?

— Несколько раз в день. Палитра сегодняшних средств массовой информации и телеграм-каналов такая, что публикуется огромное количество информации. А если ваша газета опубликовала, значит, все серьезно. И у вас профессиональный подход — вы не просто пишете новости, вы пишете ее многогранно. Для нас очень важен эффект от той или иной новости или принятого решения. Эффекты могут быть как тактические — сегодня-завтра, так и через 3–5 лет. Те, кто пишет на перспективу, — люди очень профессиональные, мне это нравится. С вами во всем Поволжье ни одно СМИ сравниться не может. Вы еще понимаете ответственность перед читателями. Вы молодцы.

— Айрат Закиевич, спасибо за обстоятельный разговор. Успехов вам!