Экзам Губайдуллин - председатель Центральной избирательной комиссии РТ:

- Мне, как председателю Центральной избирательной комиссии Республики Татарстан, по должности, думаю, будет не очень корректно давать прогнозы, кто победит на выборах в США. Это будут решать американские избиратели. Тем более некорректно давать оценку деятельности действующего президента США за период его полномочий, поскольку я не проживаю в Америке. Полагаю, что результаты голосования 6 ноября как раз и будут той самой оценкой работы нынешнего президента США и его администрации.

Если американский избиратель сочтет, что Бараку Обаме удалось решить самые насущные проблемы народа, его страны, и он знает и уверен, что делать дальше, то ему будет оказано доверие стать президентом Соединенных Штатов еще на один срок. Если же перевесят симпатии к его оппоненту, то России придется выстраивать свои отношения с новым президентом США и его командой.

Константин Сонин - проректор Российской экономической школы, профессор Высшей школы экономики:

- Я расскажу не о своих прогнозах, а о том, какие можно сделать выводы из результатов сегодняшних американских опросов. В Америке проводится огромное количество избирательных опросов. Каждый последний день избирательной гонки сейчас выходит примерно 10 - 15 результатов опросов общественного мнения крупными фирмами. В том числе и на уровне штатов, где идет сильная борьба, – может быть, несколько десятков компаний там сейчас проводят опросы. Наши политики думают, что ради некоего прогноза конечного результата. Но прогноз этот – совершенно бессмысленная вещь. Важнее, что опросы показывают, это какие слова и темы кандидата оказались услышанными избирателями.

Если посмотрим на агрегат этих опросов за последние несколько месяцев, то видно, что все время почти выигрывал Обама, хотя перевес его был очень небольшим. Но произошли некоторые изменения в самые последние дни. В последние три недели немного лидирует Ромни. Но тут нужно вспомнить: то, что Ромни лидирует по опросам общественного мнения, не означает, что он скорее победит на выборах!

Есть такое понятие, как «электоральный колледж». Электоральный колледж, грубо говоря, состоит в том, что кандидаты соревнуются за голоса избирателей в каждом отдельном штате. Всего голосов 538. Это значит, что для победы надо набрать 270. Количество голосов в электоральном колледже у каждого штата пропорционально его населению. Если кандидат побеждает в каком-то штате с минимальным перевесом, то все голоса в электоральном колледже, принадлежащие этому штату, отдаются победившему кандидату. Теоретически надо бороться за штаты, у которых больше электоральных голосов. Однако сегодня ситуация иная – в таких штатах вопрос уже решен, идет борьба за штаты, где вопрос решается прямо в эти последние предвыборные дни. И если сейчас посмотреть, сколько штатов за Ромни, и сколько за Обаму, то у Обамы перевес: 201 в его пользу, 191 в пользу Ромни. 146 – пока «не определились» и закрашены «серым цветом». Это те штаты, в которых идет борьба в эти дни.

Можно еще посмотреть на рынок политических прогнозов. На нем торгуются предсказания. И оказывается, что последние 30 лет вот этот рынок, на котором люди просто ставили свои деньги, он предсказывает результаты голосований большинством, т.е. какой процент наберет кандидат, лучше, чем социологические опросы. Прогноз рынка прогнозов на 1 ноября: 64 процента - в пользу Обамы, и 36 процентов - в пользу Ромни.

Подводя итог прогнозам, эксперты и те модели, что основываются на голосах в штатах, оценивают победу Обамы в 60 - 70 процентов. Социологические опросы говорят, что за Ромни готовы проголосовать 50 процентов, за Обаму – 40 - 47 процентов.

Яков Геллер - генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям»:

- Я думал, что победит Ромни, потому что у него демагогия более популистская. Но, скорее всего, на фоне урагана и сплочения нации вокруг своего лидера победит Обама. Правильно говорят политологи, если бы этой беды не было, то Обаме нужно было ее придумать. Но, видимо, Бог посылает нам то, что мы просим, и придумывать ничего не пришлось. Хотя все козыри в руках у Ромни, и PR-программы у него лучше, и лозунги современнее.

На мой взгляд, Обаме не удалось исполнить ничего из того, что он обещал. Ни реформа здравоохранения, ни социальная защита – ничего не было реализовано. И это большой козырь для Ромни. Достижение Обамы в том, что он не допустил развития кризиса. США пошли интересным путем. Я разговаривал с человеком, который только что вернулся из Америки. Он рассказывал, что там есть интерактивная карта США, где обозначены черные точки. Когда подводишь курсор к точке, написано, что это бизнес такого-то человека, который получил грант под обязательство сделать производство на 15 - 29 рабочих мест. Степень выполнения этого проекта сразу визуализируется на экране. Эта программа Обамы по выходу из кризиса через персональные гранты. Это программа очень интерактивна и прозрачна. Я думаю, этой идеей нужно поделиться с нашим министерством экономики.

Хизер Боун - блокирующая волейбольной команды «Динамо-Казань»:

- Честно говоря, я не особенно слежу за политическими событиями в США (смеется). А в последнее время я вообще полностью занята только тренировками. Я не уверена, что пойду голосовать. У меня нет личных предпочтений.

Александр Сергеев – генеральный директор «Александр ЛТД»:

- Честно? Мне абсолютно все равно, кто у них там победит.

Вячеслав Никонов - политолог, депутат Госдумы РФ от "Единой России", исполнительный директор правления фонда "Русский мир":

- Я не могу сказать сейчас, кто победит на этих выборах, потому что мы не знаем, какие будут реальные последствия шторма «Сэнди», который сейчас вдруг сильно вклинился в избирательный процесс. Если до этого у Обамы были, безусловно, лучшие шансы, то сейчас все будет зависеть от того, какой будет ущерб и насколько Обама сможет обернуть это в свою пользу или наоборот.

Ясно, что Америка уже забыла об избирательной кампании, она прильнула сейчас к экранам телевизоров и смотрит, что происходит в Нью-Йорке и Нью-Джерси. А происходят там страшные вещи, и если правительство поведет себя так, как, скажем, при Буше во время «Катрины», то Обама обречен на поражение.

Если говорить чисто политически, то до последнего времени Обама стоял на победу, исход выборов должны были решить так называемые swing states (неопределившиеся штаты – прим. ред.), их всего 8, и в них у Обамы было преимущество, небольшое, но было. Вообще, в Америке выборы решаются на флажке, и, действительно, в небольшой группе штатов, потому что все остальные однопартийные, там известно, кто победит.

Главный политический фактор помимо урагана - это уровень безработицы, который сейчас критический для Обамы, потому что со времен Эйзенхауэра президент не переизбирался при уровне безработицы больше 8 процентов.

Там полный паралич, поскольку все то, что нужно делать для спасения американской экономики, не делается по политическим причинам. Поляризованная до предела политическая система, ни одно решение, которое было бы полезно, не может пройти через конгресс. Республиканцы контролируют палату представителей и не пропускают никакие мероприятия Обамы, поэтому никаких мер по реформированию американской экономики не проводится, просто никаких. Единственное, что делается, — активно работает ФРС (федеральная резервная система), которая запустила на полную катушку печатный станок и производит то, что называется «количественное смягчение». Что, в общем-то, разумно в этих условиях, пока существует спрос на доллар на мировом рынке.

Николай Петров - эксперт Карнеги-центра, Москва:

- Сейчас последние опросы дают результат с точностью до одной десятой абсолютно одинаковый в пользу Ромни и Обамы, мне кажется, абсолютно невозможно в такой ситуации предугадать. Шансы на победу есть и у того, и у другого кандидата, и пожалуй, сейчас эти шансы выглядят равными. Времени уже не остается, чтобы что-то кардинально изменилось, поэтому мне кажется, что впервые за многие годы есть ситуация такой абсолютной неясности.

Обама пришел с конструктивными идеями, но ему пришлось быть пожарным, заниматься кризисом. И в этом смысле сложность его положения в том, что ему очень тяжело предъявить какие-то позитивные результаты. Он может, скорее, говорить о том, что без тех усилий, которые предпринимала его команда, положение США и американской экономики были бы в худшем состоянии, чем сейчас. Говорить, что ему что-то серьезное удалось, очень сложно, потому что с самого начала его президентского срока ему пришлось заниматься экономическим кризисом. И, по-видимому, то, что, действительно, правительство действовало в целом достаточно оперативно и, в общем, эффективно, - это заслуга Обамы. Хотя экономическое положение сейчас таково, что многие избиратели предъявляют счет нынешней администрации.

Обычно принято считать, что наши политические элиты любят общаться с республиканцами, потому что те достаточно четко и прагматично формулируют, что им надо, и не лезут в то, что наши политические элиты считают внутренним делом, а именно права человека, состояние демократии и т.д.

Сейчас ситуация немного не такая, и «перезагрузка» как раз является таким проектом, который позволяет США и России сотрудничать, так как есть взаимные интересы и взаимная выгода, не зацикливаясь на тех вопросах, по поводу которых у нас есть резкие расхождения. В этом смысле принципиальна позиция нынешней администрации демократов — она мало чем отличается от того, что могла бы реализовывать администрация республиканцев, в случае если бы активно занялась Россией.

Мне кажется, в интересах нашей страны — сохранение демократической администрации и той большой роли, которую Россия играет во внешней политике США, потому что с приходом новой администрации, мне кажется, эта роль будет пересмотрена в сторону снижения приоритетности российского направления в целом и того внимания, которое уделяется России во внешней политике США.

Алексей Мухин - генеральный директор центра политической информации:

- Мне кажется, больше шансов победить у действующего президента — Барака Обамы. Медийность американского общества была полностью развернута в сторону Обамы после случившейся катастрофы в Нью-Йорке, я имею в виду ураган «Сэнди». Голливуд, по сути, подготовил общественное мнение к тому, что нация должна сплотиться вокруг действующего президента в случае подобного рода катастроф. И Барак Обама довольно эффективно отработал образ президента, который адекватно действует в форс-мажорных обстоятельствах, это должно помочь ему добавить голосов на выборах.

Что касается Митта Ромни, то за него будут голосовать те, кто ностальгирует по временам Джорджа Буша-младшего, Митт Ромни явно эксплуатирует этот образ, и это одновременно его сила и его слабость. Потому что Барак Обама и его команда могут хорошо сыграть на контрасте еще раз, как это уже происходило раньше.

Барак Обама был презентован американской общественности как президент надежды. Надежды он не оправдал, но другое дело, что оправдать надежды за один президентский срок, особенно четырехлетний, крайне сложно. Я думаю, что народ Соединенных Штатов Америки поверит Обаме (а убеждать он умеет) и попытается дать ему второй шанс.

Александр Салагаев – профессор, президент центра аналитических исследований и разработок:

- Я думаю, на президентских выборах в США победит Обама – пока по числу голосов он опережает своего конкурента. Обама - действующий президент, сейчас он помогает своей стране справиться с ураганом, который господствует в США. Выделяет на это немалые деньги, сам лично приезжает в Нью-Йорк, чтобы поддержать американцев.

В США люди довольно консервативны. Если президент один срок находится на своем посту, его переизбирают и на следующий. После второго срока шансов становится меньше... Главные проблемы, которые не удалось решить Обаме, – это госдолг страны, который продолжает расти. По-прежнему в стране сохраняются кризисные явления, безработица.

Ромни могут не поддержать из-за его чересчур консервативных взглядов. К тому же у него есть некое негативное отношение к России, Ирану… Обама выводит из Афганистана войска, а у Ромни несколько другие взгляды на этот счет.

Вениамин Чубаренко – адвокат, экс-депутат Госсовета РТ:

- Я слежу за политическими дебатами в США. Думаю, сейчас сама природа в США на стороне Обамы. Природные катаклизмы придадут очков Обаме на выборах. Он принимает меры. Показывает, что президент болеет за нацию, находится со своим народом в общей беде. Людям будет поступать гуманитарная помощь, всяческая поддержка, и за всем этим будет стоять Обама.

Вообще, институт президентства в США очень интересен и достоин подражания. Конечно, Ромни и Обама шли практически впритык друг к другу, но последние события несколько изменили ситуацию. Я думаю, что народ будет на стороне действующего президента.

Хотя, на мой взгляд, Америка любит более жестких и прагматичных руководителей. Обама же мягкий, спокойный, любит порассуждать… Если вспомнить Бушей, младшего и старшего, то как они выступали? Четко, кратко, с металлом в голосе. Обама же говорит мягко и длинно. И действия его также несколько растягиваются на длительное время.

Рафаэль Хакимов - директор института истории АН РТ, депутат Госсовета РТ:

- Президентом Америки снова станет Барак Обама. Во-первых, у Обамы и Ромни практически поровну сейчас распределяются голоса, но всегда есть категория людей, которые долго не могут определиться. Именно они в последний момент отдадут свои голоса за Обаму как за «понятного» президента, от которого не стоит ждать неожиданностей. Сейчас действующий президент показывает свою активность в связи с ураганом – природный катаклизм показал его как деятельного, заботящегося о людях президента.

Если говорить о Ромни, то есть общее как у США, так и в мире недовольство слишком богатыми людьми. Население считает, что в финансовых кризисах, безработице виноваты, прежде всего, финансовые круги и крупные корпорации. А Ромни – яркий их представитель.

Зуфар Хакимзянов - руководитель ЗАО «Горпечать»:

- Мне кажется, что на выборах победит Барак Обама. Во-первых, американцы его знают (что нельзя сказать о Ромни – кто скажет, что от него ожидать?). Во-вторых, он не разочаровал свой народ, не сделал ничего плохого в течение своего президентского срока, как, впрочем, и ничего хорошего. Где он виноват, он признает, где нужно проявить жесткость, проявляет. Для кого-то он свой парень, в некоторых случаях он профессионал. Обама открытый, американцы часто видят его в общественных местах, в магазинах. Такие же открытые у него жена и дети.

Ильяс Нуриев – генеральный директор «Клиники Нуриевых»:

- Мне абсолютно все равно, кто будет президентом в США, точно так же безразлично, кто возглавит то или иное государство в Африке. На мой бизнес, жизнь и настроение это никак не повлияет. Если бы я был дипломатом или же у меня был совместный бизнес с американцами, это бы, безусловно, меня интересовало.

Одна из проблем, которую надо решать в первую очередь в США, – это социальная напряженность населения, которая растет. Это связано с тем, что до сих пор не завершена реформа здравоохранения, есть элементы экономического кризиса, существуют проблемы, связанные с миграцией населения.

Барак Обама во время своего президентского срока попытался внести социальную справедливость, распределить оказание медицинских услуг большей части населения в виде страховой медицины. Не секрет, что медицина - одна из самых дорогих услуг в мире, а Обама сделал ее доступной. Население это оценило.

Алихан Хашиев - генеральный директор ООО «Стиль», руководитель ассоциации предприятий малого и среднего бизнеса РТ в южном регионе Татарстана:

- Думаю, что на выборах победит Обама. Несмотря на то что прошлые выборы в США прошли достаточно активно, все равно ее жители пассивны в этом плане. К тому же Обама правил уже несколько лет и в кризис вел такую политику, что Америка неплохо себя чувствовала. О достижениях Обамы ничего не могу сказать. Но одним из минусов его правления считаю то, что он развязывал войны по всему миру. Войны в Ливии, Сирии… - все же оттуда, и все это понимают. Это неправильно, но у Америки такая позиция при любом президенте, они с помощью войн обеспечивают себе материальное благополучие. Думаю, что им надо научиться жить по-другому. А то население совсем не умеет работать.

Владимир Павленко - директор ресторана «Мясной удар»:

- Это глубокий вопрос. Уверен, что победит Обама. Об этом говорит определенная аналитика и не только. У меня много друзей и знакомых живут в США. «Вот дом я решил купить. Спасибо Обаме, что держит банки в тонусе. Взял дом в кредит на 30 лет за 900 тысяч под 1 процент годовых», - написал как-то один знакомый. Думайте сами, сравнивайте с ситуацией в нашей стране. Большинство американцев довольны Обамой…

Обама во время своего президентского срока не закончил практически все, что обещал по политике налогообложения. Он также обещал решить вопрос с замешательством военной силы во внешние дела других государств. Пока что это не получилось. Поэтому один из мотивов, по которым он берет еще один срок, - завершение начатых дел.

Олег Зазнаев – профессор, заведующий кафедрой политологии КФУ:

- Особенно интересен вопрос о президентских выборах в США после стихийного бедствия. Наверняка эти события поднимут рейтинг Обамы. В последнее время, конечно, результаты общественного мнения показывают, что кандидаты идут практически с одинаковым количеством голосов. Два-три месяца назад мне однозначно казалось, что победит Ромни. Поскольку все-таки шла довольно большая критика в адрес Обамы в связи с его социальными программами, которые не реализовывались. После телевизионных дебатов и урагана ситуация несколько изменилась. Осталось очень мало времени, и можно сказать, что ситуация несколько неопределенная. Это похоже на выборы в 2000 году, когда первый раз избирался Буш-младший.

Есть такое выражение: «Выборы - это как коробка шоколадных конфет, никогда не знаешь, что окажется внутри». Это полностью применимо к выборам США. Но в этом и есть прелесть этих выборов – интрига, которой не хватает при голосовании в России.

Главное достижение Обамы на президентском посту – это внешнеполитические достижения. Например, борьба с терроризмом, убийство Усама бен Ладена, вывод войск из Ирака, начало вывода войск из Афганистана. Внешняя политика президента была более действенна, чем внутренняя. Обмана пришел на свой пост с лозунгом: «Изменить Америку», но явных изменений не произошло.

Рамиль Хусаинов - гендиректор сети магазинов «Gambrinus-авто»:

- Я слежу за предвыборными событиями в США, но прогнозировать исход выборов не возьмусь. Скажу лишь, кого из двух кандидатов я хочу видеть в президентах США, это Обама. Для россиян это естественно, поскольку Митт Ромни заметно агрессивно настроен по отношению к нашей стране. Кроме того, мне кажется, Обаме нужен этот второй срок, чтобы довести до логического завершения начатое – вывести страну из кризиса, развернуть экономику к подъему. У Обамы на это больше шансов просто потому, что ему не придется осматриваться на новом месте, как всякому новичку, в том числе и Ромни.

Мария Горшунова – гендиректор ООО «Майдан» (сеть кафе «Сытый папа»):

- Считаю, что победит Барак Обама. Он провел реформу здравоохранения, которой все довольны, он сделал налогообложение в пользу среднего класса, не повысил налоги на малый бизнес. Обама, конечно, пытался повысить налоги для богатых людей, тех, кто получает больше 250 тысяч долларов в год, но ему это не удалось, поскольку было активное сопротивление. Однако, думаю, он разрулит эту ситуацию, если будет президентом.

Еще Обаме удалось вывести войска из Ирака, он также попытался погасить афганский конфликт с помощью дополнительного миротворческого контингента.

Обама правил в пиковые моменты кризиса. Но фактически кризис с Америки и начался. Мир дефилирует на грани фола, и в этом «заслуга» США и, следовательно, Обамы…

Насчет Ромни ничего сказать не могу, он ведь не пробовал себя в роли президента. Считаю, что в первую очередь США нужно решить такую проблему – вывести страну из кризиса.

Раис Гайнутдинов - политолог, доцент КФУ:

- Я не могу предсказывать итоги выборов, основываясь на личностной оценке кандидатов. Кто бы ни победил на выборах президента США, российско-американские отношения останутся прежними, со всеми взлетами и падениями. Прежние отношения между СССР и США были стабильными. Американцы всегда знали, что союз может показать зубы. Теперь все иначе. Мы проигрываем.

Какими бы ни были базовые ценности кандидатов, их всегда будет объединять самая главная – беречь американскую систему. И выборы в штатах - скорее, даже не шоу, а устоявшийся на протяжении столетий институт. А главной ценностью американского общества по-прежнему является частная собственность. Пусть даже взгляды на внешнюю политику у кандидатов могут отличаться, но исходной отправляющей будет гегемонистская сущность США. События на Востоке это подтверждают. Военные базы США дислоцируются в странах-добытчиках нефти на Ближнем Востоке повсеместно. Гегемонизм сидит у них в крови. Что касается нашей страны, еще Збигнев Бжезинский говорил, что интересы США проходят по линии подбрюшья СССР. Они и сейчас обрабатывают бывшие советские республики.