Яков Геллер - генеральный директор ГУП «Агентство по государственному заказу, инвестиционной деятельности и межрегиональным связям»:

- Всю свою сознательную жизнь я не понимал, почему годовщину революции праздновали 7 ноября или 25 октября. Ведь на самом деле власть к большевикам перешла в июне 1918 года. После разгрома правых эсеров, после ареста Марьи Спиридоновой… Большевики украли лозунг эсеров «земля крестьянам!», и современное поколение практически не знает о перипетиях того времени. Был переворот, власть валялась на земле, и Ленин со своими сотоварищами просто подняли ее. Переворотом руководил председатель военно-революционного комитета - Троцкий.

Главным достижением революции является то, что была реально продемонстрирована невозможность идеи практически бесплатного коллективного труда. Главная ошибка большевиков – они считали, что стоит освободить человека от частной собственности, как родится другой человек, который будет с радостью работать на общее благо. Весь мир в ужасе отступился от этих идей. Капиталистический мир устроил у себя социальные блага, чтобы человек находился под социальной защитой… Нигде, никто теперь не удивляется, что, к примеру, шведские пенсионеры посвящают свою старость путешествиям – они могут себе это позволить. То есть заслуга нашей революции в том, что для всего мира это был отрицательный пример, который нигде не повторялся.

Главный минус революции – это миллионы уничтоженных лучших людей России. Генофонд нации изменен. Гулаг, война, голод, страх, который передается из поколения в поколение, – наследство революции.

Иван Грачев – председатель комитета Госдумы РФ по энергетике, лидер общероссийского общественного движения «Развитие предпринимательства»:

- Я думаю, что ключевое значение было у Февральской революции. Я читал мемуары Керенского. На мой взгляд, это глупый и бездарный человек, который много говорил, но, когда смотришь, что он пишет, ну не Витте, это точно. Почему вся умная, в том числе и в генштабе, интеллигентная Россия решила, что царя надо устранить и построить настоящую свободную республику. Вот здесь была какая-то развилка, потому что это был естественный процесс. Это полное неприятие монархии, основной части думающего общества. А дальше уже все посыпалось, поскольку система начала сыпаться на части, тот, кто обладал волей, это могли быть и правые, например Корнилов, могли бы захватить власть, и была бы совершенно иная диктатура. Но те, либо левые, либо правые, те, кто обладал большей волей организации, и смогли захватить эту падающую власть в режиме переворота и удержали.

Илья Понамарев - депутат Госдумы РФ от партии «Справедливая Россия»:

- Октябрьская революция положила начало грандиозному социальному эксперименту, затронувшему самые глубокие, коренные социальные процессы в России. К сожалению, мы не смогли воспользоваться тем положительным, что принесла нам Великая Октябрьская социалистическая революция, и в конечном итоге она потерпела поражение.

Гейдар Джемаль - российский исламский деятель, философ и общественный деятель:

- В 1917 году произошла единственная акция, которая могла страну спасти от ликвидации и уничтожения, потому что через три года после первой мировой войны Россия начала разваливаться, и дальше уже было совершенно очевидно, что Антанта собиралась оккупировать Россию. Во всяком случае, никаких обещаний, предварительно данных Николаю за участие в мировой войне, исполнять никто не собирался. То есть никакого Константинополя и проливов России никто отдавать не собирался, а, на самом деле, скорее всего, речь шла о расчленении страны, и если бы не большевики, то удержать единое пространство было бы невозможно. Потому что временное правительство явно на это было неспособно.

Первые после революции 10 лет — это была одна из уникальных попыток России превратиться в действительно самостоятельного игрока, 100-процентного самостоятельного игрока, который бросает вызов мировой системе. Но потом, к сожалению, Сталин как контрреволюционер переиграл своих соратников и перехватил инициативу.

А его идея заключалась в том, чтобы вернуть Россию на путь старого традиционного империализма и сделать ее снова партнером Запада. Он полагал, что сможет сделать ее равноправным партнером, но к 47 году убедился, что Советский Союз не является равноправным партнером, и никто не собирается соблюдать договоренности Ялты и Тегерана, и поэтому возникла и холодная война 47 года, и Корейская война, и так далее. В ходе холодной войны руководство Советского Союза проявило политическую недальновидность, пошло на конвергенцию с западом и проиграло все те козыри, которые были на руках у Кремля. Шанс у Советского Союза был, но он был упущен в силу очень низкого качества партийной элиты.

Рафаэль Хакимов - директор института истории академии наук РТ:

- Мое мнение, что революция 1917 года - это последствие столыпинских реформ, политики слабого монарха Николая II, полного идеологического расстройства, падения монархической идеи и войны. Большевики просто подобрали власть, которая валялась на улице.

У революции не бывает плюсов. Единственное - революция поставила точку над монархическом принципом власти в России. В остальном все революции, в том числе и эта, приводят к расслаиванию страны.

Мидхад Курманов – министр юстиции РТ:

- Как юрист я должен сказать, что Октябрьская революция, если перевести ее на язык уголовного права, - это грабеж и убийство. Я с сожалением вспоминаю об этом событии.

Есть, конечно, и несколько плюсов. Пытались добиться того, чтобы все люди были равны, чтобы все имели ровно столько, чтобы хватало на жизнь, не беспокоясь о проблемах. Каждый стремился поддерживать друг друга, обратить внимание на своих близких. Но, к великому сожалению, минусов намного больше. Если представить такую ситуацию, что не было бы революции, для страны было бы больше положительного.

Павел Сигал - первый вице-президент «ОПОРы России», президент всероссийской группы компаний «Центр микрофинансирования»:

- Нельзя сказать в двух словах, что принесла революция, которая изменила весь мир. Россия сошла с магистрального пути развития, по которому шли все развитые страны. Мы провели масштабный эксперимент со всенародной собственностью, и он показал, что государство является неэффективным собственником. Потом в 1991 году Россия опять вернулась на магистральный путь развития, и у нас стала развиваться рыночная экономика. Россия показала многим странам, какой путь развития выбирать не нужно.

Считаю, что революция была неизбежной. Царизм, политическая и экономическая системы уже устарели в то время. Другое дело, по какому пути можно было пойти дальше? Если бы политика, которую провозгласил Ленин в 1921 году, продолжалась бы, мы бы жили в другой стране. Пример – Китай. И однопартийность, и коммунисты, и вроде демократии нет, но экономически страна развивается. Когда они вернулись на рыночные рельсы и вошли в систему рыночной экономики и конкуренции, Китай стал великой мировой державой.

Владимир Беляев - профессор КНИТУ-КАИ им. Туполева, доктор политических наук:

- 1913 год был высший год развития Казани в династии Романовых. К примеру, было построено множество зданий, до сих пор на многих из них сохранилась эта дата как год окончания строительства. Страна была на 6-м месте в мире по развитию промышленности. На второе место, несмотря на все войны, она вышла только к 40 году. А потом мы в промышленности давали уже 80 процентов от уровня США. Так что с точки зрения индустриализации и науки, выход в космос первой атомной электростанции, первый теплоход – это имело большое значение. Невероятная индустриализация, урбанизация и самое мощное в мире жилищное строительство, когда по 10 миллионов человек с 57 года по 90 год получали квартиры, - это тоже заслуга советской власти. Также как и образование, и здравоохранение, которые были доступны каждому. Потому другие страны стали нас обходить, потому что «комиссары в пыльных шлемах легли у истории на пути». Что касается минусов, то это ожесточенность, как и в любой другой революции. Но каждая революция в большой стране продвигает все человечество вперед.

Поэтому в целом я могу оценить революцию положительно, но бороться надо было за большую зависимость властей от народа, за справедливость, которой уже не было в конце советской власти, за материальную заинтересованность. Потому что темпы замедлялись, и не было стимулов, мотивации для роста.

Революция, конечно, была неизбежной. В 17 году, еще до начала революции, треть поместий была сожжена. Почему? Потому что у крестьян было наполовину меньше земли, чем нужно, чтобы выжить. Поэтому необходимо было дать земли и решать эти далеко не социалистические, а буржуазные вопросы.

Владимир Нитенко - генеральный директор «Форт Диалог»:

- Я считаю, что неизбежности в произошедшей 95 лет назад революции не было. Вообще, это событие достаточно трагическое для России. С одной стороны, оно оказало большое позитивное влияние на мир, с другой - очень негативное на Россию. Самое глобальное последствие революции - оскудение человеческого потенциала. Истребление, миграции, участие в войнах – все это не лучшим образом отразилось на судьбе нашей страны.

Сергей Сергеев – профессор кафедры социальной и политической конфликтологии Казанского национального исследовательского технологического университета:

- Прошло еще слишком мало времени, чтобы оценить последствия революции.

Революция - это локомотив истории, но в то же время мы видим, что результаты были отрицательные. Страна, в конечном итоге, оказалась изолированной от внешнего мира и постепенно отставала в развитии науки, техники, культуры. Иногда у меня закрадывается мысль, что Октябрьская революция была бы полезна, если бы смела остатки феодального строя в России, а потом те люди, которые эту революция совершили, были бы отстранены от власти. Тогда бы мы с ностальгией вспоминали тех людей, которые уничтожили феодальный строй, свергли царя.

Николай Рыбушкин – депутат Госсовета РТ:

- Любая революция с точки зрения развития общества - это шаг вперед, в развитие. Другое дело, каким путем это развитие пойдет. Самые отрицательные последствия революции 17 года произошли намного позже. Это сталинизм, тоталитарный режим, командно-административная система.

Но все же я считаю, что это дату можно было оставить праздником. Во Франции, например, отмечают день Великой французской революции, есть День взятия Бастилии. Все-таки большинство нашего населения воспитано на традициях этого праздника. Пожилые люди во времена своей молодости шли к реализации идеалистических лозунгов, которые были провозглашены. Для этих людей это, действительно, святой праздник, наравне с Днем победы. Каждый народ имеет свою историю, и мы не имеем право ее забывать. Можно найти и отрицательные, и положительные моменты по итогам Октябрьской революции, но отсекать этот пласт истории нельзя.

Я считаю, большевикам власть просто упала в руки. Для них самих это было неожиданностью, об этом писал и сам Ленин.

Раис Гумеров – генеральный директор мехового объединения «Мелита»:

- Революция принесла нашей стране в основном негативные последствия. В экономическом плане Россию отбросило назад на несколько десятилетий.

Да, революция была великая, она изменила мир. Ее плодом стало то, что другие страны стали иначе решать некоторые социальные вопросы.

Революция была тщательно спланирована противниками России. Есть версия, что в нашей стране действовали американские и немецкие шпионы. Как говорила одна из правительниц страны Екатерина II, Россия – великая держава, и у нее не может быть друзей, да и союзники лишь временные. Действительно, в конце XX - начале XXI веков наша страна начала быстро развиваться в экономическом плане. Думаю, в революции участвовали многие страны. Надо было оттянуть Россию куда подальше – у нее были отличные природные и человеческие ресурсы…

Шамиль Агеев – председатель Торгово-промышленной палаты РТ:

- Хочешь или не хочешь, но годовщина великой Октябрьской революции – это праздник нашего поколения. Благодаря этому Россия стала Советским Союзом и мощнейшей державой в мире, от этого никуда не уйдешь. Теперь так произошло, что этого праздника не стало. Поэтому сожалеем, но историю повернуть назад нельзя…

Эдуард Ямченко – зампредседателя НП «Гильдия малого и среднего предпринимательства»:

– Переворот 17 года должен был произойти, он был неизбежен. Николая II называли «кровавым», глобальные изменения были естественным процессом. Однако не только внутренние силы сыграли в этом событии свою роль, но и интересы Европы. Внешний мир всегда работал против России – и боялись ее, и считали государство изгоем. Европа всегда видела в нас «империю зла», независимо от режима, и всячески помогала тому, чтобы мы внутри перегрызлись между собой. Революция соответствовала планам европейских правительств. Так и сейчас Европе полезные ископаемые Сибири покоя не дают, а у Китая прицел на Дальний восток…

Само событие 1917 года – что уж тут говорить, это кровь, которую вряд ли можно чем-то оправдать. Я бы не хотел жить в годы таких перемен. Другой вопрос – они все же произошли, и государственность обновилась. Не знаю, как бы мы сегодня жили, если бы не случилось революции, – лучше или хуже, но 70 лет коммунистической истории показали разные последствия 17 года. Россия была настолько отброшена назад, на крайние позиции, что до войны жизнь была просто ужасной, мне бабушка рассказывала. Но ведь потом, к 1960-м годам, начался реальный подъем, который начался с «хрущевской оттепели». При Андропове и вовсе замечательно жилось, это я уже сам помню. Жаль, что этот период продлился недолго, но он доказал, что при социализме можно жить прекрасно и что модель, предложенная коммунистами, была и остается на сегодняшний день передовой.

Антон Соколов - гендиректор ООО «Стилрекс-Челны»:

- Я отношусь к той категории людей, которая негативно относится к любым переворотам. Однако если это было важно и необходимо на тот момент, то и избежать вооруженных конфликтов России не удалось бы в любом случае. Сейчас много грязи выливается на 1917 год: «Голодранцы уничтожили интеллигенцию». Да, это так – часть просвещенных людей расстреляли, другая уехала за границу, это видно и из Булгакова, и из множества других источников, и об этом факте стоит сожалеть. Но все шло своим чередом, и не случись революция – была бы, вероятно, другая война, или гражданская, или обнажились бы тылы для внешнего врага, вовремя прикрытые большевиками.

В нашей стране ничего не делается стихийно. Я думаю, что и революция была тщательно спланирована как внутри страны, так и при участии внешних сил. В любом случае такой глобальный переворот – это опыт для России, уникальный урок, который мы получили и которым обогатились.

Рамиль Хусаинов - гендиректор сети магазинов «Gambrinus-авто»:

- Объективность исторических оценок тех событий сегодня весьма сомнительна. В какие из противоречащих друг другу исторических «фактов» верить? Что из прочитанного и увиденного вызывает у меня больше доверия – это то, что революцию сделал один человек, Ленин. Возможно, у него была поддержка из-за рубежа, но никто другой на его месте с такой задачей не справился бы.

Конечно, мое отношение к революции 1917 года, скорее, негативное. Мы были не только отброшены в разруху, в России на 70 лет были отменены законы естественного развития. Искусственно регулировались экономические отношения, модели поведения людей навязывались сверху. Я застал СССР и могу сказать, что мне больше нравится жить сейчас, у личности больше возможностей для самореализации. При СССР я работал на заводе и видел, что ничего нельзя достигнуть способностями – профессиональный рост зависел только от умения вилять хвостом. Естественный отбор рыночной экономики – вот нормальный вектор развития.

Мария Горшунова – гендиректор ООО «Майдан»:

- К революции отношусь негативно. Вижу в ней большой шаг назад. Этот переворот финансировали точно не россияне, думаю, этим занимались немцы. Когда я была на острове Капри, я слушала гида, который рассказывал про дома, где жил Ленин и Горький. Они жили на виллах, и это не случайно. Думаю, что наш переворот спонсировался из Германии…

Марсель Шамсутдинов – председатель татарстанского отделения «Республиканской партии России — Партии народной свободы» (РПР-ПАРНАС):

- Современные ученые называют это событие не революцией, а контрреволюцией, которая отбросила нашу страну на 80 с лишним лет назад. Если бы не было гражданской войны и ВОВ, то население нашей страны составило 650 миллионов человек, и мы были бы первой страной по промышленному развитию, обогнав и США, и Европу. Так что революцию можно назвать величайшей трагедией в истории России. Контрреволюция отбросила нас из капиталистического настоящего в феодальное прошлое. Но, несмотря на это, я считаю, что революция была неизбежной. Огромная масса населения, неграмотное крестьянство другого способа государственного управления, кроме как феодального, не способно было воспринять. Крестьянству соответствует феодальный строй. Развитие России получилось неравномерным.

Руслан Зиннатуллин – председатель регионального отделения партии «Яблоко» в РТ, председатель регионального совета:

- Конечно, любая революция - это потрясение для страны. Естественно, революция страну отбросила на очень много лет назад. Если бы не было Октябрьской революции, а была б только Февральская, то, я думаю, развитие России было бы более динамичным. Ленин не случайно вводил НЭП, потому что только частная собственность развивает экономику.

Через какое-то время после революции были и некоторые положительные моменты для страны, в частности социальная направленность государства, что дало определенный толчок не только нашей стране, но и западным странам, которые очень изменились. Рабочие стали выступать за защиту своих социальных и трудовых прав, равняясь на Советский Союз. Руководство этих стран вынуждено было вводить социальные-трудовые гарантии для своих рабочих. В этом, наверное, положительный момент.

Рафаил Нурутдинов - депутат Государственного совета республики Татарстан фракции КПРФ, секретарь комитета ТРО КПРФ:

-Под руководством коммунистической партии и великого Сталина наши отцы и деды сумели превратить отсталую Российскую империю в сверхдержаву, в Союз Советских Социалистических республик.

Достижения СССР трудно переоценить. В стране было построено общество социальной справедливости, освобожденного труда, вдохновенного творчества в науке и искусстве. Успехи Страны Советов и сегодня служат маяком свободы для народов планеты. С нами опыт наших великих предков. С нами гений наших учителей – Маркса, Ленина и Сталина. С нами сила великих побед и грандиозных свершений.

Изменить власть, значит изменить Россию. Пора действовать так, чтобы вернуть украденную у нас Родину. Только социализм может дать стране процветание и великое будущее.