26 февраля
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «Юридическое агентство «ПРИС», г. Казань
Должники: ООО «Регион ЛТД», г. Казань
Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Санкт-Петербург
Должники: ОАО «ВАМИН Татарстан», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «ПСК «Автозаводстрой», Тукаевский район, Набережные Челны
Должники: ООО «Метеллстройсервис - К», г. Набережные Челны
Кредиторы (заявители): ООО«Хлебная роща», г. Елабуга
Должники: «Альянс Групп», г. Елабуга
Кредиторы (заявители): АНО «Клуб хоккея на траве «Динамо-Идель», г. Казань
Должники: ФСК «РАФТАУ», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «БригМет», г. Казань
Должники: ООО «Казанское дорожно-строительное управление», г. Казань
Кредиторы (заявители): ЗАО «Строй-Дизайн», г. Казань
Должники: ООО «Связьстрой К», г. Казань
Кредиторы (заявители): ЗАО «Консалтинг-Спектр», г. Нижний Новгород
Должники: ООО «БМК Инвест», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Сервис-Агро», г. Казань
Должники: ЗАО «Корм», Дрожжановский район, с. Старое Дрожжаное
Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба, г. Москва
Должники: ООО «Торговая компания «АЭРЪ», г. Бугульма
Иски
Истцы (заявители): Муниципальное казенное учреждение «Комитет земельных и имущественных отношений исполкома г. Казани»
Ответчики: Республиканская религиозная организация «Мухтасибат г. Казани»
Суть требований: о взыскании 3 160 800 рублей
Истцы (заявители): ОАО «Татэнергосбыт», г. Казань
Ответчики: ООО «Экспресс-печать», г. Казань
Суть требований: о расторжении договора энергоснабжения в связи с существенным изменением условий договора
Истцы (заявители): ООО «Агрофирма Татарстан», Высокогорский район, с. Мульма
Ответчики: ООО «Росгосстрах», г. Казань
Суть требований: о взыскании 41 507 912 рублей страхового возмещения
Истцы (заявители): ООО «ТК Казаньсельмаш», г. Казань
Ответчики: ООО «Новосельмаш», г. Великий Новгород
Суть требований: о взыскании 1 240 267.66 рублей
Истцы (заявители): ООО «ЭнергоМир», г. Казань
Ответчики: Управление федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении
Истцы (заявители): ООО «Строительно-производственное объединение «Казань», г. Казань
Ответчики: ЗАО «АРТПРОЕКТ», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 255 000 рублей неосновательного обогащения, 41 833 рублей 33 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами
Истцы (заявители): ООО «Рент риэлти», г. Казань
Ответчики: ЗАО «Торговый дом «Перекресток», г. Москва
Суть требований: о взыскании 1 078 602.52 рублей убытков в виде погашения задолженности за коммунальные и эксплуатационные услуги, расторжении договора аренды и освобождении занимаемого помещения
Истцы (заявители): ООО «Торгово-Производственная фирма «РАСАТ», г. Казань
Ответчики: ООО «РДК», г. Казань
Суть требований: о взыскании 4 452 029. 37 рублей
Истцы (заявители): ООО «Ак Барс Торг», г. Казань
Ответчики: Административная комиссия, г. Казань
Суть требований: о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении
Истцы (заявители): ООО «СтройГрад-Инвест», г. Казань
Ответчики: ООО «Стройкомплект», г. Бугульма
Суть требований: о признании расположенной на земельном участке истца части здания самовольной постройкой и обязании осуществить ее снос
Истцы (заявители): ООО «МеталлХимСнаб», Тукаевский район, д. Малая Шильна
Ответчики: ОАО «ТАИФ-НК», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 1 162 140. 00 рублей долга
Истцы (заявители): ООО «Камская речная компания», г. Казань
Ответчики: ОАО «Завод железобетонных изделий №3», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 375 537 рублей 77 копеек неустойки
Истцы (заявители): ИП Павлова Петра Александровича, г. Казань
Ответчики: ООО «Бизнес-Сервис», г. Казань
Суть требований: о взыскании 6 689 500 рублей долга
Истцы (заявители): ОАО «КАМАЗТехобслуживание», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «Тамбовский автоцентр КАМАЗ», г. Тамбов
Суть требований: о взыскании 1 522 081.97 рублей долга и 24 723. 87 рублей неустойки
Истцы (заявители): ООО «ОйлТэк», г. Казань
Ответчики: Исполнительный комитет Зеленодольского муниципального района РТ, г. Зеленодольск
Суть требований: о признании бездействия незаконным и об обязании предоставить земельный участок
Истцы (заявители): ЗАО «СофтЛайн Трейд», г. Москва
Ответчики: ОАО «Управляющая компания Камаглавстрой», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 4 681 028.07 рублей долга и пени
27 февраля
Банкротства
Кредиторы (заявители): ООО «ГРАН ТАШ», с. Высокая Гора
Должники: ООО «Фининвест+», с. Высокая Гора
Кредиторы (заявители): ОАО «Банк ВТБ», г. Казань
Должники: ООО «СОККЕР Инвест», г. Набережные Челны
Кредиторы (заявители): ООО «Управление строительно-монтажных работ», г. Казань
Должники: ООО «РусьБауерСтрой», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Спецстроймонтаж», г. Альметьевск
Должники: ООО «Реконструкция», г. Альметьевск
Кредиторы (заявители): ООО «Строительная производственная база-1», г. Казань
Должники: ООО «Спрут-Казань», г. Казань
Кредиторы (заявители): ОАО «Татнефтегазстройкомплект», г. Ижевск
Должники: ООО «Нефтегазинжиниринг», г. Нижнекамск
Кредиторы (заявители): ООО «Гидромашсервис», г. Москва
Должники: ООО «Фирма Свей», г. Казань
Кредиторы (заявители): ООО «Славия», г. Москва
Должники: ООО «ЭнергоХимСтрой», Сабинский район
Кредиторы (заявители): ООО «Энергостроймеханизация», Нижнекамский район, п. г.т. Камские Поляны
Должники: OOO «Камгэстеплоэнергострой», г. Казань
Кредиторы (заявители): ОАО «Татаргропромпроект», г. Казань
Должники: ООО «Премиум инвест+», г.Казань
Иски
Истцы (заявители): ОАО «Казаньоргсинтез», г. Казань
Ответчики: ОАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны
Суть требований: о взыскании 4 083 896. 56 рублей долга, 112 307. 15 рублей процентов
Истцы (заявители): ОАО «Таттелеком», г. Казань
Ответчики: ОАО «Татнефть», г. Альметьевск
Суть требований: о взыскании 24 739 764 рублей 79 копеек неосновательного обогащения и 2 556 957 рублей 77 копеек процентов
Истцы (заявители): ООО «Казанское производственное объединение», г. Казань
Ответчики: ЗАО «ТЕХПРОМРЕЗЕРВ», г. Москва
Суть требований: 4 579 303 рублей долга, 230 143.40 рублей процентов
Истцы (заявители): ООО «ОПТАН-Казань», г. Казань
Ответчики: ПКФ «Вест-НК», г. Нижнекамск
Суть требований: о взыскании 1 536 716. 15 рублей основного долга и 740 694. 08 рублей штрафной неустойки по договору поставки
Истцы (заявители): ООО «Татарстанский аграрно-промышленный банк», г. Казань
Ответчики: «Торос-Молоко», г. Лениногорск
Суть требований: о взыскании 2 000 000 рублей долга и 308 893 рублей 97 копеек процентов
Истцы (заявители): ООО «Химмашхолдинг», г. Дзержинск
Ответчики: Федеральное казенное предприятие «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов», г. Казань
Суть требований: о взыскании 3 722 600.40 рублей долга, 33 089.77 рублей неустойки, 30 000 рублей на оплату услуг представителя
Истцы (заявители): ООО «ТЦ Чистопольская 69», г .Казань
Ответчики: ООО «Хоризон», г. Казань
Суть требований: об освобождении земельного участка от ареста
Истцы (заявители): ООО «СтройМонтаж-Инжиниринг», г. Набережные Челны
Ответчики: ООО «СОЛЛЕРС-ЕЛАБУГА», Елабужский район
Суть требований: о взыскании 15 898 731 рублей 49 копеек долга, 3 607 024 рублей 71 копеек процентов
Истцы (заявители): ООО «Волжский завод строительных материалов», г. Волжск, ООО «Волжский завод строительных материалов», г. Казань
Ответчики: ОАО «Маригражданстрой», г. Йошкар-Ола
Суть требований: о взыскании 2 125 740.00 рублей долга
Истцы (заявители): Министерство экономики Республики Татарстан, г. Казань
Ответчики: ООО «Галерея Туран Арт», г. Казань
Суть требований: о взыскании 1 000 000 рублей
Истцы (заявители): ООО «Крепежные системы», г. Казань
Ответчики: ООО «Производственно-строительная компания «Авистар», г. Казань
Суть требований: о взыскании 2 619 400 рублей неосновательного обогащения
Истцы (заявители): ОАО АКБ «СОЮЗ», г. Москва
Ответчики: ООО «Феличе», г. Казань
Суть требований: о взыскании 40 000 000 рублей долга, 8 355 764 рублей 95 копеек процентов за пользование кредитом
Истцы (заявители): ООО «Научно-производственная фирма «Союз», г. Казань
Ответчики: Управление Федеральной антимонопольной службы по РТ, г. Казань
Суть требований: об отмене решения, прекращении производства по делу
Истцы (заявители): ООО «Татком», г. Казань
Ответчики: Государственный комитет РТ по тарифам, г. Казань
Суть требований: о признании незаконными постановленйя по делам об административных правонарушениях
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.