«Зачем было разводиться, если не предполагается новая семья, официальная?»

Василий Лихачев – депутат Госдумы РФ:

- Жизнь так сложилась, что я видел эту семью в разных ситуациях, участвовал при обсуждении многих вопросов при активной роли Путина, как президента, на евросоюзовской площадке. Моя супруга работала в Брюсселе с Людмилой Путиной. Отношения в этой семье были сложные. И то, что эта пара сделала (и главным образом, как она это сделала, отступив от некоторых традиций российских властителей) вызывает уважение. Мне кажется, что, с одной стороны, у консервативной части населения, которая привыкла, чтобы семейные, личные дела оставались в тени, не подвергались общественному, публичному прожектору, наверное, будут отрицательные эмоции. С другой стороны, и об этом сейчас уже все говорят, на рейтинге Путина, как главы государства, это не скажется. Я хочу подчеркнуть другое, насколько могу опираться на опыт решения таких ситуаций в жизни, Путин достаточно эмоциональный человек, несмотря на то, что нам его преподносят как такого жесткого лидера. И он человек порядочный, так что Людмила Путина будет действительно обеспечена всем необходимым, и они сохранят добрые отношения, тем более что у них общие дети. Но с психологической точки зрения он приобретает еще один фактор, который в той или иной степени будет сказываться на его жизненной позиции и, главное, на действиях. Нельзя говорить, что это решение далось Путиным легко – они сложные люди, думающие, в том числе и критически размышляющие. Но еще раз скажу, что это честный поступок, и он вызывает уважение.

Алексей Мухин – политолог, генеральный директор «Центра политической информации» (Москва):

- Владимира Путина можно понять как мужчину. Многие люди в России проходили через такую трудную с моральной точки зрения семейную драму. Главное, что бывшие супруги остались в хороших отношениях. Не думаю, что стоит искать в обнародовании факта развода какую-то подоплеку. С политической точки зрения это ничтожный факт, который никоим образом не скажется на рейтинге президента.

Андрей Девятов – ведущий российский китаевед, полковник военной разведки в отставке (Москва):

- Владимир Путин заявил о расторжении брака. Мы услышали слова, сказанные в телевизор. Это значит, что дети, рожденные вне брака, будут законными наследниками. Наверное, будет и второй брак. Зачем было разводиться, если не предполагается новая семья, официальная? О ком идет речь, блогеры давно сказали. Имена детей незаконных тоже известны.

Не думаю, что развод ударит по имиджу Путина. Имидж – это иностранное слово, малопонятное. Какая разница, какими красками будет нарисован президент в средствах массовой информации. Скажут, что не нужно лживости в отношениях, кончился брак и кончился. Средства массовой информации, в основном, пропутинские. Так все и преподнесут. Ну, а злопыхатели, конечно, начнут злопыхать. Но, думаю, что их голос будет менее звучен, чем мощный голос «правды» правительственных каналов.

Шамиль Агеев – председатель ТПП РТ:

- У каждого человека есть частная жизнь. Вспомните Рузвельтов или современных деятелей: Саркози, Меркель, Берлускони. Жизнь идет, все меняется. 30 лет назад и сейчас – разные времена. Главное, что все это проходит спокойно и цивилизованно, отношения с детьми сохраняются. Посмотрите, как в восточных странах протекает сосуществование домашних… В общем, это обычное явление, но, поскольку оно связано с главой государства, внимание к нему повышено.

Речь ведь идет не буйстве страстей – люди пожили вместе и расстались. Я не вижу в этом ничего особенного. Не думаю, что это будет сильным ударом по имиджу президента. Конечно, хотелось бы, чтобы такого не было. Мы все хотим чего-то идеального, но так не бывает – даже на солнце есть пятна. На умах консервативной части населения это отразится, но мы помним ситуации, помним, как Ельцин с моста прыгал, как он дирижировал оркестром. Помним, как Раиса Максимовна пыталась управлять государством. У нас в России ведь не принято, чтобы вторая половина этим занималась. Кроме того, это событие не внезапное, общественность была к нему готова, всего лишь логичное завершение процесса. Есть, конечно, некоторая театральность во всем этом – объявление, сделанное после балета «Эсмеральда», и прочее… Это, наверное, чтобы нескучно было людям, и прессе было о чем писать.

Рафаэль Хакимов – вице-президент академии наук РТ:

- Общественная сторона этого события в России не столь существенна, оно не носит политического характера. В отличие, например, от США, где это был бы минус рейтингу президента. У нас иные традиции, как национальные, так и религиозные. В Америке жив дух пуританства, который разводы совершенно не приветствует. Во Франции никого не волнует, у кого какая жена, какая любовница, кто разошелся и сошелся. В России тоже нет пуританских традиций. Развод хотя и не повысит рейтинг Путина, но, по крайней мере, внесет некую ясность во все эти разговоры. Я думаю, чем плодить слухи, ему лучше было открыто обо всем сказать. В данном случае он, скорее, приобретет некоторую долю уважения. Кто-то будет приветствовать такую честность.

Всем важно демонстрировать соблюдение семейных ценностей – и первому лицу, и последнему. Но Путин же объяснил, что семьи уже нет и никто от развода не страдает.

Наталья Таркаева – помощник министра экономики РТ:

- Причем здесь государство? Люди совместно прожили 30 лет и приняли решение о разводе. Вся страна издевалась, обсуждая, живут они вместе или не живут. Люди честно и открыто сказали: разводимся. Точка. Ну что тут обсуждать? Почему во всем мире президент может развестись, а в России нет? Негативно такое событие может восприниматься только в странах с сильными религиозными традициями. Италия, например, хотя и там Берлускони в течение многих лет меняет жен, и ничего страшного от этого не происходит. Во Франции, как известно, Николя Саркози разводился и снова женился. При том, сколько слухов и сплетен рождала личная жизнь президента России – лучше так, чем со сплетнями.

Президенты тоже люди. Первому лицу России нужно либо счастливо жить в том браке, который есть, либо не морочить голову собственной семье и стране. Я хочу видеть на этом посту человека в первую очередь честного по отношению к себе самому и к окружающим, в том числе к его семье. И сейчас Путин продемонстрировал эти качества намного лучше, чем когда на инаугурации он подходил и целовал Людмилу в щечку.

Александр Салагаев – президент «Центра аналитических исследований и разработок»:

- Фактически они давно вместе не живут, об этом неоднократно писали в СМИ. Может быть, Путин женится на Алине Кабаевой, от которой, по слухам, есть ребенок… Конечно, этот шаг повлияет на имидж президента. В стране идет борьба с разводами, при этом каждая вторая пара распадается. Президент показывает пример, какого еще не было. Думаю, если он создаст другую семью, то до следующих выборов негатив снимется, а если нет, наверное, останется.

У нас в обществе пока еще традиционные семейные ценности, пока либеральные идеи не получили распространения – для президента важно этим ценностям следовать. Такие вещи, как во Франции с ее легализацией однополых браков, у нас невозможны – мы от этого еще, слава Богу, далеки. У Путина рейтинг и сейчас не очень высокий – около 50 процентов. Возможно, еще процентов 10 он потеряет.

Татьяна Федорова – председатель правления союза предпринимателей текстильной и легкой промышленности РТ:

- Вы знаете, я считаю, что развод – это личное дело господина Путина, хоть он и первое лицо. И хоть у нас, по-моему, со времен Петра Первого разводов не было среди первых лиц государства. Если люди пришли к тому, что они не способны жить вместе… Как мать с отцом они свою функцию выполнили: дети у них взрослые, имеют жизненный опыт, и если люди не видят единого мира в общении, я считаю, вполне нормально то, что они официально об этом объявили. Если человек найдет себе близкую душу, то ради Бога. Это и есть нормальный светский подход. Ради прекращения домыслов и слухов они поступили очень даже грамотно и тактично.

Я сама человек светский, и если кто-то говорит, что не собирается дальше жить со своей супругой, значит, у него есть личные планы на этот счет. И почему откровенность должна испортить его имидж в народе? Наоборот, это нормально по сравнению с накоплением домыслов о президенте. В 21 веке это вполне нормально, мы же не католики, а православные. Как муж и отец он свои обязанности выполнил, и, думаю, без поддержки его первая жена не останется. А впоследствии он, возможно, найдет близкого человека и представит ее как первую леди. Лишь бы она не вылезала вперед первого лица государства.

Наверное, кто-то крепко религиозный скажет, что это безобразие. Светские люди, реально смотрящие на мир, скажут, что это жизнь. Думаю, молодую часть электората Путин не потеряет. Людей среднего возраста – тоже нет. Догматики, которые уйдут, составляют небольшой процент электората. Думаю, народ поймет, ведь Путин давно не жил со своей супругой.

Ярослав Пурий – гендиректор ООО «Елабужские сласти»:

- Путин такой же человек, как и все мы. Я не исключаю, что за этим разводом может последовать и свадьба. Нагрузка на первое лицо государства огромна. Понятно, что все это накладывает свой отпечаток на его личную жизнь. Но для меня Путин всегда был и останется на уровне великих руководителей. Я считаю, что в самый трудный момент он спас нашу страну, поэтому для меня это самый авторитетный руководитель. Очень жаль.

Конечно, на его имидже это скажется, на этом еще долго будут играть. Хотя сейчас время уже другое, но у нас в стране все-таки в большинстве своем традиционный уклад жизни и семейные ценности превалируют, по сравнению с той же Европой.

Первому лицу страны, безусловно, нужно следовать семейным ценностям, но еще больший авторитет его в том, что он не обманывает. Могли бы сделать все хитро, полуобманом. Можно было бы им элементарно договориться, мол, делаем вид, что мы семья, а на самом деле у него своя жизнь, а у нее своя. В моих глазах он еще больше поднялся, феноменальный человек. Считаю, что России просто повезло. Рано или поздно приходят такие люди, как он, как Петр I в свое время, которых Бог дает раз в несколько столетий.

Виктор Минин – директор центра регионального развития (Москва):

То, как было обставлено объявление о разводе, говорит о том, что Путин намерен и дальше управлять страной серьезно и честно. Пожалуй, он единственный среди всех мировых лидеров, кто смог достойно выйти из щекотливой ситуации, без скандалов, судов и даже подстроенных «несчастных случаев».

Ясно, что для Путина семья – главная сила и опора. Если он потерял в этой семье силу и опору, значит, он будет строить для себя новую семью. Он ищет свою половинку. Это серьезная задача, решение которой означает найти для него источник глубинной личной стабильности. Что важно как для него самого, так и для всей страны. Так что объявление о разводе Путина, по моему мнению, это не интрижка, а событие системообразующего значения, намного более важное, чем досрочные выборы мэра Москвы.

Последние два года какие только слухи не ходили про личную жизнь Путина, кого только ему не приписывали в любовницы. Сделав эту тему достоянием общественности, Путин разрядил ситуацию и подготовил почву для создания новой семьи. Правда, при этом Путин повысил для себя риск быть вовлеченным в борьбу влиятельных олигархических группировок за право женить его на своей ставленнице, на своем агенте влияния. Но я думаю, что Путин с этой задачей справится. У него длинный горизонт планирования. Бессмысленно от него ждать досрочного сложения полномочий.

Эта ситуация повысила интерес к Путину со стороны женской половины населения России. Например, моя жена, узнав о разводе, сказала о Путине: «Какой интересный, необычный человек! Не струсил, честно сказал. И сделал это изящно, как бы мимоходом».

Видно, что Путин в хорошей форме. Когда в Германии девушки из Femen перед ним оголялись, он очень живо на них реагировал, но без страха и животной сексуальности. Если он полон сексуальной энергией жизни, значит он может рулить и искать дальше путь для России и для себя.

Андрей Стребков – иерей, настоятель Свято-Троицкого собора (Заинск):

- Развал в семье – это всегда плохо, а тем более если этот человек является лицом государства. Поэтому считаю, что рейтинга Путину это явно не прибавит. Я рассматриваю это как очень печальную историю в его жизни. Думаю, что и на имидже президента это каким-то образом скажется, потому что в России люди смотрят на качество человека по его семье: если у него в семье все хорошо, то и в управлении государством будет все в порядке. Насколько сильным окажется этот удар – покажет только время.

Безусловно, президент должен культивировать семейные ценности. Путин, кстати, всегда об этом говорит. А раз говорит, то должен следовать своим же высказываниям. Я считаю, что нужно делать все, чтобы сохранить брак. Думаю, что у Путина, как у главы государства, есть огромное количество людей, которые могли бы помочь ему наладить отношения. Не знаю, прожить тридцать лет, а потом объявить о том, что наш брак завершен, мне кажется, не очень положительно с его стороны.

Артем Прокофьев – член ЦК КПРФ:

- Думаю, интерес, который люди проявляют к этому, вполне естественен – за первыми лицами, за их отношениями следят. Как ведут себя дети, какие-то скандалы, разводы, интрижки VIP-супругов на стороне – общество всегда интересуется жизнью первых лиц. Это, в принципе, такой общечеловеческий процесс – так устроено общество.

С другой стороны, мы понимаем, что это все-таки личная жизнь. И, несмотря на то, что это первое лицо в государстве, все равно определенные границы личной жизни есть. Моя позиция такова: если то, что происходит в личной жизни, никак не влияет на государственную политику, то это не должно быть каким-то таким предметом, из которого надо делать какие-то политические выводы.

СМИ следили за личными отношениями четы Путиных и до развода, и была какая-то тайна, завеса, непонимание того, что происходит между ними. Это было косвенными свидетельствами каких-то проблем, и это, наверное, создавало большую проблему, нежели такой вот открытый шаг. Думаю, вряд ли это решение создаст какие-то серьезные имиджевые проблемы для президента.

Насколько важно главе государства демонстрировать семейные ценности? Естественно, что первые лица являются образцом для нашего общества, но мы, конечно, понимаем, каково сейчас это общество. Если у нас, насколько я помню, около 70% браков заканчиваются разводами в нашей стране, должны ли мы ждать какой-то стерильности от лидеров государства? Они же тоже люди, все это понятно – мы одно общество. Наверное, пока это не касается государственных дел, мы не должны видеть здесь какие-то проблемы.

Сергей Гущин – заместитель координатора регионального политического совета ЛДПР:

- У нас же население тоже разводится. Хотя, первое лицо государства должно подтверждать, что семья – это ячейка общества. Сейчас люди демократичные, вы же видите, что происходит в мире, это приводит к таким последствиям. С точки зрения религиозных канонов, брак расторгать нельзя. Это большой грех. На Пасхе они все присутствуют, вроде бы, люди верующие. Вот и думайте.

По имиджу президента такое решение со стороны верующих может ударить, со стороны светского государства – нет. Что тут говорить, они же объяснили, что разводятся по обоюдному согласию. Они уже воспитали детей, замуж выдали.

Олег Зазнаев – политолог:

- Я вчера из интернета узнал об этом событии. Ну, что оно могло значить? Оно значит – человек разводится. Семья уже дошла до такой черты, что она уже не может скрывать от общественности факт развода. Это очевидно. Путин уже давно не появляется вместе с ней. Появляется только эпизодически. Это должно было когда-то произойти. В принципе, это правильное решение. Если власть хочет быть открытой, она должна не скрывать такие вещи. Я приветствую этот поступок.

Не думаю, что это ударит по имиджу Путина. Может быть, потом проведут какие-то замеры, исследования. Наоборот, какая-то часть людей оценит этот поступок, как поступок мужественный. Может быть, Путин наберет дополнительные очки. Вряд ли развод отрицательно скажется на его рейтинге. Речь же не идет о действии, которое осуждается. Разводы стали обычным делом нашей жизни, у нас треть браков распадается. Люди к этому относятся спокойно, они понимают, что Путин так же живой человек, который может ошибиться в семье, что он может быть несчастлив. Он имеет право на счастье.

Важно показывать следование семейным ценностям. Я не знаю, как у нас, ведь Россия, как Россия, существует немного, 22 года – это маленький срок. Что касается, например, США, я с трудом себе представляю, чтобы президентом стал холостой мужчина или человек нетрадиционной сексуальной ориентации. Но американские семейные ценности ковались столетиями. Как у нас, не знаю. Наверное, образ семьянина с детьми гораздо более позитивен.

Мансур Залялетдинов – мухтасиб:

- Как религиозный деятель могу сказать, что это одно из нелюбимых дел человека у Всевышнего. По шариату можно жениться на двух, на трех женщинах, но развод, несмотря на то, что он разрешается, это одно из нежелательных дел. Президент – это же пример. Мы привыкли с советского времени, что наше руководство свои отношение скрывает. Даже секретарь райкома не мог себе такого позволить: публично сказать, что они развелись. Потому что это сразу отражалось на людях. На сегодняшний день Путин также говорит про демографию, и в то же время он разводится. Если он женится во второй, третий раз, мы это воспримем. Простой народ приходит к нам, лидерам духовенства, и спрашивает, мы хотели бы развестись, как вы на это смотрите? Мы всегда им говорим, что не надо разводиться. Прежде чем развестись, об этом нужно хорошо подумать, от этого страдают семья и дети. Хорошо, что в данном случае дети уже взрослые. Всегда можно сжечь мосты, но потом соединить их очень тяжело. Это не очень хороший и добрый пример.

Антон Сунцов – доцент кафедры прикладной политологии и связей с общественностью КФУ:

- Как сам Путин сказал, люди они сверхпубличные. Молодцы, что нашли в себе силы признать. Посмотрим, что будет дальше.

Марсель Шамсутдинов – председатель татарстанского отделения Республиканской партии России — «Партии народной свободы»:

- Положительно отношусь к решению Владимира Путина. Он честно поступил и как мужчина, и как политик. Давно надо было это сделать! Расстаются Путины цивилизованно, видно, что друг друга уважают. Как Владимир Владимирович сказал в интервью, с супругой они уже давно не живут вместе, практически не видятся.

Уровень современной медицины достаточно высок, человеческая жизнь длится гораздо больше. Ученые даже говорят о том, что сегодняшняя молодежь сможет прожить до 150 лет, а то и до 300. Путин прожил с одной женщиной 30 лет, у него впереди еще много лет, жизнь продолжается.

Этот поступок добавит политических очков Путину. Объявление о разводе гораздо лучше штурмующих слухов в интернете про Алину Кабаеву и внебрачных детей.

Руслан Зиннатуллин – руководитель ТРО партии «Яблоко»:

- Слухи о том, что у них в семье не все в порядке, шли уже достаточно давно. Видимо, жена уже больше не может терпеть Путина. Думаю, что по имиджу Путина этот развод не ударит. Может быть, будет какое-то кратковременное обсуждение темы. Сейчас эта новость появилась, и сейчас все эту тему обсуждают, но в долговременной перспективе не думаю, что это как-то отразится на нем.

Показывать свою приверженность следованию семейным ценностям первое лицо государства должно в зависимости от идеологии, которую он несет в массы.

Если взять американцев, то республиканцы более консервативны, и их традиции строятся на семейных ценностях. У демократов это менее актуально. В принципе, наверное, семейные ценности это важно, но не думаю, что это самое важное. Все-таки важнее выполнять обещания, данные в ходе предвыборной кампании, и следовать идеологии, о которой в ее ходе говоришь. Если в ходе избирательной кампании будущий президент говорит о семейных ценностях, а после разводится, то, наверное, это не совсем правильно. Если же он строил свою кампанию на экономических проблемах, то нужно больше внимания уделять их решению.

Сергей Кудряшев – гендиректор агентства недвижимости «Инвест-Перспектива» (Набережные Челны):

- Жена Путина с Путиным не живет, и она просто решила его поддержать. Это нормально, что уж там. Все же про него говорят, Кабаева, Кабаева, а она его просто поддерживает. Путин же положительный мужик, в итоге-то, отрицательного в нем меньше, чем положительного, правильно. Думаю, Путину не убеждали, не накачивали транквилизаторами, а она сама по доброй воле это сказала. Я видел их выступление вчера по телевизору.

Считаю, что никакого ущерба имиджу президента страны это не нанесет. Когда все на нем держится, какой может быть удар? Ну развелся человек, правильно поступил. Каждый человек, невзирая на то, что он президент или простолюдин, имеет право на свои поступки. Я понимаю, если бы он детей бросил. А здесь дети устроены, жена устроена, все хорошо. Какие проблемы?

Конечно, с тем, что президент должен показывать пример следования семейным ценностям, я согласен. Сейчас будут говорить, что рыба гниет с головы, что моральные ценности в стране отсутствуют. Во Франции вообще вон однополые браки разрешили, хотя ее принято считать более цивилизованной страной, чем наша. Ну женится Путин на Алине Кабаевой, ничего страшного, будет еще лучше руководить страной. В Америке беспутные президенты лучше руководили страной, чем хороший семьянин Обама. Клинтон лучше руководил, Америке лучше тогда жилось, хотя и по девкам бегал... Ничего, все хорошо, так что и здесь все будет прекрасно.

Путин женился в 27 лет. Думаю, он женился, потому что ему надо было уже жениться и уехать в Германию. Думаю, любви там было мало. Она была просто смазливая девушка, ей, по-моему, 28 лет было, когда она замуж выходила, а любви как таковой, наверное, и не было. Ну должен человек любить! Тем более такой, как Путин. Я думаю, что он достоин такой любви, как Алина Кабаева!

Николай Атласов – гендиректор ООО «Проминдустрия»:

- Развод - это сугубо личное дело каждого человека, но считаю, что ничего хорошего в том, что распадается семья, нет. И устраивать полемику на этот счет не совсем корректно.

Думаю, что развод никак не отразится на имидже Путина. Это неприятная история, но ударом для него это точно не станет. Он достаточно сильный человек и политик. Петр I тоже разводился. Я ничего особенного в том, что он развелся со своей супругой не вижу – это его право. И мое отношение к нему после этого не поменяется.

Их развод, насколько я понимаю, это обоюдное желание, а не кого-то одного из них. Желание двух совершенно зрелых, самодостаточных людей принять какое-то решение нужно просто уважать, значит, так, по их мнению, должно быть. Они вправе принимать такие решения. Если они считают, что каждому из них после развода станет лучше и комфортнее, то почему нет? А что касается семейных ценностей, этот развод ведь не говорит о том, что они перестанут общаться, у них, в конце концов, есть общие дети, есть родственники. Не стоит же вопрос, что я тебя или ты меня вычеркиваю из жизни, и мы с тобой больше не имеем ничего общего.