45793.jpg
В деле ОПГ «Перваки», по которому были оправданы главные подозреваемы, могут вскоре появиться новые эпизоды

НОВЫЕ ЭПИЗОДЫ

2 октября в Верховном суде России состоится рассмотрение апелляционного представления прокуратуры Татарстана, которая обжаловала оправдательный приговор в отношении трех предполагаемых лидеров группировки «Перваки» — Фирдината Юсупова, Валентина Лукоянова, Сергея Сардаева. Удовлетворит ли суд высшей инстанции апелляцию прокуратуры, пока неизвестно, но газета «БИЗНЕС Online» узнала о том, что слова руководителя республиканского МВД Артема Хохорина, назвавшего приговор «провалом правоохранительных органов», послужили началом нового этапа борьбы. Сегодня источник газеты в следственных органах сообщил, что по делу о причастности оправданных к громким преступлениям 90-х были допрошены новые свидетели, а также будут повторно допрошены те, что уже давали ранее свои показания.

«Ведется последовательная работа, поиск и закрепление новых доказательств», — сообщил источник, не исключив, что в деле вскоре могут появиться новые эпизоды.

Газете «БИЗНЕС Online» также удалось узнать подробности апелляционной жалобы республиканской прокуратуры. Ранее было известно, что команду Кафиля Амирова не удовлетворило участие в составе присяжных старшего преподавателя КНИТУ-КХТИ, руководителя регионального отделения партии «Яблоко» Руслана Зиннатуллина, но, как выяснилось, у надзорного органа претензий к процессу куда больше. И некоторые нарекания оказались весьма занимательными. Так, к примеру, по мнению прокуратуры, адвокатами подсудимых был создан специальный сайт для присяжных — «Нет закона». Об этом нашей газете рассказал старший прокурор апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры РТ Сергей Якунин.

«Там выкладывали весьма специфическую информацию, например, выступления адвокатов, до заявления отвода судье на этом сайте появился текст отвода, — объяснил Якунин. — Суд с участием присяжных имеет определенную процедуру: присяжные устанавливают факт, их не должны интересовать побочные версии и мотивы. Так вот мы не можем отрицать, что все присяжные пользуются интернетом, и через этот сайт на них оказывалось давление. На сайте постоянно комментировались процессуальные моменты, которые не должны были доводить до сведения присяжных».

По словам Якунина, сторона защиты утверждала, что глаза киллера Александра Ерусалимского, погибшего еще до начала судебного разбирательства, были темного цвета. Следствие, напротив, утверждает, что у штатного киллера «Перваков» были светлые глаза — так указано в материалах уголовного дела.

«Так на этом сайте выложили фотографию этого человека. Мы-то знаем, что у него глаза светлые, а на фотографии, которую выложили, они черные...»

Так, по мнению прокуратуры, защита «Перваков» освоила Photoshop. На этом сайте постоянно выкладывались комментарии относительно материалов уголовного дела, шла речь о фальсификации этих материалов, все это сопровождалось связями с беспределом в полиции. Все материалы выходили с громкими заголовками: «Оборотни в погонах», «Как меняются показания всех свидетелей обвинения», «Судья заинтересован в исходе дела».

«Один из присяжных заседателей, по его собственному признанию, был индивидуальным предпринимателем и занимался созданием сайтов. Если человек в сфере своей профессиональной деятельности обращается к интернету, разумеется, он может почерпнуть все эти сведения с этого сайта», — считает Якунин.

К слову, сейчас сайт оказался недоступен для просмотра. Каким-то образом удалось удалить даже кэшированные страницы, что в очередной раз наталкивает на подозрения в том, что ресурс появился в сети неслучайно.

«СЛОЖНО СОХРАНИТЬ БЕСПРИСТРАСТНОСТЬ, КОГДА СУПРУГ В РОЗЫСКЕ...»

Но на этом претензии прокуратуры, изложенные в апелляционной жалобе, не заканчиваются. В распоряжении гособвинения появились сведения о том, что супруг одной из присяжных поддерживал тесную связь с криминалитетом.

«Он находился в розыске в период следствия и сейчас находится, — рассказал Якунин. — Женщина о связи своего супруга с криминалом во время отбора не рассказала. Разумеется, это сказалось на ее предубеждении к стороне обвинения. Сложно сохранить беспристрастность, когда супруг в розыске...»

Кроме этого, прокуратура осталась недовольна тем, что стороне защиты часто делали замечания в ходе процесса, адвокаты, по мнению надзорного органа, допускали высказывания, которые были недопустимы в присутствии присяжных.

«У нас же были там еще засекреченные свидетели, там нужен особый порядок, ведь эти свидетели опасаются за свою безопасность и дают согласие давать показания только в условиях, исключающих его аудио-визуальное прямое наблюдение, — продолжает Якунин. — Сторона защиты всякий раз пыталась убедить суд в том, что свидетель находится в комнате не один, что ему якобы подсказывают. Защита постоянно при присяжных выступала с комментариями из разряда «Смотрите, их же там двое» или обращалась к засекреченному свидетелю по имени, спрашивали, почему в открытом виде он дает одни показания, а в засекреченном другие. Хотя никаких оснований утверждать, что кто-то из засекреченных свидетелей был ранее допрошен, не было. В силу объективных обстоятельств: если в микрофон говорить близко, то будет один звук, если говорить в сторону, звук будет абсолютно другой. И ведь судья каждый раз заходит в секретную комнату и убеждается в личности засекреченного свидетеля».

Напомним, по уголовному делу «Перваков» проходят трое подсудимых: Фирдинат Юсупов (Федя), Валентин Лукоянов (Валек), Сергей Сардаев (Сардай).

37717.jpg
Фирдинат Юсупов

В уголовном деле «Перваков» числится 6 эпизодов убийств: Константин Николаев и Виктор Гусев, по версии следствия, были убиты в ходе внутренних разборок. Лидер группировки «Калуга» Вячеслав Татаров, согласно обвинительному заключению, был убит из-за того, что отказался пускать проституток «Перваков» в гостиницу «Булгар», которая находилась под контролем «Калуги». Участник группировки «Камаевские» Марат Исхаков был убит из-за конфликта с лидерами «Перваков», владелец автостоянки на ул. профессора Камая Сергей Васин был ликвидирован из-за того, что подсудимый Лукоянов якобы захотел завладеть его стоянкой.

Самым громким преступлением, которое вменяется «Первакам», считается убийство основателя ООО «Агентство радиокоммуникаций RCA» (это крупнейшей в Татарстане в конце 90-х оператор пейджинговой связи) Тимура Атнагулова. Предприниматель был застрелен в подъезде собственного дома в августе 1999 года. По версии следствия, лидеры «Перваков» убили Атнагулова за то, что тот не захотел больше допускать их влияния на свой бизнес. Многие из этих убийств, по версии следствия, связаны с расколом «Перваков» на «Бригаду Феди» и «Бригаду Бибика» (во главе с Альбертом Батровым), который произошел в 1997 году.

Также подсудимым предъявлено обвинение в бандитизме и хранении оружия. В уголовном деле собраны показания порядка 80 свидетелей. В качестве свидетеля по данному делу был допрошен даже бывший лидер казанского ОПС «Хади Такташ» Галиакберов (Раджа).

С 1 октября дело было запущено в Верховном суде РТ по второму кругу из-за того, что предыдущий состав коллегии присяжных заседателей пришлось распустить. Ни один из подсудимых, кроме Сардаева, свою вину не признал. Все подсудимые до оглашения оправдательного вердикта находились под стражей. Их освободили в зале суда. Спустя неделю прокуратура РТ обжаловала оправдательный приговор.