Трагедия в Дербышках: «Она не хотела, но шла к нему»

Руслан Халимов признался в убийстве и пытался наложить на себя руки

…ИЗ РЕВНОСТИ

Сегодня в Верховном суде Татарстана начался судебный процесс о тройном убийстве в Дербышках. В ночь с 17 на 18 июля прошлого года в одном из домов по улице Правды были обнаружены тела супругов Любови и Александра Васильевых-Ботвиновых, а также их 33-летней дочери Натальи. После множества ножевых ранений, нанесенных им бывшим сожителем Натальи – 36-летним Русланом Халимовым, у всех троих не было шансов выжить. В живых остался лишь четырехлетний сын Натальи, которого то ли пощадил, то ли не заметил убийца.

Наталья была известна в СМИ и в издательских кругах как профессиональный верстальщик и дизайнер, последним местом ее работы была редакция «МК в Татарстане».

Сам Халимов к моменту приезда полиции находился у входа в квартиру. Он сам нанес себе несколько ножевых ран и после перевязки медиками был госпитализирован. По словам полицейских, Халимов признался, что именно он совершил это преступление, и пояснил, что совершил его из ревности.

Процесс начался с ходатайства подсудимого о перенесении судебного процесса. По словам Халимова, причина была в том, что копию обвинительного заключения он так и не получил. Прокуратура настаивала на обратном, ведь обвинительное заключение было в томах уголовного дела, которое ему было передано для ознакомления. В итоге судья Александр Шемуранов, который председательствует в этом процессе, принял решение о начале судебного заседания.

После того как представители прокуратуры зачитали обвинительное заключение, где отмечалось, что преступление Халимов совершил с прямым умыслом, он заявил, что признает свою вину лишь частично.

После этого был допрошен первый свидетель. Им стал брат Натальи Сергей Васильев-Ботвинов.

По его словам, их семья была крепкой и любящей. Несмотря на то, что свидетель не проживал вместе с родителями, отношения брата с семьей были достаточно теплыми. Свою сестру свидетель описал самыми теплыми словами.

– Она была дружелюбным и общительным человеком, врагов у нее практически не было, – заявил свидетель.

Адвокат задал Сергею несколько вопросов насчет ножа, обнаруженного на месте преступления, но тот уверенно заявил, что тот не мог принадлежать его отцу – он слишком далек был от оружия и всего с ним связанного.

ОН ВЕСЬ В КРОВИ БЫЛ, У НЕГО РУКИ БЫЛИ ПОРЕЗАНЫ

Кроме брата погибшей в суде также дали свои показания сотрудники полиции.

Первый из них Виктор Потапов, он был патрульным и заявку на преступление получил от оператора.

Выехав на место преступления они уже около дома увидели машины скорой помощи. Поднявшись на второй этаж, стали свидетелями того, что медики перевязывают мужчину «лет 35».

– Он весь в крови был, у него руки были порезаны, – отметил полицейский.

Остававшегося в квартире ребенка сначала не заметили, и лишь потом напарник Потапова вынес его из дальней комнаты.

В ранее данных показаниях патрульного, которые с разрешения судьи зачитал прокурор, отмечалось, что Халимов признался полицейским в убийстве и пояснил, что сделал это из-за ревности.

Следом за ним выступил Андрей Кнайнов, который в то время работал старшим группы задержания управления вневедомственной охраны в Советском районе Казани. Он также подтвердил слова подсудимого относительно мотива убийства:

– Его когда несли вниз, я спросил: это вы, что ли. Он сказал: да, из ревности…

Еще одной свидетельницей на процессе стала близкая подруга погибшей Натальи Васильевой-Ботвиновой Эльвира Бикмурзина.

По ее словам, она хорошо знала об отношениях подруги с Халимовым. Сначала все было хорошо, но потом Наталья стала ей рассказывать, что Халимов «нехорошо к ней относится», угрожает, а потом рассказывала даже об избиениях и попытке изнасилования.

Представители прокуратуры

Свидетельница, которая жила с Васильевыми-Ботвиновыми в одном подъезде, рассказала, что отверженный поклонник даже разбил камнями стекла в квартире бывшей любимой. Та написала заявление в полицию, но ожидаемого эффекта оно не принесло. Потом последовало еще одно заявление на распустившего руки ухажера, но его Наталья забрала уже сама. Подруга рассказывала, что подсудимый обладал прямо-таки гипнотическим влиянием на свою жертву, которая не могла ему противиться. «Она не хотела, но она шла», – рассказала Бикмурзина о взаимоотношениях этой пары. И тем не менее Наталья, видимо, все-таки надеялась мирно расстаться с бывшим сожителем. А вот того, уже имевшего за плечами две судимости, безнаказанность, скорее, только возбуждала. Вечером 17 июля 2013 года Эльвира, вернувшись домой, увидела Халимова нервно расхаживающим перед подъездом и послала подруге SMS с предупреждением. Однако та, возвращаясь с церемонии закрытия Универсиады, на этот раз, видимо, не придала значения возможной угрозе…

Корреспондент «БИЗНЕС Online» попытался взять комментарий у адвоката Халимова, но он не только не захотел с нами общаться, но даже отказался представиться. Как нам удалось узнать у секретаря суда, защитником является Владимир Голицын из межреспубликанской коллегии адвокатов – известный казанский юрист, занимавшийся многими резонансными делами. Известно, в частности, что в 2005 году он добился оправдания казанца Айрата Халилова, которого обвиняли в убийстве водителя такси. К тому времени Халилов успел уже отсидеть почти 7 лет.

Судья Александр Шемуранов

Его коллега Вениамин Чубаренко в разговоре с «БИЗНЕС Online» охарактеризовал его так: «Это достаточно известный адвокат, который работает в адвокатуре более 20 лет. Хороший, квалифицированный адвокат, профессионал своего дела. Участвовали в нескольких делах вместе, знаю его как человека. В среде криминалитета Голицын пользуется заслуженным уважением как адвокат. В нем признают именно защитника. У нас как таковой рекламы нет на щитах, но народ к нему идет, потому что его рекламирует молва человеческая. Он хорошо исполняет свои обязанности».

В 90-е годы Голицына знали как адвоката, защищавшего в судах интересы членов некоторых влиятельных казанских группировок, в этом качестве он давал интервью на страницах газет.

Инна Рыбак (справа от Сергея Васильева-Ботвинова): «Мы будем добиваться пожизненного заключения для подсудимого Халимова и очень надеемся на это»

Адвокат потерпевших Инна Рыбак, с которой нам удалось связаться, не стала делать тайны из своих намерений.

– Мы будем добиваться пожизненного заключения для подсудимого Халимова и очень надеемся на это. Потому что, как говорится, если не ему, то кому? При таких обстоятельствах, при его поведении, при том, что он затягивает процесс?! Я человек не кровожадный, но я считаю, что этот человек очень опасен для общества и нельзя допустить, чтобы он остался на свободе. Тем более не хочется, чтобы он когда-нибудь мог встретиться с этим ребенком, которому он нанес такую травму. Я считаю, что это невозможно и недопустимо.

Судебное заседание продолжится завтра.