Стихийные протесты, не связанные с выборами, в 2018–2019 годы станут возникать все чаще и могут стать критичными для федеральной власти. К такому выводу пришли эксперты холдинга «Минченко консалтинг», опубликовавшие доклад «Источники и риски протестной активности в 2018 году».

Фото: «БИЗНЕС Online»

Высокий рейтинг президента Владимира Путина, сильная система фильтров, позволяющая ограничить активность наиболее радикальных критиков власти, а также идеологический и технологический кризис всех без исключения оппозиционных партий делают электоральные риски менее значимыми для власти. Однако, как отмечают эксперты, эти факторы не являются предохранителем от стихийных локальных протестов.

Наиболее острыми и масштабными остаются экологические протесты, протесты обманутых дольщиков и вкладчиков и протесты, вызванные чрезвычайными ситуациями и техногенными катастрофами.

Так, в Татарстане авторы доклада выделяют движение против строительства мусоросжигающего завода и протесты вкладчиков Татфондбанка. В 2017 году обманутые вкладчики ТФБ «продемонстрировали высокий уровень самоорганизации», координируя свою деятельность через мессенджеры и соцсети. «Скорость прохождения сигнала была очень высокой — несколько сот людей окружили здание правительства Республики Татарстан в течение получаса после публикации призыва в группе в Telegram. Серьезную роль в раскачивании протеста сыграла вирусная рассылка через мессенджер WhatsApp», — отмечается в докладе «Минченко консалтинг».

В какой-то момент локальные протесты могут стать критичными для федеральной власти, поскольку постоянная апелляция к Путину имеет ограниченную масштабируемость, считают эксперты.

«Президент не в состоянии „затыкать“ все возникающие проблемы. А значимое снижение рейтингов муниципальных и региональных властей будет стратегически ослаблять в конечном итоге именно Владимира Путина и негативно отражаться на легитимности власти в целом. При росте числа протестов коррекция рейтинга одобрения президента неизбежна. В этом контексте мотивации сплотиться внутри осажденной крепости будет недостаточно для удержания ситуации под контролем», — говорится в докладе.

По мнению авторов исследования, количество проблемных тем будет только возрастать. Это связано, в частности, с высокой вероятностью проведения непопулярных социальных реформ. Особенно критичными такие риски станут в ситуации, когда вместе с ростом фискального давления на граждан будут реализовываться масштабные программы поддержки крупного бизнеса, пострадавшего от санкций, полагают эксперты.

Власть реагирует на вызовы протеста обвинениями в адрес его активных участников в том, что за ними стоят какие-то темные внутренние или внешние силы, в игре которых они не более чем марионетки, что способствует озлоблению протестующих, мобилизации силового ресурса на вычленение лидеров протеста. «Хотя наиболее эффективный способ — это включение лидеров протестов в форматы решения проблем, дискуссионные группы», — резюмируют эксперты.