На сегодняшний день на пост главы минобороны России стоит задача поставить менеджера, а не полководца. Так военный эксперт и член-корреспондент Академии военных наук Сергей Судаков в разговоре с RuNews24 объяснил, почему на должность министра обороны предложили именно и. о. вице-премьера Андрея Белоусова.

Андрей Белоусов Фото: «БИЗНЕС Online»

«Я считаю, что сейчас очень важно интегрировать военный бюджет в общую экономическую систему России. Мы понимаем, что работа, которая ведется в минобороны, — это результат коллективного труда. Сейчас стоит задача поставить менеджера, а не полководца. Этот человек должен сделать так, чтобы расходы оборонного ведомства не нарушали мирного существования РФ», — подчеркнул он.

Судаков отметил, что страна стала производить гораздо больше продукции для оборонно-промышленного комплекса (ОПК), но, несмотря на это, важно сохранять баланс. «Баланс не должен быть таким: пушки или масло. У нас должен быть разумный, четкий и сбалансированный подход к созданию современной армии. По сути, речь идет не столько об оптимизации бюджета, сколько о повышении его эффективности», — объяснил он.

Военный эксперт напомнил, что США львиную долю всего, что имеется в производстве, концентрируют на своей территории. России нужно добиться того же, считает Судаков.

«Возрождение тяжелой и машиностроительной промышленности напрямую зависит от развития военно-промышленного комплекса. Поэтому я считаю, что сейчас был назначен не генерал и не полководец, а человек, который сможет создать более эффективную систему, учитывая современные реалии и проведение специальной военной операции», — заключил он.

12 мая президент России Владимир Путин внес в Совет Федерации предложение назначить министром обороны и. о. вице-премьера Белоусова. Одновременно с этим был опубликован указ главы государства о назначении и. о. главы минобороны Сергея Шойгу секретарем совета безопасности. Такое решение пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков объяснил необходимостью внедрения инноваций.