Сегодня Верховный суд РТ оставил без удовлетворения апелляцию водителя ЗАО «Эссен Продакшн АГ» Бориса Михадарова, обвинившего экс-работодателя в использовании конвертной схемы оплаты труда.

Напомним, что Михадаров потребовал взыскать невыплаченные в Пенсионный фонд РФ отчисления с заработной платы в размере 122,4 тыс. рублей и возмещения морального вреда в сумме 1 млн. рублей. Как он заявил в Елабужском городском суде, оклад в размере 15 тыс. рублей перечислялся на пластиковую карту, с которых шли отчисления в ПФР. Кроме того, по ведомости выплачивалось еще 15 - 20 тыс. рублей, отчислений с которых не было. Узнал он об этом, по его словам, только когда обратился в банк за получением кредита. Представители компании отвергли притязания экс-работника: по заявлению главбуха ЗАО «Эссен Продакшн АГ» Елены Ларионовой, никаких ведомостей не было, выплаты шли только на карту.

Сегодня в суде один из представителей компании отметил, что это дело – ни что иное, как пиар-акция, направленная против ЗАО «Эссен Продакшн АГ», и никаких доказательств правоты истца не существует. Представитель истца Нариман Мухамадиев в качестве правового основания для отмены решения первой инстанции заявил, что таковыми могут стать свидетельские показания двоих бывших коллег Михадарова, также заявлявших, что половина зарплаты перечислялась на карту, половина выдавалась на руки. Эти  показания Елабужский суд во внимание не принял. Но Верховный суд РТ все же не нашел оснований для отмены решения и отказал в удовлетворении апелляционной жалобы.

С решением Верховного суда РТ истец не согласился. Как отметил Мухамадиев, они будут обжаловать это решение в порядке кассации. Кроме того, на подходе более 10 аналогичных исков экс-работников «Эссена» в Елабужский городской суд, довольствующихся скромной официальной зарплатой. Их будут поддерживать в местной ячейке «Справедливой России», хотя доказать серую схему выплат можно разве что оперативно-разыскным путем.