Повторяю для не способных понять элементарное:
главным признаком демократии (до появления "новояза" "современной демократии") является то что она выражается в воле большинства (избирателей/лиц имеющих право голоса) безотносительно мнения меньшинств.
Ещё как, вот только в СССР большинство голосовали 1 раз в 5 лет (и именно тогда у них была реальная власть и возможности) делегируя свои пожелания депутатам, депутаты делегировали свои полномочия Президиуму, который и решал вопросы в режиме реального времени. Случаи когда кандидата в депутаты в СССР не избирали были (случаи конечно скандальные и плохо отражавшиеся в первую очередь на самом провалившемся кандидате и выдвинувших его руководителях, а также и на избирателях). При этом в СССР была и возможность отзыва своего депутата избирателями. Так в США именно такая же картинка со сгоном избирателей и одновременным запретом для независимых наблюдателей (вплоть до уголовного наказания). В США с 2010 года главный вопрос не мнение большинства, а кто наберет больше денег для финансирования избирательной компании (еще на стадии primaries), в результате все неприемлемые кандидаты просто не доходят до официальных выборов.
Повторяю вы путаете теплое с мягким. Демократия и (олигархическая) республика не идентичны, а как раз такая подмена определений и произошла благодаря (западной) пропаганде, с которой сейчас согласна и российская.

Не беспокойтесь, а лучше продолжайте своё цитирование пропаганды в немецких СМИ, вы сильно экономите мне этим время на просмотр этого бреда для сравнения его с обзорами Alex Spinger AG.

Версия про сменяемость власти к демократии не относится (вообще). Классическая демократия - это власть большинства голосующих (а не как сейчас власть непримиримого меньшинства диктующего свою волю остальным (умеренным)). Почитайте для разнообразия Нассима Николаса Талеба ("Рискуя собственной шкурой" и др. или хотя бы рекламную статью "Как негибкое меньшинство меняет общество и бизнес") .

Вот как раз ваши источники - учебники для охлоса/лохтората, имеющие крайне мало общего с классическими определениями. Аристотель тоже учебники в СССР писал??? Или это сейчас просто олухов подложными формулировками "разводят", а они веруют в любой бред вообще не удосуживаясь проверить.

Сменяемость власти есть и вне демократических систем, также республика как форма правления вообще не демократия, но имеет в своих принципах сменяемость власти (пример олигархической республики Древний Рим между периодом царств и периодом империй, а уж как там с оппонентами боролись лишая прав как самих оппонентов, так и их опорные группы).
То что вы не читаете немецкую и американскую бизнес аналитику (и считаете её "путинской/российской пропагандой") - это ваши личные проблемы

Вообще-то определение демократии есть в любом учебнике или словаре по философии (а также политологии и этики) и вполне себе признавалось всеми в 19 и 20 веках. Но вот во второй половине 20 века некоторые решили что стоит вернуться к средневековой схоластике и (под)менять определение хоть ежеминутно в зависимости от конкретной выгоды в данный момент (по факту внедряя принципы "1984")
По определению (ранее признаваемому всеми) демократия - это власть народа имеющему право голоса (а вот кто к нему относится, с манипуляциями путем лишения права голоса - отдельная история). За счет введения цензов или лишения прав достаточно легко было манипулировать этим (те же "гнилые местечки" в Англии, "лишенцы" в РИ, а потом в СССР). Нет там никакого закрепленного принципа сменяемости.
При этом "современная демократия" - это власть Демпартии США вообще безотносительно мнения и воли большинства избирателей (народа). Какие махинации постоянно шли в Демпартии (минимум с 1964 года) хорошо известно из процессов и документов (хотя сейчас эти сведения старательно игнорируются поисковиками, но еще в 1990-х широко освещались в СМИ и литературе)

Ещё раз спасибо что вы не забываете транслировать здесь пропагандистские бредни тиражируемые в СМИ ФРГ для охлоса, что помогает (лично мне) лучше понимать развитие событий в ЕС (а то я больше только профессиональную аналитику читаю, которая с бредом для охлоса сильно расходится по времени, обычно от квартала до года).

P.S. Самое смешное что практически все обвинения в адрес СССР полностью идентичны действиям в США. Вас не смущает, что Харрис сама заявляет, что построила карьеру как гособвинитель выступая от лица народа против его врагов ("враг народа" традиционная формула обвинения в Древнем Риме и США, в свое время заимствованная СССР от США).

А можно узнать где в ЕС (не на уровне лозунгов) демократия (исходя из ее определений 19-20 века, а не из "1984")???
ЕС типичный периферийный имперский проект ("довесок" к США для подпитки американской экономики) которому развиваться дают только в той части в которой он может быть полезен для противостояния с конкурентами США, но не с США.

Больше похоже на панику в ожидании возможной 3МВ и на фоне начала Израилем Третьей Ливанской войны.
Очень большая вероятность что в Красном море может остановится всё судоходство (что очень сильно ударит по экономике ЕС и скажется на остальных странах). В таких условиях доходы предприятий и доходность акций упадут (и могут спровоцировать ускоренное обесценение валют для поддержания товаропроизводителей). Ну народ (уже опоздав) и ломанулся затариваться золотом

С учетом того, что закупочная цена (чистого) спирта для производства пищевого алкоголя составляла 68 руб./литр стала 85 рублей/литр (все остальное налоги и прибыль производителя) рост себестоимости на фоне розничной цены практически не заметен

Так еще в 2014 создали, заработал с 2015 года: Новый Банк Развития/New Development Bank официальный сайт www.ndb.int
По сути аналог ВБ и МВФ, только от лица и в интересах стран БРИКС

У военных давно всё исправлено (им ижицу КС РФ прописал), а вот то что творится в ФСИН литературно не описуемо (причем полный дубль нарушений ранее выявленных и устраненных в Вооруженных силах с подачи КС РФ).

Просто стандартная индексация предусмотренная законом каждый октябрь (причем согласно ст 134 ТК РФ аналогичный механизм, но с собственной периодичностью должен быть у всех работодателей)

Так никто и не называл (тем более что стоянка не в Татарстане, а в Марий Эл в местности которая считалась священной как у марийцев так и у верховых чуваш, и за которую при разделе Малокарачкинской волости вообще между чувашами и марийцами трения были).
Так тут некоторые "воспитанные морекопателями" писали, что никого здесь не было до 3-4 тысячелетия до н.э. и все мол тут пришлые с окраины, мало ли что ввиду того оледенение территорию Поволжья и Прикамья не затрагивало (в отличие от верхнего и среднего поднепровья) из-за чего население здесь активно присутствовало, при этом на Урале сохранились остатки крупных (на сотни и тысячи жителей) поселений 10-9 тысячелетия до н.э.

Доля налогов к ВВП в ЕС в 2021 году более чем в 2 раза (порядка 40%) выше чем в России (около 21%) и даже сейчас (в условиях СВО доля налогов к ВВП в России ниже чем в ЕС). В США налоги более 23%.

"Всё было хорошо" пока ты не получал в ней травму, а вот потом получить страховку (была не у всех) или возмещение был тот ещё квест. У официальных автобусов еще с советских времен был ОСГОП

Так по федеральному стандарту (который по значимости приравнен к закону, как обязательный для соблюдения) предусмотрено для городов с населением более 500 тысяч человек
1) наличие (проездных) билетов длительного пользования на неограниченное количество пересадок (максимальные расходы населения - не более 7% от среднемесячного заработка);
2) не более 2-х пересадок для попадания в любую точку города: маршрутный транспорт подвоза к ТПУ (не более чем в 400 м от МКД/больниц/входа на предприятие или 800 м от частного сектора) - посадка в ТПУ на магистральный транспорт - маршрутный транспорт подвоза к ТПУ;
3) для 90% населения продолжительность поездки на работу не более 45 минут (при населении более 2 млн - до 2-х часов).
Выпадающие доходы в соответствии с п.5 ст. 790 ГК РФ покрываются из бюджета. Их размер определяется в соответствии с Приказом Министерства транспорта РФ от 20 октября 2021 г. N 351. Т.к. данные расходы относятся к бюджетным ассигнованиям на социальное обеспечение населения, то при недостаточности средств (ГРБС и выше) соответствующего бюджета на покрытие данных расходов полагается запросить ассигнования из вышестоящего бюджета (минусом для чиновников является, что при недостаточности собственных средств и предоставлении ассигнований вышестоящий бюджет вправе осуществлять тотальный целевой контроль расходов и доходов бюджета получающего ассигнования)
Именно по этой схеме построили схему в Москве, а сейчас строят в других миллионниках

Заявляется, что оператором БПЛА

На территории Марий Эл недалеко от границы с Чувашией еще в 1959 году при раскопках проводимых профессором А.Х.Халиковым была обнаружена стоянка ориентировочным возрастом 30-32 тысячи лет (Юнго-Кушергинская стоянка людей периода палеолита).