В таком случае они не получают 3 миллиона стартовых и 400 000 ежемесячно, а работают" за средневзвешенную, чуть повышенную зарплату, тысяч 105

В этой стране ничего хорошего не будет, при миллитаризации экономики и постоянном списании долгов тем, кто может и обязан платить - приведёт к экономическому краху.

Похоже к этому и катится.

Упиваетесь самовыдуманной теорией и находите её истину в её аксиомальности ? ))

По данным Argus, в пятницу, 6 января, нефть основной экспортной российской марки Urals стоила $37,8 за баррель, а мировой бенчмарк Brent в тот же день торговался по цене $78,57 за баррель.

https://www.forbes.ru/biznes/483540-bloomberg-rasskazal-o-prodazah-rossijskoj-nefti-po-cenam-v-dva-raza-nize-mirovyh

за 37 долларов продавали нефть Индии и или Китаю, было в прессе.

Надо ввести закон который обязует зоошизу жить в одних приютах с собаками и чтобы они брали этих несчастных собак себе домой.

Так для них воровство = любовь и наоборот, знаю таких людей, они так ардели когда война начиналась, так за Возвращение земель русских были, потому что сами "возвращают" в своё личное имущество от государства постоянно.

Что такое "к.у." в данном контексте ?

И смущает что Лифшиц последовательно утверждал что её "убили и подбросили" откуда у него такая информация или какие мотивы он преследует выпуская её?

Вы прям везде им адвокатом выступаете. Родственники, заплатили, или партнёры по бизнесу? или социально близкий по способу получения и управления имуществом ? тогда понятно ...

Где вы увидели какую либо крайность, а вот вы, судя по комментам и даже по изложенному в этом комменте, то ту, то иную сторону принимаете :). Где вам рот заткнули с вопросами о операторах? Наоборот, в моём изложении мыслей был пункт которые в том числе и операторам экстренных служб вменяет вину.
То, что оно единственно правильное, гумманистичное и выводящее на чистую воду зарвавшихся - это вы верно заметили. :)
Никогда не читал "Миротворца" не смотрел их сайт, так что не разделяю и не отвергаю их мнение.
А вы судя по всему завидуете.

Подскажите пожалуйста, вы тоже из защитников подозреваемых? Оплатили, совместный бизнес или тоже удачно "поураганили" в 90-е отхватив лакомые куски советской собственности, потом даже не создав предприятия и не организовав чего то наукоёмкого - просто пересдавай в аренду землю за существенные суммы и даже не организовав надлежащий контроль, безопасность и охрану площадки?

Сейчас он обвиняется в ненадлежащем осуществлении предпринимательской деятельности "причинении смерти по неосторожности вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей" , а если вдруг выяснится что приватизация была незаконной , неправомерной, то, по логике, никакой деятельности на данной территории с данными собственниками вообще не должно было осуществляться, не было бы собак, - не было бы трагедии.
Так что тут ещё "вырисовывается" (в случае соблюдения условия из предыдущего абзаца) незаконное занятие и ведение предпринимательской деятельности .

""Или к тем, кто решили застраивать вокруг базы?"" - а кто разрешал осуществлять эту застройку? Где ответственность чиновников которые давали разрешение на строительство и ввод в эксплуатацию?
И так ли разросся жилой массив вокруг базы, или м.б. база "пустила корни" на окружающие земли ?

"А если база приватизирована незаконно, то это говорит о том, что хозяин плохо смотрел за собаками или что?" - а разве он хорошо смотрел если они бегали в принципе ВНЕ территории базы и даже по словам свидетелей из этого видео на территории базы вели себя довольно агрессивно.

Я понимаю конечно, богатым в нынешней России довольно легко отвертеться и перекинуть вину на неразумный плебс, но под тяжестью противоречий и доказательств ваши убеждения совсем размываются.
Да, пора пересматривать итоги приватизации 90-х.

А вы со стороны подозреваемых? Так последовательно и рьяно защищаете хозяина базы . Хотя, если осмыслить и разложить по полочкам .
Как Лившиц, его отец вообще заимел эту базу? Была ли она легально, за полную стоимость выкуплена или приватизирована при раздаче "своим" (мы даже понимаем по какому из критериев "своим" в лихие 90-е?
Насколько законно и правомерно было владение и полная регистрация, лицензирование и сертификация этой базы? Все ли : документы, лицензии, сертификаты, декларации и прочие бесчисленные документы которые требуют при ведении бизнеса в России - есть у данных господ?
3. Почему в/на базе в заборе присутствуют дырки откуда снуют эти собаки? Ведь если объект "режимный", охраняемый, на нём хранится дорогостоящая и потенциально жертво - разрушительно - опасная техника, почему такое халатное отношение к безопасности на этом объекте?
4. Как Лившиц вообще имел права и содержал этих собак , которых в репортажах указывается от 20 до 30 особей, хотя сам Лившиц смог назвать клички только 6? Т.е. опасные бездомные, не привитые, бесхозные собаки находили приют на его базе, но так как скорее всего качественно и системно он не мог их постоянно кормить ( о состоянии одной из собак, которая еле вылезла из сарая, даже пишется в статье или комментариях к ней в один из первых дней с трагедии) они являлись предметом потенциальной опасности для жителей близлежащих жилых массивов и проходящих, проезжающих людей, - о чём же опять свидетельствуют данные из статей/комментов .
5. Лифшиц с самого первого дня стал выдвигать теорию что где то сбили "гоняют тут сильно, сбили наверное и подбросили" и подбросили, а собаки уже обглодали труп, однако судя по вызову в службу спасения - это не так . Уже сразу возникает вопрос - - зачем, почему он выдвигал такую теорию? Хотел отодвинуть от себя?
6. Собаки не учтённые и не привитые в принципе не должны содержаться на такой базе и в таком количестве, а тем более иметь возможность бесхозного выгула.
7. Да работа операторов и вообще экстренных служб - оставлят большие вопросы, это помнится ещё со времён Сергея Елесина, когда два обезумевших нацика на алкогольно - национальной почве убили этого рыбака, а оператор даже выяснять не стал по какой тревоге звонок и не послал полицию тогда, и кстати судья как то подозрительно мало дал тем братьям - преступникам .
8. Почему подобные базы не понятно как доставшиеся нынешним собственникам находятся вообще среди жилого массива?

Мне кажется пора изымать и штрафовать на большие суммы, ретроспективным штрафом, квартиры у тех, кто их получили (бесплатно, по всяким программам улучшения жилищных условий, от заводов и проч) лет 15-20-25-35 лет назад, а сами в них не живут, потому что имеют хорошие дома или прочие объекты проживание, а сдают их уже десятками лет, не регистрируясь, не платя налоги, некоторые из-за прописанных бабушек, дедушек и инвалидов ещё всякие льготы умудряются получать по оплатам ЖКХ и налогов, так вот они сдают десятилетиями и/или годами , налоги не платят, но постоянно поднимают арендные платежи для съёмщиков или в посуточную аренду гоняют - вот из-за того стоить и жилья и аренды за кв. метр бешено растёт, а эти всё наживаются, в то время как нормальные люди не могут себе жилищные условия улучшить.
Пора всё переворачивать.
Перемен!