+1 Так и будет, скорее всего.

Типа Таифу только вирусы через кабель страшны... Конечно, в прошлый 2008 год чуть не положили Синтез, но государство помогло...

Ресторан внешне нормальный, обслуга не удивляет чем-то особенным. Но еда вообще не удивила, печально...

Лошпед Паршев этот. Он свою макулатуру писал в депрессивный период, когда все сломалось. Только с чего буржуи заводы тут ставят, думаете, они согласны убытки терять? Если что, устриц ел, сам директором площадки западной компании работаю, каждый месяц отет о прибылях и убытках докладываю боссам.

Посмотрим через годик, Сбер банк специфичный...

Забейте. На солнце, Луну и курсы валют человек повлиять не в силах :))))

Не надо тут руками трогать такие дела. Бабай он, это, в общем, готовится. И мечеть строит и церковь. Надо это или нет - не волнует, тут первичный мотив не в том, чтобы туристы деньги оставляли.

Все могут. Надо только обнал прикрыть и сделать так, чтобы не платить налоги было очень не выгодно. Что государство и делает.

Я сам работал в банке и занимался депозитарием. В основном и в подавляющем большинстве это было или обеспечение кредита залогом или просто маскировка настоящего владельца пакета.

Подозреваю, что там и на корсчете денег немало скопилось. <br />И дают им наличными кредит, а дыра в балансе нормативная, бумажная.

Согласен, это не исключает, что я не владелец.

Рассказываю Бизнес-Онлайн феньку.<br />Посмотрел отчет об аффилированных лицах.<br />В нем МФК указан не как МФК, а как Депозитарий МФК. Что это значит? Есть депозитарий ценных бумаг, в котором есть счета депо, на которых лежат акции. И если я открываю счет в депозитарии и кладу туда акции, то в реестре акционеров и для самого общества виден будет только депозитарий, но не я как владелец. Эта схема специально сделана для того, чтобы от любопытных лиц скрыть детали, потому что депозитарий информацию о реальном владельце ценных бумаг обязан раскрывать только 1 раз в год перед общим годовым собранием. <br />Поэтому МФК не владелец и ничего у них там не поменялось. <br />Могли отдать в залог по кредиту, а банк в свой депозитарий для лучшей сохранности велел положить. Могли так спрятать операции какие-то по передаче прав собственности, чтобы никто не видел. Могли просто спрятать, чтобы никто не видел.

У нас почему-то все говорят о том, что малый бизнес прессуют. <br />Вот я в Казани на площадке американской компании, которую можно назвать малым бизнесом по размеру продаж самой казанской площадки. <br />Налоги мы платим все, зарплата белая, нала нет - налоговая меня не беспокоит, все их вопросы мы готовы закрыть убедительными объяснениями, которые закрывают вопрос максимум на уровне начальника налоговой, в суд мы не идем.<br />Ветнадзор к нам вопросов не имеет. <br />Трудовую инспекцию мы готовы научить еще как надо охранять труд, к нам у них претензий нет.<br />Пожнадзор приходит со штрафами, но тут вина компании. Будь это мой лично бизнес - я бы тут же исполнил их предписания, но инерционность принятия решений в крупном западной компании заставляет принимать штрафы. Исправимся, сами виноваты.<br />Кто у нас еще есть? Прокуратура? - зарплату платим 2 раза в месяц, долгов по зарплате нет. <br />Профсоюза нет, потому что зарплату поднимают раз в год. А когда бюджет выполняем, платят еще и годовую премию всему заводу в размере месячной зарплаты.<br />Взяток я не имею право платить, поэтому любые намеки со стороны любого проверяющего я отвергаю пояснениями о моей уголовной ответственности по законом США как служащего американской компании.<br />Теперь посмотрим нашего единственного конкурента в РФ, который держит цены, которые нам кажутся неоправданно низкими. Гаражного типа производство, загаженное и небезопасное на кривых китайских машинах - были там. Налогов, судя по базам данных финансовой отчетности, они не платят. Зарплата у них черная - приходили от них работники. Платят транспортным компаниям налом - обнал тоже присутствует. <br />Иными словами, мы белый бизнес, они серо-черный малый. Мы все еще имеем долю в своем небольшом рынке около 80&#37;, а них 20&#37;. Но если у них отнять нал и схемы по перепрятыванию рентабельности в виде схем по НДС и налогу на прибыль, то они умрут очень быстро. Или поднимут цены на реальный уровень себестоимости, без скрытых резервов в виде экономии налогов.<br />Для меня как для работника своей компании, которая исполняет все законы РФ и требования antibribery act США, хорошо, если соседний черный бизнес умрет. И не потому, что конкурент умрет, конкуренция заставляет шевелиться и нас тоже. А потому, что они будут тоже платить налоги, которые пойдут на дороги, по который я езжу. И еще на безопасность моих детей. И чистые подъезды. И так далее.<br />Поэтому все эти разговоры о том, что малый бизнес щемят, в пользу странных людей, которые хотят жить хорошо, но налоги платить не хотят. А надо всем платить налоги, тогда и будем жить хорошо. Налоги - не зло, зло - это когда их кто-то их платит, а большинство нет. И тогда у государства нет денег, оно их не тратит, на эти деньги не создаются рабочие места, люди с этих теоретических рабочих мест не создают своим потреблением рабочие места для других людей и и т.д.<br />З.Ы. Кстати, наша компания в России держит несколько производственных площадок уже больше пары десятков лет и уходить не хочет. А продукт-то сам до безобразия старомоден...

Банк принимает деньги. На разницу покупает офис, где квадрат тысяч по 40-50 тыс. стоит. Или арендует, что тоже немалые деньги. Один банкомат стоит от 15 тыс. евро, к нему надо еще программную сеть и людей, которые делают так, что они работают. Банку надо платить комиссию ЦБ за проведение платежей по корсчету. Банку надо платить за свет, за туалеты и прочие небольшие мелкие вещи. Банку надо покупать машины, чтобы возить отчетность в налоговую, ЦБ и прочая. Банк надо печатать рекламную продукцию. Куча расходов, которые есть у любого бизнеса.<br />Да, кстати, забыл, банку, представляете себе, еще надо операционисту заплатить зарплату.<br />Поэтому разница-то выглядит неплохо, но для того, чтобы донести Ваши деньги до того, кому они нужны, надо что-то потратить. Чтобы было потом что отдавать.<br />А то так если рассуждать, то надо говорить: Оргсинтез, например, купил этан эквивалентом 100 кг веса и продал полиэтилена на 100 кг. Разница в сколько-то раз, условно, в 2 раза. Никто же не говорит, что Оргсинтез столько зарабатывает на продаже. Вот и у банков расходы есть. Только их глазом не видно и тому, кто в финансовой системе не работал, не понять.

А так и будет практически, мне кажется. Дадут возможность заплатить половину, но при этом поднимут штрафы в 2 раза. Пока наше государство последние годы налоги и сборы именно так повышало. Как транспортный налог, например, опустили в два раза, но дало регионам поднимать не в 5 раз, а в 10 относительно базовой ставки.