Нижнекамские будни Илдуса Нафикова, изобретательный Максим Беляев и «оживший труп»

Флер Багаутдинов

ТРИ КОНВЕРТА

Это классическая, самая главная прокурорская байка, которую рассказывают каждому новому прокурору. Итак, в одной районной прокуратуре в советско-партийные времена идет прием-передача дел. Уходит многоопытный прокурор, проработавший в районе несколько сроков, видавший многое в своей прокурорской жизни. Переписали все документы, дела, оформили нехитрое имущество прокуратуры. Открыли и сейф, передали священный предмет — гербовую печать прокурора, которая в большинстве случаев использовалась при арестах преступников. Вроде бы все передали, все записали. Молодой новый прокурор, занимая свое место, осматриваясь вокруг, вдруг видит в глубине прокурорского сейфа какие-то три бумажных конверта. Соответственно, он задает резонный вопрос: «А что это?»

Уходящий прокурор отвечает: «Ты на них пока не обращай внимания. Они по описи не проходят. Но когда тебе станет плохо, то открой конверт №1. Если через какое-то время станет еще хуже, вскрывай второй конверт. Если уж совсем прижмут по работе, вскрывай третий».

На том и расстались. Молодой прокурор района работает, входит в курс дела. Первое время его еще не ругают — мол, учится, набирается опыта. Но проходит несколько лет — время для испытаний уже прошло. Его начинают спрашивать, почему нет надзора за милицией, почему приговоры отменяются не по протесту прокурора и т. д. В общем, спрашивают уже по полной программе и грозятся дисциплинарным наказанием. Что делать? Тут и вспомнил молодой прокурор про три конверта. Он судорожно подбегает к сейфу, открывает его и вскрывает конверт №1. Внутри записка с короткой фразой: «Вали на меня».

Молодой прокурор все понял и начал на совещаниях оправдываться: мол, прежний прокурор совсем не работал, надзор запустил, сейчас пытаемся его наладить, но для этого нужно время и т. д. Доводы на вышестоящую прокуратуру подействовали, и молодого прокурора оставили на время в покое. Так благополучно завершился его первый срок полномочий.

Через несколько лет над его головой опять начали сгущаться тучи. Мол, преступность растет, ранее судимые вновь совершают преступления, не все преступления раскрываются и т. д. На свою неопытность прокурор уже не мог ссылаться. После очередной проверки, вскрывшей серьезные недостатки в работе прокуратуры района, над прокурором снова замаячила угроза дисциплинарной ответственности.

Тут он вспомнил про конверты и с надеждой открыл конверт №2. А там записка и всего одно слово: «Обещай!»

А что, точно, надо пообещать! И прокурор начинает обещать: исправим, усилим, искореним, дайте только время. И снова его оставляют в покое на некоторое время. А там и второй прокурорский срок закончился.

Третий раз стало прокурору совсем плохо, когда был оправдан гражданин, который к тому же долго просидел под стражей. С надеждой прокурор (уже не молодой, но многоопытный) вскрыл конверт №3. А там: «Готовь три конверта!».

У ТЕБЯ АЛИБИ ЕСТЬ?!

В одном районе долго не раскрывалось двойное убийство. Из данных осмотра места происшествия следовало, что убийству предшествовала совместная выпивка. На столе остались пустые бутылки, стаканы. Их изъяли, на них обнаружили множество отпечатков пальцев. Часть из них принадлежала потерпевшим. Как обычно принято делать в таких случаях, сняли отпечатки у членов семьи, у друзей и близких потерпевших, которые часто бывали в доме убитого. Таким образом, часть отпечатков идентифицировали и их владельцев исключили из числа подозреваемых. Но оставалось еще несколько неустановленных отпечатков.
Уголовное дело об этом нераскрытом убийстве заслушивали у заместителя прокурора Татарской АССР, начальника следственного управления Марселя Саетовича Мусина. Многоопытный Мусин дал указание: снимите отпечатки пальцев у всех участников осмотра места происшествия (понятых, милиционеров, следователя и т. д.).

Эту работу провели, и она дала неожиданный результат: отпечаток пальца на стакане, изъятом со стола, принадлежал... следователю прокуратуры района В.
Вот об этом и доложили на очередном заслушивании у Мусина. Дали слово следователю В. Он сбивчиво объяснял, что в ходе осмотра кто-то из работников милиции дернул скатерть со стола и стакан со стола начал падать. Чтобы стакан не разбился, следователь инстинктивно бросился вперед и поймал его. Потом он снова поставил стакан на стол. А затем уже подошел эксперт и начал снимать отпечатки пальцев.

Участники происходящего тихонечко про себя посмеивались, слушая объяснения следователя. Когда тот закончил, заместитель прокурора республики Мусин М. С. невозмутимо и бесстрастно осведомился: «А алиби у тебя хотя бы есть?»

КАК БЕЛЯЕВ ИСКАЛ ПРОШЛОГОДНИЙ СНЕГ

Убийство директора ОАО «Красный Восток» (1996 год) долгое время оставалось нераскрытым. Лишь через много лет следствие вышло на П., исполнителя этого заказного убийства. Следователю прокуратуры Беляеву М. В. (сегодня — заместитель председателя Верховного суда Республики Татарстан) удалось установить с П. хороший психологический контакт. П. рассказал о всех деталях и нюансах подготовки и совершения преступления. В этой ситуации было весьма важно подкрепить признательные показания П. другими доказательствами. Этим Беляев и занялся.

В частности, П. показал, что, готовясь к совершению убийства, он пристреливал пистолет в лесу в Боровом Матюшино, в одном из деревьев должны остаться пули. П. обещался найти и показать и место, и сосну, в которую он стрелял.

Вскоре следственная группа прибыла в Боровое Матюшино на проверку показаний П. Сотрудники прокуратуры, милиции, эксперты, понятые, адвокат, работники горзеленхоза — набралось человек 20. Перед началом следственного действия Беляев объяснил его цель и задачи. Всем они были понятны. Лишь представитель и работники горзеленхоза выражали крайнюю степень скептицизма и не верили в результативный исход. Определив примерное место стрельбы, приступили к поиску дерева, в которое стрелял П.

Сам он смог показать лишь примерное место. Специалист с металлоскателем начал «прозванивать» все деревья — никакой реакции. Тут П. заметил: ведь сейчас зима, а пристрелку он проводил летом, когда снега не было. И стрелял он ближе к основанию дерева, чтобы пули ненароком не улетели в сторону ближайшей деревни. А сейчас все деревья под снегом толщиной не менее метра.

По команде следователя Беляева все стали дружно очищать нижнюю часть деревьев от снега. Копали все: и милиционеры, и даже адвокат. Только горзеленхозовские не копали. Они стояли в стороне и говорили между собой по-татарски. Беляев слышал, как они, смеясь, говорили: «Этот очкарик [то есть следователь Беляев] точно ненормальный, похоже, он ищет прошлогодний снег!»

Они не знали, что следователь прокуратуры Беляев М. В. понимает по-татарски (у него отец — русский, а мама — татарка). Откопали от снега немало деревьев, но металлоискатель молчал. Когда все уже отчаялись, металлоискатель запищал — есть!

Беляев скомандовал: срубить сосну! Представитель горзеленхоза заволновался: это заповедная зона, Боровое Матюшино, тут рубить нельзя, нужно специальное разрешение.

Следователь достал УПК РФ и сказал: «Вот разрешение. Следователь вправе изъять любой предмет, если на нем есть следы преступления, так что пилите!»

Представитель горзеленхоза опять за свое: «Я под свою ответственность не могу разрешить рубку этой сосны».

Пришлось Беляеву взять всю ответственность на себя. Звенящую сосну срубили, а потом распилили на части. Металлоискатель выделил одно полено — звук шел оттуда. Следователь лично начал его колоть: на половину, на четыре части и так далее. Когда полено развалилось уже на 16 частей, то взорам всех предстали две пули.

Радости и удивлению не было предела. И эти пули, найденные в сосне, сыграли важную роль — они оказались идентичными с пулями, изъятыми из трупа! Это уже были неопровержимые доказательства.

Особенно были потрясены случившимся работники горзеленхоза. Когда ехали обратно, они вполголоса переговаривались в машине, обмениваясь впечатлениями. Один из них сказал другому по-татарски: «Упаси бог что-нибудь совершить и попасть в руки к этим. В задницу залезут и найдут» («Кут тишегенэ кереп табарлар»).

Так что можно сделать вывод: данная проверка показаний обвиняемого на месте оказала сильнейшее профилактическое воздействие на нескольких работников казанского горзеленхоза.

ПОПАЛ НА КРЮЧОК

Когда И. С. Нафиков работал прокурором Нижнекамска (1996 - 2000), то к нему на арест привели карманного вора. Прокурор прочитал дело, допросил карманника и санкционировал его арест. Редкий случай — оказалось, что карманника с поличным задержал потерпевший. Произошло это при следующих обстоятельствах. Мужчина поднакопил денег для приобретения мебельного гарнитура. И когда он поехал на автобусе за покупкой, карманники вытащили деньги. Мужик сильно расстроился и разозлился, решил наказать воров. Он стал кататься на автобусе и вскоре вычислил группу карманников, выяснил, где и как они работают. Для поимки воров с поличным потерпевший провел серьезную подготовительную работу. В карманы брюк внутри он вшил рыболовные крючки — для захвата рук карманника. Жену вооружил фотоаппаратом — для съемок процесса задержания.

И вот мужчина вместе с женой вышел на «охоту», ездил в автобусе. Из кармана его брюк торчала беспечно и неосторожно засунутая денежная купюра. Воры вскоре клюнули — один из них залез в карман брюк, схватил торчащую купюру. Но не тут-то было! Мужик крепко схватил вора за руку, тот начал вырываться — рыболовные крючки впились в руку. Шум, крики, жена все это снимает на фотоаппарат. Таким образом, карманник был задержан с поличным и со всеми доказательствами сдан в милицию. Отпираться было бессмысленно.

Другой случай: на складах одной из спецавтобаз Нижнекамска хранилось много резины. Об этом узнали преступники и решили совершить разбойное нападение на базу. Вскоре вооруженная группа лиц ночью напала на охранников. В самом начале нападения один из охранников успел опустить рубильник и вырубить свет. На базе наступила кромешная тьма. Преступников это не остановило — они связали охранников, подогнали машину, чтобы погрузить резину. Но темнота серьезно мешала быстрой погрузке. Тогда преступники стали угрожать охранникам и потребовали, чтобы они включили свет. Один из охранников ответил: «Развяжите руки, я включу свет». Разбойники не согласились: «Покажи, какой рубильник включать, мы сами включим». Охранник показал: «Вот этот включите». Включили — света нет. Охранник: «А я ошибся, значит, поднимите рубильник рядом». После этого свет действительно включился, преступники начали грузить резину. Каково же было их удивление, когда вскоре подъехали машины милиции и повязали всю шайку. Оказалось, первый рубильник был связан с отделом охраны милиции и при включении направил на пульт сигнал тревоги. Всех участников разбойного нападения задержали и вскоре привели к прокурору на арест.
Прокурор Нижнекамска И. С. Нафиков в обоих случаях поблагодарил потерпевших за находчивость и смекалку, проявленные при задержании преступников.

КАК ТРУП ОЖИЛ

Однажды в холодную осеннюю казанскую пору от граждан поступило сообщение: на улице лежит человек, не шевелится, не подает признаков жизни. На место сначала выехал участковый инспектор милиции. Вскоре от него в дежурную часть поступило сообщение: труп без видимых следов насилия, высылайте следственно-оперативную группу. Группа в составе следователя прокуратуры, судебно-медицинского эксперта прибыла на место и приступила к осмотру. Следователь задал вопрос: «Интересно, сколько времени уже труп лежит здесь, когда он умер?» Ведь от этого зависит дальнейший ход поисков. Судебно-медицинский эксперт вытащил градусник и сказал: «А сейчас мы это быстро выясним». Спустив брюки и нижнее белье трупа, эксперт засунул градусник в заднепроходное отверстие — таким путем определяется температура тела трупа и затем устанавливается время смерти. Дальнейшее всех повергло в шок — «труп» вдруг вскочил и побежал... Ему вслед милиционеры кричали: «Стой!» Куда там — не догнали, резвый оказался «труп».

Выяснилось, что этот гражданин — бомж, был просто мертвецки пьян. Эту историю в свое время рассказал Александр Маркович Ширяк — заместитель начальника республиканского бюро судебно-медицинской экспертизы.

Пользуясь случаем, хочется вспомнить добрыми словами Ширяка А. М. Он был настоящим профессионалом, патриотом своего дела и большим специалистом. Мне, будучи следователем, нередко приходилось выезжать с ним на места происшествий, дежурить вместе по городу Казани в ночное время, в выходные дни. Человек простой, отзывчивый, он во время дежурства приглашал к себе домой — покушать, попить чай. Потом мы снова ехали на вызовы, и так всю ночь.
Кстати, товарищи из прокуратуры звали Ширяка несколько иначе, с мрачным юмором: Александр Моргович. Александр Маркович был оптимистом и очень любил жизнь. Но, к сожалению, рано ушел...

УНИЧТОЖАЛ ПУТЕМ РАСПИТИЯ

В советские времена в судах рассматривалось много дел о самогоноварении. Виновных осуждали, самогон, согласно приговору, предписывалось уничтожить. Из суда писали в милицию: изъятый по уголовному делу самогон, хранящийся в РОВД, уничтожить, акт предоставить в суд. Но нередко получалось так, что самогон по бумагам уничтожался, а на самом деле выпивался. На эту тему можно рассказать немало смешных историй. Вот одна из них.

В 70-е годы в аксубаевском районном отделе милиции уничтожение самогона доверили конюху, а он был любителем выпить. Поэтому начальник районной милиции взял процесс уничтожения под свой личный контроль. Происходило это примерно так. Конюху отдавали емкость с самогоном и говорили: вылей во дворе за милицией. Сам начальник РОВД со стороны наблюдал за уничтожением. Конюх брал бутыль, отходил за здание и там выливал самогон на снег (дело было зимой). Все ясно видели, как он приподнимает бутыль и жидкость течет в снег. Для убедительности конюх поднимал пустую бутыль наверх и усиленно тряс ее. Начальник милиции с чистой совестью шел работать дальше. Но вот незадача — через несколько часов после каждого уничтожения конюх оказывался вдрызг пьяным. На что он напивается (деньги у конюха никогда не водились), где берет спиртное, было непонятно. Начальник милиции нещадно ругал конюха, но все оставалось по-прежнему. Но сколько веревочке ни виться... А точнее, сколько самогону не выливаться, конец все равно будет. То ли конюх потерял бдительность, то ли его выследили, но вскоре тайное стало явным.

Оказалось, что конюх, не желая выливать заветное зелье, пошел на хитрость. В месте выливания под снегом он спрятал свою емкость с воронкой сверху. Принеся бутыль с самогоном, он выливал ее как будто в снег, а на самом деле в спрятанную в снегу емкость. Через несколько часов, когда никто не видел, конюх пробирался туда, забирал самогон и, естественно, от души напивался.

Обложка книги Багаутдинова

САМОЕ КОРОТКОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ ПРОКУРОРА В СУДЕ

«Товарищи, в нашем городе завелись хулиганы! Прошу дать пять лет!»

САМОЕ КОРОТКОЕ ВЫСТУПЛЕНИЕ АДВОКАТА В СУДЕ

Случилось это в Набережночелнинском районе в годы 70-е. Суд выехал на выездное судебное заседание в одну из деревень района. Зима, метель, ужасный холод, до места добрались еле-еле. Замерзших участников судебного заседания доставили в местный клуб. Всех начали согревать: кого — чаем, кого — более крепким напитком. Растирали лицо, наливали и вовнутрь. В общем, всех напоили, согрели и начали судебное заседание. Клуб был жарко натоплен, и к концу судебного заседания адвоката совсем разморило.

Когда ему дали слово для выступления, адвокат встал, посмотрел на подсудимого, расстроенно взмахнул рукой сверху-вниз и, сказав с сожалением: «Эх!», сел на место. Впрочем, все его поняли, и приговор был вынесен. (Из коллекции судьи Верховного суда Республики Татарстан Худобина Ю. П.)

НЕЗВАНЫЙ ГОСТЬ

Жизнь не стоит на месте. Это относится и к прокурорскому надзору. Какие-то вопросы уходят из-под прокурорского надзора, одновременно появляются и новые объекты, направления, участки прокурорского надзора. Одним из таких относительно новых видов прокурорского надзора является надзор за экстремизмом, разжиганием национальной розни и т. д.

Для начала расскажем одну политическую небылицу. То ли было это, то ли нет, я не знаю. Может быть, это просто анекдот, смешная придуманная история, но она совсем недавно получила неожиданное продолжение.

Всем известна такая пословица: «Незваный гость хуже татарина». Появилась она очень давно, еще в старину. Мы ее встречаем, в частности, в качестве эпиграфа к одной из глав повести А. С. Пушкина «Капитанская дочка» (1836 год). Эта пословица включена и в книгу В. И. Даля «Пословицы русского народа» (1853 год). Наверняка многие задумывались над смыслом и содержанием этой пословицы, размышляли, почему же так плохо народная молва относилась к татарам.
По имеющимся исследованиям, эта пословица своими историческими корнями восходит ко временам монголо-татарского ига. Она возникла как реакция русского народа на приход захватчиков. Конечно, данная пословица как-то не очень хорошо характеризует татар. Получается, что хуже нас, татар, только незваный гость.

И вот в советско-партийные времена группа татарской интеллигенции решила громко заявить о своем несогласии с данной пословицей. Было подготовлено соответствующее обращение в Верховный Совет СССР с просьбой пересмотреть пословицу «Незваный гость хуже татарина», так как в существующей редакции она оскорбляет, унижает представителей татарского народа. В Верховном Совете СССР, получив сие обращение, не на шутку встревожились и задумались. Ведь действительно пословица нехорошая, необъективная и не соответствует положению дел. Татарский народ живет в согласии и дружбе в равноправной семье братских советских народов, нет никаких оснований давать ему такую унизительную оценку.

Думали долго, обсуждали самые разные варианты. Наконец, было принято такое «мудрое» решение: «Пословицу «Незваный гость хуже татарина» читать в следующей редакции: «Незваный гость лучше татарина!»

Если обратиться к русской литературе, то можно найти немало интересного на эту тему. В свое время прошелся по татарам и великий Лев Толстой. Откроем его повесть «Хаджи-Мурат» и прочтем самую первую страницу. Она начинается с описания полей, цветов. И среди цветов, растений автор выделяет репей чудный, малиновый, того сорта, который в этих краях называется «татарином». В те времена его скашивали, если он, скошенный, попадал в сено, его оттуда выбрасывали. Чем же отличался этот сорт репейника? По словам Толстого, его стебель очень сильно кололся со всех сторон, даже колол через платок. Кроме этого, «татарина» очень трудно было вытащить из земли. «Татарин» не сдавался человеку, проявлял огромную энергию и силу жизни. Вот такая образная, интересная характеристика репейника сорта «татарин». Вполне очевидно, что она в определенной степени относится и к татарскому народу.
О татарах, но уже в советское время, пел Владимир Высоцкий. В своей известной песне он рассказывает о попытке еврея-антисемита Мишки Шифмана выехать из СССР в Израиль. Шифмана не выпускают. А его товарищу — русскому, от имени которого поет Высоцкий, вдруг разрешают выезд. При этом Высоцкий так поет про себя, про свое происхождение:

«Только русские в родне,
Прадед мой — самарин,
Если кто и влез ко мне,
Так и тот татарин».

Что, пожалуй, означает ушлость, хитрость, находчивость татар.

И вот, наконец, пришло время классикам ответить за свои слова. За дело взялись активисты интернет-движения «Российское образование без разжигания». В конце 2015 года они разослали свои обращения в различные органы, в том числе и в прокуратуру, с требованием исключить из школьной программы порядка 70 произведений классиков русской литературы (Пушкина, Гоголя, Некрасова, Горького, Блока и др.). В указанных произведениях, по мнению активистов, содержатся оскорбительные цитаты, которые создают почву для экстремизма.

Что тут сказать? Судить историю, судить классиков за их произведения — занятие неблагодарное и бесперспективное. Прокуратура в данном случае сделала вполне очевидный вывод о том, что произведения классиков относятся к духовным ценностям России, созданным в прошлом, и не преследуют цели возбуждения ненависти и вражды по национальному и религиозному признаку.

ЖАЛОБ НЕТ!

Прокурор по местам заключения проводит очередную проверку в следственном изоляторе. В том числе он посетил и больничную камеру, в которой содержались арестованные с различными заболеваниями. Происходил следующий диалог с каждым из арестованных.

— Что болит?
— Упал, повредил руку.
— Чем лечат?
— Мажут йодом.
— Хорошо, следующий. Что болит?
— Простудился, кашляю, ангина.
— Чем лечат?
— Мажут йодом.
— Хорошо, следующий. Что болит?
— Геморрой у меня, начальник.
— Чем лечат?
— Мажут йодом.
— Хорошо, следующий. Что болит?
— Да болезнь у меня венерическую нашли...
— Чем лечат?
— Мажут йодом.

В общем, все ответы на вопрос прокурора в части методов лечения самых разнообразных болезней были одинаковыми: в следственном изоляторе всех мазали йодом — универсальным средством.

В заключение прокурор задает главный вопрос:
— Жалобы есть?

Все обитатели больничной камеры дружно и радостно отвечают:
— Жалоб нет, все хорошо, гражданин прокурор!
— Может быть, есть просьбы, пожелания? — допытывается прокурор.
— Есть просьба! — тянет руку один из больных арестованных. Представитель следственного изолятора, лечащий врач арестантов напрягаются...
— Ну-ка, что за просьба? — интересуется прокурор, предвкушая предстоящее сообщение о недостатках и нарушениях.
— А можно мне больное место мазать йодом первым, а то уж очень болит!

Флер Багаутдинов