В России формируется новая наследственная аристократия?

Новый Ленин-Сталин решит этот вопрос по-социалистически....

" даже часть либеральной общественности выступила на его стороне" - БО и автор не надо выдавать желаемое за действительное. Это кто же из этой общественности его поддержал ? Все как раз наоборот -даже великий консерватор Путин и органы предпочитают этого не замечать.

Всё это интересно, но есть одно большое но. Самые ярые критиканы распилов занимались тем же самым в 90-х. Много писали про оффшоры друзей Путина, но мало кто писал о всплывших там же оффшорах друзей Навального (тем более, некоторые из них как раз и писали о Путине громче всех в своих СМИ, видимо, чтобы побыстрее снять фокус с себя)). Явлинский рассказывающий в предвыборном ролике о том как при нем жилось хорошо и богато, и все только и делали, что покупали стиральные машинки и холодильники, напоминает чем-то Петросяна, или барона Мюнхгаузена.
Все они одного поля ягоды.

Какая аристократия? Если только подлая. Подлые аристократы они, а не элита.

Да, так в России всегда было. Из грязи в князи, а потом их на вилы поднимают. Хотя тут с переменным успехом. Когда и в крови народ топят. Вот недавно просмотрел статью о том, в каких домах живут новые американские миллиардеры. На досуге тоже совету посмотреть дом Баффета (http://finance.bigmir.net/realty/28120-Izvestnyj-milliarder-zhivet-v-dome-za--30-tysjach--FOTO-), или того же Цукерберга (https://24smi.org/celebrity/1760-mark-cukerberg.html), или уже покойного Стива Джобса ( http://steven-jobs.ru/books/3/2/page18.htm). К чему все это. Тот же дом самого богатого человека планеты оценили в 30 тыс долларов. Стив Джобс сам с женой строил свой дом из старых кирпичей, купив еще один участок по соседству. И ничего особенного. У того же молодого Цукерберга дом больше похож на наши двухэтажные садовые домики, но большего размера и с простым бассейном. А ведь они могут купить на свои доходы много чего. У нас чиновники, кто в общем-то ничего толкового и не создали, а присосались к бюджету, покупают замки в Англии, шикарные виллы на Лазурном берегу. Вроде, и правы формально те, кто говорит, что они же заработали, а раз так, то могут тратить деньги на что угодно. Вот только два вопроса.
Первый вопрос, а заработали ли они эти деньги? Вот откуда у того же Шувалова такие доходы, которые они декларирует? Да вот он объясняет, что продал акции Газпрома по очень выгодной цене. Отлично, но еще ранее были сведения, что ему такой пакет акций почти задарма продали какие-то добрые люди, да еще в кредит. И таких сделок так много. Что и вопрос этот больше сводиться к другому, а может ли чиновник и его дети, его близкие родственники заниматься бизнесом, покупая и торгуя теми же акциями. Ведь даже по закону покупка акций того же Газпрома должна быть запрещена только потому, что такого ранга чиновники могут пользоваться инсайдерской информацией.
И второй вопрос. Когда же чиновники поймут то, что еще и чиновники, а не бизнесмены, и должны нести ответственность за социальное благополучие в стране. Как можно иметь доходы, которые превышают минимальную оплату труда в сотни тысяч раз? Такого нет ни в одной стране, в которой хотят иметь стабильность не на штыках, а на социальной справедливости. Ведь с каждым годом социальной расслоение увеличивается. Бедных уже стало больше половины населения страны. Это те, кто на свои доходы может только покупать еду и одежду, выбирая, или качественная пища или новая одежда. Огромное число молодых людей не имеют своего жилья и в обозримом будущем это жилье им и не светит. И с каждым годом число их увеличивается.
Понимаю логику таких как Шувалов. Все его близкие родственники осели в той же Англии. Все по закону, там у них дворцы, прислуга, частные самолеты, яхты. Если что, быстро собрать чемодан и в самолет. Но пока еще они усиливают нацгвардию для своей защиты. И тут возникает еще один вопрос. А насколько такие люди являются патриотами страны? Не в грубом смысле, а людьми, болеющими за благополучие страны.

Какая польза от Шувалова и им подобных обществу?

не пойму жалоб в комментариях. вы же на выборы ходите и их же выбираете

А от ого вообще ВСЁ зависит в нашей стране??? с НЕГО спрос!!!

у нас то же династии на буквы Ш и М ПЛОДЯТСЯ

Проведите мини соцопросы среди своих коллег на работе, среди своих родственников, о том за какую партию они голосовали на прошлых выборах и за кого проголосуют на предстоящих. У Вас будет примерный реальный % поддержки партий. Всё остальное - нарисованное. И опровергнуть этот % , указанный в протоколах невозможно. Всё будет так как захочет власть. Я совершенно не удивлюсь , если по итогам голосования 18 сентября у ЕР будет в РТ не менее 75%.

1. Человеческий (русский) язык он же как оружие, воздействуя на общественное сознание, фактически уничтожает (потихонечку) как страну, так и народ.
2. Прямого геноцида у нас конечно же не существует. Но, косвенный - да. Например, с 90-х, некоторые, делая себе состояния через суррогатный алкоголь не только умышленно спаивали народ, но и беззастенчиво отравляли его. Невыплаты, часто безосновательно, зарплат, так же ведёт к вырождению общества. Ибо все прекрасно понимают, что если организму не давать необходимых калорий, витаминов, минеральных веществ, поступающих с пищей, то в организме начинают происходить процессы саморазрушения. А если вкупе с алкоголем, тем паче с фальсифицированным, то отмирание мозговых клеток. Иногда до необратимости.
3. Человек с низкой зарплатной планкой банально начинает превращаться в "овощ". Ибо, Знание, полученные им, допустим в раннем или юношеском возрасте, ценны только в том случае, если они проходят через процессы дополнения или обновления, либо присовокупления Новых Иных Знаний. В отсутствие элементарно денег эти процессы естественно купируются. А как иначе? Человек не может обрести себе предметы с новой технологической начинкой - значит идёт отставание в процессе получения Новых Знаний. Не может купить хорошую книгу, сходить в театр, на концерт - то есть тоже ограничивается кругозор, который со временем начинает даже сужаться, так как не находит себе интеллектуальной подпитки. И т.д., и т.п. То есть наше общество сознательно или неосознанно ведут к деградации, а тем более тогда, когда Россия практически перешла на режим самоизоляции.
4. Суть ведь не в том, что одни не могут обогащаться, а другие обогащаются, но не за счёт своего "ума и выносливости", а за счёт получения необоснованных преференций: использование инсайда и административного ресурса, кумовства, телефонного права, коррупции и пр., а в том, что рыночные отношения в стране извращаются. Следовательно стоимость товаров и услуг оказывается неоправданно завышенными и недоступная для большей части населения. Например, все знают, что себестоимость кв. метра жилья около 30 тыс. рублей, но на рынке он ( в Казани) в среднем 70-80. Цены и не собираются снижаться, ибо многие "жулики" свои накопления в части используют как прямые вложения своих капиталов.
5. Рынок в России не демократический, а компрадорский. То есть, крупные собственники свои капиталы не стремятся использовать для пользы отечественной экономики, а свою судьбу (в большей части) со страной не связывают.
6. Общественно-социальная среда 100% криминальная. Следовательно говорить о каком-то существовании в России демократов и либералов просто глупо. Интеллектуальная же прослойка, в том числе представленная как собственники СМИ банально оппортунисты. То есть люди умышленно изворачивающие демократические и либеральные постулаты, развращая и отравляя общественное сознание в пользу обслуживания российского преступного мира, частью которого и сами являются. Это касается не только "патриотического" интеллектуального истеблишмента и бомонда, но и оппозиционного. Первые используют бессовестно пропагандистские клише, вторые, по принципу, - "сшивают из маленьких лоскутков правды большое одеяло лжи". Это красочно проиллюстрировано на событиях в Украине.
7. Еще раз повторюсь. Россия 100% - преступное государство. Хуже только Украина.
8. Западное сообщество ищет и подгадывает причины, чтобы уничтожить нас. Мы для них варвары. А что, может доля правды в этом и есть? Социальный-то каннибализм существует в стране. Разве я не прав?

Это не аристократия а КЛЕПТОКРАТИЯ)) А это совсем иное))

Вся эта династия пока Папа жив и при дворе)) Как пропадет так и вся династия коту под хвост- там в Мск нравы жестокие

Плохо то, что все эти Шуваловы и иже с ними занимаются не проблемами развития страны, таковых компетенций у них в биографии не просматриваются, а решением в лучшем случае семейных дел и то не очень чистоплотно. И виноваты в этом мы сами, потому что в управленцах у нас числятся чиновники не только без соответствующего образования, но и наличия необходимого опыта работы по профессиональной деятельности. Только в РФ простые брокеры в течении нескольких лет становятся чиновниками национального уровня!!!! Поэтому Правительство РФ в течение 10 лет не можем разработать новую модель развития страны!!!!!

Кто то богат,кто то беден. Так было и будет!
Только в России с регулярной периодичностью богатых уничтожают!!!
Но в целом,почему людям не тратить ,если заработали?!Любой при желании может заработать!!!

Это от Станислава Белковского с комментариями: "Путин начинает тяготиться своими старыми друзьями, находящимися во власти. Сейчас он предпочел бы видеть на руководящих постах скорее слуг (скоро ему захочится видеть там профессионалов), чем старых друзей. Как говорил в 1996 году Борис Ельцин в похожей ситуации, «слишком много брали и слишком мало отдавали». Кажется, Путин начал испытывать раздражение в отношении старых друзей, которые слишком зазнались и считают себя неприкосновенными. Но это не значит, что они сядут в тюрьму — до этого не дойдет (не надо зарекаться, все может быть). Скандалы нужны для того, чтобы людей, которые с Путиным на «ты», поставить на место, а слуг и порученцев — ввести во власть (а где их место, вспоминается только одно известное всем выражение). В худшем случае Шувалова переведут на должность с меньшими полномочиями (если у него есть такие друзья, в чем большие сомнения). Те, кто заинтересован в распространении скандальной информации, просто не хотели, чтобы он претендовал на премьерское кресло (ха-ха-ха, какой из Шувалова премьер во времена большой депрессии).

Шувалову походу не дают покоя лавры Чубайса. Решил на себя перетянуть!

Кака же это аристократия? Это плебеи, добравшиеся до кормушки.

Это просто операция по дискредитации дворянского культурного наследия, все эти фамилии претендуют на дворянские корни: ромодановские, нарышкины, шуваловы самые громкие из них.

Полиция боится Прокуратуру а Прокуратура боится СКР а СКР боится ФСБ а ФСБ боится Путина а Путин боится всех))))