Валентин Фалин Валентин Фалин — известный государственный деятель СССР, дипломат, историк и эксперт-международник Фото: ©Юрий Абрамочкин, РИА «Новости»

«УЖЕ В НАЧАЛЕ ХХ ВЕКА ДЛЯ РОССИИ ПЛАНИРОВАЛИ ВОЙНУ НА ДВА ФРОНТА»

— Валентин Михайлович, и по сей день продолжается обсуждение того, насколько руководство СССР к моменту нападения гитлеровской Германии на нашу страну адекватно оценивало ситуацию, и в том числе и геополитическую обстановку в мире и в Европе на тот момент. С учетом вашего опыта и сведений, какую оценку этому могли бы дать сегодня вы?

— Прежде чем ответить на этот, нужно задать другой вопрос — а когда началась Вторая мировая война? Мы до сих пор подыгрываем версии, которую нам навязывают враги СССР и России о том, что она началась с нападения Германии на Польшу.

Здесь надо бы обратить внимание на три документа. Первый — это обращение к американскому народу Рузвельта 9 декабря 1941 года в связи с нападением Японии на Перл-Харбор. Он констатировал, что два потока агрессии слились в мировой пожар. 1931 год — нападение Японии на Китай без объявления войны. 1935 год — нападение Италии на Абиссинию без объявления войны. Аннексия Германией Австрии — без объявления войны. Нападение Германии на Польшу в 1939 — без объявления войны, нападение Германии на СССР в июне 1941 года без объявления войны и нападение Японии на США без объявления войны.

Рузвельт назвал все это звеньями одной цепи. Какой еще нужен авторитет? Почему мы, вопреки фактам, железным фактам, держимся той линии, что начало войны — это нападение Германии на Польшу?

Второй документ. В 1946 году в апреле — мае состоялась заключительная сессия ассамблеи Лиги наций, на которой выступал глава британской делегации Филипп Ноэль-Бейкер. Он открыл свое выступление словами: «Как все мы знаем, Вторая мировая война началась 15 лет назад нападением Японии на Китай».

И сошлюсь еще на Стимсона, военного министра Рузвельта и госсекретаря в администрации Гувера, который в своих мемуарах пишет: «Траектория Второй мировой войны началась на рельсах Мукдена», то есть нападением Японии на Китай. Следовательно, мы должны посмотреть, как развивались события до нападения Германии на СССР и кто задавал тон в кузнице вулкана, где готовился удар по Советской России.

... «Траектория Второй мировой войны началась на рельсах Мукдена», то есть нападением Японии на Китай»

— Понимало ли советское руководство все эти обстоятельства?

— Почему Сталин в 1926 - 1927 годах принял решение кончать с НЭПом? В Локарно состоялась конференция, на которой с Германии, по сути, снималось ярмо, напяленное Версальским договором. Веймарскую республику приняли в Лигу наций с расчетом, что она ввяжется в подготовку враждебных Советскому Союзу акций. Наша разведка докладывала это советскому руководству. Сталин решил, что НЭП не обеспечивает нужного темпа индустриализации и повышения обороноспособности страны, чтобы отразить агрессию как с Запада, так и с Востока.

Что касается угроз с Востока. В 1923 году Япония на кабальных для нас условиях вывела свои оккупационные войска с Северного Сахалина. Тогда же на совещании военной верхушки с участием императора в Токио было принято решение готовить полномасштабную войну против СССР и одновременно, между прочим, против США. Первый план удара по СССР датируется именно 1923 годом.

— Была ли координация между этими планами нападений на СССР с Востока и Запада?

— Естественно. И тут надо иметь в виду ту роль, которую играла Британия. Все враждебные планы Альбиона в отношении России и с СССР предполагали одновременные удары с Востока и Запада. Например, Первая мировая война. Ее начальная концепция датируется 1898 годом. Именно тогда британский министр колоний Джозеф Чемберлен предложил Вильгельму Второму «объединить две ветви одной расы», с тем чтобы совместными усилиями запереть Россию в Балтийском и Черном морях. Одновременно Лондон включился в активную подготовку удара Японии по позициям России на Дальнем Востоке. Альянс с рейхом не состоялся из-за завышенных аппетитов Берлина: Вильгельм требовал уравнивания с Британией на морях.

У нас редко обращают внимание на то, что Россия именно в 1898 году — связано это было или нет с соответствующими донесениями русской разведки — выступила с предложением созвать международную конференцию на предмет замораживания военных расходов и численности вооруженных сил на том уровне, на каком они в тот момент находились и, что чрезвычайно важно, предотвращения милитаризации науки. На состоявшейся затем в Гааге конференции основные предложения России были отвергнуты. А что касается науки, то российское предложение было охарактеризовано как пригодное «лишь для диких племен».

Осечка со сплетением «двух ветвей одной расы» не обескуражила Великобританию. С немцами не получилось, зато активизировалось обхаживание Токио. Англичане строили на своих верфях военный японский флот, который в 1904 году нападет на Россию. Финансировал это строительство банкир Джейкоб Шифф, эмигрировавший в конце 80-х годов XIX века в США, когда по декрету Александра Третьего в России возводилась «полоса отчуждения» для евреев. В 1893 году по инициативе Шиффа сенат США принял решение, запрещавшее предоставление кредитов России. Это решение было подтверждено во время Первой мировой войны, а затем в марте 1945 года в ответ на обещание Рузвельта, данное в Ялте Сталину, рассмотреть возможность предоставления кредитов для восстановления разрушенных войной народнохозяйственных объектов.

Итак, фактически уже в начале ХХ века для России планировали войну на два фронта. Напала Япония, а когда был убит эрц-герцог Фердинанд и у Германии и Австрии появился предлог потеснить Россию, англичане склоняли Берлин к так называемой войне четырех — Сербия, Россия, Австрия, Германия.

Сталин и Черчилль «До конца жизни Сталин хранил документ — запись беседы Черчилля с внуком Бисмарка, в котором Черчилль предлагает с помощью санкций, сходных с сегодняшними, не допустить попадания в СССР передовых технологий»

До конца жизни Сталин хранил в своем рабочем шкафу документ — запись беседы Черчилля с внуком Бисмарка, первым секретарем посольства Германии в Лондоне. Запись датирована 20 октября 1930 года. Черчилль говорил, что немцы — «недоумки». Вместо того чтобы сосредоточиться на разгроме России, они втянулись также в войну с Францией. Дальше он развивает идеи, как остановить индустриализацию СССР, оставить его аграрной страной, как с помощью санкций, сходных с сегодняшними, не допустить попадания в СССР передовых технологий.

«ОКРУЖИТЬ РОССИЮ ЖЕЛЕЗНЫМ ЗАНАВЕСОМ»

— Продолжала ли Англия разделять эти идеи уже и после прихода Гитлера к власти, когда стала понятна сущность Третьего Рейха?

— Мы знаем, какую роль сыграли в приходе к власти Гитлера американские монополии. О роли Англии в становлении Третьего Рейха пока известно меньше. В 1932 году планировалась встреча Черчилля с Гитлером. Ее организовывали сын будущего премьера Рэндольф и Ганфштенгль, курировавший по заданию Вашингтона нацистского предводителя. Но Гитлер по какой-то причине в условленное место не прибыл, что, однако, не изменило отношения Черчилля к его личности на тот момент. В 1934 году Черчилль сказал: какими бы путями Гитлер не пришел к власти, его имя прочно займет место в истории. Хотя, конечно, он имел в виду не то, что потом получилось.

В подходах к актуальным проблемам того времени у англичан и нацистов было достаточно совпадений. В 1933 году была озвучена идея «пакта четырех» — Англия, Франция, Германия, Италия наделялись правом вершить все европейские дела, невзирая на интересы «лимитрофов», а также СССР и США. Авторство «пакта» по сию пору приписывается Италии. В действительности инициатором квартета являлся идеолог нацистской партии и ближайший сподвижник Гитлера Розенберг. В дневнике он записал, что эта мысль запала ему в голову еще в 1932 году. Случайно или нет, но именно в 1932 году был установлен контакт между Розенбергом и британской разведкой. Обращает на себя внимание, что многое из того, что сегодня происходит на Украине, совпадает с планами, разрабатывавшимися в свое время лично Розенбергом.

Не лишне будет приметить и такой момент. Помимо удара с Запада и Востока по Советскому Союзу, Розенберга занимала тема уязвимости СССР с юга, в особенности со стороны Афганистана. В этой стране нацистская разведка была особенно активной, а после крушения Третьего Рейха вся немецкая агентура в этом регионе перешла в руки ЦРУ.

Без понимания взаимосвязи и взаимообусловленности событий и сегодня трудно составить достоверную картину.

Гитлер и Розенберг «Обращает на себя внимание, что многое из того, что сегодня происходит на Украине, совпадает с планами, разрабатывавшимися в свое время лично Розенбергом (слева)»

— Что было из этой информации доступно Сталину?

— Советская разведка работала весьма продуктивно. Основные сегменты в раскладе сил и назревавших осложнений Сталину были известны. Другой вопрос — какие выводы он делал и насколько СССР был способен материально и политически ответить на вызовы?

Если бы не мировой экономический кризис 1929 года, смешавший все приоритеты капиталистических держав, мировая война могла бы начаться на рубеже 20 - 30-х годов. Вспомним, как рассматривалось на Западе версальское мирное урегулирование. Вот слова французского премьер-министра Клемансо: «Этот договор, как и все остальные договоры, есть и не может быть ничем иным, как продолжением войны». Маршал Фош, руководивший Вооруженными силами Франции, сказал в 1919 году: «Версальский договор — это не мир, а перемирие на 20 лет». Тот же Клемансо заявлял, что надо окружить Россию железным занавесом, дабы большевизм не угрожал европейской цивилизации.

Французские документы того периода в основном рассекречены, а США и Англия обещали открыть доступ к ключевым материалам предвоенной и военной поры лишь к 2045 году. Пока же их архивариусы занимаются «утруской и усушкой» документов. В этом контексте особую ценность приобретают донесения разведки. С частью из них мне выпал жребий ознакомиться.

Чичерин «Еще нарком иностранных дел Чичерин на Генуэзской конференции вносил предложения считать безопасность в Европе и мире единой системой, неделимой и равноправной»

«ЛОРД РАССЫПАЛСЯ В КОМПЛИМЕНТАХ ФЮРЕРУ»

— События того времени используются сегодня в информационной войне против России. Пытаются представить СССР агрессором, Сталина — чуть ли не союзником Гитлера, а относительно начала войны постоянно звучат обвинения в неготовности советского руководства к началу войны, что привело к огромным жертвам. Какие есть серьезные контраргументы против этих мифов?

— Давайте разделим политические инициативы и материальные решения, укреплявшие нашу обороноспособность. О политических действиях СССР: еще нарком иностранных дел Чичерин на Генуэзской конференции (1922 год) вносил предложения считать безопасность в Европе и мире единой системой, неделимой и равноправной. Советская инициатива положительного отклика не встретила. После принятия СССР в Лигу наций Москва выступила за международно-правовое определение понятия агрессии. Главным оппонентом при разработке текста являлся британский делегат. Согласно его представлениям, Альбион как империалистическая держава не может не быть агрессивным.

Сталин на протяжении 30-х годов неоднократно предлагал создать систему коллективной безопасности Европы, в частности, заключить Восточный пакт, по которому приверженцы мира и безопасности обязывались оказывать поддержку и помощь жертвам агрессии.

Упоминавшийся «пакт четырех» не был ратифицирован Францией и таким образом отпал. Но, как еще в XVIII веке констатировал Жан-Жак Руссо, удар не всегда попадает в цель, однако намерение остается.

Англичане взяли курс на умиротворение Германии. Вот некоторые детали. В 1935 году Берлин и Лондон подписали военно-морскую конвенцию, которая фактически отдавала Балтийское море на откуп немцам. Отменялись установления Версальского договора, запрещавшие Германии иметь линкоры и подводные лодки, общий тоннаж которых почти равнялся французскому флоту.

Ключевое событие — встреча лорда Галифакса с Гитлером в 1937 году. Лорд рассыпался в комплиментах фюреру: «Вы заслужили благодарность всей Европы, поставив заслон распространению коммунизма на Запад». Жизнь, по его словам, обогнала установления Версальского договора. Их можно и должно пересматривать по возможности без применения силы. Фактически тем самым давалось согласие на аншлюс Австрии и поглощение Чехословакии.

Более того, в ответ на критику в Палате общин Чемберлен заявил, что Англия не может брать на себя обязательства, которые не в состоянии выполнить. И если речь шла о включении в рейх Дании, то и на это пришлось бы пойти.

Галифакс и Чемберлен «Англичане взяли курс на умиротворение Германии» (на фото: лорд Галифакс и Чемберлен)

— Это показывает, что Германию хотели использовать как барьер, таран против России, но ведь Англия была осведомлена о сущности нацизма, неужели не предполагалось, что это все обернется и против нее?

— Британские консерваторы в 30-е годы исходили из того, что им удастся на базе русофобии договориться с нацистами, поощряя их движение на Восток. Они полагали, что Германия увязнет в противоборстве с Советским Союзом и создадутся лучшие условия для распределения сфер влияния между всеми заинтересованными сторонами, разумеется, без СССР.

Опасность подобного курса была понятна, например, начальникам британских штабов. Чтобы сдержать рост немецкой угрозы, британские военные выступали за переговоры о сотрудничестве с Советским Союзом. На заседании правительства Чемберлена их соображения были отклонены, поскольку политические соображения перевесили военные.

«ПОЛЯКИ ГОТОВЫ БЫЛИ ПОДЫГРАТЬ НАЦИСТСКИМ ПЛАНАМ ВООРУЖЕННОГО ВТОРЖЕНИЯ В СССР»

— А что происходило в Москве?

— Москва делала все от нее зависящее, чтобы создать систему коллективной безопасности, противостоящую угрозе германской агрессии. Заключение упоминавшегося выше восточного пакта было сорвано Англией, Польшей, Италией, не говоря уже о Германии. Факт подписания договора о взаимопомощи с Францией правительство Лаваля использовало для давления на Германию, но ни в коей мере не собиралось его выполнять. Хуже того, оно навязало Праге оговорку, что наш договор о взаимопомощи с ЧСР будет исполняться только при условии, что Франция объявит Германии войну.

С известным основанием можно полагать, что предательство западными державами Чехословакии было поворотным пунктом в развитии предвоенной обстановки в Европе. Не только Польша вырыла себе могилу.

В то время Чехословакия была одной из первых в мире по масштабу и качеству производимых вооружений. В мировой торговле оружием страна занимала 1-е место. Включение Чехословакии в состав Германии усилило на треть немецкий военно-промышленный потенциал. В ходе Отечественной войны каждый третий немецкий танк производился на чехословацких заводах, причем, обратите внимание, британцы и американцы начали бомбить эти заводы только в 1944 году, когда к ним приближались наши войска.

— Как реагировал Сталин на информацию о приближающейся агрессии против СССР?

— В 1935 году, когда наша разведка добыла данные о попытках Польши договориться с Японией об одновременном нападении на СССР, Тухачевский предлагал не ожидать, а нанести упреждающий удар по агрессорам, используя новейшую военную технику. Но Сталин принял позицию наркома Ворошилова, который выступал за сохранение традиционной структуры вооруженных сил и методики ведения военных действий. Было потеряно несколько лет, прежде чем Сталин понял опасность такого решения.

После захвата немцами Австрии и Чехословакии поляки готовы были подыграть нацистским планам вооруженного вторжения в СССР — при условии, что немецкие войска будут использовать территорию Румынии и Прибалтики. Собственно, на этом сговор и провалился.

Сталин в несколько заходов пытался побудить Лондон и Париж к переговорам по предотвращению немецкой экспансии. Только после того как немцы наложили лапу на румынскую нефть и сельскохозяйственную продукцию и Бухарест обратился к Лондону с просьбой о поддержке, в британо-советско-французских контактах забрезжил проблеск конкретики. Советское предложение о созыве военных переговоров в Москве было принято.

Уже в апреле 1939 года англичане и мы знали, что Гитлер подписал директиву «Вайс», по которой нападение на Польшу произойдет не позднее 1 сентября 1939 года. Согласно директиве, наряду с Польшей, подлежали захвату Литва и большая часть Латвии. Вводился в действие секретный договор с Эстонией о взаимопомощи.

Согласие Лондона на военные переговоры с Москвой фактически было инсценировкой. Делегации Англии и Франции вместо использования самолетов поплыли на грузопассажирском пароходе и достигли Москвы через пару недель. Задержки отнюдь не были случайными. В это время англичане за спиной СССР и Франции вели секретные переговоры с нацистским уполномоченным Вольтатом, соблазняя немцев щедрыми посулами по всем интересующим их вопросам. Между тем главе британской делегации на московских переговорах адмиралу Драксу давалась директива тянуть время как можно дольше, но, если не удастся уклониться от подписания какой-то бумаги, отделаться ни к чему не обязывающими формулировками. Советское руководство добивалось в числе прочего согласия Англии и Франции, чтобы Красная Армия в случае вторжения вермахта в Польшу вступила в сражение с агрессором как можно дальше на Западе.

На зондаж французов поляки в самой оскорбительной для СССР форме отказались принять любую советскую помощь. После этого никаких договоренностей быть уже не могло.

— И тогда Москва пошла на переговоры с Берлином?

— Только тогда мы ответили согласием рассмотреть предложение Берлина о заключении договора о ненападении. Кстати, Англия и Франция такого рода договоренности с Германией уже имели.

... «Пакт о ненападении был подписан, когда стало понятно, что с англичанами и французами договориться не удастся»

«В СЛУЧАЕ ПАДЕНИЯ МОСКВЫ НА ЮГЕ ВСТУПАЛИ БЫ В ВОЙНУ 27 ТУРЕЦКИХ ДИВИЗИЙ»

— Часто сегодня звучат обвинения — почему Сталин до последнего сохранял сотрудничество с Германией?

— Пакт о ненападении был подписан, когда стало понятно, что с англичанами и французами договориться не удастся. Если быть точным, он был подписан в 2 часа ночи 24 августа 1939 года. До нападения на Польшу оставалось 50 часов (Гитлер еще в конце июля сдвинул дату нападения на 26 августа).

До того как Риббентроп вылетел в Москву на переговоры, в Берлине рассматривался и другой вариант. В аэропорту Темпельхоф стояли два самолета — личный борт Гитлера, приготовленный для Риббентропа, и самолет британских спецслужб, который должен был доставить Геринга на переговоры в Лондон. По некоторым данным, имелось в виду условиться о встрече представителей Германии, Англии, Франции и Италии, чтобы в отсутствие Польши, СССР и США договориться по всем интересующим квартет вопросам.

Документы, подписанные во время визита Риббентропа в Москву, составлялись в спешке. Одно из упущений — линия размежевания интересов Германии и СССР проводилась по Висле, что было исправлено 28 сентября при заключении договора о дружбе и границах, где за основу границы Западной Украины брались параметры плана Керзона. О том, насколько существенно было данное уточнение, свидетельствует следующий факт. Удостоверившись, что новые западные границы Украины и Беларуси не расходятся с линией Керзона, руководство США и Великобритании сняли с повестки дня вопрос о разрыве дипотношений с СССР.

— Насколько точно знал Сталин о планах Германии напасть на СССР в июне 1941 года?

— От руководителя военной стратегической разведки мне известно, что данные генштаба о сосредоточении войск вермахта в районах, прилегающих к советской территории, определялись с точностью до двух дивизий.

Николай Второй в 1914 году принял решение по итогам войны с Японией 1904 - 1905 годов провести капитальное реформирование русской армии. Реформа должна была закончиться в 1917 году. Вильгельм Второй, получив разведданные, предписал не дожидаться наращивания российского военного потенциала.

Нечто подобное произошло с Красной Армией. Согласно акту передачи наркомата обороны Ворошиловым Тимошенко, зимняя война с Финляндией 1939 - 1940 годов показала, что Красная Армия была не готова должным образом вести ни наступательных, ни оборонительных операций. Не соответствовали современным требованиям учетно-мобилизационные предписания, в удручающем состоянии находилась связь и т. д. и т. п. Предписывалось в кратчайший срок устранить названные и иные прорехи. По расчетам Сталина, реорганизация советских Вооруженных сил должна была быть закончена в основном к осени 1942 года. Наивным Сталина никто не назовет. Он исходил не только из вероятности, но даже неизбежности вооруженной схватки с Германией. Но, зная лучше других реальное состояние наших вооруженных сил, ставил задачу выиграть время и максимально оттянуть час икс. Но Гитлер нанес упреждающий удар.

Главный и непростительный просчет — советское военное и политическое руководство не вникало в особенности германской стратегии и тактики, обеспечившие вермахту молниеносный разгром Польши (14 дней), Франции (17 дней), не говоря уже о странах Бенилюкса. Единственное — норвежцы сопротивлялись дольше. Поэтому, когда бессовестно чернят советские Вооруженные силы за неспособность оказать в первые месяцы войны должный отпор, забывают: а кто вообще на тот момент мог? Франция, которая имела перевес в численном составе, в артиллерии, в танках, в самолетах, повторю, продержалась всего 17 дней.

... «Когда бессовестно чернят советские Вооруженные силы за неспособность оказать в первые месяцы войны должный отпор, забывают: а кто вообще на тот момент мог?»

— Да, сегодня один из ключевых либеральных антисоветских мифов, что СССР не оказался в состоянии эффективно встретить агрессию в 1941 году.

— Это излюбленный миф русофобов, что армия была развалена, что немцы шли, не встречая сопротивления. Но факты этому противоречат. Когда немцы вышли на довоенную границу Эстонии с СССР? Конец августа — сентябрь 1941 года. Если бы эти три республики не были интегрированы в оборону страны, вермахт вышел бы к Ленинграду через неделю после начала войны.

Тем, кто хочет приблизиться к истине, можно порекомендовать военный дневник начальника генерального штаба сухопутных войск Германии Гальдера, одного из разработчиков операции «Барбаросса». Он пишет, что оперативное управление советскими войсками было восстановлено к концу июня. По его словам, только вторгшись в Советский Союз, немцы впервые ощутили, что такое настоящая война, когда горящие танки продолжали бой, доты взрывали себя, но не сдавались, города переходили из рук в руки до 15 раз. 11 августа он мрачно заметил: «То, что мы сейчас предпринимаем, является последней и в то же время сомнительной попыткой предотвратить переход к позиционной войне». В ней рейх был заранее обречен.

Конечно, в первые месяцы войны не обошлось без трусости и прямых предательств, без ошибок и стратегических просчетов. Так, Жуков предлагал Сталину перебросить войска с западного берега Днепра и организовать линию обороны на восточном берегу. Сталин назвал это предложение ерундой, на что Жуков сложил с себя обязанности главы генштаба и попросил отправить его на фронт. Главнокомандующий ему заявил, что сам будет решать, где Жукову служить дальше. Жуков отбыл на смоленское направление, где организовал первое серьезное контрнаступление под Ельней. Немцы застряли под Смоленском на полтора-два месяца, потеряв время для решающего удара по Ленинграду и развертыванию московской операции. Захвату Ленинграда Гитлер отдавал приоритет, ибо под полный контроль попадало Балтийское море и на стороне рейха в войну вступала бы Швеция.

На мой взгляд, Московская битва является ключевой для исхода Великой Отечественной войны. Сам Гитлер называл операцию «Тайфун» последней решающей битвой Второй мировой войны. В случае падения Москвы на юге вступали бы в войну 27 турецких дивизий и миллионная японская квантунская армия на Дальнем Востоке.

Следует помнить, что в 1941 году провалился один из стратегических замыслов Гитлера, а именно: он рассчитывал захватить в рабочем состоянии промышленность Украины, Беларуси, Брянской области. Неимоверными усилиями нам удалось эвакуировать почти полторы тысячи предприятий вместе с персоналом и оборудованием, чтобы затем прямо с колес возобновить производство жизненно необходимой военной продукции на Урале, в Сибири, Средней Азии.

«В ДОКЛАДЕ МИНИСТРА ОБОРОНЫ ВТОРЖЕНИЕ В СССР ХАРАКТЕРИЗУЕТСЯ КАК «ДАР ПРОВИДЕНИЯ»

— Как себя вели Англия и США в ходе войны? Почему они не оказали помощь СССР на ее начальном этапе?

— Черчилль откликнулся на нападение Германии на СССР своей знаменитой речью по радио. В ней говорилось о готовности, насколько позволяют британские ресурсы, оказывать помощь русскому народу в борьбе с нашествием немецкой солдатни. И если упоминалось руководство Советского Союза, то только в контексте упреков в том, что оно навлекло своей неправильной политикой эту трагедию на наш народ.

В июле 1941 года Москва и Лондон подписали соглашение, обязывавшее стороны не вступать в переговоры с агрессором и не заключать с ним сепаратный мир. Вместе с тем в директиве, направленной командующим британскими войсками в разных частях света, подчеркивалось, что сотрудничество с СССР не переходит в союз.

Показательно, что, когда в июле в Лондон прибыла советская военная делегация во главе с генералом Голиковым, принимавшие ее британские коллеги получили инструкцию развлекать гостей, но никаких переговоров по существу с ними не вести. Англичане полагали, что чем дальше немцы зайдут на Восток, тем больше будет времени на обустройство Британской империи.

Как встретило известие о нападении Гитлера на СССР правительство США? В докладе министра обороны президенту Рузвельту вторжение вермахта в Советский Союз характеризуется как «дар Провидения». Пройдет минимум полтора — максимум три месяца, прежде чем вермахт вызволит ноги из русского болота. Это время Вашингтон должен использовать для укрепления своих позиций в Западном полушарии. Ни слова сочувствия жертве агрессии и готовности прямо или косвенно помочь ей.

Сходную позицию занимал государственный департамент США. Он размышлял, не отозвать ли дипломатическое признание СССР и не создать ли в Соединенных Штатах правительство в изгнании во главе с Керенским. Поступавшие в первые недели просьбы о срочной продаже Советскому Союзу алюминия и других дефицитных материалов оборонного назначения госдеп оставлял без ответа.

Сам Рузвельт называл госдеп скопищем русофобов и после жалобы посла Уманского об игнорировании советских обращений изъял из ведения госдепа все вопросы оказания технической помощи СССР.

В июле 1941 года в Москву прилетал помощник президента Гопкинс. При встрече со Сталиным он оправдывал неготовность США поставлять в СССР тяжелые вооружения, поскольку нет гарантии, что оно не попадет в руки врага, и остается неясным, где будет проходить линия восточного фронта в ближайшие месяцы. Кроме того, необходимо прояснить, насколько согласуются целеполагания Вашингтона и Москвы в европейской войне.

Отчужденно-прагматичный взгляд на агрессию прежде всего Германии отразился на известной Атлантической хартии, опубликованной 14 августа 1941 года. В ней нет ни слова в поддержку жертв агрессии как в Европе, так и в Азии. Проводится мысль о том, что достаточно подправить режимы — и все как бы само собой устроится. Это дает многим исследователям повод полагать, что Атлантическая хартия имела антисоветский акцент и смена режимов касалась также Москвы.

... «Московская битва является ключевой для исхода Великой Отечественной войны. В случае падения Москвы на юге вступали бы в войну 27 турецких дивизий и миллионная японская квантунская армия на Дальнем Востоке»

— Как повлияла на позицию союзников битва за Москву?

— 15 октября, в разгар операции «Тайфун», Рузвельт послал телеграмму Черчиллю следующего содержания: Япония поворачивает на север, США и Англии обеспечена двухмесячная передышка. Главнокомандующий американским Тихоокеанским флотом получает от президента указание исходить из смены стратегического курса Японии.

15 декабря 1941 года, когда развивалось успешное контрнаступление Красной Армии под Москвой, на заседании военного кабинета Черчилль сформулировал свою позицию. Да, мы заявили о том, что не вступим в переговоры с Германией, но мы бы пошли слишком далеко, если бы отказались от переговоров с немецкими генералами, которые могут прийти на смену Гитлеру.

— То есть уже рассматривали варианты контактов с новыми властями Германии?

— Да, исходили из возможности, что Гитлера свергнут и они будут вести переговоры с его преемниками.

— И это будет союз против СССР?

— Оставим этот вопрос открытым до рассекречивания соответствующих британских документов.

... «Лучшей внешней политикой является политика внутренняя»
 Фото: ©Юрий Абрамочкин, РИА «Новости»

«НИКАКИЕ КОМПРОМИССЫ С СССР АМЕРИКЕ НЕ НУЖНЫ, БУДУЩИЙ МИР ДОЛЖЕН НА 85 ПРОЦЕНТОВ ОТВЕЧАТЬ ПРЕДСТАВЛЕНИЯМ США»

— Из той картины, которую вы нарисовали, становится ясно, что ни США, ни Британия никогда не оставляли идеи нейтрализовать Россию.

— Процитирую Руссо: удар не всегда попадает в цель, но намерение остается.

— Есть, однако, мнение, что у президента Рузвельта был план настоящего сотрудничества с СССР?

— Ознакомьтесь с его выступлением в конгрессе США 1 марта 1945 года. Он говорил: «Мир не может быть только американским, британским, русским, французским или китайским. Он не может быть миром только больших или только малых государств. Это должен быть мир, базирующийся на сотрудничестве всех наций... Либо мы должны взять на себя ответственность за международное сотрудничество, либо за еще один мировой конфликт».

Но не надо идеализировать Рузвельта. В разные периоды жизни он был разный. Полагаю, что в этом выступлении обобщен опыт его жизни и государственной деятельности. 12 апреля 1945 года завершился его земной путь. Вместе с ним закончился, едва успев начаться, конструктивный период в американском политическом сознании.

— С того момента началась уже та политика США, которая направлена против СССР и России и по сей день?

— 30 декабря 1945 года госсекретарь США Бирнс в обращении к американскому народу по радио заявил, что его переговоры со Сталиным показали, что справедливый мир в американском понимании справедливости возможен. Неделю спустя его урезонил президент Трумэн: никакие компромиссы с СССР Америке не нужны, будущий мир должен на 85 процентов отвечать представлениям США.

В конце 1946 года официальный Вашингтон решил: какую бы политику ни проводило советское правительство, само существование СССР не совместимо с американской безопасностью. В 1948 году Трумэн утвердил план «Дропшот» как основу внешней и военной политики США, а также блока НАТО. Он был нацелен на раздробление СССР на 12 государств, каждое из которых не могло бы самостоятельно защищать и прокормить себя.

— Получается, что с крахом СССР, да и сейчас, реализуются планы, составленные еще десятилетия назад. Есть ли в современном нашем этапе противостояния с Западом что-то новое или же просто в иной форме реализуются все те же схемы?

— Я бы не стал полагать, что американцы отказались от целей, которые были сформулированы еще в так называемых Федералистских письмах 1786 года. Его авторы проецировали, что со временем Соединенные Штаты станут самым могущественным государством не только Западного полушария, но и всего мира. Что сдерживает сегодня эти планы — развитие современных науки и технологий. Нельзя причинить тотальный ущерб другому, не уничтожив самого себя. В случае ядерной войны обречена вся биологическая жизнь на Земле.

— Насколько адекватен сегодня наш ответ на идущую против нас информационную войну?

— Информационная война — это война. Почему Франция сопротивлялась Гитлеру всего 17 дней? Потому что вследствие германской агрессивной пропаганды половина жителей Франции была настроена против своего же правительства. Информационная агрессия поражает прежде всего сознание человека, позволяет противнику манипулировать его поведением. И как во всякой войне, чтобы противостоять угрозам, в этой нам надо располагать соответствующим потенциалом и оснащением.

И добавлю, пожалуй, еще одно. Как мне неоднократно приходилось говорить на заседаниях высшего советского руководства, лучшей внешней политикой является политика внутренняя.