Суд признал виновным директора нижнекамского филиала Московского гуманитарно-экономического университета Олега Галеева в совершении коммерческого подкупа. Однако вина доказана только по одному эпизоду из семи. За подкуп в 12 тыс. рублей Галеев получил 3,5 года колонии общего режима. Материалы остальных эпизодов направлены на доследование.

«Приговор очень интересный на самом деле. По одному эпизоду мелкого коммерческого подкупа он освобожден от уголовной ответственности в связи с истечением срока привлечения. По другому эпизоду он признан виновным, ему назначено 3,5 года общего режима. А по пяти эпизодам дело отправлено к прокурору на доследование», — прокомментировал адвокат Галеев Александр Косарев.

По материалам дела, Галеев собирал деньги с иностранных граждан, которым нужно было пройти государственное тестирование мигрантов по русскому языку, истории и основам законодательства РФ в центре локального тестирования филиала МГЭУ. С каждого студента (в большинстве случаев — граждан Узбекистана) Галеев брал по 12 тыс. рублей. Общая сумма достигла 150 тыс. рублей.

Сторона защиты настаивает на том, что Галеев не являлся фактическим руководителем центра тестирования. Отвечала за работу центра Наталья Федотова, которую и задержали полицейские. В момент задержания в ящике стола женщины оказались конверты с деньгами. Адвокаты Галеева настаивают, что действовала Федотова исключительно в своих интересах и деньги Галееву не передавала.

С приговором сторона защиты не согласна, адвокаты намерены подавать апелляцию. «Будет обжалование в любом случае. Обвинительное заключение по всем эпизодам строилось одинаково. Но по факту получается, что по одному эпизоду его признали виновным, а по пяти эпизодам суд не усмотрел нарушений, для того чтобы счесть его виновным, и отправил дело к прокурору для устранения недостатков, которые были выявлены в ходе судебного следствия», — заявил Косарев.

Напомним, что в своем последнем слове Галеев заявил следующее: «Никто не верит, что я мог совершить это преступление. Все, чем я занимался, — это воспитание подрастающего поколения. Я пытался передать свой опыт, знание, кому-то — душу. Даже вот гособвинитель тоже наш выпускник». Намекнул подсудимый и на заказной характер дела.