Леонид Вайсфельд: «Все ждут от Билялетдинова волшебства, но у меня есть сомнения»

Леонид Вайсфельд: «Билялетдинов уже настолько всех приучил к тому, что, как бы они ни играли в регулярке, в плей-офф команда преображается и показывает чудеса»

«ВРАТАРСКАЯ БРИГАДА «АВАНГАРДА» ТОЖЕ ВООБРАЖЕНИЕ НЕ ПОТРЯСАЕТ»

— Леонид Владленович, в КХЛ стартует плей-офф. Безусловно, больше всего интересна пара, в которой выступает действующий чемпион. Как так вышло, что «Ак Барс» поехал на последний выезд сезона в Уфу и Магнитогорск сильнейшим составом, но оба матча проиграл и поэтому вынужден начинать плей-офф на выезде, хотя еще за неделю до конца регулярного чемпионата был в первой тройке? Это говорит о том, что у Зинэтулы Билялетдинова есть проблемы?

— Билялетдинов уже настолько всех приучил к тому, что, как бы они ни играли в регулярке, в плей-офф команда преображается и показывает чудеса. В том году же «Ак Барс» совсем не был фаворитом перед началом плей-офф, но взял Кубок Гагарина. Все ждут от Билялетдинова какого-то волшебства. Признаться, я тоже, потому что он всех убедил последними годами своей работы. Но, откровенно говоря, у меня очень большое сомнение, потому что «Ак Барс» весь сезон не показывает того уровня, которого мы от него ждем. Может быть, он действительно преобразится в плей-офф. Если так будет, я просто снимаю шляпу.

— В субботу стало известно, что основной вратарь казанцев Эмиль Гарипов больше не сыграет в этом сезоне, хотя он толком не играл на протяжении него, проведя всего 22 матча. На ваш взгляд, отсутствие Гарипова сказалось, что «Ак Барс» даже не смог обеспечить преимущество своего льда в первом раунде?

— Это очень серьезная проблема. Не именно отсутствие Гарипова, а то, что у них нет железного первого вратаря. Может, в Казани считают, что он есть, но я не вижу. Дело даже не в Гарипове, потому что если бы Подъяпольский его переиграл, то и бог бы с ним.

— Два вратаря казанцев сыграли в общей сложности всего один матч в плей-офф в карьере. Это риск?

— Риск есть, но вратарская бригада Омска тоже воображение не потрясает. Не могу сказать, что у «Авангарда» есть какое-то преимущество.

«С одной стороны, Хартли — чрезвычайно опытный тренер, один из самых опытных, но у него нет опыта игры именно здесь, в нашей действительности»

«ТКАЧЁВУ НАДО БЫЛО УЕЗЖАТЬ В НХЛ ДВА ГОДА НАЗАД»

— Какой будет главный фактор в этом противостоянии?

— Здесь будет битва тренеров.

— Боб Хартли не очень хорошо знаком с системой Билялетдинова — может ли это сказаться на серии?

— С одной стороны, Хартли — чрезвычайно опытный тренер, один из самых опытных, но у него нет опыта игры именно здесь, в нашей действительности. Это может сказаться. А то, что он не знает Билялетдинова… Хартли не знает Билялетдинова ровно настолько, насколько Билялетдинов не знает Хартли.

— В Казани множество внутренних проблем. Один из вопросов последних сезонов – что делать со Свитовым? С одной стороны, он капитан команды и должен играть, но с другой — он зачастую не попадает в пресловутую тренерскую систему. Как быть?

— Последние матчи я смотрел, он очень сильно играл. Не как Гусев, который рекорды по очкам ставил, но его присутствие на льду играет очень большую роль. Я уже не говорю о его присутствии на скамейке.

— Вторая непонятная ситуация вокруг Даниса Зарипова — он все еще топ-хоккеист и показывает отличный хоккей, взять хотя бы статистику: Зарипов лучший россиянин в команде, но ему в марте исполнится 38 лет. Он еще может быть икс-фактором для «Ак Барса» и вообще решить серию?

— Думаю, что да. Сложно сказать, по какой причине Билялетдинов так часто оставлял его вне заявки. Если он хотел его сохранить для плей-офф — это одно, если он в него не верит как в лидера команды — это другое. Но я думаю, что все-таки первое. Учитывая колоссальный опыт Зарипова и то, как он может распорядиться моментом, наличие этого игрока — это безусловный плюс для «Ак Барса».

«Учитывая колоссальный опыт Зарипова и то, как он может распорядиться моментом, наличие этого игрока — это безусловный плюс для «Ак Барса»

— Еще одна проблема — это прогресс игроков, нельзя назвать ни одного полевого игрока, который бы прибавил в сравнении с прошлым сезоном, разве что Зарипов. Владимир Ткачев весь регулярный чемпионат валял дурака и заиграл только к плей-офф, когда стало нужно показывать себя для скаутов из НХЛ. Много говорится о его возможном отъезде за океан — это возможно?

— Уезжать надо было два года назад. Сейчас его уровень вызывает у меня очень большие сомнения.

«ОХТАМАА — ХОРОШИЙ ЗАЩИТНИК, НО НЕ ГЕРОЙ»

— После ухода финского защитника Атте Охтамаа оборона казанцев выглядит слабее. 

— Я думаю, что про оборону «Ак Барса» не имеет смысла говорить в контексте отдельных личностей. Здесь надо говорить в контексте организации игры. А организация игры в обороне у «Ак Барса» не поменялась, и замена одного игрока на другого не имеет принципиального значения. Охтамаа — это же не Диц и не Ли. Хороший защитник, безусловно, но не герой.

— Состав «Ак Барса» не сильно поменялся, но команда слабее играет. С чем это связано? 

— Сложно сказать. В начале сезона мы ждали, думали, что у них каникулы затянулись, постчемпионский синдром. Но сейчас мне кажется, что этот процесс затянулся. Я не знаю, может, действительно, они просто так готовятся к плей-офф, потому что Билялетдинов очень спокоен, уверен в себе. 

«Билялетдинов очень спокоен, уверен в себе»

— Насколько вообще тяжело выжимать из одного состава два чемпионства подряд? 

— Это все зависит от того, в каком состоянии игроки, какой у них возраст. Это не вопрос второго года. «Питтсбург» же выигрывал два года подряд, Казань выигрывала. Это не решающий фактор.

— «Авангард» получил преимущество своего поля…

— … но непонятно зачем, да?

— Игры в Балашихе, а не в Омске — это проблема для «Авангарда»?

— Они уже год играют, привыкли. 

— Но поддержки такой нет.

— Если это и будет проблемой, то очень маленькой.

— Ваш прогноз на серию?

— Тут все очень близко. 55 на 45 процентов — на Казань. В этих двух сериях, Казань — Омск и Уфа — Магнитогорск, я бы сказал, что будет ничья, но ничьей быть не может.

«В этих двух сериях, Казань — Омск и Уфа — Магнитогорск, я бы сказал, что будет ничья, но ничьей быть не может

«НА ВОСТОКЕ ТОЛЬКО ДВЕ ИНТЕРЕСНЫЕ ПАРЫ В ¼»

— Какая пара на Востоке ваc больше всего интригует?

— «Магнитка» — «Салават Юлаев» — раз. «Ак Барс» — «Авангард» — два. «Барыс» с «Торпедо» — неинтересно, «Автомобилист» с «Трактором» — тоже.

— Почему неинтересно?

— Я думаю, что в этих двух парах есть явные фавориты.

— Вас не смущает, что «Автомобилист» и «Барыс», которые явно фавориты своих пар, не кубковые команды?

— Они, безусловно, не самые кубковые. Просто «Трактор» и «Торпедо» слабо выглядели в концовке, на основании этого я делаю вывод, что «Барыс» и «Автомобилист» должны пройти в следующий круг без особых проблем.

— Какой счет будет в этих парах?

— Я не угадываю никогда. Скажем так, если в этих парах будет 4:2, то я удивлюсь.

«Уровень мастерства у Умарка очень высокий, но некоторые сомнения вызывает то, насколько он будет хорош на длительном отрезке плей-офф, если Уфа далеко пройдет»

«ПОДГОТОВКА «САЛАВАТА» К ПЛЕЙ-ОФФ ВЫЗЫВАЕТ СОМНЕНИЯ»

— Что может помешать «Металлургу» обыграть «Салават Юлаев», который подходит к плей-офф в непонятном состоянии?

— Во-первых, уровень мастерства игроков «Салавата» ничуть не ниже, чем у Магнитогорска. Еще непонятно, где состав лучше. Вопрос в другом — меня несколько смущает подготовка Уфы к плей-офф — полкоманды там, полкоманды здесь, одни рожают, другие в деревне с детьми играют. На этот счет есть некоторые сомнения.

— В Уфе решили не возить на Дальний Восток лидеров команды. Как вы оцените этот поступок? 

— Это может сыграть как со знаком плюс, так и со знаком минус. На первый взгляд, оно кажется логичным. Минус один — игроки не в тонусе. С другой стороны, даже если бы весь состав поехал, Умарк все равно бы не поехал в связи с тем, что у него жена рожала. Так и так получился бы дисбаланс. Я думаю, что чисто теоретически они приняли правильное решение, другой вопрос — какой оно даст эффект. И все разговоры вокруг этого беспочвенные. Когда команда не нарушает регламент, почему-то ее осуждают, а когда люди нарушают регламент, это считается нормальным.

— Умарк свой последний матч провел 4 февраля. Для него это проблема?

— Это проблема для любого хоккеиста. Уровень мастерства у Умарка очень высокий, но некоторые сомнения вызывает то, насколько он будет хорош на длительном отрезке плей-офф, если Уфа далеко пройдет. Потому что все равно без подготовки невозможно.

«ИГРОКИ, КОТОРЫЕ ИГРАЛИ НА МЧМ, ПРИБАВИЛИ, И ШЭН БЫ ПРИБАВИЛ»

— Приходилось слышать от хоккеистов, что тренировки в Уфе не самые интенсивные, поэтому команда в первом раунде плей-офф может более свежо выглядеть.

— Тут палка о двух концах — с одной стороны, они могут свежо выглядеть, а с другой — могут быть неподготовленными. Это мы узнаем только в процессе.

— Год назад «Салават Юлаев» перед плей-офф подписал контракты с некоторыми лидерами — Умарком, Паниным, Ларсеном. В этом году истекают контракты с 14 хоккеистами, но клуб молчит. Как считаете, почему? 

— В каждом отдельном случае есть свои резоны — продлевать контракты или нет. Что касается нынешнего положения, я не представляю что сейчас в клубе происходит, мне сложно комментировать. Не знаю, кто там за что отвечает, какие у них мысли, что они собираются делать, есть ли у них стратегия, какая философия. Я не говорю, что там все плохо, просто я этого не знаю, а со стороны определить не могу, потому что их шаги не очень понятны.

— Полтора месяца прошло с тех пор, как Василий Чижов стал спортивным директором «Салавата Юлаева». Отсутствие новостей о продленных контрактах говорят о его бездействии или сейчас просто такое время, когда работы у менеджера нет?

— Это вообще ни о чем не говорит, потому что продление контрактов — это финальная точка. Продлить контракт — 2 минуты, а подготовительная работа занимает много времени. Чем они сейчас занимаются, мы не знаем, может, они уже со всеми обо всем договорились и сидят спокойно ждут. Может, они вообще ничего не делали. Мы же не знаем, в какой стадии находится процесс.

— Говорят, игроки не готовы подписывать новые контракты, не понимая, кто будет главным тренером. Не нужно ли было дать какую-то уверенность хоккеистам, сообщив, что Цулыгин остается, или этим руководство показывает, что нынешнего тренера на следующий год не будет?

— Иногда бывает нужно, иногда не нужно. Я бы, конечно, посмотрел, как они сыграют в плей-офф, потому что в течение сезона был сделан ряд очень странных, с моей точки зрения, шагов. Возможно, они логичны. Вот сейчас в плей-офф мы увидим, насколько эти шаги были логичны. Что касается разговоров о том, что игроки без тренера не подписывают контракты. Знаете, кто может так себя вести? Те, у кого по 10 предложений, и они выбирают. Но, когда нет ни одного предложения, ты даже спрашивать не будешь, кто там тренер. Ты схватишь ручку и подпишешь. А может быть, другая ситуация. Ты говоришь: «Я хочу знать, кто будет тренер». Я тебе говорю: «Вот тебе 3 миллиона долларов, подписывай». Ты скажешь: «Леонид, где ручка, быстрей!» Эта история чисто теоретическая. Агенты тоже, если им нужно прощупать рынок и потянуть время, то говорят: «Как мы можем подписать контракт, нужно же знать, кто будет тренер». Это всё от лукавого. Конечно, бывают отдельные случаи. Хартикайнен в свое время думал, что ему делать, а когда узнал, что будет Вестерлунд, тут же сказал, что остается. Но это отдельный случай. Скажем, для Бурдасова или Панина это же было без разницы.

— Вы сказали про странные решения. Озвучьте самые странные.

— Самые странные — это которые вообще на поверхности. Почему не играл Шэн? Почему Баранова не взяли в поездку на Дальний Восток? С моей точки зрения, это просто сильнейший нападающий в системе. Я не говорю, что они дилетанты, просто мне эти решения непонятны. Взять тех игроков, которые были на молодежном чемпионате мира, — они все прибавили. И я думаю, что и Шэн бы прибавил. Если бы он играл по 7-8 минут в четвертом звене, ничего бы он не испортил, но к концу сезона это бы был другой игрок, а на следующий сезон— вообще иной. А сейчас он с нуля начинает. Возможно, есть какие-то веские аргументы, но мне это непонятно.

«Противостояние вратарей, Кошечкина и Метсолы будет одним из важнейших факторов в противостоянии Уфы и «Магнитки»

«КАЖЕТСЯ, «МАГНИТКА» ЛУЧШЕ ПОДГОТОВИЛАСЬ К ПЛЕЙ-ОФФ»

— Главным в противостоянии Уфы и «Магнитки» будет противостояние вратарей, Кошечкина и Метсолы?

— Это будет один из важнейших факторов.

— Кто вам нравится больше?

— В данном случае нужно говорить о том, кто сейчас находится в лучшей форме. Кошечкин здорово проводил последние матчи, но сейчас Загидуллин с Казанью на ноль отыграл. Что касается Метсолы, это вопрос функционального состояния. Одно дело — он в Хабаровске весь сезон без замен отыграл, там плей-офф был короткий. Я с таким сталкивался в Тольятти, когда у нас Марканнен фантастический сезон выдал, играл без замен. Тогда мы до финала дошли с «Динамо», где Еременко и Еремеев играли через раз. Марканнен сыграл просто хорошо, а Еременко с Еремеевым сыграли великолепно, потому что были свежими. У Метсолы стиль игры, в связи с его антропометрическими данными, подразумевает хорошую функциональную готовность, потому что он очень много двигается. Кошечкин-то мало двигается, с другой стороны, ему такой большой вес таскать надо, там тоже свои нюансы. Здесь и возникает вопрос, сможет ли он выдержать на длинной дистанции на таком топовом уровне.

— Ваш прогноз на серию?

— Тут настолько равные соперники, что я затрудняюсь. Для меня уровень этих команд одинаков, кто лучше подготовился к плей-офф, тот и пройдет дальше. Мне почему-то кажется, что лучше подготовилась «Магнитка». Поэтому я бы сказал, что 55 на 45 процентов за «Металлург».

«НА ЗАПАДЕ ЕСТЬ СКА, ЦСКА И ПОТОМ ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ»

— Какая пара вам интересна на Западе?

— «Динамо» — «Йокерит».

— Кто-то из тройки команд «Сочи», «Спартак», «Витязь» может удивить?

— Разве что удивить. Но это надо прям очень сильно удивить. Я не вижу там ресурсов, не вижу, за счет чего они должны удивить.

— Кто выиграет Кубок Гагарина в этом сезоне?

— Это невозможно угадать. Хорошо, я скажу, что это будет СКА или ЦСКА. Хотите определенности — пусть будет ЦСКА. Эти две команды — фавориты, кто выиграет, я не знаю.

— Кто будет в финале от Востока?

— Достойны многие, а вот кто будет, я даже не могу спрогнозировать. На Западе есть СКА и ЦСКА, а потом все остальные. А на Востоке только «Трактор» и «Торпедо» не могут, а все остальные — вполне.