Исполком Нижнекамского района вскоре намерен оспорить решение УФАС по организации лодочных станций, а власти Челнов продолжают через суд бороться с рекламными конструкциями Исполком Нижнекамского района вскоре намерен оспорить решение УФАС по организации лодочных станций, а власти Челнов продолжают через суд бороться с рекламными конструкциями

БАНКРОТСТВА

Кредиторы (заявители): ООО «Аква-Регион», г. Набережные Челны

Должники: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 14 498 210, 29 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «ПродЭкс», г. Елабуга

Должники: ООО «Стройподряд», г. Елабуга

Сумма исковых требований: 184 830 000 рублей

 

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба России, г. Москва

Должники: Степанова Анна Ивановна, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 2 584 394, 72 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Глобус», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Утямыш», Черемшанский район, с. Старый Утямыш

Сумма исковых требований: 4 745 350,3 рубля

 

Кредиторы (заявители): ООО «Куруш», г. Прокопьевск

Должники: ООО «Вкусный орех», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 1 392 942 рубля

 

Кредиторы (заявители): АО «Республиканский агропромышленный центр инвестиций и новаций», г. Казань

Должники: Мамадышское районное потребительское общество, г. Елабуга

Сумма исковых требований: 964 964,71 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «СК «Планета», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Гамма-торг», г. Казань

Сумма исковых требований: 622 428 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Торговый дом Дуслык», г. Набережные Челны

Должники: ИП Салимов Айрат Ульфатович, г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 770 000 рублей

 

Кредиторы (заявители): Федеральная налоговая служба России, г. Москва, Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан, г. Казань

Должники: ООО «Жилищная Строительная Компания», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 833 058, 71 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «Стройсервис ТАПС», г. Казань

Должники: ООО «Завод железобетонных конструкций», г. Заинск

Сумма исковых требований: 350 000 рублей

 

Кредиторы (заявители): ИП Коробов Валерий Геннадьевич, г. Нижнекамск

Должники: ООО «Управляющая компания «Татспецнефтехиммонтаж», г. Нижнекамск

Сумма исковых требований: 597 930,48 рублей

 

Кредиторы (заявители): ООО «АК Барс Металл», г. Набережные Челны

Должники: ООО «Завод железобетонных изделий-210», г. Набережные Челны

Сумма исковых требований: 1 655 190 рублей

 

Кредиторы (заявители): Васильев Игорь Николаевич, г. Нижнекамск

Должники: ООО «Нефтегазстрой- НК», г. Нижнекамск, ООО «М7 ТРАК»

Сумма исковых требований: 850 000 рублей

ИСКИ

Истец: ООО «Динга Трейд», г. Казань

Ответчик: ООО «СИТИ МОЛЛ», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании материального ущерба в размере 1 313 917,50 рублей.

 

Истец: Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, г. Нижнекамск

Ответчик: Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г. Казань

Суть иска: о признании незаконным Решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан от 19.12.2018 г. по делу № 06-136/2018.

 

Истец: АО «Татэнерго», г. Казань

Ответчик: Общество с ограниченной ответственностью «ГК «Камская Теплосетевая Компания», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 1 744 167,10 руб. пени, 4 432 190.20 руб. неосновательного обогащения.

 

Истец: ООО «Автопарк», г. Набережные Челны

Ответчик: АО «Лизинговая компания КАМАЗ», г. Набережные Челны

Третьи лица: ПАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны; АО «Торгово-финансовая компания «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 3 146 782.03 рублей.

 

Истец: ООО «Импульс» в лице конкурсного управляющего Юнусова Рината Габдулловича, г. Казань

Ответчик: ООО «Производственно-торговая компания " Апрель», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании суммы долга в размере 13 752 097,80 рублей.

 

Истец: Прокуратура города Набережные Челны, г. Набережные Челны

Ответчик: ИП Антонян Аршалуйс Гургенович, г. Набережные Челны

Третьи лица: ф/у Насырова А.Г; Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, г. Казань; Управление Федеральной налоговой службы по Республике Татарстан.

Суть иска: о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ч. 7 ст. 14.13 КоАП РФ («Незаконное воспрепятствование индивидуальным предпринимателем или гражданином деятельности арбитражного управляющего, утвержденного арбитражным судом в деле о банкротстве индивидуального предпринимателя или гражданина»).

 

Истец: ПАО «КАМАЗ», г. Набережные Челны

Ответчик: АО «Астейс», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании неустойки в размере 2 780 214,62 рубля.

 

Истец: ООО Производственно-монтажная фирма «ПЭК», г. Казань

Ответчик: ПАО «Камгэсэнергострой», г. Набережные Челны

Третьи лица: ООО «СтройТрейд», г. Казань

Суть иска: о взыскании 18 260 686 рублей 20 копеек долга по договору поставки.

 

Истец: ОАО «Гаврилов-Ямский машиностроительный завод «АГАТ», Ярославская область, г. Гаврилов-Ям

Ответчик: ООО «Машпрофиль», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании 4 132 689.22 рублей.

 

Истец: ООО «Торговый дом Дуслык», г. Набережные Челны

Ответчик: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии (Управление Росреестра) Набережночелнинский отдел, г. Набережные Челны; Муниципальное казенное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны.

Третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан; Баркина Н.А.; ООО «Геополис»; ООО «Картель»; ООО «7 Окон»; Грибачева Эльнара Хыдыровна; Салимов Айрат Ульфатович; Салимова Факиха Шангареевна; Карякин Денис Валерьевич; Ахметова Ильсия Гаптрафисовна; Сабирова Гульнара Шамильевна; Маньковский Василий Владимирович; Гилязев Руслан Анварович; Мельников Владимир Викторович; Насибуллин Рашит Рафисович; Галиуллина Лилия Фаниловна; Охотников Андрей Федорович; Равилов Радик Аглямович; Гальянова Татьяна Анатольевна; Мустафин Насых Гализянович; Терентьева Вера Петровна; Галиев Руслан Юрьевич; Мавлин Ильдар Расимович; Окунев Александр Валерьевич; Сафин Рафик Анварович; Нурмехаметов Рузель Рональдович.

Суть иска: о признании недействительным Распоряжения Исполнительного комитета муниципального образования города Набережные Челны от 25.04.2017 № 420-р «Об утверждении схемы расположения земельного участка и предварительном согласовании земельного участка», о применении последствий недействительности ненормативного правового акта и об обязании ответчика расторгнуть с Баркиной Н.А. договор аренды земельного участка площадью 328 кв. м. с кадастровым номером 16:52:040103:6071 и устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя.

 

Истец: ООО «ВолгоПромСтрой», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Стройград», г. Набережные Челны

Суть иска: о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 085 936,74 рубля.

 

Истец: ООО «АВТОСТРОЙИНКОМ», РТ, г. Набережные Челны

Ответчик: Муниципальное бюджетное общеобразовательное учреждение «Александровская Основная Общеобразовательная школа» Сармановского муниципального района РТ

Третьи лица: Исполнительный комитет Сармановского муниципального района

Суть иска: о взыскании 4 548 578 руб. 68 коп. задолженности.

 

Истец: Муниципальное казанное учреждение «Исполнительный комитет муниципального образования город Набережные Челны Республики Татарстан», г. Набережные Челны

Ответчик: ООО «Группа Элиф Мастер», г. Набережные Челны

Третьи лица: Управление Территориального Планирования, Рекламы и Городского Дизайна Исполнительного Комитета г. Набережные Челны

Суть иска: об обязании освободить земельный участок путем демонтажа фундаментного блока рекламной конструкции, расположенной по адресу: г. Набережные Челны, пр. Набережночелнинский, пересечение с ул. Нариманова (32 комплекс) и привести указанный земельный участок в первоначальное состояние.

 

Истец: ОАО «Сетевая компания», г. Казань

Ответчик: ООО «Гелиос-НК», г. Нижнекамск

Третьи лица: Исполнительный комитет Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан, г. Нижнекамск

Суть иска: об обязании устранить нарушения охранной зоны путем выноса рекламных щитов за пределы охранной зоны ВЛ-10 кВ, ф-3, ф-8 ПС Корабельная, расположенные по адресу: г. Нижнекамск, пр. Химиков; взыскании неустойки в размере 50 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта с момента просрочки исполнения решения суда до его фактического исполнения.

 

Истец: ООО Проектный химико-технологический институт «Полихимсервис», г. Нижний Новгород

Ответчик: ООО «СафПэт», г. Нижнекамск

Третьи лица: Отдел Федеральной службы судебных приставов по г. Нижнекамску и Нижнекамскому району РТ, ФГБУ Филиал «ФКП росреестра по РТ»

Суть иска: об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 16:30:110901:266.

 

Истец: ООО «Стройпрогресстехнология-НК», г. Нижнекамск

Ответчик: ООО «Камаспецстрой», г. Нижнекамск

Суть иска: о взыскании неосновательного обогащения в размере 4 203 000 руб., процентов на сумму долга в размере 23 174,07 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами, истребовании документов.

 

Истец: ООО «ВЭМ», г. Нижнекамск

Ответчик: ООО «МонтажЭнергоСистем», г. Магнитогорск

Суть иска: о признании договора субподряда №П-07/2017 от 15.05.2017 г. расторгнутым с 20.09.2018 г., о взыскании суммы аванса, стоимости давальческого материала и оказанных услуг в размере 5 263 246,05 руб., неустойки за нарушение сроков выполнения работ в размере 639 850 руб.

 

Истец: ООО «Реконструкция», г. Нижнекамск

Ответчик: ИП Авдоян Ромик Вазирович, г. Нижнекамск

Суть иска: о взыскании неосновательного обогащения размере 5 000 000 рублей, неустойки в размере 1 249 236,69 рубля, процентов.

 

Истец: АО «Росагролизинг», г. Москва

Ответчик: ООО «Бахетле-Агро», г. Нижнекамск

Третьи лица: АО «Татагролизинг», Высокогорский район, п.ж/д разъезда Киндери

Суть иска: об истребовании из чужого незаконного владения имущество на сумму 18 900 719, 2 рублей.

 

Истец: ООО «Камэнергостройпром», г. Нижнекамск

Ответчик: ООО «Петроком», г. Москва

Суть иска: о взыскании 10 335 608, 28 руб. задолженности, 631 015, 28 руб. договорной неустойки, 5 777 326, 08 руб. стоимости изготовленной и не выбранной продукции, 369 748, 87 руб. платы за хранение

 

Истец: ООО «Эльбрус», г. Нижнекамск

Ответчик: АО «Татэлектромонтаж», г. Казань

Суть иска: о взыскании 13 953 450 руб. 44 коп. задолженности.

 

Истец: ООО «Татнефть-нижнекамскнефтехим-Ойл», Конкурсный управляющий Миллер Артур Артурович

Ответчик: ПАО «Нижнекамскнефтехим», г. Нижнекамск

Третьи лица: ПАО «Татнефть» им. В.Д.Шашина

Суть иска: о взыскании штрафа по договору № 50023006 от 02.09.2013 г. за период с октября 2015 г. по август 2017 г. в сумме 532 176 149,80 руб.

 

Истец: ООО «Консалтинговая группа «СВР», Ставропольский край, г. Ставрополь

Ответчик: ООО Управляющая компания Жилищно-коммунальное хозяйство «Стройхимсервис», г. Нижнекамск

Третьи лица: АО «Татэнерго»

Суть иска: о взыскании 6 133 453 руб. 48 коп. задолженности и 1 474 737 руб. 20 коп. пени.