Израиль Шамир: «Путинская политика – это старомодный либерализм стиля XIX века...»

Меир Бен-Шаббат, Джон Болтон, Биньямин Нетаньяху и Николай Патрушев (слева направо) во время пресс-конференции участников встречи советников по национальной безопасности США, России и Израиля Фото: EPA/ATEF SAFADI/ТАСС

НАСТОЯЩИЙ ЛИБЕРАЛ ВЛАДИМИР ПУТИН

Россия на­сла­жда­ет­ся своим слав­ным ко­рот­ким летом. Фобия гло­баль­но­го по­теп­ле­ния не смогла пре­одо­леть свои хо­лод­ные пре­де­лы. В то время как юг Фран­ции стра­да­ет от жары, Ка­ли­фор­ния горит, а про­грес­сив­ные силы про­те­сту­ют против кли­ма­та, рус­ские по­жи­ма­ют в недо­уме­нии пле­ча­ми. Они не воз­ра­жа­ли бы против гло­баль­но­го по­теп­ле­ния. Здесь тем­пе­ра­ту­ры редко под­ни­ма­ют­ся выше ком­форт­ных 22 °С, а сейчас, в начале июля, они дер­жат­ся около 15 °С. Лето-лучшее время для страны, боль­шую часть года по­кры­той снегом. Теперь можно пу­те­ше­ство­вать в глубь страны и от­кры­вать древ­ние кре­по­сти и церкви — без особых ис­пы­та­ний.

Если вы когда-либо пу­те­ше­ство­ва­ли по России за пре­де­ла­ми Москвы, у вас, ко­неч­но, есть ужас­ные ис­то­рии о ее ужас­ных до­ро­гах, еде и жилье или, скорее, об их от­сут­ствии. Об­сто­я­тель­ства сильно из­ме­ни­лись, и они по­сто­ян­но ме­ня­ют­ся. Теперь здесь есть со­вре­мен­ные шоссе, мно­же­ство кафе и ре­сто­ра­нов, мно­же­ство ма­лень­ких отелей; во­до­про­вод достиг за­пад­ных стан­дар­тов; старые жем­чу­жи­ны ар­хи­тек­ту­ры были ве­ли­ко­леп­ным об­ра­зом вос­ста­нов­ле­ны; люди живут лучше, чем когда-либо. Они все еще много жа­лу­ют­ся, но такова че­ло­ве­че­ская при­ро­да. Мо­ло­дые и по­жи­лые рос­си­яне вла­де­ют или арен­ду­ют мо­тор­ные лодки и пла­ва­ют по своим обиль­ным рекам; они вла­де­ют за­го­род­ны­ми домами («дачами») больше, чем где-либо еще. Они ездят от­ды­хать за гра­ни­цу, платят огром­ные деньги за кон­цер­ты за­ез­жих зна­ме­ни­то­стей, ездят на ве­ло­си­пе­дах по го­ро­дам — словом, Россия стала такой же про­цве­та­ю­щей, как и любая ев­ро­пей­ская страна.

Это с трудом за­ра­бо­тан­ное про­цве­та­ние и по­ли­ти­че­ское дол­го­ле­тие поз­во­ля­ет пре­зи­ден­ту Путину по­свя­щать себя меж­ду­на­род­ным делам. Он один из немно­гих опыт­ных ли­де­ров на пла­не­те с два­дца­ти­лет­ним стажем работы. Он встре­чал­ся с тремя Рим­ски­ми Папами, че­тырь­мя пре­зи­ден­та­ми США и мно­ги­ми дру­ги­ми пра­ви­те­ля­ми. Это важно: 93-летний пре­мьер-ми­нистр Ма­хатхир Мо­ха­мад, ко­то­рый правил своей Ма­лай­зи­ей в те­че­ние 40 лет и был пе­ре­из­бран вновь, сказал, что первые десять лет пра­ви­те­ля обычно тра­тят­ся на изу­че­ние ве­ре­вок, и только после первых два­дца­ти он ста­но­вит­ся опыт­ным в ис­кус­стве управ­ле­ния. Первый враг, с ко­то­рым должен сра­зить­ся пра­ви­тель, — это его соб­ствен­ный ис­теб­лиш­мент: СМИ, армия, раз­вед­ка и судьи. В то время как Трамп все еще про­иг­ры­ва­ет в этом кон­флик­те, Путин уклон­чи­вы­ми дей­стви­я­ми дзю­до­и­ста от­лич­но справ­ля­ет­ся со своими.

В по­след­нее время в рос­сий­ских СМИ под­ня­лась неболь­шая буря, когда мо­ло­дой жур­на­лист был за­дер­жан по­ли­ци­ей и при нем якобы было об­на­ру­же­но неболь­шое ко­ли­че­ство нар­ко­ти­ков. По­ли­ция до­пу­сти­ла много ошибок при рас­смот­ре­нии этого дела. Воз­мож­но, они под­бро­си­ли улики, чтобы под­ста­вить мо­ло­до­го че­ло­ве­ка; воз­мож­но, они со­вер­ши­ли оче­вид­ные ошибки, чтобы под­ста­вить пра­ви­тель­ство. Ре­ак­ция была огром­ной, как будто все дело было под­го­тов­ле­но за­ра­нее оп­по­зи­ци­ей, одер­жи­мой же­ла­ни­ем до­са­дить и раз­бу­дить на­род­ный гнев против по­ли­ции и ад­ми­ни­стра­ции. Вместо того чтобы под­дер­жать по­ли­цию, как это обычно делает Путин, он осво­бо­дил жур­на­ли­ста и аре­сто­вал вы­со­ко­по­став­лен­ных по­ли­цей­ских. Это быст­рое укло­не­ние одним ма­стер­ским ударом уни­что­жи­ло на­рас­та­ние оп­по­зи­ции.

Недав­но он от­кры­то заявил о своем от­вра­ще­нии к ли­бе­ра­лиз­му в ин­тер­вью FT. Это боль­шая ересь, как и де­вя­но­сто пять те­зи­сов Лютера. «Ли­бе­ра­лы не могут дик­то­вать… их диктат виден везде: и в СМИ, и в ре­аль­ной жизни. Счи­та­ет­ся непри­лич­ным даже упо­ми­нать какие-то темы… ли­бе­раль­ная идея уста­ре­ла. Она всту­пи­ла в кон­фликт с ин­те­ре­са­ми по­дав­ля­ю­ще­го боль­шин­ства на­се­ле­ния». Путин осудил стрем­ле­ние ли­бе­ра­лов к боль­шей им­ми­гра­ции. Он назвал ре­ше­ние Ангелы Мер­кель при­нять мил­ли­о­ны им­ми­гран­тов «кар­ди­наль­ной ошиб­кой»; он «понял» по­пыт­ку Трампа оста­но­вить поток ми­гран­тов и нар­ко­ти­ков из Мек­си­ки.

Путин не враг ли­бе­ра­лиз­ма. Он скорее ста­ро­мод­ный ли­бе­рал стиля 19 века. Не ны­неш­ний «ли­бе­рал», а на­сто­я­щий ли­бе­рал, от­вер­га­ю­щий то­та­ли­тар­ную догму пола, им­ми­гра­ции, муль­ти­куль­ту­ра­лиз­ма и войн по прин­ци­пу «за все в ответе и всех за­щи­тим». «Ли­бе­раль­ная идея не может быть раз­ру­ше­на, она имеет право на су­ще­ство­ва­ние и даже должна в чем-то под­дер­жи­вать­ся. Но она не имеет права быть аб­со­лют­ным до­ми­ни­ру­ю­щим фак­то­ром».

В пу­тин­ской России ли­бе­ра­лизм не яв­ля­ет­ся ис­клю­чи­тель­ным, но пред­став­ля­ет лишь одну воз­мож­ную линию раз­ви­тия. Го­мо­сек­су­а­ли­сты не под­вер­га­ют­ся дис­кри­ми­на­ции и не по­ощ­ря­ют­ся. Нет ни гей-па­ра­дов, ни пре­сле­до­ва­ния геев. Рос­сий­ским детям не про­мы­ва­ют мозги, чтобы они нена­ви­де­ли своих отцов, не от­ни­ма­ют их у семей и не отдают од­но­по­лым ма­нья­кам, как это про­изо­шло в недав­нем ита­льян­ском случае. Детей не зна­ко­мят с ра­до­стя­ми секса в на­чаль­ных школах. Людей не просят клясть­ся в любви транс­ген­де­рам и им­ми­гран­там. Вы можете делать все, что хотите, только не за­став­ляй­те других сле­до­вать за вами — это первое пра­ви­ло Путина, и это на­сто­я­щий ли­бе­ра­лизм в моем по­ни­ма­нии.

Несмот­ря на мил­ли­о­ны за­про­сов, им­ми­гра­ция в Россию незна­чи­тель­на: ино­стран­цы могут при­ез­жать в ка­че­стве га­стар­бай­те­ров, но это не при­во­дит к по­сто­ян­но­му про­жи­ва­нию или граж­дан­ству. По­ли­ция часто про­ве­ря­ет ино­стран­ных граж­дан и быстро де­пор­ти­ру­ет их, если они на­ру­ша­ют ви­зо­вые пра­ви­ла. Рус­ские на­ци­о­на­ли­сты хотели бы более ре­ши­тель­ных дей­ствий, но Путин — на­сто­я­щий ли­бе­рал.

Россия — это го­су­дар­ство, где «ток­сич­ная му­же­ствен­ность» и «белая вина» неслы­хан­ны. Маль­чи­ков не при­нуж­да­ют к го­мо­сек­су­а­лиз­му; де­воч­ки не должны тре­бо­вать «Меня тоже». Такое от­но­ше­ние сде­ла­ло Путина куль­то­вой фи­гу­рой среди ев­ро­пей­цев, недо­воль­ных мас­со­вой ми­гра­ци­ей, ген­дер­ным то­та­ли­та­риз­мом, фе­ми­нист­ским дав­ле­ни­ем и бес­ко­неч­ны­ми вой­на­ми. Это одна из причин, почему его так нена­ви­дят про­па­ган­ди­сты Нового Ми­ро­во­го По­ряд­ка и вос­хи­ща­ют­ся про­стые люди.

ПОЧЕМУ ПУТИН ЗАБОТИТСЯ О США

Я уверен, что эта любовь про­стых ев­ро­пей­цев время от вре­ме­ни вы­зы­ва­ет счаст­ли­вую ух­мыл­ку на его губах. Но Путин и его ад­ми­ни­стра­ция хотят дру­жить с США, Ве­ли­ко­бри­та­ни­ей и Ев­ро­пой. Это их пер­во­оче­ред­ная задача. Если бы Запад не был так непри­ми­ри­мо враж­де­бен, Россия стала бы его дру­же­ствен­ным ги­ган­том. Однако мно­го­лет­ний опыт научил Путина, что он не может сдать­ся в обмен на пустые обе­ща­ния. Прежде всего, он хочет за­клю­чить сделку с США. Сделка, ко­то­рая поз­во­лит России жить так, как она хочет, и дей­ство­вать так, как поз­во­ля­ет меж­ду­на­род­ное право, не ста­но­вясь объ­ек­том аме­ри­кан­ской ярости.

Почему Путин за­бо­тит­ся о США? Почему он не может просто пе­ре­стать брать дол­ла­ры? Это озна­ча­ет, что он аме­ри­кан­ский при­хво­стень! — вос­клик­нет нетер­пе­ли­вый к дей­ствию вспыль­чи­вый фа­на­тик. Ответ за­клю­ча­ет­ся в том, что США по­лу­чи­ли много власти; го­раз­до больше, чем в 1988 году, когда Рейган вел пе­ре­го­во­ры с Гор­ба­че­вым. Годы су­ще­ство­ва­ния един­ствен­ной сверх­дер­жа­вы не прошли даром. С аме­ри­кан­ской мощью шутки плохи.

США могут за­пре­тить рос­си­я­нам вести внеш­нюю тор­гов­лю в дол­ла­рах США через аме­ри­кан­ские банки и эко­но­ми­ка России резко упадет.

США могут за­пре­тить экс­порт вы­со­ких тех­но­ло­гий в Россию, как это было в со­вет­ское время и Россия зайдет в тупик.

США могут ис­поль­зо­вать свою си­сте­му ав­тор­ских прав и ли­цен­зий, чтобы оста­но­вить работу рос­сий­ских ком­пью­те­ров. Они уже пы­та­лись за­пре­тить рос­си­я­нам ис­поль­зо­вать ком­пью­тер­ные скрип­ты, они могут за­бло­ки­ро­вать все ком­пью­те­ры Май­к­ро­софт и Эппл в России. Они могут за­пре­тить ис­поль­зо­ва­ние про­цес­со­ров, как они пы­та­лись сейчас с Хуавей.

Они могут дать России полный режим санкций в от­но­ше­нии Ирана и Се­вер­ной Кореи и за­пре­тить ее экс­порт.

Они могут ата­ко­вать рос­сий­ские энер­го­си­сте­мы и ком­пью­те­ри­зи­ро­ван­ные про­цес­сы в акте ки­бер­вой­ны, как на­ме­ка­ла Нью Йорк Таймс.

Правда, Россия до­ста­точ­но велика, чтобы пе­ре­жить даже это ле­че­ние, но рус­ские при­вык­ли к хо­ро­шей жизни, и они не будут ле­ле­ять воз­вра­ще­ние в 1956 год. Они при­ня­ли меры, чтобы предот­вра­тить эти наи­худ­шие сце­на­рии; на­при­мер, они про­да­ли боль­шую часть своего долга США и вышли из Май­к­ро­софт, но все эти вещи от­ни­ма­ют много вре­ме­ни и стоят дорого. Путин на­де­ет­ся, что в ко­неч­ном итоге США от­ка­жут­ся от своего стрем­ле­ния к до­ми­ни­ро­ва­нию и займут по­зи­цию «живи и дай жить другим», как того тре­бу­ет меж­ду­на­род­ное право. Пока этого не про­изо­шло, он вы­нуж­ден играть по пра­ви­лам Ва­шинг­то­на и пы­та­ет­ся огра­ни­чить ан­та­го­низм.

«РУССКИЕ ПОПРОСИЛИ НАС ОТКРЫТЬ ДЛЯ НИХ ВОРОТА В ВАШИНГТОНЕ»

Пришел опыт­ный брокер, по­обе­щав за­клю­чить сделку. Это ев­рей­ское го­су­дар­ство, пре­тен­ду­ю­щее на то, чтобы иметь сред­ства для на­ви­га­ции США в нужном на­прав­ле­нии. Это тра­ди­ци­он­ное ев­рей­ское тре­бо­ва­ние, ис­поль­зу­е­мое со времен Первой ми­ро­вой войны, убеж­дая Ве­ли­ко­бри­та­нию всту­пить в сделку: вы даете нам Па­ле­сти­ну, а мы введем США в ев­ро­пей­скую войну на вашей сто­роне. Тогда это сра­бо­та­ло: бри­тан­цы и их ав­стра­лий­ские со­юз­ни­ки штур­мо­ва­ли Газу, в конце концов за­хва­ти­ли Святую Землю, вы­пу­сти­ли де­кла­ра­цию Баль­фу­ра, обещая пе­ре­дать Па­ле­сти­ну евреям, а взамен свежие аме­ри­кан­ские войска хлы­ну­ли на ев­ро­пей­ский театр во­ен­ных дей­ствий, вызвав ка­пи­ту­ля­цию Гер­ма­нии.

На этот раз ев­рей­ское го­су­дар­ство пред­ло­жи­ло Путину от­ка­зать­ся от связей с Ираном, взамен по­обе­щав со­дей­ство­вать общему по­теп­ле­нию рос­сий­ско-аме­ри­кан­ских от­но­ше­ний. У Путина было более зна­чи­мое контр­пред­ло­же­ние: пусть США снимут санк­ции с Ирана и вы­ве­дут свои во­ору­жен­ные силы из Сирии, а Россия по­пы­та­ет­ся вы­ве­сти иран­ские во­ору­жен­ные силы из Сирии. По­сле­ду­ю­щие пе­ре­го­во­ры вокруг ирано-си­рий­ской сделки при­ве­дут к при­зна­нию ин­те­ре­сов США и Из­ра­и­ля в Сирии, а в даль­ней­шем могут при­ве­сти к пе­ре­го­во­рам в других сферах.

Это было оче­вид­ное обо­ю­до­вы­год­ное пред­ло­же­ние. Иран осво­бо­дит­ся от санк­ций, Из­ра­иль и США по­лу­чат при­зна­ние своих ин­те­ре­сов в Сирии, столь необ­хо­ди­мый диалог между Рос­си­ей и США по­лу­чит толчок. Но Из­ра­иль не любит обо­ю­до­вы­год­ных пред­ло­же­ний. Ев­рей­ское го­су­дар­ство хочет явных побед, же­ла­тель­но с по­беж­ден­ным, уни­жен­ным, по­ве­шен­ным врагом. Из­ра­иль отверг это пред­ло­же­ние, по­сколь­ку хотел, чтобы Иран по­стра­дал от санк­ций.

Рос­сий­ское пред­ло­же­ние впер­вые про­зву­ча­ло в сен­тяб­ре про­шло­го года и об­суж­да­лось за за­кры­ты­ми две­ря­ми в из­ра­иль­ском Кнес­се­те (пар­ла­мен­те). Пре­мьер-ми­нистр Нета­нья­ху заявил: «Рус­ские по­про­си­ли нас от­крыть для них ворота в Ва­шинг­тоне». Нета­нья­ху отверг рос­сий­ские пред­ло­же­ния, потому что считал, что по­втор­ное вве­де­ние санк­ций США в от­но­ше­нии Ирана может быть ис­поль­зо­ва­но в ка­че­стве рычага дав­ле­ния на иран­цев по Сирии, а не на­о­бо­рот, пишет зна­ю­щий из­ра­иль­ский жур­на­лист Барак Равид с те­ле­ка­на­ла «13». Нета­нья­ху от­ка­зал­ся про­яв­лять какую-либо гиб­кость в во­про­се американских санк­ции», — про­ци­ти­ро­вал он из­ра­иль­ско­го чи­нов­ни­ка.

Рос­си­яне со­гла­си­лись на стран­ную идею встре­чи рос­сий­ских и аме­ри­кан­ских со­вет­ни­ков по без­опас­но­сти в Иеру­са­ли­ме, на­де­ясь, что это при­ве­дет к про­ры­ву. Мои чи­та­те­ли помнят, что я очень пе­ре­жи­вал по поводу этой трех­сто­рон­ней встре­чи рос­сий­ско­го пред­ста­ви­те­ля с пе­чаль­но из­вест­ны­ми под­жи­га­те­ля­ми войн Джоном Бол­то­ном и Нета­нья­ху. Из­ра­иль­ские СМИ разыг­ра­ли саммит как по­во­рот­ный пункт для ре­ги­о­на. Россия рас­ста­нет­ся с Ираном и по­вер­нет­ся лицом к Из­ра­и­лю и США, пред­ска­зы­ва­ли они. Это будет новый пакт Мо­ло­то­ва-Риббен­тро­па, о при­ми­ре­нии России с агрес­со­ром. Прощай, Иран, добро по­жа­ло­вать, Из­ра­иль.

Однако дар про­ро­че­ства был отнят у народа Из­ра­и­ля и отдан глуп­цам, сказал все­зна­ю­щий Талмуд (Баба Батра 12б). Рос­сий­ский пред­ста­ви­тель на сам­ми­те Ни­ко­лай Патру­шев, будучи дру­же­ствен­ным Из­ра­и­лю, не от­вер­нул­ся от Ирана. Он от­ри­цал, что Те­ге­ран яв­ля­ет­ся клю­че­вой угро­зой ре­ги­о­наль­ной без­опас­но­сти. «На трех­сто­рон­нем Иеру­са­лим­ском сам­ми­те Россия встала на сто­ро­ну Ирана, против Из­ра­и­ля и США. Вы­со­ко­по­став­лен­ный рос­сий­ский чи­нов­ник под­дер­жал за­яв­ле­ние Те­ге­ра­на о том, что аме­ри­кан­ский бес­пи­лот­ник был сбит в иран­ском воз­душ­ном про­стран­стве, от­ста­и­вал право ино­стран­ных войск оста­вать­ся в Сирии, несмот­ря на из­ра­иль­скую оп­по­зи­цию», — за­клю­чи­ла из­ра­иль­ская газета.

Россия дру­же­ствен­на Из­ра­и­лю, так как многие из­ра­иль­тяне свя­за­ны с Рос­си­ей своим соб­ствен­ным или рож­де­ни­ем своих ро­ди­те­лей. Еще более веская при­чи­на за­клю­ча­ет­ся в том, что евреи яв­ля­ют­ся хозяевами по­ло­же­ния в США, и ев­рей­ское го­су­дар­ство может от­крыть много дверей в Ва­шинг­тоне. Евреи и ев­рей­ское го­су­дар­ство были бы так же важны, как, скажем, курды, если бы они не имели власти над США.

Россия, ко­неч­но, хочет жить в мире с США, но не той ценой, ко­то­рую пред­ло­жил Нета­нья­ху. Патру­шев осудил санк­ции США против Ирана. Он заявил, что Иран сбил ги­гант­ский аме­ри­кан­ский бес­пи­лот­ник RQ-4A Global Hawk сто­и­мо­стью более ста мил­ли­о­нов дол­ла­ров над иран­ской тер­ри­то­ри­ей, а не в меж­ду­на­род­ном воз­душ­ном про­стран­стве, как утвер­ждал Пен­та­гон. Он заявил, что аме­ри­кан­ские «до­ка­за­тель­ства» того, что Иран атаковал тан­ке­ры в Пер­сид­ском заливе, неубе­ди­тель­ны. Россия по­тре­бо­ва­ла от США пре­кра­тить эко­но­ми­че­скую войну против Ирана, при­знать ле­ги­тим­ные власти Сирии во главе с пре­зи­ден­том Ба­ша­ром Асадом и вы­ве­сти свои войска из Сирии. Россия вы­ра­зи­ла под­держ­ку за­кон­но­му пра­ви­тель­ству Ве­не­су­э­лы. Таким об­ра­зом, Россия по­ка­за­ла себя в этот непро­стой момент на­деж­ным со­юз­ни­ком и парт­не­ром, а заодно за­ве­ри­ла из­ра­иль­ское ру­ко­вод­ство в своей дружбе. 

ОТКРОВЕНИЕ ПУТИНА

Про­бле­ма в том, что стрем­ле­ние к войне с Ираном не ушло. Несколь­ко дней назад бри­тан­цы за­хва­ти­ли иран­ский супер-танкер в Ги­брал­тар­ском про­ли­ве. Танкер на­прав­лял­ся для до­став­ки нефти в Сирию. До этого США едва не на­нес­ли ра­кет­ный удар по Ирану. В по­след­ний момент, когда са­мо­ле­ты уже были в воз­ду­хе, Трамп оста­но­вил опе­ра­цию. Осо­бен­но тре­вож­но то, что он сам недву­смыс­лен­но на­мек­нул, что опе­ра­ция была начата без его ведома. То есть це­поч­ка ко­ман­до­ва­ния в США сейчас разо­рва­на, и непо­нят­но, кто может начать войну. Это нужно учи­ты­вать и в Москве, и в Те­ге­ране.

Си­ту­а­ция устра­ша­ю­щая. Пре­зи­дент Трамп может за­хо­теть спу­стить­ся с этого вы­со­ко­го дерева, на ко­то­рое он сам себя загнал, когда он вывел свою страну из мно­го­сто­рон­ней ядер­ной сделки с Ираном. Но ему мешает его «глу­бин­ное го­су­дар­ство», Помпео и Болтон; о по­след­нем сам Трамп сказал, что тот хочет бо­роть­ся со всем миром. Пре­зи­ден­ты не всегда могут убрать ми­ни­стров, от ко­то­рых хотят из­ба­вить­ся — даже аб­со­лют­ным мо­нар­хам про­шло­го это не всегда уда­ва­лось.

Будем на­де­ять­ся, что, учи­ты­вая неже­ла­ние Трампа идти на войну и слабую по­зи­цию самого пре­мье­ра Нета­нья­ху, будет про­гресс в этом во­про­се. Но тем вре­ме­нем Трамп ввел новые санк­ции против Ирана; иран­ский лидер назвал аме­ри­кан­ское ру­ко­вод­ство «безум­ным»; аме­ри­кан­цы снова угро­жа­ют «пол­но­стью уни­что­жить» Иран.

Россия хочет помочь Ирану не из чистой любви к Ис­лам­ской Рес­пуб­ли­ке, а в рамках своей борьбы за мно­го­по­ляр­ный мир, где неза­ви­си­мые го­су­дар­ства ведут себя так, как им нра­вит­ся. Иран, Се­вер­ная Корея, Ве­не­су­э­ла — их борьба за вы­жи­ва­ние яв­ля­ет­ся неотъ­ем­ле­мой частью борьбы России. Если эти го­су­дар­ства будут за­хва­че­ны, Россия может стать сле­ду­ю­щей жерт­вой, счи­та­ет Путин.

У пре­зи­ден­та Трампа, похоже, есть неко­то­рые по­зи­тив­ные идеи, но его руки свя­за­ны. На параде 4 июля его соб­ствен­ный Пен­та­гон же­сто­ко сме­ял­ся над его же­ла­ни­ем про­ве­сти парад танков в Ва­шинг­тоне. Они при­сла­ли несколь­ко ржавых старых танков с об­лу­пив­шей­ся крас­кой, хотя пре­зи­дент по­тре­бо­вал при­слать самое лучшее и пре­вос­ход­ное обо­ру­до­ва­ние. Таким об­ра­зом Трампу было по­ка­за­но, что он не может на­вя­зы­вать свою волю даже соб­ствен­ной армии.

В этой си­ту­а­ции Путин пы­та­ет­ся на­ве­сти мосты к новым силам в Европе и США, ра­бо­тать с на­ци­о­на­ли­сти­че­ски­ми пра­вы­ми. Это не самый оче­вид­ный парт­нер для этой ста­ро­мод­ной ли­бе­раль­ной политики, но они впи­сы­ва­ют­ся в его идею мно­го­по­ляр­но­сти, вер­хо­вен­ства на­ци­о­наль­но­го су­ве­ре­ни­те­та и со­про­тив­ле­ния ми­ро­вой ге­ге­мо­нии ат­лан­ти­че­ских держав. Его недав­ний визит в Италию, страну с силь­ны­ми на­ци­о­на­ли­сти­че­ски­ми по­ли­ти­че­ски­ми силами, был успеш­ным, как и его встре­ча с Папой Рим­ским.

После ауди­ен­ции с Папой Рим­ским Путин ре­ши­тель­но вы­сту­пил в защиту Ка­то­ли­че­ской Церкви, заявив, что «есть про­бле­мы, но их нельзя пре­уве­ли­чи­вать и ис­поль­зо­вать для уни­что­же­ния самой Римско-Ка­то­ли­че­ской Церкви. У меня такое ощу­ще­ние, что эти ли­бе­раль­ные круги на­чи­на­ют ис­поль­зо­вать опре­де­лен­ные про­бле­мы Ка­то­ли­че­ской Церкви как ин­стру­мент раз­ру­ше­ния самой Церкви. Это то, что я считаю непра­виль­ным и опас­ным. Ведь мы живем в мире, ос­но­ван­ном на биб­лей­ских цен­но­стях, а тра­ди­ци­он­ные цен­но­сти более ста­биль­ны и более важны для мил­ли­о­нов людей, чем эта ли­бе­раль­ная идея, ко­то­рая, на мой взгляд, дей­стви­тель­но пе­ре­ста­ет су­ще­ство­вать». В те­че­ние многих лет ев­ро­пей­цы не слы­ша­ли этого от­кро­ве­ния. Воз­мож­но, сейчас самое время по­слу­шать.

Израиль Шамир

Перевод walrom, AfterShock, 14.07.2019

Фото на анонсе: By A.Savin (Wikimedia Commons · WikiPhotoSpace) — Own work, CC BY-SA 3.0, commons.wikimedia.org