Опрос недели: А вы довольны администрацией Набережных Челнов?
Финансовый университет при правительстве России провел исследование в 78 городах страны и вывел Набережные Челны на четвертое место в общем зачете: население автограда довольно активностью администрации. А по-вашему, челнинская мэрия деятельна? Ее решения эффективны и отвечают запросам горожан? Какие социальные отрасли в городе процветают, а какие в упадке? На вопросы «БИЗНЕС Online» отвечают Фаиз Хафизов, Иофар Шайфутдинов, Татьяна Мухина и другие.
Иофар Шайфутдинов прокурор Набережных Челнов в 1993–2000 годах— В общем-то, я доволен активностью нашего муниципалитета. В целом по городу произошли позитивные изменения с приходом нового руководства, Магдеева, его команды. Мне очень приятно, что в городе стало чисто, есть порядок. Остановили вакханалию, во время которой газоны застраивали магазинами. Наверное, сейчас уже практически невозможно снести построенное, поскольку были даны официальные разрешения исполкома, но во всяком случае приятно, что это остановили. Прекратили распродажу земель. Была и коррупция — этим вопросом занимались следственные органы.
Раньше зимой мы почти всегда ходили по тропинкам на тротуарах, а сейчас снег очищается своевременно. Конечно, погода есть погода, в один день невозможно весь город очистить, но тем не менее такие позитивные изменения очень даже заметны.
Если говорить о проблемах, то это, наверное, финансирование. Например, улица Шамиля Усманова никогда не ремонтировалась, там одни ухабы. Ее надо ремонтировать, это позорная улица. И даже пройдите по тротуарам проспекта Мира — там битый асфальт. Называть подобное недоработками сложно — наверное, Магдеев это видит, но, я думаю, нет материальных ресурсов. Нас поддерживают, отремонтировали проспект Мира, Московский, но этого явно недостаточно, поскольку город был в запущенном состоянии, его надо вытаскивать. Да, надо активнее работать над привлечением денег из бюджета.
Татьяна Мухина первый секретарь набережночелнинского горкома КПРФ— Не вижу реакции нашего муниципалитета на запросы населения. Я и сама по частным вопросам обращалась в исполком — бесполезно. Даже когда администрация как-то участвует в жизни города, то решения принимаются не в пользу жителей. Взять хотя бы колесо обозрения — есть решение суда о его демонтаже, а где действия муниципалитета? Власть ждет, когда случится что-то страшное? Или другой случай — когда отбирали жилой фонд управляющей компании «Авангард», где я работала, приходили Романова и Киямов (Альфия Романова — замначальника управления городского хозяйства, Рафаил Киямов — экс-начальник управления городского хозяйства исполкома Набережных Челнов — прим. ред.) и даже по телевизору людей убеждали, что не нужно платить за ресурсы. Это разве в интересах города? У них просто было некое распоряжение, и они делали то, что нужно им. Сегодня я встречаю жителей тех домов, и они говорят мне, что та же самая Романова снова призывает их перейти в другую управляющую компанию. Прежде она выводила дома в «Ремжилстрой», а теперь наоборот — из «Ремжилстроя» в «Уютный двор». Я вот что не понимаю: исполком должен услышать людей, так почему же чиновники навязывают свою линию, убеждают, заставляют? К сожалению, не могу припомнить положительных событий и решений муниципалитета, хотя допускаю, что они были. По-моему, с городским хозяйством у нас все плохо, — не только в ЖКХ, но и по линии дорог и точечной застройки. Точечная застройка превращает город черт знает во что, делает его неуютным. Не смогу назвать социальную отрасль в Челнах, достижениями в которой муниципалитет мог бы гордиться.
Челнинцы никак не влияют на решения власти. Если сравнивать нашу администрацию с другими, то давайте взглянем на Москву. Собянин — вот кто делает все для процветания города. Москва изменилась прямо на глазах за последние несколько лет. Да и Казань тоже — пусть не так шикарно, как Москва, но прогресс виден, там в разы комфортнее, чем в Челнах. У нас стагнация, ничего не происходит. Да и кто, собственно, сменился в команде мэрии? Ну по земельной политике были перестановки, когда бывшие чиновники чудом не сели, но по большому счету все те же люди и остались, чего от них можно ждать?
Артем Леонов эколог, представитель ОНФ— В целом я доволен работой нашего муниципалитета, это общее впечатление. Взять, к примеру, дороги — среди достижений они стоят на первом месте. Им уделяется большое внимание, каждый год выполняются большие проекты, подход глобальный. Или строительство: в городе появляются большие жилые массивы, как в новой части, так и в старой. Есть, конечно, проблемы, связанные с землей, — к примеру, вырубленный сквер в 17-м комплексе, где сейчас строят торговый центр. Но, насколько мне известно, они достались руководству города от прежней власти. Я, честно говоря, не знаю — не хочет исполком решить эту проблему или не может.
Из минусов городской власти я бы отметил то, что не создаются новые парки. Есть необоснованные решения и в экологической сфере. Например, пару недель назад в парке Прибрежном вырубили два гектара деревьев, но никакого обоснования этих действий не последовало. Довольно хорошие были осины, крупные ивы — не сорные деревья. Достаточно было бы минимально их проредить, облагородить как-то, подстричь наконец, но не вырубать тотально. Такими моментами я, конечно, недоволен. В целом не могу сказать, что к челнинцам не прислушиваются, но все же хотелось бы, чтобы мнение горожан имело более серьезный вес.
Ильнур Исмагилов гендиректор автопроизводственного холдинга «Автократ», депутат горсовета— Команда нашего мэра достаточно сильна, поэтому я не удивлен результатом исследования и думаю, что со временем мы выйдем на первое место в этом рейтинге. В последнее время у нас активно строятся дороги, школы, детские сады, ремонтируются больницы. Думаю, что в этом большая заслуга руководства города. Никто не бегает за муниципалитетами с деньгами, городов много. Наш исполком активно занимается привлечением средств. Я прекрасно знаю, что просто так финансы не достаются — это постоянные поездки в Москву, письма. По работе все время езжу по городам и вижу, в каком состоянии дороги, детские сады и школы у них. Не зря сегодня мои клиенты из других регионов говорят, что у нас европейские дороги. Не думаю, что другие города с населением 500–600 тысяч человек могут похвастаться такими.
Есть над чем работать внутри комплексов. Программа «Наш двор» рассчитана на три года. Мы устраивали встречи, и люди рассказывали, какими они хотят видеть свои дворы. При помощи таких опросов формируется единая концепция, по которой, скорее всего, в следующем году дворы будут обустраиваться. Поэтому можно сказать, что в Челнах пока плохие дороги во дворах, но отметить, что работа в этом направлении начата. Обычно все, что говорят президент республики и руководство города, сбывается.
Влияет ли мнение горожан на решения власти? Я впервые стал депутатом и не могу сказать о прошлой команде администрации, но на сегодняшний день мы периодически проводим встречи с людьми, записываем пожелания избирателей и доводим эту информацию до руководства города. Причем подталкивает нас к таким встречам и спрашивает с нас отчеты сам исполком. О чем это говорит? О том, что городу интересны потребности жителей. Потому всякого рода опросы и показывают, что люди удовлетворены — качеством и дорог, и всего того, что делается при нынешней команде.
Айрат Тагиров владелец пляжа Sundale— Работой нашего муниципалитета я скорее доволен, чем нет. Хочу отметить высочайшее качество наших дорог. Все ремонтируется быстро и качественно. Иногда с этим даже перебор — например, проспект Мира сохранился неплохо, его дорожное покрытие можно было и не менять. Лучше бы отремонтировали проспект Шамиля Усманова — вот эта дорога действительно убитая. В ремонте нуждаются и внутриквартальные дороги как в городских районах, так и в поселках. Я бы лучше туда направил финансы, чем вкладываться в проспект Мира. Подводя итог, считаю, что в целом нынешнее состояние дорог — огромная заслуга нынешней власти. С чем исполком, бывает, не укладывается в сроки — так это с благоустройством города. Летом у нас не всегда вовремя стригут газоны, они приходят в запущенное состояние. Видимо, в этой сфере чуть-чуть не хватает контроля.
По моим наблюдениям, при нынешней команде мэрии жители Челнов имеют меньше влияния на решения муниципалитета, чем это было при Василе Шайхразиеве. Будучи мэром, он вел свой блог, мониторил все жалобы и обращения, был очень открыт к народу и оперативно реагировал. Шайхразиеву можно было писать напрямую, и это была очень полезная функция. Сейчас тоже есть паблики в соцсетях для приема жалоб, но там все происходит без участия мэра — сообщения мониторят и отвечают на них соответствующие службы. У меня складывается ощущение, что наш мэр занят более глобальными вопросами. ТОСЭРом, например, экономикой города, привлечением инвестиций… Может быть, так и должно быть. Наверное, мелкими делами могут и должны заниматься другие уровни власти, пониже, но их надо «подпинывать».
Фаиз Хафизов генеральный директор АО «Ремдизель»— Лично я работаю с гособоронзаказом, и вся наша выручка идет по федеральной линии, так что я доволен властью России и конкретно работой президента Владимира Путина! Но что касается городской власти — ею я тоже абсолютно доволен. Живу в Челнах с 1971 года и таких прекрасных дорог и хороших условий прежде не видел. Все у нас хорошо и работает как часы. Молодцы, ребята. Пацаны там — молодцы!
Фото на анонсе: nabchelny.ru
Фото:
«БИЗНЕС Online»
Нашли ошибку в тексте? Выделите ее и нажмите Ctrl + Enter
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 23
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.