НЕУДАЧНАЯ МЕСТЬ

Очередной офис микрозаймов в минувшие выходные подвергся нападению грабителя. Накануне вечером, около 19:00, мужчина вынес пачку купюр из офиса МФК «ЭкспрессДеньги» на проспекте Химиков в Нижнекамске. В отличие от челнинских «вежливых грабителей», которые просили кассиров выдать наличность, называя при этом конкретную сумму, нижнекамский коллега действовал быстро и агрессивно. Его действия запечатлела камера видеонаблюдения.

На записи с внутренней камеры отчетливо видно, как мужчина в куртке с капюшоном, но не скрывая лица, заходит в офис, затем, не теряя времени, надевает перчатки и сразу же резво преодолевает стойку кассира. От захода преступника до начала активных действий — не более 12 секунд. Спрыгивая со стойки, он одновременно толкает сидящую девушку, но она удерживается на стуле. Тогда нападающий охватывает ее за шею и клонит на пол. Нейтрализовав кассира, моментально находит в ящике пачку купюр, перелезает через стойку в обратном направлении, пряча деньги в карман, и исчезает за дверью. В общей сложности он провел в офисе 30 секунд. Девушка, отметим, среагировала не менее оперативно — не успела за преступником закрыться дверь, как кассир уже набирала номер телефона. Через полчаса предполагаемого преступника задержали около его дома — не с поличным, но близко к тому: пальцы задержанного были измазаны в красителе, которым банки метят купюры, защищаясь от ограблений. Вместо пачки денег он вынес из МФК «ЭкспрессДеньги» меченый муляж.

Как выяснил «БИЗНЕС Online» у источников в правоохранительных органах, нашли грабителя по видеозаписи, на которой он засветил лицо. Нападавший оказался похож на ранее судимого за разбой 31-летнего Ильдара Хасанова, к дому которого и направились оперативники после просмотра записи. В отношении него завели дело по ч. 2 ст. 161 УК РФ («Грабеж с применением насилия, не опасного для жизни»). В настоящее время он арестован по решению суда.

Также газете стало известно, что свое первое преступление Хасанов совершил, что называется, по малолетке. В апреле 2005-го, когда ему было всего 16 лет, он с подельником, используя нож, в подъезде дома на проспекте Мира напал на женщину. Тогда подростки получили по 2 года лишения свободы.

По словам собеседника «БИЗНЕС Online», на этот раз подозреваемый пошел на дело из-за долгов. Вероятно, они носят неформальный характер, потому что в базе данных судебных приставов за Хасановым числятся лишь две небольших задолженности: одна на 15,3 тыс. по судебному приказу от 2017 года, кредитор неизвестен, и вторая — неоплаченный штраф ГИБДД на тысячу рублей. С другой стороны, мотивом ограбления могла стать не сумма долга, а обида конкретно на ростовщиков.

Дело в том, что во второй раз явиться в суд Хасанов был вынужден в июне 2016 года. Тремя месяцами ранее ООО «МО УК Деньги Сразу Юг» выкатило ему иск о взыскании по договору займа, причем долг мужчины компания приобрела у другой микрофинансовой организации — ООО «Смарт-инвест». Судебное заседание проходило без участия Хасанова, так что требования кредиторов в первой инстанции были полностью удовлетворены. Можно предположить, что тот случай как минимум возмутил нижнекамца, ведь свой долг перед ООО «Смарт-инвест» он, как выяснилось, погасил. Ему удалось это доказать, обжалуя решение суда, так что иск от микрофинансистов в итоге был оставлен без удовлетворения.

Нынешний случай любопытен еще и тем, что прежде при грабежах микрофинансистов не сообщалось о таких технических средствах защиты, как красящие маркеры Нынешний случай любопытен еще и тем, что прежде при грабежах микрофинансистов не сообщалось о таких технических средствах защиты, как красящие маркеры Фото: нижнекамск.16.мвд.рф

ГРУБЫЕ НИЖНЕКАМЦЫ И ВЕЖЛИВЫЕ ЧЕЛНИНЦЫ

Нынешний случай любопытен еще и тем, что прежде при грабежах микрофинансистов не сообщалось о таких технических средствах защиты, как красящие маркеры. Трудносмываемый порошок являлся скорее атрибутом банковских мер безопасности, а поскольку ограбление банка — явление для Татарстана и России в целом скорее исключительное, граждане знают о таких приспособлениях разве что по детективным фильмам. Вероятно, сети микрозаймов оценили повышенное внимание к себе со стороны мелких преступников в последние несколько лет и усовершенствовали меры противодействия. Интересны и странности в поведении преступника — натянуть перчатки перед нападением он не забывает, но о возможной видеосъемке то ли не задумывается, то ли не опасается ее, зная при этом, что его фото с трех ракурсов содержится в базе данных полиции.

Серией ограблений микрофинансовых организаций Нижнекамск пошумел в 2018 году. В первых числах января грабитель ворвался в МФК «ЭкспрессДеньги» в торговом центре «Айкон» и, угрожая ножом кассиру, похитил 27 тыс. рублей. Спустя пару дней преступление повторилось уже в другом офисе, но тогда грабителю досталось лишь 12 тыс. рублей. Расстроившись, он стал кидать в кассира канцтоварами. Позднее предполагаемый злоумышленник был задержан, это оказался 32-летний местный житель.

Последний случай ограбления офиса микрофинансистов в городе нефтехимиков датируется 29 июня 2019 года. Нападение было совершено на ООО «Казначей», но унести грабителю удалось лишь сотовый телефон. В тот раз преступление было раскрыто почти так же оперативно, как и вчера, — подозреваемый, ранее судимый 38-летний местный житель, задержан всего через несколько часов, а в его квартире нашелся и украденный телефон.

2019-й был скорее годом Набережных Челнов — здесь канцтоварами никто не кидался, напротив, местных грабителей прозвали «вежливыми». В апреле неизвестный мужчина попросил деньги у сотрудниц «БыстроДеньги» на остановке ДК «КАМАЗ». Получив 13,9 тыс. рублей, он поблагодарил девушек и удалился. Преступление повторилось 1 августа и снова в том же офисе на остановке ДК «КАМАЗ» — опять небольшая сумма и благодарности в ответ от человека, похожего по описанию на апрельского грабителя.

12 августа объектом ограбления стал уже офис МФК «ЭкспрессДеньги» на остановке «Кафе „Уют“». Преступление и в этот раз имело характерные особенности предыдущих, но к августу до суда дошло дело 26-летнего Руслана Гафарова, который на этапе следствия признался в апрельском грабеже. Уже на рассмотрении в суде он от своих показаний отказался, заявив, что давал их под давлением со стороны сотрудников полиции. Молодой человек рассказал, что его задержали еще в день совершения апрельского преступления и тогда сотрудницы ограбленного офиса не опознали в нем грабителя. Гафарова отпустили, он отправился домой в Башкортостан, но через месяц за ним приехали челнинские оперативники. Со второй попытки на новой очной ставке пострадавшие сотрудницы офиса все-таки узнали в нем преступника и дело дошло до суда. Там, несмотря на явное сходство случившихся преступлений и нестыковки в показаниях свидетелей, Гафаров был признан виновным. Сейчас его приговор на 3,5 года колонии проходит апелляционную инстанцию.