МАТЧ «РУБИН»-«ЗЕНИТ»: 2200 СОЛДАТ И ПОЛИЦЕЙСКИХ, СЛЕДЫ ОТ ШИПОВ НА СПИНЕ И ФАТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ КАЗАНЦЕВ В ОБОРОНЕ
Вчера в столиц РТ поражением казанского клуба (2:3) завершился мачт двух чемпионов России – «Рубина» и питерского «Зенита». Очень напряженный матч не обошелся без скандалов как на поле, так и не вне его. Корреспондент БИЗНЕС Online с удивлением для себя отметил, что один из важнейших матчей сезона прошел при полном отсутствии вип-персон…
СВИДАНИЕ НА КАЗАНКЕ
Футбол давно опроверг правило – спорт вне политики. Там где большие деньги, а они давно пришли в футбол, без политики, внутренней, в нашем случае, или внешней не обходится.
Административный ресурс вещь озязаемая в футболе. Думаете, хотело руководство «Рубина» прошлым летом продавать в питерский «Зенит» своих лидеров – полузащитника Сергея Семака и нападающего Александра Бухарова, воспитанника челнинского футбола? Не хотело, но продало, за очень приличные, понятное дело, деньги. Вот только и через год у «Рубина» большие проблемы в линии нападения, которая, по сути строится заново с нынешнего лета… Куда деваться, с «Газпромом» не поспоришь… Неслучайно же губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и президент республики Рустам Минниханов вместе наблюдали в середине мая на стадионе «Петровский» за матчем «Зенит» - «Рубин», боевая ничья – 2:2… И вот новое свидание питерцев с казанцами уже не на Неве, а на Казанке. На этот раз при полном отсутствии вип-персон…Даже бабай, Минтимер Шаймиев не пришел…
ДЕЛО ПРИНЦИПА
Встреча двух чемпионов России – 2010, 2007 («Зенит»), 2008, 2009 («Рубин») изначально представлялась центральной. Уже предматчевая информация настраивала на серьезный лад. По данным официальных представителей «Зенита» с берегов Невы к нам в гости приехало более двух с половиной тысяч поклонников питерской команды. По информации администрации Центрального стадиона всего на игре ожидалось порядка 20 тысяч человек, при вместимости трибун в 28 800. По такому случаю сильно напряглись силовые структуры, к обслуживанию данной встречи было привлечено 1400 полицейских, 400 солдат внутренних войск и 400 сотрудников частных охранных предприятий! Солидно во всех отношениях.
Еще более солидно начал игру «Рубин». Не прошло и пяти минут, как в ворота гостей был назначен стопроцентный пенальти - португальский защитник «Зенита» Бруну Алвеш впечатляющим толчком двумя руками в спину завалил в своей штрафной … своего коллегу по амплуа итальянца Сальваторе Боккетти. Питерцы долго и яростно спорили с арбитром и доспорились – португальский же хавбек «Зенита» Данни схлопотал желтую карточку за то, что настойчиво стал помогать судье ставить мяч на точку!
УРА, 1:0! 2:0!!!
Израильский полузащитник «Рубина» Бибарс Натхо исполнил одиннадцатиметровый мастерски, но московский арбитр Сергей Карасев попросил повторить попытку, поскольку кто-то из игроков вбежал в штрафную до удара. Но Натхо, не мудрствую лукаво, пробил точно в тот же правый от себя угол, 1:0. И затем атаки хозяев были настолько опасными, что пару раз мяч только чудом не попал в ворота. Дело времени. В середине первого тайма счет стал-таки 2:0! Но какой пассаж. После навеса в штрафную голкипер гостей Вячеслав Малафеев в прыжке отбил мяч кулаком, и вдруг упал, обычная борьба в воздухе – оппонентом голкипера был казанский форвард Владимир Дядюн. А мяч тем временем оказался у ноги Сергея Кисляка, который без проблем метров с 20 попал в пустые ворота. Арбитр сразу же показал на центр, гол, но как же возмутились питерцы, и больше всех Малафеев, посчитавший, что судья должен был остановить игру. Но он ведь не остановил! К лавке запасных… «Рубина» прибежал итальянский наставник «Зенита» Лучано Спалетти! Он и после окончания первой половины встречи полез выяснять отношения с арбитром! Не без помощи полицейских Карасеву удалось покинуть поле!
В общем, базар продолжался не одну минуту, стоил питерцам двух желтых карточек, к чести Карасева он не изменил своего решения, 2:0. Забегая вперед, нельзя не отметить, что уже до перерыва откровенно порой хамившие гости схлопотали пять желтых карточек, хозяева – ни одной… Правда, разозленные донельзя чемпионы России уже через пять минут один мяч усилиями Романа Широкова отыграли, быстро переместив игру на половину поля хозяев, 2:1.
ОТВЕТ «ЗЕНИТА»
В перерыве гости поменяли Малафеева на Юрия Жевнова, а нападение усилили свежим Александром Бухаровым, недавним любимцем казанской публики, уроженцем Набережных Челнов. Не прошло и минуты, как счет едва не стал 2:2. Мощная атака питерцев, голкипер хозяев Сергей Рыжиков выскочил из ворот, мяч летит в пустые ворота и попадает в очень кстати оказавшегося там Кисляка! Уф, пронесло. И все-таки логика игры восторжествовала, через 56 минут после перерыва после отменного паса Бухарова, набравший крейсерскую скорость Данни ворвался в нашу штрафную и элегантно переиграл Рыжикова, 2:2. Красиво получилось, ничего не скажешь. Вскоре казанцы пришли в себя и уже Дядюн мог вывести «Рубин» вперед, но из идеального положения, 7 метров до ворот, Жевнов сидит на земле, пробил мимо…Тут и сработал закон обратной связи – не забиваешь ты, забивают тебе. Еще одна эффектная комбинация, и Данни буквально внес мяч в сетку ворот «Рубина», 2:3. Концовка матча прошла в яростных атаках хозяев, но гости сумели отбиться. Игра закончилась, по стадиону заиграла бессмертная, уместная в данный момент мелодия «The Beatles» «Let it be», (Пусть будет так), а Саша Бухаров подбежал к сектору с фанатами «Рубина» и тепло поприветствовал родную публику, красивый жест победителя…
МНЕНИЕ ЭКСПЕРТА ПО СПОРНОМУ ЭПИЗОДУ
Сразу после матча «Спорт-Экспресс» попросил прокомментировать спорные моменты опытнейшего в недавнем прошлом арбитра ФИФА Валерия Бутенко, приводим его авторитетное мнение.
- Счет в матче "Рубин" - «Зенит» был открыт с пенальти, против которого футболисты "Зенита" протестовали не слишком активно. Вы согласны с решением арбитра?
- Согласен, видеоповторы с разных позиций показали, что нарушение со стороны зенитовца было очевидным.
- Второй гол полузащитник "Рубина" Кисляк забивал в пустые ворота после контакта и травмы вратаря Малафеева в столкновении с казанцем Дядюном. Не следовало ли отменить взятие ворот?
- Умышленно или нет, но в том эпизоде Дюдюн вступил с Малафеевым в контакт, причем инициатором контакта был не вратарь, а игрок "Рубина". В результате Малафеев получил повреждение и при ударе по воротам не мог на него реагировать. По моему мнению, гол засчитывать было нельзя. Почему он засчитан? Возможно, обзор арбитру был перекрыт скоплением игроков, и он четко не видел момент.
- В конце матча в штрафной площади "Зенита" нападающий «Рубина» Медведев упал на спину, когда на его плече отчетливо виделась рука соперника. Не считаете ли, что и в этом эпизоде Карасев должен был указать на 11-метровую отметку?
- Не считаю. Если бы Медведев разворачивался вправо или влево, а его в этот момент прихватили рукой, это одно. Но в данном случае форвард "Рубина" сам двигался назад, спиной активно искал контакта с защитником, и если даже рука последнего оказалась на плече форварда, инициатива падения в данном случае принадлежала Медведеву.
- Как бы вы оценили судейство матча в целом?
- Игра, как и предполагалось, получилась сложной для судейства. На такие матчи должен назначаться не просто опытный, а весьма авторитетный арбитр, который своими безапелляционными решениями по ходу матча свой авторитет не только демонстрировал бы, но и укреплял. Карасеву, как и в матче ЦСКА – "Спартак", этих качеств не хватало. Да, "Зенит" в итоге одержал победу, и ошибка арбитра не сказалась на результате, а вот на ход матча повлияла, создала на поле дополнительное напряжение.
НЕРВЫ, НЕРВЫ…
После волевой победы "Зенита" в выездном матче с "Рубином" разгоревшиеся на поле страсти перенеслись и в подтрибунное помещение. Массажист "Зенита" Сергей Колесников оскорбил помощника главного судьи Антона Аверьянова, что нашло отражение в протоколе. Напомним, что гол казанского клуба, после которого он повел со счетом 2:0, был забит после атаки на голкипера питерцев Вячеслава Малафеева. Цитируем официальный документ.
"После окончания матча в телескопическом тоннеле массажист команды "Зенит" Колесников С.А. в грубой форме оскорбил ассистента судьи Аверьянова А.Н.".
КОМУ БОЛЬНЕЕ?
Голкипер "Зенита" Вячеслав Малафеев после игры рассказал "Спорт-Экспрессу" о том, что именно произошло в эпизоде со вторым голом.
- Отыграть у "Рубина" в Казани два гола - это подвиг.
- Мы были очень злы, очень. После 0:2 команда эмоционально "завелась". Мы были готовы доказать всем: "Зенит" сильнее, а судья не прав, принимая в спорных ситуациях решения в пользу "Рубина". Оба гола в наши ворота казались нам очень спорными - и назначение пенальти, и особенно второй мяч.
- Дядюн сфолил на вас. Это хорошо видно на видеоповторах, но в игре нарушение не выглядело очевидным.
- Дядюн попал мне стопой в бок. Было больно.
- Именно поэтому вас и заменили?
- Да, и пока непонятно, сколько времени потребуется на лечение. Мое эмоциональное состояние во втором тайме было не вполне нормальным. Я был зол, раздосадован и очень хотел отмщения. И хотел, кстати, играть. Теперь я понимаю, что это было правильным решением - снять меня с игры. Бок по-прежнему болит.
- Дядюн большой парень, у него наверняка получился сильный удар.
- Я не виню его, ни в коем случае. Он вытянул ногу туда, где должен быть мяч. А там оказался не мяч, а вратарь. Он не пытался фолить - он играл по моменту. А уж как вышло - так вышло.
- Главный вопрос - а был ли свисток до того, как мяч опустился над вами в сетку ворот?
- Нет. Я его не слышал.
- Карасев, выходит, свистнул, зафиксировав взятие ворот.
- Да, именно так.
- Допустим, он не видел эпизода - это довольно сложная задача, откровенно говоря.
- Я это допускаю. Но для меня ситуация была очевидной. Поэтому и побежал спорить, доказывать. Для меня подобная реакция - редкость. Я второй раз так себя веду. Первый раз я спорил с Баскаковым в Краснодаре, где он засчитал гол, хотя я успел выбить мяч с линии ворот. Тогда бежал за рефери от ворот к центру поля. Теперь так далеко бегать не пришлось, но результат от этого не поменялся. Гол все равно засчитали.
- А мог ли Карасев в этой ситуации отменить взятие ворот?
- Я убежден - он мог это сделать. Для того он и главный судья, чтобы принимать такие решения. Да, мог не разглядеть, мог не разобраться, но есть время, есть помощник, есть права главного арбитра. А так, как было, - формальный подход к ситуации. У меня не та репутация, чтобы лежать на газоне просто так. Только мое мнение Карасева не интересовало. Именно это нас и завело. Мы очень захотели доказать, что так нельзя.
СОЛО СПАЛЕТТИ
Главный тренер "Зенита" Лучано Спаллетти был гораздо более сдержан, нежели в ходе матча…
«Рубин» хорошо, со вниманием сыграл в начале и забил первый мяч. Наша реакция была немного разлаженной. Мы не сразу отреагировали на первый гол и в этот момент пропустили еще один. Конечно, после второго мяча команда еще больше занервничала и немного потеряла нити действий. Мне кажется, это была ошибка, которую мы никогда не должны допускать, даже если такую ситуацию может спровоцировать эпизод, подобный случившемуся со вторым пропущенным нами мячом. Мы постарались отреагировать на эту ситуацию в первом тайме, но не были хорошо организованы, не могли взять мяч под контроль, поэтому инициативой владел соперник. Во второй половине мы продолжили свою реакцию, но в еще более организованном виде. Мы сумели взять мяч под контроль, не оставляли сопернику пространства и выиграли. Думаю, что мы победили заслуженно. Всегда, что бы ни происходило на поле, "Зенит" должен оставаться "Зенитом" как с технической, так и с психологической точки зрения. Мы можем проиграть, если соперник демонстрирует, что он лучше, но мы не можем позволить себе зависеть от одного отдельно взятого эпизода, который способен изменить игру. Мы должны зависеть от себя, быть рассудительными и играть с головой. Те, кто играет в "Зените", должны быть сильны на поле и по-футбольному, и головой.
«ЭТО БЫЛ ОСОБЕННЫЙ ЭПИЗОД…»
- В ситуации со вторым пропущенным мячом вы повели себя очень эмоционально. Что именно вас возмутило? И что с Малафеевым?
- Я просто хочу сказать, что в том эпизоде вратарь лежал на земле. Если вратарь находится на земле, то это не полевой игрок — это кое-что особенное. Он выбил мяч, который от его кулаков улетел в центр поля. Он не упал на землю, потому что боялся пропустить. Получилось так, что, когда наш врач и массажист вернулись на скамейку, они сказали, что Малафеева, возможно, придется менять, потому что у него на спине следы от шипов и он получил повреждение. Поэтому после свистка на перерыв я подошел еще раз к судье и сказал, что если он хочет убедиться в этом лично, то может подойти и посмотреть на следы. Потому что потом можно подойти и сказать, что он сам себе их поставил. Если бы боковой подошел сразу и посмотрел на его спину, он бы увидел их сразу, и ему в голову могла закрасться мысль, что там был фол. Счет к тому моменту уже был 1:0, после этого эпизода стал 2:0, разумеется, команда в такой ситуации могла немного потерять концентрацию. Поэтому для меня понятны и наши протесты, и наша реакция. На мой взгляд, также понятна она должна быть и судье. Это особенный эпизод, потому что на земле лежит вратарь. Если мы говорим о Fair Play, то эти правила нужно применять как раз в таких случаях. После того момента команда вернулась в игру, успокоилась, стала думать о том, как играть всем вместе, а не разбиваться на отдельные реакции, как это было в начале. Ребята объединились, поняли, что должны играть в футбол, и выиграли очень важный матч у очень сильного соперника, потому что "Рубин" — это большая и серьезная команда.
- Если бы боковой судья увидел следы от шипов, что бы это дало "Зениту"?
- Ничего не дало бы. Просто он бы понял, что реакция игроков была справедливой, а он не имел зуб на команду дальше по ходу игры. Нам не нужно ничего от судьи — речь идет просто о понимании и сотрудничестве на поле, да и просто о том, чтобы арбитр отдавал себе отчет в том, что наш вратарь получил сильный удар, и мне пришлось заменить его. Разумеется, судью нужно уважать и оставлять за ним право на ошибку — я-то сколько раз ошибаюсь! Просто тут нужно понять, что Слава не пытался извлечь преимущества, падая на землю. Не было симуляции, не было попытки показать, что что-то было не так. Он получил сильный удар по спине и поэтому оказался на земле
ОШИБКИ, ОШИБКИ…
Главный тренер "Рубина" Курбан Бердыев после матча посетовал на грубые ошибки, которые и стоили казанцам победы.
«На результат повлияли наши грубые ошибки в обороне. "Зенит" сыграл с высокой самоотдачей, они умеют накатить на чужие ворота. Как и "Лион".
- Почему не попали в заявку Мартинс и Вальдес?
- После поездки в Ирландию у них напряжены мышцы. Не готовы пока играть в таком режиме.
- Защитник «Рубина» Сесар Навас в конце матча играл в атаке. Это была ваша инициатива?
- Да. Терять уже нечего было.
Поражение отбросило казанцев на 8 место в турнирной таблице чемпионата российской премьер-лиги – 38 очков. У лидера «Зенита» - 49 очков, «Динамо» и ЦСКА по 47… В следующем туре 25 сентября «Рубин» сыграет в Москве с «Локомотивом». А 21 сентября в рамках 1/8 финала Кубка России в Перми казанцы встретятся с местным «Амкаром».
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 0
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.