«Так, если не уколешься, тебя уволим! Ни черта добровольно не будет!»

Владимир Познер журналист, телеведущий

— Буду ли вакцинироваться, я еще не решил, поскольку у меня есть естественный иммунитет, который подтверждается разными учеными и связан с группой крови и некоторыми другими вещами. А доверяю ли я именно российской вакцине? Да. И если я приму решение о прививке, то ждать или искать зарубежную вакцину не стану. Просто еще не решил, буду ли я вакцинироваться или нет.
Надо ли прививать людей принудительно? Нет. Это должно быть решение каждого человека без всякого принуждения. Пользуясь средствами массовой информации, нужно объяснять людям, почему это может быть полезно, какие могут быть плюсы и минусы, но каждый человек должен решать это только сам.

Мансур Гилязов драматург

— Ни в коем случае, ни в коем случае! Я вообще считаю, что это такая бизнес-история, которая еще находится на стадии проекта. Задумка, конечно, хорошая — провести массовую вакцинацию, сказать всему миру, что она успешно прошла, а потом продавать по всему свету, хотя она не апробирована, неизвестно, что несет человеку. Вообще, вакцина — это вмешательство в иммунную систему человека, это такая тончайшая вещь, очень опасно. Вакцина даже опаснее, чем сам COVID-19! Ни в коем случае ни я, ни кто-то из моих близких и друзей не будет вакцинироваться. Я разговаривал с людьми, которые занимаются бизнесом в медицине, они уже потирают руки, что будут огромные прибыли, огромные заработки. Все навострили уши, все хотят заработать на беде, народ такой у нас безнравственный.
У них это будет происходить принудительно: «Так, если не уколешься, тебя уволим! Ни черта добровольно не будет!» Заставлять людей нельзя, но тут либо эффект плацебо сработает, либо это будет штука с пагубными последствиями для человека. Вообще, я верю, что ковид не вирусного или биологического происхождения, а, я думаю, он происхождения божественного: слишком много людей стало на планете Земля.

Максим Шевченко журналист, политик

— Я, конечно, буду вакцинироваться. Какой у нас выбор? Это очень опасная болезнь. Я не хочу принести смерть моим близким. Моей маме, например. Или людям пожилого возраста. Поэтому я буду вакцинироваться. Вреда от этого не будет. Польза неочевидна, ну а вдруг получится. Мне все равно, по большому счету, какой вакциной прививаться — «Спутник V» или ее зарубежным аналогом. Какая рядом будет, той и буду. Но считаю, что принудительно, наверное, нельзя делать такие вещи. Надо людям разъяснять важность подобной защиты от столь опасного заболевания.

Владислав Жуковский экономист

— Прививаться или нет? Вопрос, действительно, очень острый. Мы сейчас и по социальным сетям, и по интернету видим, насколько поляризованы взгляды на происходящее. Что меня очень сильно смущает, так это то, что нас пытаются каким-то образом заставить поверить в то, что государство, которое всеми своими силами, действиями и реформами, принимаемыми законами и поступками, на протяжении последних десятилетий доказывало свою антисоциальную, антигуманную, антинародную направленность, которое демонстративно показывало, что ему глубоко плевать на народ и общество, реально озаботилось здоровьем населения с точки зрения какой-то вакцины.
Я лично не собираюсь нигде прививаться по причине того, что у нас уже уничтожена система здравоохранения, включая фармакологию. Поэтому нет, я не собираюсь прививаться. Более того, понимаю, что это все просто большой бизнес, судя по тому, как это дело подается, судя по комментариям президента, премьер-министра. У них все сводится к тому, что это огромный рынок сбыта на сотни миллиардов рублей, что надо эту нишу занимать. Поэтому вся эта стремительная вакцинация больше похожа на желание заработать на вакцинации от ОРВИ.
Я никакой вакцины не жду, ни импортной, ни нашей. Потому что риски от того, что с ней что-то не так, независимо от того, российская она или зарубежная, очень высокие, особенно с точки зрения того, что клинические испытания третьей фазы проходят в спешке и непонятно, какие побочные последствия для здоровья прививаемого вакцина несет. Может быть, это вызовет какие-то отклонения на генетическом уровне для будущих детей, опасные для потомства. Поэтому я делать прививку не собираюсь, у меня такой цели нет.

Фатих Сибагатуллин депутат Госдумы РФ

— Обязательно буду вакцинироваться, но вакциной «Вектор», выпущенной в Новосибирске татарским парнем Ринатом Максютовым, он из ульяновских татар. Если провести массовую вакцинацию, то это будет отлично, тем более когда у нас есть свои препараты. Только в случае массовой вакцинации можно победить коронавирус, я говорю это как человек, хорошо изучивший эпидемиологию. Тут два варианта: либо 70 процентов людей должны переболеть, либо нужно сделать вакцинацию. Думаю, люди добровольно будут ее проходить, они понимают ее необходимость.

Азат Гайнутдинов руководитель АНО «Центр социальной реабилитации и адаптации», член Общественной палаты РТ

— Я — нет, а зачем? Уже переболел в легкой форме, сам вообще лекарства не пью, стараюсь вести здоровый образ жизни. Дело не в отечественной или зарубежной вакцине, у меня к любой вакцине, не только от коронавируса, отрицательное отношение, вообще я с детства уколов боюсь. И я не сторонник принудительных вещей. Как можно людей заставлять? Тем более что сам правозащитник. Принудительно можно только в колонию посадить за совершение преступления.

Рашит Низамов ректор КГАСУ

— Мы с женой приняли решение вакцинироваться, потому что боимся за свою жизнь. Все-таки у нас возраст… Кто-то легко эту инфекцию переносит, кто-то — тяжело, и, исходя из того, что появится больше шансов остаться в живых, мы решение и приняли. Как пойдет течение болезни — неизвестно, поэтому решили привиться. Думаю, создатели вакцины — люди богобоязненные и знают, что делают. А то, что вакцина в сжатые сроки создана… У нас ведь сейчас и темп жизни убыстрился. Даже домостроение идет в более сжатой форме, с советскими темпами не сравнишь… Поэтому опасений нет. Мы раньше даже от гриппа не вакцинировались, а на этот раз сделали прививки от гриппа, от пневмонии. Какие-то опасения есть, как от этого вакцинирования организм себя поведет и прочее, но в целом я доверяю медработникам.
Стоит ли вакцинировать от ковида «добровольно-принудительно»? Принудительно — ни в коем случае. Только добровольно. Человек — сам хозяин своего здоровья, своего тела и нельзя его заставлять вакцинироваться. Поэтому я думаю, что таких глупых решений принято не будет, бо́льшая часть людей станет вакцинироваться добровольно. А те, кто не хочет, просто будут находиться в большей зоне риска.

Евгений Богачев президент БК УНИКС, экс-глава Нацбанка РТ

— Дело в том, что я уже переболел летом, у меня пока антитела есть и так далее. Поэтому рано делать прививку. Но в дальнейшем, может быть, буду. Посмотрим, какая вакцина окажется лучше. А сейчас мне не рекомендуют вакцинироваться.
Я не думаю, что эта российская вакцина какая-то плохая. Говорят о 95 процентах ее надежности. Кое-кому не подойдет, может быть. Но, думаю, вакцинация — это единственный путь. Это же невозможно — годами всем ходить в масках. Единственный путь — вакцина. Другое дело, что будут альтернативы. Уже и у нас на выходе вторая, третья вакцины. Сейчас ждут американо-германскую, потом китайская появится… Каждый год вакцинируюсь от гриппа, и от пневмонии есть вакцина — не от вирусной, а от микробной. Она не дает 100-процентной гарантии, но, считаю, тем не менее надо сделать привику обязательно. Посмотрим и на остальные народы, в Америке на следующей неделе тоже начинается вакцинация…

Илдар Баязитов председатель совета НИБФ «Ярдэм»

— Будет действовать по ситуации, я даже не думал об этом. Я бы предпочел сначала посмотреть, новому продукту не очень доверяю, да и вообще к вакцинации отношусь с опасением. Но, если такая срочная необходимость, то никуда не денешься, но лучше подождать, конечно, первых результатов. А принуждать точно никого не нужно, люди сами должны принимать решение, делать им вакцинацию или нет.

Марат Бикмуллин председатель совета директоров ООО «Информационные системы»

— Я не думал об этом. У меня доверие к вакцине Pfizer побольше, потому что давно с фирмой работаем, мы знаем их подходы к созданию препаратов. Но это мое мнение. Может быть, у того же «Вектора» тоже все круто, просто их вакцина прошла экспертизу только на уровне РФ, а у мировых компаний она глобальная — если они что-то не так делают, то на весь белый свет точно сообщат о недостатках. Но надо и своих поддерживать, поэтому будем смотреть.
Слово «принудительно» я, конечно, не люблю, надо добровольно, без принуждения, но с нормальной разъяснительной компанией. Просто людям нужно объяснять. Создание иммунитета искусственным путем — это правильно, ведь, пока не придумали вакцину, люди жили мало.

Ильдус Янышев председатель наблюдательного совета группы охранных предприятий «Контр»

— Да, я собираюсь сделать. Вопрос в том, какую вакцину выбрать. Я однозначно не буду в числе первых, кто станет вакцинироваться российским продуктом, посмотрю практику использования, что происходит, потому что в вопросах вакцинации очень много политики, амбиций. Я вижу, что много в этом соревновательного эффекта, что-то вроде победы любой ценой. Не хотел бы стать жертвой этого соревнования, где амбиции и тщеславие ставятся выше человеческого здоровья. Вопрос охраны здоровья каждым человеком ставится индивидуально. Я считаю, что принудительно здесь быть точно не должно, но однозначно — бесплатно.