«Какой я вор? Я «мужик»!»: Нейдер отбивается от звания «положенца всея РТ», но суд ему не верит

Нейдера, как его называют силовики, обвиняют в том, что он занимал высшее положение в преступной иерархии республики (ст. 210.1 УК РФ) Фото: «БИЗНЕС Online»

«Вежливый, тактичный, хороший семьянин, участвовал в субботниках» 

Верховный суд РТ сегодня рассматривал жалобу Сергея Нейдерова на арест 24 марта. Нейдера, как его называют силовики, обвиняют в том, что он занимал высшее положение в преступной иерархии республики (ст. 210.1 УК РФ). Де-факто МВД по РТ называло фигуранта «положенцем» всей республики, а этот статус ему якобы присвоил вор в законе Роман Сычев (Сыч). 

Адвокат подсудимого Александр Коган с избранной мерой пресечения не согласился и потребовал ее отменить. Также он заявил ходатайство о приобщении к делу двух характеристик на Нейдерова с места жительства и места работы. Судья Радик Адиятуллин материалы приобщил и зачитал обе характеристики, которые оказались весьма любопытными. Например, генеральный директор компании «Стройснабкомплект», имя которого не озвучено, называет механика Нейдерова «хорошим профессионалом, вежливым, тактичным и пользующимся уважением у коллег».

Не менее расположены к предполагаемому криминальному авторитету и его соседи по дому на Песчаной улице: они называют Нейдерова «хорошим семьянином, поддерживающим с супругой доброжелательно-доверительные отношения». Конфликтов с соседями у подозревамого, следует из характеристики, тоже никогда не было, наоборот, он всегда оказывал им помощь, более того, еще и участвовал в субботниках, помогал с уборкой улицы.

По словам защитника, решение о заключении под стражу было вынесено на основании предположений, а не фактов: в деле есть два засекреченных свидетеля Фото: «БИЗНЕС Online»

«Если Сыч «снял с себя корону», то это делается под камеру в определенных ведомствах»

После того как озвученные идеальные характеристики создали в зале суда умиротворяющий фон, адвокат Коган перешел к сути апелляционной жалобы. По словам защитника, решение о заключении под стражу было вынесено на основании предположений, а не фактов: в деле есть два засекреченных свидетеля. Судя по всему, именно они давали полиции показания о том, как Нейдера назначили положенцем. При этом, как считает Коган, сами секретные свидетели обвинения не были на предполагаемой сходке, а ссылались «на некоего Сычева, известного как „Сыч“, вора в законе». И уж если Сычев — вор в законе, то разве не должен он сидеть на скамье подсудимых вместе с Нейдеровым, задался вопросом адвокат.

«Но через три дня после ареста Нейдерова Сычев был освобожден из-под стражи. Мало того что его не задержали, с ним ни один из следователей даже не беседовал! — возмутился Коган. — И он, естественно, добросовестно исчез из Казани! Вот и все доказательства, которые нужно было предоставить суду».

«Я задавал вопрос следователю, — продолжал адвокат. — Как же так, вы вора в законе освобождаете, ведь он подлежит такой же ответственности, как и Нейдеров, если из буквы закона исходить. Но ничего подобного, его спокойно из второй колонии, ИТК-2, освободили, и он уехал в неизвестном направлении»

В случае же, если Сычев «снял с себя корону», то это «делается определенным образом под камеру в определенных ведомствах», обратил внимание адвокат. Кроме того, ему не ясно применение понятия «положенец» к человеку, находящемуся на воле.

«В колониях я еще понимаю более-менее, а здесь-то, среди честных граждан?» — недоуменно воскликнул Коган. И вновь повторил, что новая «воровская» статья УК принята в начале 2019 года, но весь 2019-й и 2020-й Нейдеров был сильно болен и перенес множество операций на зрение, поэтому просто физически не мог заниматься тем, что ему инкриминируется.

«Я не вижу никаких оснований содержать человека в следственном изоляторе», — завершил свою речь адвокат.

Нейдеров заявил, что уже слишком стар и даже при желании никому ничего в Казани «навязать» не может, а так называемой «молодежи» самой уже по 40 лет Фото: Линар Фархутдинов

«Чушь какая-то! Я не являюсь никаким смотрящим»

Затем судья предоставил слово самому Нейдерову, который участвовал в заседании по ВКС.

«А че мне сказать, это, я вообще нигде не участвовал, какие-то „сходняки“, не „сходняки“… Правильно адвокат говорит! У меня два инфаркта, я весь 2018 и 2019 год пролежал [в больнице], мне операций 30, наверное, сделали на глаза, у меня практически зрение пропало», — жаловался теперь уже бритый обвиняемый из-за решетки.

Как и на аресте, он снова заявил: о том, что является «положенцем по Татарстану», впервые услышал от самих силовиков. «Че за чушь какая-то? Откуда это взяли вообще? Мне Сычев пригрузил? Я вам говорю, что не являюсь никаким смотрящим и никаким этим… Я служил в армии, 22 года проработал механиком в Менделеевске у Геннадия Николаевича Парамонова в ООО „Спецстрой“, два года назад оттуда ушел. Можете поинтересоваться, спросить у него», — заявил Нейдеров.

При этом Нейдер указал, что на нынешнем месте работы тоже есть ребята, которые с ним трудились в «Спецстрое» и могут все подтвердить. Смену места работы обвиняемый объяснил тем, что ему тяжело было каждый день ездить в Менделеевск.

«Да, я сидел в 1980 году по хулиганской статье, а потом, в 1995-м, еще 8 месяцев, у меня была семейная драма. Там никого не ударили — дверь сломал я дома, и все. Вот это у меня было, я не отрицаю. Меня больше милиция ни разу не задерживала, никогда не привлекался и не был замешан ни в каких „сходняках“», — оправдывался предполагаемый авторитет. Кроме того, он заявил, что уже слишком стар и даже при желании никому ничего в Казани «навязать» не может, а так называемой «молодежи» самой уже по 40 лет.

«А по всем каналам: „вор в законе“! Какой я вор в законе? Я „мужик“, в армии служил!» — эмоционально воскликнул Нейдеров, и это было последнее, что ему было сказать суду.

Прокурор в аргументах адвоката и обвиняемого никаких оснований для смягчения меры пресечения не увидел и попросил оставить постановление суда без изменений, а жалобу — без удовлетворения.

— Нейдеров, имеете что добавить? — обратился к «авторитету» судья перед уходом в совещательную комнату.

— Я считаю, что не виновен, — ответил с экрана мужчина.

«Постановление судьи Вахитовского суда города Казани от 24 марта 2021 года в отношении Нейдерова Сергея Михайловича оставить без изменения, апелляционную жалобу адвоката Когана — без удовлетворения», — зачитал Адиятуллин, вернувшись в зал суда спустя всего минуты две.

Не понявших решение суда в зале не нашлось, и оно было объявлено закрытым.