«Рубин» наконец смог прервать свою 6-матчевую серию без побед — на стадионе «Ак Барс Арена» команда Леонида Слуцкого сумела одолеть ЦСКА. Единственный гол в матче уже в компенсированное время забил Михаил Костюков. Бывший главный тренер «Рубина» Ринат Билялетдинов в интервью «БИЗНЕС Online» прокомментировал победу, указал на ошибки ЦСКА, объяснил, почему «Рубин» не находился в кризисе, а также назвал лучшего игрока встречи.
Ринат Билялетдинов: «Напряженный матч, обе команды хотели выиграть. Игроки стремились к победе, было интересно смотреть за этим действом. Но на первое место вышла концентрация футболистов»
«Гол — грубейшая ошибка обороны ЦСКА»
— Ринат Саярович, как вам игра?
— Напряженный матч, обе команды хотели выиграть. Игроки стремились к победе, было интересно смотреть за этим действом. Но на первое место вышла концентрация футболистов. Очень много брака как в исполнении «Рубина», так и ЦСКА. Именно этим в худшую сторону и отличаются российские клубы в еврокубках.
— Считаете ли, что пропущенный гол ЦСКА в концовке тоже следствие недостатка концентрации?
— Именно. Был стандартнейший розыгрыш углового, но армейцы оставили свой фланг вообще без игроков и без помех позволили Сеаду Хакшабановичу сделать передачу. Это грубейшая тактическая ошибка в обороне. Конечно, классно подать можно и при сопротивлении, но здесь у Хакшабановича было время подготовить передачу. Обычная подача, после который центральный защитник допустил детскую ошибку, пропустив за спину Михаила Костюкова.
В целом матч вышел интересным, однако вчерашняя игра «Зенита» и «Динамо» была более квалифицированной. Там не было подарков соперникам в передачах, как в данном случае, не наблюдалось замедленности игры при приеме мяча. Претензия на какой-то класс должна быть подтверждена мастерством, а в матче «Рубина» и ЦСКА я этого не увидел.
— Можно ли сказать, что одна ошибка стоила ЦСКА ничьей или победы?
— Конечно. Но можно рассмотреть и тот момент, который много говорит о бойцовских качествах игроков. Во втором тайме Антон Заболотный завалился на газон, почувствовал судорогу в ноге. Но, мне кажется, можно было доиграть эпизод: все-таки команда находилась в атаке. Мяч после этого перелетел защиту и попал в пустую зону, из которой можно нанести удар. Добежать туда при этом было возможно трусцой, прижав ногу. А Заболотный лежал… Зато в концовке матча, когда оставалось четыре минуты, он без проблем ускорялся вперед и назад.
Может, я старый ворчун, но такие эпизоды мне не нравятся. Стоит чуть задеть футболиста, он падает и бьется в истерике. Конечно, это есть по всему миру, но не так часто. Подобное отталкивает. Схвати Заболотный свою мышцу рукой, она бы перестала болеть. Это не икроножная судорога. Был реальный шанс принести своей команде победу.
«Рубин» и не находился в кризисе. Поражения у команды были при равной игре»
«Рубин» будет на подступах к медалям»
— «Рубин» прервал серию из 6 матчей без побед. Поможет ли эта игра выйти команде из кризиса?
— «Рубин» и не находился в кризисе. Поражения у команды были при равной игре. К примеру, матч с «Локомотивом» должен был быть выигран. Есть какая-то футбольная справедливость, но сработать она может не в первый месяц и не во второй. Все равно на длинной дистанции очки сами приплывут в руки. При этом, конечно, если у тебя одна победа в 7 матчах, такое давит. Но кризис — это когда у тебя нет мысли на поле, а в защите проходной двор. Вот в «Спартаке» кризис. Нет творческой мысли, нет моментов в атаке, мешками привозят голы в свои ворота.
В атакующих действиях «Рубина» имелись сложности, в обороне какие-то перестроения также вызывали вопросы. Но проходного двора в их защите не было. Моменты у чужих моментов создавались. А элементы невезения есть у каждой команды, из такого и состоит игра. Это же касается и нападающих, может залетать все, а могут быть сухие серии, когда не попадаешь по пустым воротам в упор.
В целом я уверен, что «Рубин» свое доберет и будет находиться на подступах к медалям. Сейчас такая ситуация в турнирной таблице: если команда попрет в ближайших играх, то поднимется высоко, а если не попрет, то опустится в зону вылета. Взять «Нижний Новгород». Начинали хорошо, а теперь постепенно сползают вниз. Проиграют «Локомотиву» — и сползут в зоны стыков.
— ЦСКА проиграл впервые с августа. Все дело в атаке?
— Конечно, если ты не забиваешь, то не выиграешь. Оценивать степень готовности должен тренерский штаб, но что поделать с мастерством… То, как футболист распоряжается мячом в штрафной, — это главный критерий мастерства. Чтобы забить больше одного гола и выиграть — такого уровня игроков в клубе пока, к сожалению, нет. Зато есть футболисты с характером — Георгий Щенников, Кирилл Набабкин, Марио Фернандес, Алан Дзагоев. Это спортсмены еще того клуба, который побеждал за счет уровня игры. Как ни странно, все они еще со времен Леонида Слуцкого. Сегодня очень не понравился Иван Обляков. Я жду от него прогресса очень давно, все-таки это игрок уровня сборной. Но мне все больше кажется, что это заурядный футболист. Плюс у команды нет наконечника.
«Мне не очень понравилось, как ЦСКА действовал в завершающей стадии атаки. Класса не хватает. Да и Алан Дзагоев уже не тот: он обрезался, принимал неверные решения»
«Абильдгор справился с атаками ЦСКА»
— Оливер Абильдгор впервые за время в «Рубине» сыграл в центре обороны из-за травмы Филипа Уремовича. Получилось ли у него на новой позиции?
— В целом да. Но мне не очень понравилось, как ЦСКА действовал в завершающей стадии атаки. Класса не хватает. Да и Алан Дзагоев уже не тот: он обрезался, принимал неверные решения. Когда соперник так «фальшивит» в атаке, кажется, что защитники провели качественную игру. Скоростных моментов не было, а Заболотный в целом прогнозируемый нападающий. Он большой и габаритный, главное с ним — понять, что он задумал. Но загадки он пока из себя не представляет, и прочитать его не составляет большого труда.
Вообще, ЦСКА хватало проблем в подготовительной части атаки. Но эта проблема идет не первый год. Вроде бы команда все делает, как раньше, когда были чемпионства и еврокубки, но чуть медленнее и корявее. С такой атакой Абильдгор справился и проколов не допустил.
— Также на не родной позиции вышел Хван Ин Бом, ставший опорником…
— Мне нравится, как он играет. Это подвижный, старательный футболист, выполняющий черновую работу. Ловит на себя удары, не валяется на газоне. Люблю таких трудяг. Он бегает вперед, назад, выполняет огромную часть работы. Отдал бы лучшего игрока матча именно ему, а не Андерсу Дрейеру.
— По оценкам после игры, одним из лучших на поле был Сеад Хакшабанович. Согласны с этим?
— Я не в восторге от его игры. Добротный игрок, борется, но на мой вкус больше футболисты плана Ин Бома. Тут все просто: кто-то любит синее, кто-то зеленое — то же самое и с футболистами.
— Вратарь «Рубина» Юрий Дюпин снова показал неуверенную игру на выходах. Не пора ли в клубе бить тревогу?
— Не стоит, пусть просто отработает этот момент. Все будет в порядке, если подтянуть этот технический элемент.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 20
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.