«Напрашиваются аналогии с Исламской революцией 1979 года в Иране, там тоже все начиналось стихийно, не было единого организационного центра, явных лидеров», — рассуждает о протестах в Казахстане историк и востоковед Азат Ахунов и подчеркивает, что своего Хомейни в стране пока не нашлось. По его словам, казахи, оставив в себе дух степных кочевников, устали не только от нищеты, но и от санитарной деспотии. Введение же миротворческих сил РФ казахи видят сквозь призму неосторожных высказываний российских политиков о том, что не все территории Казахстана принадлежат ему по праву.
Отправка российской части миротворческого контингента в Казахстан
Низы не хотят, а верхи не могут по-старому
Классики были правы. Формула, выведенная Лениным еще в начале прошлого века и навязшая в зубах у советского поколения, в очередной раз сбывается. «Лишь тогда, когда „низы“ не хотят старого и когда „верхи“ не могут по-старому, лишь тогда революция может победить», — говорил вождь мирового пролетариата. Он же считал, что признаком всякой революции является «быстрое удесятерение или даже увеличение во 100 раз количества способных на политическую борьбу представителей трудящейся и угнетенной массы, доселе апатичной».
Все эти события происходят прямо на наших глазах. Число бунтовщиков в Казахстане увеличивается по экспоненте, волна протестов захлестывает все новые районы страны. Начались погромы, нападения на полицейских и госучреждения. Положение критическое. Попытка потушить пожар обещаниями снизить цены на газ, создать комиссию по разбору ситуации дала ноль эффекта. Пришлось пойти на крупные жертвы: отправить в отставку правительство, главу комитета национальной безопасности и в конце концов в качестве крайней меры объявить об отставке елбасы Нурсултана Назарбаева. Данные ходы требуют отдельного разбора по прошествии времени, что стоит за уходом вождя: спектакль для перевода стрелок, государственный переворот или реальная добровольная отставка? Сейчас пока можно сказать, что даже и это не помогло. О газе уже давно все забыли. Все лозунги исключительно политические.
«Газовая революция» пока обходится без лидеров. Или они прячутся в тени? Вести переговоры не с кем
Кто станет «аятоллой»?
«Газовая революция» пока обходится без лидеров. Или они прячутся в тени? Вести переговоры не с кем. Но, с другой стороны, действия демонстрантов хорошо организованы. Они явно не стихийные. Опять же, согласно ленинской тактике революционной борьбы, протестующие захватывают не абы что, а «почту, телеграф и телефон».
Напрашиваются аналогии с Исламской революцией 1979 года в Иране. Там тоже все начиналось стихийно, не было единого организационного центра, явных лидеров. Причины являлись стандартными: безработица, высокая инфляция, преследования инакомыслящих, прозападная политика иранского шаха Мохаммеда Резы Пехлеви, который на максимальной волне протестов обратился к США с просьбой ввести войска. В итоге Вашингтон отказался от прямого вмешательства, но держал ситуацию под контролем. Взбунтовавшийся народ ждал мессию, и на его роль идеально подошел внезапно вернувшийся из парижской ссылки аятолла Хомейни.
Нельзя сказать, что он не был популярен. Но Хомейни являлся лишь одним из возможных лидеров, который удачно подхватил упавшую ему в руки власть. Дальше — больше. Иранцы, считая, что все это временно, отдали свои голоса на референдуме за Исламскую партию, фактически собственными руками создав на долгие годы режим, который они не видели даже в страшном сне.
В Казахстане сейчас тоже ждут своего лидера. Пока главный «герой», объединяющий силы протеста, — оппозиционер №1 Мухтар Аблязов. С апреля 1998-го по октябрь 1999 года он был министром энергетики, индустрии и торговли Казахстана в правительстве Нурлана Балгимбаева. В октябре 1999-го ушел в отставку, отметив, что методы управления режима Назарбаева делают невозможными проведение системных реформ. В 1999-м Аблязову предъявляют обвинение в хищении денежных средств, превышении должностных полномочий и создании преступной группировки. Он получил 6 лет колонии, но уже через год под давлением Европарламента вышел на свободу. В то же время Аблязов оставался владельцем крупнейшего частного банка Казахстана — БТА (позже «Тимер Банка»), имевшего дочернюю структуру и в Татарстане. Еще в 2010-м бизнесмен, после того как у него забрали банк путем национализации, покинул Казахстан. Казахстанским судом он заочно приговорен к пожизненному заключению за организацию убийства.
Кроме того, один из возможных лидеров оппозиции, Макс Бокаев, был задержан полицией еще в первые дни протеста.
Сами протестующие говорят о том, что у них нет единого лидера и они выступают единым «коллективным разумом», объясняя это тем, что таким образом легче избежать возможных репрессий.
На вчерашнем заседании совета безопасности президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев прямым текстом назвал демонстрантов «террористическими бандами, прошедшими серьезную подготовку за рубежом»
«Киргизы и казахи — братья. Кто брат ОДКБ?»
В свете текущей ситуации вопросы вызывает обоснованность использования сил Организации договора о коллективной безопасности. Изначально основная цель этой международной организации — защита стран-участниц от внешних угроз. Можно вспомнить недавние события осени 2010 года, когда премьер-министр Армении Никол Пашинян пытался поставить вопрос о применении военных ресурсов ОДКБ во время карабахских событий. И, как известно, тогда эта тема была спущена на тормозах. Официально из-за того, что армяно-азербайджанский конфликт посчитали внутренним, что внешней угрозы нет, поэтому нет и правовой основы для использования миротворцев ОДКБ. А неофициально — возможное применение сил поставило бы в неудобное положение ее членов — Казахстан и Киргизию, не готовых выступить против соплеменников-тюрков в Азербайджане.
Но, согласно 3-й статье устава ОДКБ, цель организации также «укрепление мира, международной и региональной безопасности и стабильности, защита на коллективной основе независимости, территориальной целостности и суверенитета государств-членов». То есть, исходя уже из данной статьи устава, правовая основа для ввода коллективных сил безопасности в Казахстан есть.
На вчерашнем заседании совета безопасности президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев прямым текстом назвал демонстрантов «террористическими бандами, прошедшими серьезную подготовку за рубежом». Также он добавил, что «их нападение на страну нужно рассматривать как акт агрессии».
Не будучи уверенным лишь в своих силах, президент Казахстана обратился за помощью к партнерам Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ).
«Полагаясь на договор о коллективной безопасности, я сегодня обратился к главам государств ОДКБ с просьбой оказать помощь Казахстану в преодолении этой террористической угрозы», — сказал Токаев. Он заявил, что считает обращение уместным и своевременным.
И по иронии судьбы «ввиду угрозы нацбезопасности и суверенитета Казахстана, вызванной в том числе вмешательством извне», это решение принял председатель совета коллективной безопасности ОДКБ, премьер-министр Армении Пашинян.
Россия, Беларусь и Киргизия уже направляют своих военных в Казахстан в рамках ОДКБ. Об этом уже было объявлено официально. Отдельно оговаривается, что коллективные войска будут заниматься исключительно «охраной государственных и военных объектов, а также оказывать содействие в стабилизации обстановки».
В Киргизии новость об участии киргизских военных в казахском конфликте была воспринята неоднозначно. С утра на центральной площади Бишкека стал собираться народ. Люди несут плакаты с лозунгами «Кыргыз, казак — бир тууган. ОДКБга ким тууган?» («Киргизы и казахи — братья. Кто брат ОДКБ?»). Как бы все это не вылилось в очередную революцию в самой Киргизии.
Российских десантников вряд ли встретят с букетами роз. Все это пока воспринимается как вмешательство во внутренние дела страны
Как встретят российских десантников?
Как будет воспринято введение российских войск, которые составляют основную часть миротворческих сил ОДКБ, в Казахстан? Российских десантников вряд ли встретят с букетами роз. Все это пока воспринимается как вмешательство во внутренние дела страны.
Казахстан до сих пор был не только соседом, но и важнейшим стратегическим и экономическим партнером России. По данным на 2021 год, в республике проживали около 3,5 млн русских, в основном в северных и восточных районах Казахстана. Конституция допускает употребление русского языка в официальных ситуациях наравне с государственным казахским языком. Официально он считается языком межнационального общения. Всем известно, что нынешний президент государства в своих выступлениях отдает предпочтение русскому языку, на котором ему легче общаться.
Власти всегда подчеркивали, что русских в Казахстане никто не ущемляет, что они имеют такие же права, как у коренного населения. В целом каких-либо столкновений на межнациональной почве, за исключением мелких бытовых конфликтов, в стране не наблюдалось.
Но в последние годы, после громких заявлений ряда российских политиков, в которых звучали в том числе претензии и на земли Казахстана, ситуация повернулась в иную сторону. Напомним, что, к примеру, председатель комитета по образованию и науке Госдумы, доктор исторических наук (родной внук руководителя советского МИДа Вячеслава Молотова) Вячеслав Никонов в своем выступлении в программе «Большая игра» на Первом канале заявил: «Казахстана просто не существовало, Северный Казахстан вообще не был заселен. Они (казахи) жили гораздо южнее. И, собственно, территория Казахстана — это большой подарок со стороны России и Советского Союза». В РФ такого рода высказывания оставались незамеченными, а в Казахстане имели широкий резонанс.
В качестве формы защиты власти стали уделять больше внимания развитию казахского языка, требовать, чтобы официальная документация предпочтительно велась на казахском. На улицах городов появились несанкционированные властями так называемые языковые патрули, которые стали следить за тем, чтобы люди разговаривали на казахском, а не на русском языке. Заново был возрожден проект перехода на латиницу. Все это — форма защиты своей национальной идентичности.
Прозвучавшие тогда заявления с российской стороны были нивелированы, и конфликт, казалось бы, исчерпан. Но в эти дни мы видим, что те же самые слова снова срываются с уст ряда российских лидеров мнения. Люди на площадях пока воспринимают нынешний приход сил ОДКБ как реальную материализацию когда-то сказанных слов, как звенья одной цепи. Теперь все зависит от хода действий российских миротворцев. Если они, как и было обещано, станут заниматься защитой государственных объектов и инфраструктуры, как это, например, происходит сейчас на линии соприкосновения в Нагорном Карабахе, то каких-либо столкновений не будет. И любое посягательство на суверенитет окажется воспринято очень болезненно и неизбежно приведет к стычкам. Другой вопрос: в чью пользу сложится баланс сил?
Повышение цен на топливо стало искрой, подорвавшей пороховую бочку
Коронавирус сорвал резьбу?
Повышение цен на топливо стало искрой, подорвавшей пороховую бочку. Казахи, так же как и киргизы, — народ кочевой культуры, привыкший к абсолютной свободе. Помимо усталости от многолетнего правления Назарбаева, желания добиться справедливости своего рода роль бикфордова шнура сыграла и пандемия. В Казахстане вводились самые строгие ограничения, по образцу китайских. В начале пандемии доходило до того, что власти заваривали двери подъездов домов, где были обнаружены больные коронавирусом. Везде расставляли блокпосты, проходили жесткие проверки. Народ Казахстана воспринял все это не как борьбу с пандемией, а как желание властей ограничить свободы простого народа. Масла в огонь подлила кампания по добровольно-принудительной вакцинации. Последней каплей стала фейк-новость о том, что министр здравоохранения Казахстана Алексей Цой подписал приказ об обязательной вакцинации детей против COVID-19. Были организованы родительские патрули, которые врывались в школьные медкабинеты и проверяли, что за прививки ставят их детям. В итоге в конце минувшего года министру пришлось уйти в отставку, но градуса напряженности подобное не снизило. Все это лишь «разрыхлило» почву под будущие массовые протесты.
Казахстан погрузился в информационный вакуум. Отключен интернет, сотовая связь. Перестали работать основные сайты, кроме официальных. И в этом большое отличие от украинских событий 2014 года, когда чуть ли не каждый шаг протестующих транслировался в интернете в режиме реального времени. И на этом фоне удивляет насыщенность контента запрещенного в Беларуси телеграм-канала NEXTA Life, который чуть ли не в прямом эфире передает видеокартинку с протестных площадок.
Пока непонятно, как будут развиваться события. Если судить по официальным казахстанским СМИ, идет успешная акция по выдавливанию протестующих с городских площадей и из административных зданий. Оппозиционные каналы говорят об обратном — что протесты растут, что больше и больше людей выходят на улицы.
Опыт предыдущих лет показывает, что все протесты были успешно нейтрализованы властями. В этот раз масштаб иной. Но то же самое было в 1986 году, когда ровно 35 лет назад на улицы столицы Казахской ССР выплеснулись тысячные толпы казахской молодежи. Они протестовали против назначения на должность первого секретаря Коммунистической партии страны варяга — никогда не работавшего в республике Геннадия Колбина, первого секретаря Ульяновского обкома КПСС. Молодежь требовала назначить на пост или этнического казаха, или человека, рожденного в Казахстане. В итоге бунт был подавлен. Существуют разные мнения относительно происшедшего. Начиная с того, что декабрьские события 1986 года запустили процесс распада СССР, и заканчивая тем, что волнения были организованы искусственно в интересах местных правящих элит.
После декабрьских волнений 1986 года спустя некоторое время к власти пришел Назарбаев. История закрутила свою очередную спираль…
Азат Ахунов — востоковед, исламовед, тюрколог.
Родился в Казани в 1970 году.
Прошел обучение при кафедре восточных языков факультета татарской филологии, истории и восточных языков КГУ (ныне Институт международных отношений КФУ), окончил аспирантуру ИЯЛИ им. Ибрагимова. Кандидат филологических наук, доцент по отечественной истории. Был заместителем главного редактора журнала «Идель», заместителем по науке ИЯЛИ им. Ибрагимова, доцентом Института международных отношений КФУ. Сейчас трудится в системе Академии наук РТ.
Стажировался в арабских странах, работал в библиотеках и архивах Турции, стран Центральной Азии, Германии, США. Проходил языковые стажировки в Иране. Автор ряда монографий и около 300 научных статей, опубликованных в российских и зарубежных изданиях.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 137
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.