«То, что произошло, для меня очень больно. Так или иначе, это разрушение государства, которое я строил и в создании которого участвовал. Я не только голосовал за Конституцию Украины, но и разрабатывал отдельные ее разделы. Я участвовал в создании многих государственных органов республики, которые мы начинали буквально с нуля. Тем не менее я понимаю, что это единственный способ остановить кровопролитие в Донбассе, который для меня очень дорог», — говорит бывший премьер-министр Украины, один из создателей «Партии регионов» Николай Азаров. О том, сочувствуют ли украинцы наступлению ВС РФ, как бандеровцы расправляются с несогласными, есть ли общие корни у русских, малороссов и белорусов, политик рассказал в интервью «БИЗНЕС Online».
Николай Азаров: «Вдобавок к воцарившемуся хаосу там беспрерывно объявляют воздушную тревогу! Люди просто в шоке!»
«Я сказал тогда Януковичу: «Виктор, я первый, ты второй»
Политическая карьера Николая Азарова оборвалась в начале 2014 года, когда украинский «Евромайдан» был переполнен скачущими националистами. Можно сказать, что премьер-министра Азарова первым принесли в жертву Молоху цветной революции, надеясь, что на этом все и успокоится. Как известно, не успокоилось. Николай Янович впоследствии вспоминал: «Я проводил заседание фракции „Партии регионов“, когда в зал вошел Янукович. Сел рядом и говорит: „Я нашел наконец выход, только что встречался с лидерами оппозиции. Я принял решение предложить пост премьер-министра Яценюку, пост вице-премьера — Кличко и какой-то там пост — Тягнибоку“. Это для меня и для всех в зале было как эффект разорвавшейся бомбы».
Стоит заметить, что к январю 2014 года стаж Азарова в украинской политике насчитывал уже около четверти века, а его авторитет на посту премьер-министра казался непререкаемым. Он не был замешан ни в каких коррупционных делах, которые позже шили экс-президенту Украины Виктору Януковичу. Единственное обвинение, которое майдан мог предъявить Азарову, сводилось к тому, что он распорядился отсрочить заключение соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС. «Условия, которые Евросоюз и МВФ выставили нам, были слишком кабальными», — объяснял тогда Николай Янович, но его слова тонули в реве толпы, бушевавшей на площади. Революционеры жаждали отставок, власти и крови, и вконец растерянный Янукович решил кинуть им кость — отставку Азарова. «Я сказал Януковичу: „Виктор, я первый, ты второй“. Так оно и получилось», — рассказывал потом уволенный премьер в интервью.
Кстати, на хлесткие эпитеты Николай Янович никогда не скупился — ни тогда, в 2014-м, ни сейчас. Еще 8 лет назад он не стеснялся называть боевиков с «Евромайдана» террористами и предрекал своей стране терновый венец под их властью. В ответ на это уже после отставки ему устроили масштабную травлю, отыскали дом его сына в Австрии и начали угрожать расправой. В результате семья на долгие годы переехала в Россию.
Пожалуй, из всех политиков, которых мне как журналисту довелось лично знать, Азаров — самый интеллигентный. Чувствуется старая, еще советская, школа МГУ, привычка читать книги и интересоваться всем на свете. Так что звание профессора Николай Янович получил в свое время вполне заслуженно. Если бы в публикуемом сегодня интервью я сохранил весь наш пространный разговор об истории, то пришлось бы, наверное, выпускать его отдельной книгой — в качестве корректирующего учебного пособия для тех, кто до сих пор верит, что «укры вырыли Черное море». К сожалению, если что они и вырыли, то огромную братскую могилу для своих сограждан, которые оказались заложниками созданного после отставки Азарова бандеровского государства.
Сегодня, когда события на Украине стали первой строчкой для новостных выпусков во всем мире, Азаров, по его словам, чувствует острую боль за происходящее. Все разворачивается в самом сердце того государства, которое он создавал вместе с единомышленниками десятки лет и которое за годы правления «нациков» превратилось в самую нищую и опасную страну Европы. «Куда делась наша интеллигенция, я не представляю, — недоумевает Азаров. — Видимо, сидит по кухням, а на публике молчит либо подпала под общий психоз. Как пробуждать этих людей?» О том, можно ли «расколдовать» Украину, зачем над осажденным Киевом беспрерывно воют сирены воздушной тревоги и стоит ли России о чем-то договариваться с президентом Украины Владимиром Зеленским, мы побеседовали с бывшим главой правительства Украины.
«Кто мог сопротивляться киевскому режиму, либо уничтожены, либо посажены в тюрьму, либо уехали»
— Николай Янович, сторонники киевского режима называют Украину суверенной. Но какая же она суверенная и самостоятельная, если вся ее сила, как уверяют, зиждется исключительно на поддержке из-за рубежа?
— Украинская власть не просто не самостоятельная. Я изначально считал, что те люди, которые пришли к власти, устроив в 2014 году кровавую провокацию на майдане и организовав сожжение людей в Одессе, а затем — разрушение Донбасса и убийство мирных граждан, способны на любые провокации. Они совершенно не думают о людях и их жизнях. Давайте посмотрим, что сейчас происходит в Киеве? Вдобавок к воцарившемуся хаосу там беспрерывно объявляют воздушную тревогу! Люди просто в шоке! Какая в этом необходимость? Ведь система оповещения должна действовать только в тех случаях, когда возникает реальная угроза бомбежек и обстрелов. В этом случае, да, объявляется тревога, открываются бомбоубежища: приготовленные, оборудованные, с запасами медикаментов, с туалетами и прочим. Но ведь ничего похожего в Киеве сейчас не соблюдается. Люди спускаются в подземные паркинги, спят на бетонном полу. Зачем это все делается?!
Или же возьмем эти так называемые джихад-автомобили с минометными установками в кузове, которые выезжают непонятно куда и стреляют непонятно зачем, иногда попадая при этом в жилые дома. Совершенно очевидно, что таким образом боевые действия вести нельзя.
— Вероятно, это делается для нагнетания истерии. А последствия разрушений и паники всегда можно списать на русских — причем так, что Запад поверит. Ведь у них априори: если ты русский — значит, уже виноват.
— Конечно, это делается для нагнетания истерии, а затем это все подхватывается и поддерживается западными СМИ. Сейчас раздувается не только русофобия… Ведь что такое русофобия в буквальном переводе? Это страх перед русскими. Но сейчас по всей Европе и коллективному Западу людей накачивают ненавистью к русским, и я даже не знаю, каким термином это определить. Недавно один нервный украинец даже попытался утопить у берегов Майорки русскую яхту, и это на Западе всеми приветствуется, ему буквально аплодируют в ладоши. (По сообщениям СМИ, яхта принадлежала гендиректору Рособоронэкспорта Александру Михееву и затопить ее попробовал гражданин Украины, ранее проработавший на ее борту около 10 лет. Сотрудникам полиции мужчина сообщил: «Владелец этой яхты — преступник, который зарабатывает на жизнь продажей оружия и теперь убивает украинцев». После этого судья освободил его под залог — прим. ред.)
— Да, идут разные сообщения, среди которых — о травле детей российской элиты, которые обучаются на Западе. Рассказывают, что их перед всем классом заставляют отречься от Путина. Складывается полное впечатление, что мы вступили в схватку не с бандеровской Украиной, а со всей западной цивилизацией и российская прозападная элита оказалась заложницей этой схватки.
— А чем, как это ни прискорбно, была Украина на протяжении последних лет? Это инструмент, таран, который Запад приобрел в 2014 году, при этом зомбировав часть украинцев, — вот что печально. Ненависть к русским и раньше была распространена в определенных кругах, а сейчас она получила очень мощный импульс. Поэтому денацификация, избавление Украины от нацизма — это действительно первоочередная задача. Плюс восстановление суверенной — я подчеркиваю, суверенной и реально независимой украинской власти — поможет нащупать выход из этого ужасного кризиса.
А приветствовать войну, жертвы и разрушения кто из нас может? Думаю, никто. Сейчас не до приветствий и не до одобрения. Мы должны понять, что происходящее — это прямое следствие трагедии 2014 года, которая продолжалась все эти 8 лет и сейчас вышла на новый виток. Попробуйте поставить себя на место жителей Донбасса, которых все эти 8 лет бомбили. Донбасс реально разрушали, там реально гибли люди, выходила из строя инфраструктура. 26 тысяч зданий и сооружений разрушено! А сколько раз там отключали воду, электроэнергию, блокировали транспортные пути, не выплачивали пенсии. Вот в чем заключались действия украинской власти по отношению к Донбассу. И Запад молчал! А сейчас они вдруг ударились в гуманизм.
«Приветствовать войну, жертвы и разрушения кто из нас может? Думаю, никто. Сейчас не до приветствий и не до одобрения» (на фото: добровольно сдавшиеся в плен военнослужащие украинской армии в Луганске)
— Я знаю, Николай Янович, что вы поддерживаете контакты со многими людьми, живущими на Украине. Какие настроения там сейчас преобладают?
— Настроения там самые различные. Поймите, что даже на юго-востоке страны, там, где традиционно жило русское население, за эти 8 лет внедрили достаточно большое количество нацистов и националистов. Это откровенно отмороженные и зомбированные люди. Что касается основного населения, не замаранного в политике нацистов, то значительная часть из них сейчас просто выжидает, чем все закончится. Так, впрочем, было всегда. Некоторые надеются, что этот кошмар нацизма минует и наступят перемены к лучшему. Ну а другие слушают пропаганду, идущую от киевского режима, и активно ее поддерживают. Монолитного единства, разумеется, никакого нет.
— В Москве ожидали, что продвижению наших войск будет способствовать череда пророссийских восстаний внутри Украины. Но, как я понимаю, этот расчет оказался неверным.
— Все те, кто мог на Украине сопротивляться киевскому режиму, были после 2014 года либо уничтожены, либо посажены в тюрьму. Либо они уехали. Мне доводилось встречаться с бывшим проректором Международного славянского университета Харькова, профессором Алексеем Самойловым, которого так называемая СБУ арестовала только за то, что он что-то не так, с их точки зрения, сказал. Во время следствия и в тюрьме над ним издевались, его избивали, сломали ему челюсть. А потом каждый день били по сломанной челюсти, чтобы она не заживала! В итоге ему пришлось заплатить 30 тысяч долларов, которые с него вымогал какой-то майор СБУ. Самойлов вышел и тут же уехал из страны. Потом он сам об этом рассказывал, выступал на пресс-конференциях и давал интервью западным журналистам. И что? Прозвучало это где-то на Западе? Кстати, не так давно у меня брал интервью один итальянский журналист, и я ему стал рассказывать о многих аналогичных фактах. Он меня прервал: «Нет, это все неважно, неинтересно, мы это не опубликуем». Ну о чем тогда говорить?
На фото: жители Горловки прячутся от артиллерийских обстрелов города украинской армией в бомбоубежище, оборудованном ополченцами для гражданского населения, 2014 год
«56 процентов украинского населения имели родственников в России»
— На прошлой неделе в своем спецобращении Владимир Путин назвал Украину искусственно сконструированным государственным образованием, которое обязано своим существованием исключительно Владимиру Ленину. А кто же тогда воссоединялся с Россией в 1654 году при царе Алексее Михайловиче? Тогда ни о каком Ленине вроде и не слышали.
— Я бы не стал подвергать критике высказывание президента России, но могу изложить мое представление на генезис Украины — «откуда есть пошла» наша земля (если сделать отсылку к «Повести временных лет»). Не претендую при этом на абсолютную правильность, но сужу исходя из многочисленных бесед с историками и из книг, которых я прочитал немало. Конечно, история российского, малороссийского (позже — украинского) и белорусского народов — это единая история, которая уходит своими корнями в IX–X века. По тем временам наше государство было громаднейшим — оно превышало по своим размерам империю Карла Великого и многие другие территориальные образования более поздних времен. Основа нашего языка была общей — об этом мы можем судить хотя бы по тому факту, что великий киевский князь Ярослав Мудрый не переводил на какой-то другой язык свои знаменитые «Наставления» (известны также как «Завещание»), когда копии этого произведения посылались во Владимир, в Суздаль или в Новгород. Все понимали друг друга, все говорили на одном языке, и все наши письменные памятники придерживались одной литературной нормы. Но затем, с ослаблением и распадом Русской земли на отдельные территории, наши народы начали попадать под разнообразные влияния, и в малороссийский язык стали включаться польские слова (их там очень много).
Между прочим, крепостное право, которое в Речи Посполитой распространялось на малороссов, было гораздо более жестким, чем то, которое господствовало на Руси. В Московском государстве крепостничество тоже, конечно, было не подарок, но у нас, по крайней мере, не сажали людей на колья и не сгоняли при этом целые села наблюдать, как человек мучается и умирает. А в Речи Посполитой такое случалось, ведь польские паны украинцев вообще за людей не считали. От этого страшного ига люди стремились уходить куда-то в вольные степи. Отсюда возникли казачество и Запорожская Сечь.
О нашей общей истории, наверное, стоит еще поговорить, и это отдельный большой разговор, который насущно нужен. Вы даже не представляете, насколько на современной Украине распространены всевозможные исторические фальсификации и какое количество людей одурманено ими! Прежде всего — среди молодежи. Мой очень хороший товарищ, академик Петр Толочко (историк-медиевист, директор Института археологии НАН Украины — прим. ред.), ученый с мировым именем, не раз с болью говорил о том, что сейчас в сознание украинцев внедряется такой бред, который просто корежит души. Там просто нет ни одного слова правды. Вместе с тем, к большому моему сожалению, иногда и на российском телевидении проскальзывает пренебрежительное отношение к украинцам: хохлы — это идиоты и так далее. Вплоть до оскорблений. Но никаких хохлов, на мой взгляд, нет, а есть многонациональный украинский народ, который, подчеркиваю, всегда являлся государственно образующей нацией. Его представители занимали высокие государственные посты в Российской империи. Я уж не говорю о партийной номенклатуре СССР — малороссы зачастую возглавляли Советский Союз.
Но давайте вспомним, что представляла собой Украина в начале ХХ века, в канун революции. Владимир Ленин характеризовал ее как мелкобуржуазную стихию. Кстати, промышленный Донбасс не входил тогда в состав украинских земель, а другой промышленности не было даже на территории, именуемой Новороссией. Преобладало аграрное хозяйство. А у крестьян (как опять-таки метко заметил Ленин) боролись между собой два чувства — чувство личной собственности и стремление к чему-то общему, общинному. К тому времени в крестьянской среде уже произошло расслоение, и появилось кулачество, сосредоточившее в своих руках больше земли, больше плугов, больше лошадей. Нанимали батраков из среды беднейшего крестьянства — некоторые имели в своем хозяйстве по 20–30 наемных работников. А в Донецко-Криворожской республике, провозглашенной в феврале 1918 года, жила значительная часть пролетариата — опорного слоя большевиков. Поэтому Ленин решил смешать преимущественное мелкобуржуазное население Украины с пролетариатом промышленно развитого юго-востока (относительно развитым тогда был и Днепропетровск). Так Донбасс оказался в составе Украинской Советской республики.
Памятник Ленину в Луганске
Но вот что любопытно: за долгие годы советской власти центральная и особенно западная часть Украины так и остались жить во многом с прежними «мелкобуржуазными» настроениями, и даже Владимир Щербицкий, многолетний руководитель республики (работал первым секретарем ЦК КПУ с 1972 по 1989 год — прим. ред.), называл Киев «мещанским городом». Можете себе представить? Впрочем, Киев таким оставался и все 30 лет существования независимой Украины.
Характерно, что наша «Партия регионов», которая всегда выступала за дружбу с Россией, за создание единого экономического пространства с ней и за интеграцию, на выборах никогда не набирала в Киеве больше 18–20 процентов. В то время как в Луганске «регионалы» традиционно набирали 95 процентов голосов. В Донецке — 90 процентов, в Крыму — тоже около 90. При этом во Львове мы никогда не набирали больше 3–5 процентов. Вот такие настроения преобладали, когда я был активным политиком.
В связи с вышесказанным я бы не стал отнимать у народа Украины права на свою идентичность. Это зафиксировано хотя бы тем, что наряду с Белорусской ССР Украинская ССР является одним из основателей ООН. Но границы современной Украины, равно как и ее территория, действительно сконструированы, и здесь можно согласиться с вашим президентом Путиным. Эти границы не отражают ареала проживания украинского этноса. Впрочем, украинский этнос всегда был смешанным. В народ Украины входили и греки, и татары, и русские. Одних евреев на Украине проживали до нескольких миллионов человек, поскольку по ряду здешних областей проходила так называемая черта оседлости, а Бердичев считался своего рода еврейской столицей. Кстати, многие украинские самостийщики и большевики по своему происхождению были евреями, а их приход в революцию объяснялся той дискриминацией, которой они подвергались в Российской империи.
Впрочем, как уже сказал, я готов согласиться, что границы Украины были сформированы во многом искусственно и многие русские населенные пункты совершенно произвольно попали в ее состав. Равно как и Крым, который, конечно же, никогда не был заселен малороссами. Но в Советском Союзе нас никто по большому счету не делил на русских, украинцев и прочих. И потому произошло грандиозное смешение всех живших на этой территории народов.
Посмотрите: кто осваивал в СССР те же нефтяные промыслы? Громаднейшее количество советских нефтяников были родом с Украины. А газовики? УССР когда-то добывала 70 миллиардов «кубов» газа и поставляла его в Москву. Это была громаднейшая отрасль. Но в Советском Союзе господствовал совершенно иной принцип государственного строительства. на первое место ставили не нацию, не отдельную народность, а человека как такового, независимо от его национальности. Это был принцип интернационализма. При этом в СССР смогли реализовать то, что по определению было невозможно ни в какой Америке или Канаде. Я говорю о бережном сохранении всех народностей, вплоть до самых малых, которые давно исчезли бы, если бы преобладала грубая имперская политика некоей мононации. Как бы ни было тяжело, но в советский период у всех живущих в Союзе народов появилась письменность — даже у тех, которые отродясь никакой письменности не имели. У каждой национальности появились свои ученые, своя литература, своя культура. Я родился в 1947 году, и мое воспитание прошло в 1950–1960-е годы. И я могу засвидетельствовать, что тогда никто не спрашивал у тебя, какой ты национальности. Было совершенно нормально, если русский женился на еврейке, еврей — на украинке, а украинка выходила замуж за татарина. Смешанных браков заключалось громаднейшее количество.
К примеру, у нас, на Украине, даже после распада СССР 56 процентов населения имели родственников в России. Именно поэтому наше украинское правительство, которое я возглавлял, настаивало на едином экономическом пространстве с Россией, на свободе передвижения и единых социальных правах. Ведь что такое принцип свободного перемещения той же рабочей силы? Любой из нас мог работать в РФ где угодно, на любой должности, сохраняя при этом гражданство Украины. И наоборот: любой россиянин мог работать на Украине. Я помню, как украинские националисты возмущались тем, что в правительстве на должности министра работал российский гражданин. Но что в этом такого? Например, в правительстве Зеленского гражданин Литвы Айварас Абромавичюс возглавлял укроборонпром (до октября 2020 года — прим. ред.), то есть ведал стратегическими интересами государства. А я, кстати, был русским премьер-министром Украины. Правда, при этом я обладал украинским гражданством.
Возвращаясь к теме украинских границ. Единственное, что объясняет некоторый произвол в их формировании, — это то, что советскими стратегами все делалось в крайней спешке, без детального изучения того, как это отзовется и на что повлияет. Но именно так было сделано, потому что во главу угла ставилось общество будущего без границ и для всех без исключения национальностей.
«То, что произошло, для меня очень больно. Так или иначе, это разрушение государства, которое я строил и в создании которого я участвовал»
«Это разрушение государства, которое я строил и в создании которого участвовал»
— Спецоперация, которую российские ВС начали 24 февраля, — это конец украинской государственности в ее нынешнем виде? Или переговоры в Гомеле способны отсрочить эту агонию и ситуация будет отыграна назад?
— Меня резануло ваше слово «отыграть». Для меня это не игра, а жизнь. То, что произошло, для меня очень больно. Так или иначе, это разрушение государства, которое я строил и в создании которого я участвовал. Я не только голосовал за Конституцию Украины, но и разрабатывал отдельные ее разделы. Я участвовал в создании многих государственных органов республики, которые мы начинали буквально с нуля. Тем не менее я понимаю, что это единственный способ остановить кровопролитие в Донбассе, который для меня очень дорог. Я прожил там много лет. Поэтому постоянные разрушительные обстрелы Донбасса со стороны ВСУ отзывались в моем сердце как глубочайшая трагедия. Остановить это кровопролитие Минские соглашения оказались не в состоянии.
Хочу сказать, что у киевского режима за прошедшие 8 лет были все возможности реализовать единство страны — по крайней мере, не выталкивая Донецк и Луганск за ее пределы. Однако власть с 2014 года сразу же стала воспринимать Донбасс как раковую опухоль. Чего только они не предлагали! Изолировать Донбасс, окружить его колючей проволокой, сбросить на него атомную бомбу. И они действительно изолировали этот край, блокировали пути сообщения, запустили маховик массовых репрессий на тех территориях, которые были подконтрольны Киеву и ВСУ. Следственный комитет РФ, который сейчас изучает найденные здесь в 2021 году массовые захоронения (первое — в городе Снежном Донецкой области, четыре других — в районах города Первомайска, поселка Видное-1, поселка городского типа Славяносербск и села Верхнешевыревка Луганской области — прим. ред.), наверняка расскажет миру правду о повальных расстрелах инакомыслящих и о чудовищных расправах. А что националисты хотели сделать, когда, как они предполагали, киевский режим возьмет под контроль весь Донбасс? Это опять-таки массовые казни, люстрации и этнические чистки. То, что они делали по всей стране.
Что нам сегодня делать дальше? В нынешней ситуации наиболее разумным представлялся бы переговорный процесс. Но с кем говорить? Владимир Зеленский — это марионетка, и всякий диалог с ним бесполезен. Хозяином Зеленского выступает Америка. Так, значит, надо говорить с США? Но американцам совершенно наплевать и на Донбасс, и на всю Украину. Это для нас происходящее выглядит как трагедия, а для них это учетная книга, бухгалтерская ведомость, где они подсчитывают плюсы и минусы.
Тем не менее настоящий переговорный процесс — это Россия и США. Все остальные — это просто сателлиты, все эти Макроны и Шольцы. Я прекрасно знаю по собственному опыту общения с европейскими политиками, чего они стоят. Европа не существует как самостоятельный политический субъект.
«Владимир Зеленский — это марионетка, и всякий диалог с ним бесполезен. Хозяином Зеленского выступает Америка. Так, значит, надо говорить с США? Но американцам совершенно наплевать и на Донбасс, и на всю Украину»
Мне, кстати, довелось в свое время наблюдать, как деградировал уровень европейских комиссий. Начиная от Романо Проди (левоцентристский политик, премьер-министр Италии, был президентом Еврокомиссии — прим. ред.), которого я очень хорошо знал, и заканчивая его последователями. Если Проди был все-таки достаточно самостоятельным политиком, умел лавировать, то его сменщики даже не стремились к этому. То же самое я могу сказать о руководстве многих европейских стран. Кто сейчас вспоминает Франсуа Олланда? А ведь он участвовал в нормандском формате и в Минских соглашениях. Но что он сделал запоминающегося? А что сделала Ангела Меркель, кроме того, что она 16 лет находилась у власти? Кто-то ей сейчас курит фимиам, но я помню, как она (образно говоря) пыталась пройти между капельками дождя и выйти сухой и невредимой. Ее авторитет был громадным просто благодаря времени, которое она провела в кресле канцлера Германии, но он образовался как бы сам собой. Два года на посту федерального канцлера — это один авторитет, пять лет — другой и так далее. На самом деле я ничем замечательным не могу отметить действия Меркель по отношению к Украине. Напротив, государственный переворот во многом был связан с тем, что никакой принципиальности у Меркель, чей министр в числе прочих европолитиков подписал соглашения с Виктором Януковичем об «урегулировании политического кризиса», не было и в помине.
Между прочим, еще 8 лет назад, когда в Киеве происходил государственный переворот, я говорил то же самое — бесполезно вести какие-либо переговоры с европейцами! Хозяином Украины через МВФ являются США — они предоставляют через фонд кредиты и гарантии на них, они заставляют все подведомственные структуры вроде Всемирного банка, ЕБРР и прочих сотрудничать с киевским режимом. Украина с помощью американцев выстроила финансовую пирамиду и увязла в долговых обязательствах. Существование страны зависит от очередной подачки и очередного кредита.
США не только накинули финансовую удавку на Киев, но и внедрили своих агентов влияния на все уровни украинской власти. Судебная и правоохранительная системы, исполнительная власть и так далее стали сферами их влияния. Надо отдать должное — американцы работают системно: они готовят свои кадры, начиная вести их еще с институтов, дают деньги, при необходимости лоббируют, чем не занимается ни одно государство в мире. Но там, где американцы встречают сопротивление и где государство пытается отстоять свой суверенитет, это делается менее заметно, можно сказать, подпольно. А там, где сопротивления нет, Вашингтон просто навязывает свою волю, и все.
Вот я помню, как Виктора Ющенко навязали Леониду Кучме. Кучма в тот момент готовился на второй президентский срок. Куда, вы думаете, он накануне поехал? В Соединенные Штаты — решать вопрос, кому быть украинским премьером. Ему там сказали: «Поставишь на это место Ющенко». А самого Виктора Ющенко к тому времени женили на сотруднице американского Госдепа Екатерине Чумаченко, родившейся в Чикаго в «бандеровской» семье. Они познакомились в самолете, когда тот летел с какой-то частной поездкой в Штаты, и дама тут же взяла его в оборот. Так Ющенко стал у нас премьером. Хотя до него эту должность занимал неплохой политик Валерий Пустовойтенко. Но Кучма сказал: «Давайте выдвинем Ющенко, он молодой, перспективный, глава Национального банка Украины» (хотя в Нацбанке он, по сути, ничего не делал). Так мы получили первого проамериканского премьера, который затем стал вождем оппозиции, лидером первого майдана и президентом Украины.
Таким образом, Украина уже давно живет на полуколониальном и полувоенном положении. Между прочим, когда в январе 2014 года я подал заявление об отставке, ко мне зашел мой помощник и говорит: «Николай Янович, а вы знаете, что срок вашего пребывания на посту премьер-министра совпал по времени со сроком Великой Отечественной войны — 1 418 дней?» Как бы нам ни было тогда тяжело, мы невольно рассмеялись. А теперь мне думается, что эта аналогия возникла неспроста. Я и тогда сказал своему помощнику: «Ты же видишь, в какой реально военной обстановке мы жили и работали. Заговоры, подкопы, подлости…» Ни тогда, ни сейчас я не хотел проводить никаких сравнений между своим скромным периодом премьерства и таким эпохальным событием, как Великая Отечественная. Но нынешние события на Украине напоминают ее все больше и больше. Решается судьба нашего общего Отечества.
![«Страна [Украина] деградирует абсолютно по всем показателям. Но никто об этом не говорит»](https://stcdn.business-online.ru/v2/22-03-01/47396/20220228-gaf-x99-178.jpg "«Страна [Украина] деградирует абсолютно по всем показателям. Но никто об этом не говорит»")
«Украина деградирует абсолютно по всем показателям. Но никто об этом не говорит»
«Современная Украина — это 50 оттенков коричневого»
— Была ли Украина способна измениться изнутри? Я не говорю о пророссийских силах, а просто о трезвых прагматических политиках, не зараженных вирусом национализма.
— Еще до начала военных действий состоялось заседание Рады национальной безопасности и обороны. При Владимире Зеленском такой орган существует, и он стал своего рода вторым правительством… Хотя я бы даже назвал его первым по степени влияния. Этот совет выносит незаконные антиконституционные санкции, лишает собственности, решает, кому жить, а кому — нет. Так вот, они внесли в Верховную раду закон о введении чрезвычайного положения, а там такие драконовские меры, как запрет политических партий, запрет оппозиционных сайтов — всего, что в их терминологии мешает «консолидации нации». А что мешает? Вот то, что я сейчас говорю, мешает тому бреду, который вдалбливается в сознание украинцев. Киевскому режиму нужны истерия, военный психоз, провозглашение России врагом. Под маркой этого закона, который Рада почти сразу одобрила, будет подавляться любое инакомыслие внутри страны. Это был в том числе расчет на второй срок Зеленского, чтобы загодя зачистить для него политическое поле. Хотя там и зачищать нечего: современная Украина — это 50 оттенков коричневого.
К сожалению, за эти 8 лет так и не получилось создать не то чтобы оппозиционного, но хотя бы антивоенного движения. При этом Украина умудрилась стать самой нищей страной в Европе, а само население страны сократилось с 45 миллионов человек до примерно 30 миллионов, а может, и еще меньшей численности. Украина первая по уровню смертности на 10 тысяч населения, хотя мы вроде бы не Ботсвана. Да и в физических величинах смертность приближается к миллиону человек в год. Рождаемость упала в 3 раза. Средняя продолжительность жизни мужчин сократилась до 63 лет. То есть страна деградирует абсолютно по всем показателям. Но никто об этом не говорит.
Кого последние выборы привели в республиканский парламент? Какой-то собачий парикмахер, свадебный фотограф… Эти люди никто, с улицы. Они могут спокойно заявить, что женщин без достаточного дохода надо стерилизовать. (Соответствующий вопрос подняла депутат от партии «Слуга народа» и по совместительству глава комитета социальной политики и защиты прав ветеранов Верховной рады Галина Третьякова. По ее мнению, у таких людей рождаются дети «низкого качества» — прим. ред.) Это ведь говорится напрямую! Но это же чисто нацистские теории! И никто не возражает…
Куда делась наша интеллигенция, я не представляю. Видимо, сидит по кухням, а на публике молчит либо подпала под общий психоз. Как пробуждать этих людей? В 1945 году вся Германия в одночасье вдруг стала антинацистской. Часть антифашистов вышла из подполья, а остальные, как обычно, поступили в соответствии с волей большинства. Разумеется, здоровые силы есть и на современной Украине, но им нужна серьезная поддержка извне. Американцы должны понять, что это не зона их влияния и не плацдарм для нападения на Россию. Они должны убраться с Украины. Но не знаю, на чье здравомыслие в американской администрации можно надеяться. На Джейка Салливана (советника президента США по национальной безопасности — прим. ред.). Но он выглядит совершенно незрелым, и вершина его достижений — компромат на Дональда Трампа, который он изготовил, когда работал в штабе Клинтон. На Энтони Блинкена? На Викторию Нуланд? С последней я в свое время встречался, но она вряд ли будет выступать с мирными инициативами. Поэтому надежд мало.
Тем не менее я все-таки надеюсь на лучшее. Ожидаю, что чем быстрее закончится этот кризис, тем меньше будет жертв и разрушений. А потом, дай бог, начнется процесс восстановления Украины и возвращения к нормальной демократической жизни.
Политик «Незалежной» и ленинградец по рождению
Николай Янович Азаров — украинский политический и государственный деятель.
Премьер-министр Украины (11 марта 2010 – 28 января 2014). Бывший лидер «Партии регионов» Украины. Депутат Верховной рады нескольких созывов. Доктор геолого-минералогических наук (1986), профессор (1991).
Ранее занимал пост первого вице-премьера и министра финансов Украины (дважды — в 2002–2005 и в 2006–2007 годах, оба раза в правительстве президента Виктора Януковича), был главой государственной налоговой администрации Украины в 1996–2002 годах.
Председатель «Комитета спасения Украины» с 3 августа 2015 года.
Родился 17 декабря 1947 года в Калуге. Мать — Екатерина Павловна Азарова. Отец Ян Робертович Пахло — наполовину эстонец, наполовину русский, родом из Ленинграда, награжден двумя медалями «За отвагу». По словам Николая Яновича, при рождении его «записали на фамилию матери», а девичья фамилия его матери была Азарова.
Окончил школу №5 в Калуге с серебряной медалью. В 1966 году приехал в Москву поступать на геологический факультет МГУ им. Ломоносова, который окончил в 1971-м по специальности «РГФ» («геолог-геофизик»), был отличником.
1971–1976 — начальник участка, главный инженер в тресте «Тулашахтоосушение» комбината «Тулауголь».
1976–1984 — заведующий лабораторией, заведующий отделом Подмосковного научно-исследовательского и проектно-конструкторского угольного института в городе Новомосковске Тульской области.
В 1984 году переехал в Донецк, где до 1995-го работал заместителем, директором Украинского государственного научно-исследовательского и проектно-конструкторского института горной геологии, геомеханики и маркшейдерского дела. Профессор кафедры геологии ДонНТУ.
В 1990 году рассматривался одним из наиболее вероятных кандидатов на пост первого секретаря Донецкого обкома КПУ.
В 1990 году — делегат XXVIII съезда КПСС, был избран на альтернативной основе. Вошел в Демократическую платформу КПСС, оппозиционную партийному руководству.
1991–1992 — участник движения за возрождение Донбасса.
1992–1994 — член руководства созданного в Донецке гражданского конгресса Украины.
1993–1994 — исполняющий обязанности председателя Партии труда (учреждена в Донецке). Член Партии труда, в ее руководство вошел с самого начала существования партии, а выполнял обязанности ее главы, когда Валентин Ландик занял должность вице-премьера Украины.
В апреле 1994 года избран депутатом Верховной рады II созыва от Петровского избирательного округа города Донецка.
1995–1997 — глава комитета Верховной рады Украины по вопросам бюджета и член президиума Верховной рады. Входил в Межрегиональную депутатскую группу, которая поддерживала президента Украины Леонида Кучму. Был одним из трех наиболее часто выступавших в Раде депутатов.
1995–1998 — член валютно-кредитного совета кабинета министров Украины.
С 1 октября 1996 года по 2002-й — также первый глава новосозданной государственной налоговой администрации Украины; член координационного совета по вопросам финансового сектора; член национального совета по согласованию деятельности общегосударственных и региональных органов, а также местного самоуправления; член совета национальной безопасности и обороны Украины.
В 1997 году — также член высшего экономического совета президента Украины.
В 1998 году — член комиссии по вопросам регулирования рынка продовольствия, цен и доходов сельскохозяйственных товаропроизводителей.
В 1999 году — член координационного комитета по борьбе с коррупцией и организованной преступностью при президенте Украины.
После отставки в декабре 1999 года правительства Валерия Пустовойтенко Азарова называли в числе вероятных кандидатов на пост премьер-министра, однако назначение не состоялось из-за разразившегося в стране «кассетного скандала».
С ноября 2000 года — член президиума партии регионального возрождения «Трудовая солидарность Украины».
5 марта 2001 года возглавил «Партию регионов», а через полгода подал в отставку с данной должности. В апреле 2003-го на V съезде «Партии регионов» избран председателем политсовета.
Возглавлял государственную налоговую администрацию с момента ее создания в октябре 1996 года по ноябрь 2002-го. В этот промежуток времени из-за некоторых непопулярных мер, принятых налоговой администрацией по отношению к украинским предпринимателям, появилось противоречивое восприятие этого периода под названием «азаровщина», которое дали его политические оппоненты.
С 26 ноября 2002 года по 3 февраля 2005-го — первый вице-премьер-министр Украины и одновременно министр финансов Украины в первом правительстве Януковича.
Являлся руководителем украинской делегации и рабочей группы по разработке базового документа по созданию единого экономического пространства в 2003 году.
В конце 2004 – начале 2005 года Азаров как первый заместитель главы правительства временно исполнял обязанности премьер-министра Украины (между отпуском, а затем отставкой Януковича и вступлением в должность Юлии Тимошенко).
26 марта 2006 года избран в Верховную раду по списку «Партии регионов». В июле 2006-го, в преддверии создания антикризисной коалиции ПР+КПУ+СПУ, выдвигался от ПР на должность спикера, которым тогда был избран Александр Мороз от СПУ.
В августе 2006 года вновь назначен на пост первого вице-премьера Украины в правительстве Януковича, а через несколько месяцев назначен министром финансов Украины и был им до прихода к власти Тимошенко в декабре 2007 года.
В 2007 году переизбран в Верховную раду по спискам «Партии регионов».
В марте 2009 года стал одним из организаторов гражданского движения «Новая Украина». Член совета данной организации. 9 июня 2009-го политсовет «Партии регионов» назначил Азарова главой избирательного штаба Януковича, который представляет партию на президентских выборах 2010 года.
Азаров постоянно выступал основным автором экономической программы правительств Януковича. По словам Николая Яновича, он является автором 14 бюджетов за годы независимости Украины (выступление в Верховной раде, декабрь 2006 года). Во время работы Азарова в первом правительстве Януковича, по оценкам экспертов МВФ, прирост ВВП был 12,1% в 2004 году, хотя эта цифра и вызывает некоторые нарекания.
Последовательный сторонник создания единого экономического пространства с Россией, Казахстаном и Беларусью.
Также является членом руководства «Партии регионов» Украины. 24 апреля 2010 года на съезде единогласно избран главой «Партии регионов».
В марте 2010 года «Партия регионов» Украины выдвинула Азарова кандидатом на пост главы правительства Украины. 11 марта был избран премьер-министром Украины. За него проголосовали 242 из 450 депутатов Верховной рады. Выступая в Раде, Азаров заявил, что принимает страну в крайне тяжелом положении: «На прошлой неделе с трибуны Верховной рады я докладывал, в каком критическом состоянии оставляет страну правительство Тимошенко. Если коротко: страна разграблена. Казна государства пуста, экономический спад продолжается, государственный долг увеличился в 3 раза, бюджет на 2010 год отсутствует. Поэтому нам придется восстанавливать Украину: каждую отрасль, каждый регион и систему управления в целом». После назначения премьером также заявил, что ощущает себя «первым министром в кабмине Виктора Януковича».
25 марта 2010 года на встрече с премьер-министром РФ Владимиром Путиным заявил, что отношения Украины и России могут быть начаты «с чистого листа».
28 апреля 2010 года отметил, что действия правительства Тимошенко нанесли ущерб государству в 100 млрд гривен, в связи с чем Тимошенко и должностные лица должны понести уголовную ответственность.
В июле 2010 года заявил, что правительство Украины ведет переговоры о создании газотранспортного консорциума между Украиной, ЕС и Россией.
3 декабря 2012 года правительство Азарова отправлено в отставку в связи с избранием нового парламента, хотя законы Украины с действовавшей на тот момент редакцией Конституции не требовали обязательной отставки правительства.
9 декабря 2012 года президент Янукович внес в новую Верховную раду направление о назначении Азарова на пост премьер-министра Украины. 13 декабря парламент рассмотрел и поддержал кандидатуру.
В декабре 2012 года действующему главе правительства Азарову насчитали 33 980 гривен зарплаты, что соответствует $4 252 в эквиваленте.
21 ноября 2013 года украинское правительство во главе с Азаровым распорядилось приостановить подготовку к заключению соглашения об ассоциации между Украиной и ЕС, что стало поводом для начала событий «Евромайдана».
22 января 2014 года назвал участников беспорядков в центре Киева террористами, которые должны ответить за свои действия.
28 января 2014 года подал в отставку с поста главы правительства «с целью создать дополнительные возможности для общественно-политического компромисса». В тот же день президент Украины Янукович подписал указ об отставке Азарова с поста премьера.
Через несколько часов после своей отставки вылетел на частном самолете в Вену. В элитном районе Вены есть особняк, который принадлежит сыну Азарова. Там же проживает семья Азарова. По данным австрийской газеты Kronen Zeitung, прибыв в Австрию, он планировал остаться там надолго. Генпрокуратура Украины задокументировала факты выезда Азарова в середине февраля 2014 года на территорию РФ и дальнейшие его встречи с российским руководством, после чего Николай Янович вернулся к намеченному на вторую половину месяца в Харькове съезду депутатов местных советов вместе с сыном.
После этого с Януковичем больше не общался и не встречался.
6 марта 2014 года Евросоюз и Канада объявили, что Азаров и его сын Алексей числятся в списках высокопоставленных украинских чиновников, против которых вводятся финансовые санкции. Семья Азарова до этого переехала в Россию по соображениям безопасности.
4 февраля 2015 года представил в Москве свою новую книгу «Украина на перепутье». 21 февраля 2015 года в эфире телепрограммы «Право знать» (ТВЦ) призвал создать «украинское правительство в изгнании».
3 августа 2015 года в гостинице «Украина» в Москве представил комитет спасения Украины, призванный «составить альтернативу украинскому правительству» и прорвать блокаду киевских и западных СМИ относительно государственного переворота на Украине, его последствий, милитаризации страны, обнищания ее населения, героизации нацизма, террора против инакомыслия, цензуры в СМИ, чудовищного разгула коррупции.
20 августа 2015 года министерство иностранных дел Украины аннулировало дипломатический паспорт Азарова. Согласно сообщению МИДа, он лишился паспорта, т. к. «утратил основания для пользования дипломатическим паспортом и не вернул в МИД паспортный документ в предусмотренный законодательством срок».
В январе 2016 года санкции ЕС с Азарова и его сына были частично сняты.
В феврале 2016 года председатель комитета спасения Украины Азаров предложил вернуться к соглашению от 21 февраля 2014-го и возобновить деятельность Верховной рады VII созыва, избранной в 2012 году, поскольку, по его мнению, указ президента Украины Петра Порошенко от 25 августа 2014-го о роспуске парламента был незаконен, т. к. Порошенко был избран президентом на незаконных досрочных выборах.
12 апреля Апелляционный суд Киева признал законным арест 2,3 млн гривен на счету Азарова в Ощадбанке Украины, признав, что накопленные на банковском счете средства являются предметом, на который могут накладываться ограничения, признав арест этих средств законным.
16 декабря 2016 года Николай Янович выступил в Дорогомиловском суде Москвы, который рассматривает иск депутата Верховной рады Украины Владимира Олейника о признании событий на Украине в 2014 году государственным переворотом. Экс-премьер заявил, что западные страны грубо вмешивались во внутренние дела Украины во время «Евромайдана». Также Азаров сообщил об угрозах в его адрес и в адрес его семьи во время отстранения от власти президента Януковича, а также о нападениях на него и его близких. По мнению бывшего премьер-министра Украины, США активно поддерживали смену власти в Киеве.
7 февраля 2017 года представил в Москве свою книгу «Уроки Майдана. Украина после переворота».
8 ноября 2017 года презентовал свой первый исторический роман-эпопею в двух книгах «Судьбу не выбирают».
Доктор геолого-минералогических наук, профессор ДонНТУ (1991). Почетный профессор МГУ им. Ломоносова (2009). Член-корреспондент Национальной академии наук Украины (1997).
Лауреат Государственной премии Украины в области науки и техники «за разработку и внедрение в институционной системе Украины инновационных организационно-экономических и информационных технологий» (2004).
Автор и соавтор свыше 112 научных трудов, соавтор книг «Геологические модели золоторудных месторождений Украинского щита и Донбасса», «Все о налогах».
Вступай в Армию Победы!
Научим, поможем, поддержим!
До 2 000 000 рублей единовременно при заключении контракта в Татарстане. Звоните и
записывайтесь
8 (800) 222-59-00
Реклама. РОГО ДОСААФ РТ. 18+
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 101
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.