Новейшая глобальная история в формате direct: ФРС и ОПЕК

  "История - это постоянные изменения,
вечная перестройка кажущейся стабильности"
(Л.Гумилев)

"Из всех иллюзий самая опасная – это думать,
будто существует одна реальность.
В действительности же существуют различные
версии реальности, и некоторые из них могут
противоречить друг другу, ибо все они есть
результат передачи и получения информации,
а не объективного и абсолютно вечного
отображения истины".
(П.Вацлавик)

“Вы готовы, сержант Пембри, я - готов”
(фраза из фильма “Молчание ягнят”)

Можно ли писать о новейшей, глобальной истории человечества в формате direct? Сама постановка вопроса кажется кощунственной. История – это всегда осмысление прошедших событий post factum.

Можно ли представить, что в данный момент на какую-либо web-камеру снимается нечто, что войдет в новейшую глобальную историю человечества? Безусловно, нет. А можно ли поставить вопрос в данной плоскости? Признаем, что такой задачи перед собой, скорее всего, никто не ставил, так как это в корне противоречит доминирующей парадигме познания. Более того, нет сомнений, что любые попытки писать о новейшей глобальной истории человечества в формате direct обречены на провал. Именно поэтому и велико искушение. А текущий мировой кризис дает богатую пищу и для метафорического осмысления динамично изменяющейся реальности и для исторических аналогий.

Выдающийся интеллектуал А.Неклесса считает, что "история, однако же, не есть исключительно искусство чтения прошлого, его монотонная катологизация — это лишь дисциплинарная провинция. Живое тело истории — целеустремленное, подвижническое обновление ставших привычными обстоятельств, их трансценденция, совершаемая каждодневно, здесь и сейчас. Другими словами, продвижение в будущее ради творения настоящего одновременно и суть истории, и ее добродетель". И с ним необходимо согласиться.

Новейшая глобальная история как предмет осмысления

Для того чтобы формализовать и объективизировать аспекты осмысления новейшей глобальной истории необходимо определиться, а что именно составляет в начале ХХI "контекст" новейшей глобальной истории. Признаем, что контекстом на сегодняшний день является текущий мировой кризис. Уже сегодня его временные рамки – это "2007 – 2009 годы". Причем, вероятность того, что данные "рамки" останутся неизменными, и кризис завершится в 2009 году, ничтожно мала.

Можно предположить, что новейшая глобальная история в начале ХХI века – это история финансово-экономической сферы, а общественно-политические события лишь обозначают знаковые изменения. Например, рецессия в США начала 2001 года, трагедия 11 сентября 2001 года и выход США из рецессии – это единый контекст новейшей глобальной истории. А последующее вторжение войск "коалиции" в Афганистан, а затем в Ирак - это традиционная технология ухода США от рецессии.

Необходимо задать простой вопрос: какие именно события из истории нашей страны могут войти в глобальную историю человечества, если исходить из предположения, что глобальная история началась в ХХ веке, а события до ХХ века – это всего лишь предыстория? С высокой вероятностью можно утверждать, что в глобальную историю человечества войдут революция 1917 года, 74 года советской власти, пара строк об СССР во Второй мировой войне и крушение СССР и социалистической системы в 1991 году. И все. В начале ХХI века Россия – это периферия человечества.

Нас сегодня интересует новейшая глобальная история. А она жестко связана с долларом и ценой на баррель нефти. Только введение в фокус экспертного внимания деятельности ФРС и ОПЕК позволит объективно осмыслить последующие исторические события ХХI века.

Случайное совпадение?

Какие события декабря 2008 года войдут в новейшую глобальную историю? Представляется, что два события декабря займут в ней достойное место. Комитет по операциям на открытом рынке ФРС США по итогам двухдневного заседания, завершившегося 16 декабря 2008 года, принял решение понизить процентную ставку по федеральным фондам на три четверти процентного пункта до 0,25%. Бен Бернанке, комментируя решение ФРС в интервью одному из американских телеканалов, заявил: "Можно было бы и ниже, но ниже нуля уже некуда".

17 декабря 2008 года страны ОПЕК договорились сократить  добычу нефти на рекордные 4,2 млн. баррелей в сутки от сентябрьского уровня. Новое сокращение составит 2,2 млн. баррелей. Является ли случайным совпадение двух данных решений по времени?

Хроника взлетов и падений ставок ФРС

Учетная ставка в США сохранялась на уровне 5,25 процента с конца июня 2006 года. До этого ФРС более двух лет повышала ставку на четверть процента. В мае 2004 года она составляла всего один процент. Данные представлены в таблице.

Точной даты начала текущего мирового кризиса нет. Но широкий круг экспертов различных стран мира называет временем начала мирового кризиса август 2007 года. 18 сентября 2007 года ФРС США снизила учетную ставку на 0,5 процентного пункта - до 4,75%, и уже 31 октября 2007года на 0,25 процентного пункта - до 4,5% с целью стабилизации ситуации на кредитных рынках и предотвращения рецессии американской экономики. 11 декабря 2007 года учетная ставка была снижена на 0,25 процентного пункта - до 4,25%.

22 января 2008 года ФРС провела первое внеочередное заседание ФРС после 11-го сентября 2001-го года. Базовая ставка была понижена на 0,75 п.п. до 3,5% годовых. Как отмечалось в заявлении ФРС, причиной этого шага стала необходимость экстренного поддержания экономики США на фоне ожиданий относительно ее ослабления. 31 января 2008 года ФРС понизила базовую ставку на 0,5 п.п. до 3% годовых. 18 марта 2008 года базовая ставка была понижена на 0,75 п.п. до 2.25% годовых. 30 апреля 2008 года было принято решение снизить процентную ставку по федеральным фондам на 0,25 процентного пункта до 2,0%.

8 октября 2008 года базовая ставка была понижена на 0,5 п.п. до 1,5% годовых. 29 октября 2008 года базовая ставка была понижена на 0,5 п.п. до 1,0% годовых. И 16 декабря 2008 года, ФРС принял решение понизить процентную ставку по федеральным фондам на три четверти процентного пункта до 0,25%.

 Слабость доллара и цена на баррель нефти    

В работе "Эпоха высоких цен на нефть и Первая глобальная Великая депрессия", опубликованной в феврале 2008 года, отмечалась взаимосвязанность нефти и доллара. Данную взаимосвязанность корректно сформулировал азербайджанский аналитик А.Гасанов: "Это не нефть стоит 75 долл., а доллар стоит 1/75 баррелей нефти". И данное видение находит все больше сторонников во всех нефтедобывающих странах мира. Ст.Шульмайстер, старший научный сотрудник Австрийского института экономических исследований (WIFO, Вена), отметил: "Развивающиеся страны полагаются на долларовые доходы от экспорта оцененных в долларах нормативных товаров (таких, скажем, как нефть или прочее первичное сырье), для того, чтобы импортировать из развитых стран товары и услуги, оцененные в валютах, отличных от доллара. Когда доллар падает, по отношению к другим валютам, это загоняет вверх долларовую цену импорта; последнее означает, что на экспортные прибыли развивающихся стран можно купить меньше импортных товаров. Ответ развивающихся стран на такую эрозию состоит в увеличении долларовой стоимости своего экспорта везде, где только возможно. За период c 1971 до середины 1973 года доллар упал на 25 процентов, размывая доходные позиции развивающихся стран. Развивающиеся страны, которые не являются экспортерами нефти, ответили двукратным увеличением долларовой цены на свои товары. Страны - экспортеры нефти серьезно пострадали, поскольку 92,1% их экспорта оценивались в долларах, в то время как 80,3% импорта — в их национальных валютах. Этот сдвиг в состоянии доходов повлек четырехкратное повышение цен на нефть, предпринятое ОПЕК осенью 1973 года". Данный экскурс в историю позволяет нам увидеть, что взаимосвязанность цены на нефть с качеством доллара является непреходящей реальностью.

А.Миловзоров выделяет формат единства нефти и доллара: "Пока стандартами качества нефти выступают техасская Light Sweet и английская Brent, а основные торги черным золотом ведутся в Нью-Йорке и Лондоне, ни о какой дедолларизации не может быть и речи. Это было бы просто невыгодно никому, поскольку затруднило бы расчеты, и только. Единство нефти и доллара подтверждается и тем фактом, что национальная валюта крупнейшего в мире экспортера черного золота – Саудовской Аравии – привязана к доллару. Вот если бы в мире появились "альтернативные" нефтяные биржи, где торговали бы за другие валюты – тогда другое дело. Но США и их союзники жестко контролируют этот вопрос". Эксперты Центра экономических исследований МФПА выявили следующее: "Мы пересчитали цены на нефть сорта "брент", приведя ее к сопоставимому уровню 1969 г., до начала периода нефтяных шоков. Как выяснилось, нефтяные цены 2006 г. соответствуют $9,77 за баррель в ценах 1969 г. В постоянных ценах стоимость нефти достигала пика в первой половине 1980-х гг. во время ирано-иракской войны. Тогда за баррель платили $10-$14 в ценах 1969 г. Таким образом, несмотря на номинальный рост цен, мы не можем констатировать, что текущие нефтяные цены достигли исторического максимума". Из чего можно сделать вывод, что темпы удешевления доллара превышают темпы роста цены на нефть. И это говорит о многом.

Томас Фридман, обозреватель The New York Times, предостерегал: "Сегодня, когда нефть стоит 100 долларов, в нашей стране все больше и больше инвестиций идет в альтернативные источники топлива. Но здесь есть одна проблемка для инвесторов. Что будет, если ОПЕК решит задействовать запас своих добычных мощностей, как она в прошлом уже делала? Тогда цены пойдут вниз - и всем инвестициям конец". Сегодня мы знаем, что ОПЕК к падению цен на нефть не имеет никакого отношения, но перспективы биотоплива поставлены под сомнение.

В.Иноземцев выделяет особенности повышения цен на нефть в долларах: "Есть еще один малозаметный фактор в вопросе роста цен на нефть. В 2002 году за 1 евро давали всего 82 американских цента. Доллар был тяжелее евро. Теперь доллар похудел: за 1 евро дают 1,3 доллара. Реальное понижение курса составило 50%. Нефть за это время повысилась в цене в два с половиной раза. Но цены на нефть номинированы в долларах. Если пересчитаем цену в евро, получится, что она выросла не в 2,5, а всего в 1,6 раза. То есть темпы подорожания - меньше 20% в год. По сути дела, речь идет не о том, что дорожают ресурсы, а о том, что обесценивается доллар. Безумно дорожает все только в долларах, а в евро - вовсе не безумно". Аналитик компании Oil Price Information Service Т.Клоза предсказывал, что "для роста цен на нефть до $100 не требуется каких-либо экстраординарных событий. Котировки могут достичь этого уровня на фоне слабого доллара и большого объема инвестиций, размещенных в нефтяные фьючерсы". Как выяснилось, для падения цен на нефть до 40$, также не требуется экстраординарных событий.

ОПЕК и мировой рынок нефти

В работе "Нефть как индикатор Первой глобальной Великой депрессии", опубликованной в январе 2008 года, было отмечено следующее. В ходе подведения итогов уходящего 2007 года Интернет - ресурс "Лента.ру" решил раздать титулы десятке самых интересных экономических зарубежных событий 2007 года и их виновникам. Титул "Не виноватые мы" получили все страны - члены ОПЕК, неспособные повлиять на стоимость нефти. Цены на энергоносители действительно поставили ОПЕК в тупик. "В 2007 году не случилось ничего такого, что могло бы поднять цены с уровня в 50 долларов до 90 и закрепить их на этой отметке. Тем не менее, динамика налицо, и даже Международное энергетическое агентство буквально умоляло членов ОПЕК увеличить добычу нефти. Забавность ситуации заключалась в том, что нефть скупали не те, кому она была нужна, а те, кто прятал в ней свои сбережения от мирового финансового кризиса. Нефть стала таким же привлекательным активом, как ипотечные облигации. В этом смысле ОПЕК правильно делает, что не увеличивает добычу" (А.Амзин).

Представляется, что данный ироничный титул зафиксировал для истории уже неоспоримый факт, что ОПЕК не оказывает какого-либо влияния на мировые цены на нефть. Это исторический факт. Цена на мировую нефть определяется не нефтедобывающими странами. И это новая реальность.

"Роль ОПЕК серьезно трансформировалась в последние годы. Процессы глобализации и развития торгово-финансовых каналов вовлекли на рынок огромное число игроков. Потребители и производители нефти обнаружили рядом с собой тех, кто не нуждается в реальном сырье, но желает повысить свои доходы благодаря спекуляциям на Лондонской межконтинентальной бирже или Нью-йоркской товарной бирже. Особенно заметной роль спекулянтов стала в период, когда на рынке высокодоходных, но и очень рискованных, структурированных долгов, обеспеченных активами в США, наблюдался значительный спад из-за ипотечного кризиса в Америке. Деньги хеджевых фондов хлынули на сырьевые рынки, что привело к безудержному росту котировок нефтяных фьючерсов…", - отмечает российский эксперт А.Кочетков. И с этим необходимо согласится. 

Аналитики все чаще вещают о слабости ОПЕК: "Сила ОПЕК бледнеет перед влиянием, которое оказывают на энергетику погода и глобальные инвестиционные фонды. Вместе с нефтепродуктами ежедневные объемы нефтяной торговли на мировых биржах сегодня в десять раз превышают совокупный объем ежедневной добычи сырой нефти во всем мире. Если спекулянты решат, что цена нефти должна упасть, никакая ОПЕК ее не остановит" (Э.Крукс). Элвин Тоффлер утверждал: "То, что сегодня "факт", завтра – "дезинформация". Данное утверждение верно по отношению к ОПЕК. Еще вчера влияние ОПЕК было неоспоримым фактом, но переход контроля над рынком нефти от "продавца" к "покупателю" действительно превратил этот факт в дезинформацию.

Таким образом, с учетом вышеизложенного, мы может зафиксировать в скрижалях новейшей глобальной истории, что в 2007 году ОПЕК перестала считаться важнейшим регулятором на мировом рынке нефти. Отметим, что данное утверждение может быть верным лишь в одном формате. ОПЕК не влияет на цену барреля в условиях повышения цены нефти. Тем интереснее будет анализировать рынок нефти в 2009 году в формате direct.  

 Выбор фокуса внимания

Как отмечалось в работе "ОПЕК – 2008 в условиях падения цен на нефть" в 2007-2008 годах решения Саудовской Аравии и ОПЕК об уровне добычи нефти практически не влияли на рост цен на нефть. Выдвигалась версия, что ОПЕК может опоздать, как со временем снижения добычи, так и с темпами снижения добычи нефти. Также отмечалось, что многие страны ОПЕК не отличаются дисциплиной, в плане выполнения директив ОПЕК. Так, после октябрьского решения ОПЕК о снижении добычи нефти Иран и Венесуэла не спешили снизить добычу.   

The Economist отметил: "С 1993 года сокращения объема добычи вели к удорожанию ресурса в трех из четырех случаев. Исключения приходились на неожиданное охлаждение мировой экономики, в частности, в 1998 году, после азиатского кризиса, и в 2001 году, после пузыря на рынке доткомов. В этих случаях цена продолжала падать на протяжении более чем 6 месяцев после того, как ОПЕК начал снижение объемов добычи. Например, в 2001 году картели пришлось произвести целую серию снижений, в общей сложности на 5 млн. баррелей, лишь после этого цены начали восстанавливаться. В этот раз складывается аналогичная ситуация. ОПЕКу придется снижать добычу не единожды. Цены могут достигнуть дна не ранее начала 2010 года. При этом следует помнить, что мировая экономика сейчас в худшем состоянии, чем в 2001 году, поэтому в этот раз добиться восстановления цен может быть сложнее. По прогнозам аналитиков Deutsche Bank, цены на нефть упадут до 35 долларов за баррель. Но Льюис также подчеркивает, что с учетом поправки на инфляцию, это лишь вернет цены к среднему уровню с 1972 года".

Экономист С.Егишянц акцентировал внимание на следующем: "В Китае появился очередной мрачный сигнал скорости вступления в кризис: ноябрьский экспорт впервые за 7 лет показал снижение по сравнению с тем же месяцем прошлого года (на 2.2%) – если учесть, что ещё в октябре отмечалось увеличение на 19.1%, то можно себе представить, как быстро ухудшается ситуация. Любопытно, что импорт падает ещё быстрее (-17.9% за последний год), так что профицит торгового баланса достиг нового максимума 40.1 млрд. долларов – таким образом, внутренний спрос в КНР падает даже быстрее внешнего, но при этом страна продолжает зачем-то накапливать баксы". Если к этому добавить, что спад в производственном секторе Китая в ноябре 2008 набрал темпы, а снижение количества новых заказов и объемов производства привело к падению индекса деловой активности в производственном секторе, то картина предстанет целостной. И в рамках данного видения предпосылок к росту цен на нефть почти нет. Кроме начала какой-либо военной авантюры.

Избранный президент США Барак Обама продекларировал, что после вступления в должность будет принят еще один антикризисный пакет мер, направленный на стимулирование экономики: "Этот план необходим, поскольку у ФРС практически не осталось инструментов для борьбы с кризисом". Де-факто, Обама признал исчерпанность ФРС, в аспекте борьбы с кризисом в США. Глава отдела международных бондов Mizuho Asset Management Акира Такэи выделил другой аспект проявления кризиса: "У Федерального резерва почти не осталось альтернатив. Доверие инвесторов к доллару резко уменьшается".

Эрнест Костюченко в одностишье, перефразировав Б.Пастернака,  концептуально обосновал эффект усиления доллара, отмеченный осенью 2008 года: "Ноябрь, забиться в кэш и плакать". Уход спекулятивного капитала  в доллар с фондового рынка, с рынка нефти и с рынка сырья запечатлен в данной строчке. Но вечно в долларе, как в единственной в мире "тихой гавани", не отсидишься.

Так называемый "дефицит ликвидности" – это завуалированное требование дешевых денег. И ФРС, превращая стоимость денег в ноль, запустила процесс производства "вертолетных" денег, для того чтобы вывести экономику США из кризиса.

Можно задать вопрос: а какое отношение имеет изложенная выше информация к новейшей глобальной истории? Ответ прост. Самое непосредственное.

Решающие два года

На сегодняшний день наиболее важным вопросом является вопрос о ресурсной исчерпанности ФРС. С точки зрения формальной логики, ФРС не является глобальным надгосударственным институтом. Де-факто, ФРС – влиятельнейший надгосударственный институт. По крайней мере, так было до начала текущего мирового кризиса.

Процесс ослабления влияния ОПЕК на мировой рынок нефти был осуществлен при непосредственном участии в данном процессе ФРС. Все иные утверждения неверны. Но сегодня глобальное экспертное сообщество наблюдает процесс "кастового самоубийства" финансистов, и более чем очевидные признаки исчерпанности влияния ФРС. Глобальный мировой валютно-финансовый рынок остается без регулятора.

Можно предположить, что в краткосрочной исторической перспективе ФРС сохранит остатки своего влияния, и экономика США будет демонстрировать явные признаки оздоровления. Но это будет означать лишь одно – лидерам США удался план по экспорту кризисных явлений за пределы своей страны. Более того, это лишь небольшая отсрочка перед неизбежным.

Как отмечалось в работе "Доллар США в истории человечества", команда вновь избранного президента США Барака Обамы – это команда по спасению доллара в качестве мировой резервной валюты. Обама заявил, что первые два года своего президентства он потратит на преодоление кризиса. Это позволяет предположить, что именно в данный отрезок времени и станет очевидным для финансовой элиты США реальное влияние ФРС.

Не зацикливаясь на периодах "слабого" и "сильного" доллара, отметим существенное. Если ФРС не будет справляться с ролью глобального регулятора валютно-финансового рынка, то вероятность начала Третьей мировой войны вырастет до 100%. Причем, предлогом могут стать и "пираты Сомали", с которыми не может справиться мощнейшая группировка вооруженных сил НАТО, и любое заявление лидеров одной из арабских стран…

Новая глобальная резервная валюта может стать естественным итогом Третьей мировой войны. Мирного перехода к новой мировой резервной валюте, пока, увы, не просматривается.      

Новейшая глобальная история в формате direct и прогнозные поля

Текущий мировой кризис может завершиться и распадом мира на "валютные зоны". В любом случае, анализ новейшей глобальной истории человечества в формате direct позволит проверить работоспособность большинства известных концепций, описывающих состояние человеческой цивилизации в начале ХХI века.