Сегодня комиссия по присуждению государственной премии Республики Татарстан им. Тукая должна определиться с именами лауреатов 2023 года. В числе кандидатов — 13 деятелей культуры и творческих коллективов. Официально итоги работы комиссии станут известны 26 апреля, Тукаевскую премию традиционно вручают в День родного языка и день рождения главного татарского поэта. О раскладах в канун решающего голосования — в материале «БИЗНЕС Online».
Именно сегодня, по информации «БИЗНЕС Online», должна собраться комиссия по присуждению государственной премии им. Тукая, а уже в среду, 26 апреля, в День родного языка и день рождения главного татарского поэта, будут официально объявлены лауреаты этого года
Минниханов даст миллион?
Именно сегодня, по информации «БИЗНЕС Online», должна собраться комиссия по присуждению государственной премии им. Тукая, а уже в среду, 26 апреля, в День родного языка и день рождения главного татарского поэта, будут официально объявлены лауреаты этого года.
Наша газета уже не раз обращалась к проблемам татарстанского «культурного Оскара», который мог бы стать мощным инструментом продвижения и популяризации национального искусства, но уже давно превратился в довольно формальное мероприятие, где чаще всего награды получают по выслуге лет. А общественный интерес к премии возникает разве что после скандалов, связанных с выдвижением Фатиха Сибагатуллина или Фаузии Байрамовой.
Кстати, говорят, что в 2023 году впервые с 2014-го повысят финансовую составляющую Тукаевской премии. Официально о подобном нигде не говорилось, но якобы нынешние лауреаты получат уже не по 500 тыс. рублей, а по 1 миллиону. Возможно, об этом будет объявлено одновременно с именами победителей в ближайшую среду.
Если данное предположение станет свершившимся фактом, то премия будет более желанной для деятелей культуры и искусства. Но для широкой общественности и зрителей государственные награды РТ по-прежнему мало что значат. Это касается и премии им. Тукая, и той же значительно более молодой премии им. Шакирова, которой отныне награждают артистов, внесших значительный вклад в татарскую музыкальную культуру. Уже известны лауреаты премии им. Шакирова «второго призыва» (она вручается раз в два года, а впервые это было сделано в 2021-м), 31 мая их будут торжественно поздравлять в Татгосфилармонии, худруком которой много лет был великий татарский певец. Однако все, что можно всерьез вспомнить об этой награде, — то, что одним из первых ее лауреатов стал Филюс Кагиров.
Возвращаясь же к Тукаевской премии, напомним, что наша редакция год назад предлагала ряд конкретных и довольно простых мер популяризации республиканского «культурного Оскара»: 1) изменение состава жюри, где часто заседают чиновники, просто-напросто не знакомые с работами претендентов; 2) введение публичного института экспертов, которые бы выдвигали кандидатов, обосновывая в медиа свое решение (так делает общероссийская театральная премия «Золотая маска»); 3) возможность для всех кандидатов показать и обсудить свои творения на различных площадках в столице РТ; 4) создание интернет-портала, посвященного премии, с максимально подробной информацией и ярким контентом; 5) резкое повышение денежного эквивалента премии.
О возможном миллионе рублей для лауреатов сказано выше, кроме того, похвалим минкульт Татарстана за то, что в этом году он устроил в Казани встречи с публикой всех кандидатов на премию им. Тукая. Одновременно собеседники газеты в ведомстве признают, что Тукаевской премии очевидно не хватает должного пиара, но у минкульта на это попросту нет сил и средств. Так что, кто именно должен взвалить на себя эту ношу, непонятно.
Художница Наиля Кумысникова
«Я поражаюсь, ей уже больше 90 лет, а она пишет как молодые поэты»
Но, несмотря на все это, премия будет вручена, а прогнозы о том, кто из кандидатов попадет в число лауреатов, вызывают интерес как минимум в профессиональной среде. «БИЗНЕС Online» поговорил с целым рядом экспертов, включая непосредственных членов комиссии по присуждению премии, и выявил следующую картину.
Среди 13 деятелей культуры и творческих коллективов наши собеседники нашли своих фаворитов.
1) Творческий коллектив Татарского государственного театра кукол «Әкият», в состав которого входят Ильгиз Зайниев, Сергей Рябинин, Эльмир Низамов, Дилюс Хузяхметов, Альбина Шагалиева со спектаклем «Адәмнәр» («Люди»);
2) творческий коллектив от Набережночелнинского государственного татарского драматического театра им. Гилязова в составе Фаиля Ибрагимова, Рафиля Сагдуллина, Равиля Сабирова со спектаклем «Абага алмасы ачы була» («Папоротника горькие плоды»);
3) поэтесса Флера Гизатуллина — за книги «Яну дәверләрендә» («В пламени веков»), «Вөҗдан үре — йөрәк түре» («С совестью в сердце»);
4) поэт Наиль Касимов — за книгу «Су буенда учак яңа» («У реки горит костер»);
5) поэт Шавкат Сибгатуллин (Шаукат Гадельша) из Сибири — за сборники стихов «Аучы җыры» («Песня охотника»), «Чоңгыл» («Водоворот»), «Иман капка ачканда» («Когда совесть открывает ворота»), «Себерем-үз җирем» («Сибирь — моя земля»);
6) Мансур Гилязов и Ильдар Ягафаров — за игровые полнометражные фильмы «Куктау», «Байгал», «Исәнмесез?!» («Живы ли вы?!»);
7) Алексей Барыкин — за документально-художественную трилогию фильмов «Заступница», «Осанна», «Святитель»;
8) Земфира Сайдашева — за научную деятельность в области профессиональной и фольклорной татарской музыки — «Халкым моңнары» («Мелодии моего народа»), «Из коллекции фольклориста: татарско-мишарские песни», «В мире татарской музыки», «Ярулиннарның туган җир җырлары» («Песни родной земли Ярулиных), «Татарская музыка: история и современность», «Нурлат районының татар җырлары» («Татарские песни Нурлатского района»), «Очерки по татарской музыке»;
9) Геннадий Макаров — за вклад в изучение и развитие песенно-инструментальных традиций народов Республики Татарстан;
10) Наиля Кумысникова — за серию декоративных панно, посвященных национальной теме и выполненных в технике кожаной мозаики;
11) Фарит Губаев — за цикл работ в сфере художественной фотографии, посвященный Татарстану («Татарстан. Портрет современника», «Елабуга тысячелетняя», «Призвание», «Татарстан. Наедине с Родиной», «Казань современная, Казань старинная, Казань духовная, Казань культурная и Казань спортивная», «Минтимер Шаймиев. Первый президент Республики Татарстан», «Казань – Париж», «Победа. Одна на всех»);
12) Фирдавис Ханов — за вклад в развитие отечественной и татарской национальной культуры в области архитектуры и градостроительства (национальная архитектура города Нижнекамска — cоборная мечеть и парки города);
13) Равиль Айдаров — за серию книг – художественных альбомов, состоящую из 7 томов по деревянной архитектуре Республики Татарстан.
Прежде всего речь о 91-летней поэтессе Флере Гизатуллиной, которую в прошлом году также выдвигал союз писателей РТ. Но тогда ее обошел другой кандидат от СП РТ — Лябиб Лерон. Судя по всему, на этот раз литератору-шестидесятнику ничто не помешает выиграть, благо ее конкуренты из писательской среды не выглядят такими сильными — это поэт Шаукат Гадельша из сибирских татар, которого выдвинула тюменская автономия татар, а также поэт-песенник Наиль Касимов, автор хита татарской эстрады «Су буенда учак яңа» («У реки горит костер»). Интересно, что последний идет на Тукаевскую премию от всемирного конгресса татар.
«Флера Гизатуллина — настоящая поэтесса, я поражаюсь, ей уже больше 90 лет, а она пишет как молодые поэты, — рассказал „БИЗНЕС Online“ народный поэт РТ Разиль Валеев. — У нее образное мышление, она современна, знает проблемы сегодняшнего дня и то, в чем нуждается современное поколение. Ее поэмы выходят в „Казан утлары“, она активно занимается творчеством. Абсолютно все ее произведения на высоком поэтическом уровне. Очень достойный кандидат, ей уже давно надо было давать Тукаевскую премию».
Еще один фаворит — 65-летняя художница Наиля Кумысникова. Кстати, буквально накануне в национальной галерее «Хазинэ» завершила работу ее выставка «Кожаная мозаика», действовавшая с марта. Кумысникову называют одним из ведущих профессиональных татарстанских художников в области декоративного искусства. В свое время выпускница МГХИ им. Сурикова пробовала себя в разных видах изобразительного искусства, включая работу театрального художника. С начала 1990-х она осваивает технологии и орнаментальный язык кожаной мозаики, где и добилась значительных успехов.
«На соискание Тукаевской премии выдвинуты произведения, представляющие один из уникальных и сложных с точки зрения профессионализма исполнения видов искусства — настенные панно в технике кожаной мозаики. Они составляют самостоятельный цикл, объединяются сюжетами и символами татарского фольклора, мотивами орнамента. Наиболее известным из них является панно в вестибюле министерства культуры РТ», — пишет в своей рекомендации соискателю доктор искусствоведения Гузель Валеева-Сулейманова. В разговоре с нашим корреспондентом она добавила, что Кумысникова первой из художников профессионально переосмыслила традиции этого вида искусства и представила их в современной интерпретации.
В целом кандидатуры Гизатуллиной и Кумысниковой вписываются в привычный тренд Тукаевской премии, которую часто вручают возрастным заслуженным деятелям культуры за давно созданные ими творения.
Кто же еще может рассчитывать на победу? К примеру, это авторы «Адәмнәр» («Люди») в театре кукол «Әкият», в прошлом году у спектакля Ильгиза Зайниева было пять номинаций на «Золотую маску»
«Разве тебе можно давать премию? Ты и так хорошо живешь. Зачем тебе премия?»
Всего, согласно положению, каждый год можно вручать три премии. Но здесь, что называется, возможны варианты. Скажем, в 2022-м наград было только две, потому что член комиссии Ркаил Зайдулла смог убедить часть своих коллег, что заслуженный археолог Фаяз Хузин не может претендовать на премию в области культуры и искусства. С другой стороны, премий может быть и четыре, если с этим согласится и выпустит соответствующий указ Рустам Минниханов. Наши источники не исключают, что данная опция может быть использована в этом году.
Кто же еще может рассчитывать на победу? К примеру, это авторы «Адәмнәр» («Люди») в театре кукол «Әкият», в прошлом году у спектакля Ильгиза Зайниева было пять номинаций на «Золотую маску». Наверняка в минкульте РТ хотят победы «Адәмнәр». С одной стороны, так можно поощрить коллектив театра, который одним из первых отправился с гастролями в ЛНР, с другой — победа спектакля по повести Галимджана Ибрагимова снимет сразу два традиционных вопроса к учредителям: где у вас лауреаты с русскими фамилиями и где молодежь? В состав творческой группы, претендующей на премию им. Тукая, входит художник Сергей Рябинин, а самые узнаваемые лица «Адәмнәр» по меркам республиканских наград очень молоды — режиссеру Зайниеву 35 лет, а композитору Эльмиру Низамову — 36.
Однако у «Адәмнәр» в комиссии будут и оппоненты. Один из тех, кто сегодня станет решать судьбу премии, прямо сказал, что повесть Ибрагимова и спектакль Зайниева посвящены слишком страшной теме голода в Поволжье в начале 1920-х и очень натуралистичны, поэтому среди претендентов из числа театральных постановок он предпочитает старый кассовый хит Набережночелнинского татарского драматического театра им. Гилязова «Абага алмасы ачы була» («Папоротника горькие плоды»).
Также неплохие шансы у авторов фильма «Исәнмесез?!» («Живы ли вы?!») Мансура Гилязова и Ильдара Ягафарова. Правда, в их заявке и другие игровые картины — «Куктау» (первый полнометражный татарский игровой фильм) и «Байгал», тем не менее отметим интересную судьбу их последней работы. «Исәнмесез?!» довольно спокойно сначала приняли на Казанском фестивале мусульманского кино, но затем картина взяла Гран-при на крупных российских форумах — Шукшинском фестивале в Барнауле и «Западных воротах» в Пскове. После начала СВО татарское кино о том, что может объединять вроде бы уже чужих людей, заиграло другими красками.
Пикантности выдвижению авторов «Куктау», «Байгала» и «Исәнмесез?!» добавляют два факта. Во-первых, режиссер Ягафаров как глава союза кинематографистов РТ входит в комиссию по присуждению Тукаевской премии. Говорят, что в ее адрес пришло и письмо в поддержку коллег от Никиты Михалкова, возглавляющего аналогичную общероссийскую организацию. Во-вторых, год назад драматург Гилязов рассказывал «БИЗНЕС Online», что больше не хочет выдвигаться на местный «культурный Оскар». «Мне один мой друг говорит: „Посмотри на свое лицо! Разве тебе можно давать премию? Ты и так хорошо живешь. Зачем тебе премия?“ Для того чтобы получить ее, нужно иметь такое „хәчтерүшское“ (хәчтерүш — тат. „замухрышка“ — прим. ред.), „мескенское“ (мескен — тат. „несчастный“ — прим. ред.) лицо, тогда тебе дадут!» — сокрушался он.
Наконец, еще один фаворит, пожалуй, самый неожиданный. Хотя наши собеседники говорят, что ради него как раз и может появиться в этом году четвертая Тукаевская премия. Еще в 2022-м министр культуры РТ Ирада Аюпова называла выдвижение архитектора Фирдависа Ханова «интересной заявкой», в 2023-м экс главный архитектор Нижнекамска, а сейчас начальник управления строительства и архитектуры исполкома Нижнекамского муниципального района снова среди претендентов. Говорят, что его вклад в современный облик города очень велик, к тому же его кандидатуру якобы лоббирует ныне глава федерального минстроя Ирек Файзуллин.
Известный фольклорист, изготовитель и исполнитель на традиционных инструментах Геннадий Макаров
«Им нужно залезть с именем крестителя в святая святых для татар»
Конечно, это не значит, что нет шансов у остальных претендентов, таких как известный фольклорист, изготовитель и исполнитель на традиционных инструментах Геннадий Макаров или режиссер и продюсер, автор трилогии документально-художественных фильмов, посвященных Казанской иконе Божией Матери, Алексей Барыкин.
Вокруг последнего и случился некоторый скандал. Во всяком случае, часть активной татарской общественности усомнилась в целесообразности выдвижения Барыкина.
«Татарская общественность справедливо возмущается номинированием на Тукаевскую премию Александра Барыкина с фильмом о митрополите Гермогене („Святитель“), — пишет один из анонимных телеграм-каналов. — Недостаточно было снять у себя и торжественно показать фильм о главном проводнике насильственной христианизации (после завоевания Казани) — о том, кто снес почти все мечети в округе Казани. Им нужно залезть с именем крестителя в святая святых для татар — в их национальную премию». Впрочем, схожие мысли на просторах соцсетей высказывали и люди вполне известные, например руководители татароязычных СМИ «Татмедиа».
Алексей Барыкин
Сам продюсер и режиссер решил ответить оппонентам через «БИЗНЕС Online», ниже мы публикуем полностью его обращение. «Меня винят лишь в том, что в одном из трех моих фильмов фигурирует патриарх Гермоген, рассказывается о его жизни. То есть я виноват лишь в самом факте, что фильм посвящен патриарху Гермогену, словно само упоминание его имени — это преступление! — в частности, пишет Барыкин. — Хочу напомнить, что речь идет об одном из знаменитых деятелей отечественной истории, о человеке, о котором рассказывается в школьных учебниках, и об одном из самых почитаемых православных святых. Его памятник стоит у стен Кремля, а его память вся страна празднует 4 ноября, в День народного единства».
Прежде всего хочу поблагодарить издание «БИЗНЕС Online» за возможность опубликовать это обращение.
Сегодня в СМИ начинает муссироваться тема, что мои фильмы не должны рассматриваться на премию им. Тукая, поскольку один из фильмов посвящен личности патриарха Гермогена. В телеграм-каналах, в пабликах я столкнулся с резкими высказываниями в мой адрес, на грани экстремизма.
В чем же меня обвиняют? Не в том, что я рассказал что-то дурное о Татарстане, что я оправдываю притеснения мусульман или межрелигиозную рознь, ведь ничего этого в фильмах нет. Меня винят лишь в том, что в одном из трех моих фильмов фигурирует патриарх Гермоген. То есть я виноват лишь в самом факте, что фильм посвящен патриарху Гермогену, словно само упоминание его имени — это преступление! Хочу напомнить, что речь идет об одном из знаменитых деятелей отечественной истории, о человеке, о котором рассказывается в школьных учебниках, и об одном из самых почитаемых православных святых. Его памятник стоит у стен Кремля, а его память вся страна празднует 4 ноября, в День народного единства.
На премию выдвинуты три фильма, создававшиеся в течение 10 лет, и картина «Святитель» лишь одна из трех. Уверен, большинство людей, которые об этом говорят, не смотрели сами картины. «Святитель» — это лента о Смутном времени, Лжедмитрии и Годунове, Семибоярщине, ополчении Минина и Пожарского, освобождении Москвы от поляков в 1612 году. Но в первую очередь это фильм о противостоянии восточной и западной цивилизаций, о том, как в прошлом коллективный Запад уже пытался уничтожить Россию и наша страна смогла выстоять. Патриарх Гермоген — это человек, который принес себя в жертву, был замучен врагами, потому что отказался признать власть Польши над Россией и призвал на Москву народное ополчение. Хочу напомнить, что в ополчении Минина и Пожарского участвовали тысячи татар. Подумайте: если бы католическая Польша победила и Россия стала ее частью, что стало бы с мусульманами на этой территории?
Меня возмущают и оскорбляют обвинения, что я говорю что-то дурное о Татарстане! Мои родители, бабушки и дедушки, прабабушки и прадедушки были из Татарстана. Среди моих детских книжек были и сказки Пушкина, и сказки Тукая, хоть и на русском языке. Всю свою жизнь я посвятил становлению татарстанского кинематографа, хотя мог бы уехать уже давно. Я снял десятки фильмов о татарской истории, татарских деятелях, татарском фольклоре, многие из них — на татарском языке. Фильм «Айсылу», который я создал, по данным ЕАИС, до сих пор является самой кассовой картиной на татарском языке. Многие известные молодые татарские режиссеры — мои ученики: Ильшат Рахимбай, Амир Галиаскаров, Рустам Рашитов, Солтан Сунгатуллин и другие. Кстати, они участвовали и в создании моей трилогии.
Одна из главных тем в моем творчестве — это мирное сосуществование представителей разных национальностей и вероисповедания. Этому посвящен мой фильм «Семейные хлопоты», буквально недавно вышла картина «Возрожденные святыни». 7 апреля я выступал в Госдуме с предложением создать культурный проект «Дружба народов» о мирных отношениях между религиями и нациями, особенно между христианами и мусульманами. И вот я возвращаюсь в Татарстан и вижу полные ненависти нападки в мой адрес, что фильм о патриархе Гермогене не может быть выдвинут на Тукаевскую премию!
В одном из постов я прочитал о себе такую фразу: «Монархисты и ура-патриоты залезают в святая святых для татар — их национальную премию». Во-первых, я не монархист и не ура-патриот, я просто патриот. Во-вторых, согласно положению, премия им. Тукая — это республиканская награда, которая вне национальности и религии, русские тоже имеют право подаваться на нее. И если даже сюжет моих фильмов связан с христианскими святыми, это никак не дискредитирует ни премию, ни татарскую культуру.
Мне кажется, мы выдвинули действительно большой проект, который полностью сделан татарстанской командой, но звучит по всей России…
Так митрополит Казанский конца XVI – начала XVII веков, который вел активную миссионерскую деятельность, а затем добился от Федора Иоанновича царской грамоты, разрешавшей разрушать мусульманские храмы, поссорил Барыкина с частью татарской общественностью. Хотя сегодня он возглавил «Культурный фронт» в Татарстане, имеет хорошие связи с иерархами РПЦ, и, возможно, республиканские власти не прочь усилить свои позиции и в этом направлении.
Но один из членов комиссии по присуждению премии им. Тукая скептически оценил шансы Барыкина. По мнению собеседника газеты, трилогия режиссера — это лишь телевизионное документальное кино, а госпремия РТ в области культуры, согласно положению, вручается «за наиболее выдающиеся, получившие общественное признание, внесшие значительный вклад в развитие отечественной и национальной культуры произведения литературы и искусства».
P. S. Уже после выхода текста наша редакция выяснила, что глава союза кинематографистов РТ Ягафаров, будучи претендентом на госпремию им. Тукая, не будет участвовать в работе комиссии по ее присуждению.
Внимание!
Комментирование временно доступно только для зарегистрированных пользователей.
Подробнее
Комментарии 7
Редакция оставляет за собой право отказать в публикации вашего комментария.
Правила модерирования.