Альметьевское производственное объединение пассажирского автотранспорта (АПОПАТ) предъявило иск к исполкому Альметьевского района и миндортрансу РТ. Перевозчик просит взыскать 8 467 732 рубля убытков за разницу между тарифами общего и льготного проездного билета. Такие данные следуют из картотеки Арбитражного суда РТ.

Изначально иск был подан на сумму в 9 231 427 рублей. Затем АПОПАТ уменьшило требования до 8 467 732 рублей.

Как следует из материалов дела, между АПОПАТ и исполкомом были заключены контракты в период с 1 января 2018 года по 1 апреля 2022-го. По соглашениям на 2020−2022-е из бюджета Альметьевского района должны были предоставить субсидии для возмещения недополученных доходов, связанных с обеспечением доступности проезда для граждан с социальным и детским проездными.

Так, в 2018 году проезд для всех стоил 22 рубля, а для льготного пассажира — 15 рублей. В 2018-м тариф для льготников увеличился до 18 рублей. В 2020-м был установлен тариф в 25 рублей за поездку пассажира на общих основаниях и 20 рублей — для льготников.

Исполком перечислил субсидии АПОПАТ на возмещение недополученных расходов, связанных с предоставлением льгот отдельным категориям граждан. За 2020−2022-е власти перечислили средства в общей сумме 52 249 716,58 рубля.

АПОПАТ посчитало, что недополучило деньги из бюджета в период с 2019 по 2022 год с учетом стоимости разницы одной трансакции на сумму 8 467 732 рубля. По заявлению организации, она понесло убытки в виде разницы затрат на обычного пассажира и на льготника, а ответчики не возместили ей эту разницу между тарифами.

Суд не удовлетворил иск. «В материалах дела отсутствуют доказательства того, что тарифы, по которым АПОПАТ осуществляло перевозку граждан, относящихся к указываемой им категории, являются льготными или что они установлены для льготной категории граждан без учета экономически обоснованных расходов истца в исковой период», — говорится в документе.

Кроме того, полномочия по возмещению транспортным предприятиям расходов по перевозке льготников отнесены к компетенции министерства транспорта и дорожного хозяйства РТ, следует из документа. Также отмечается, что нет доказательств того, что выплата компенсаций относится к расходному обязательству муниципалитета.