«ТАТАРЫ» = «МОНГОЛЬСКИЕ ОРДЫ»

Подавляющее число египтян ничего не знает о современной татарской нации и Республике Татарстан. Как и, впрочем, абсолютное большинство европейцев, американцев, азиатов и так далее. Да что там греха таить, и от жителя России нередко можно услышать, что Казань — это где-то в Казахстане. Бывают и другие заблуждения. Хорошо помню смешную историю, рассказанную одним знакомым татарином:

— Ехал как-то раз я в московском метро. Дело было поздним вечером, народа было мало. На очередной станции в вагон зашел скинхед. Усевшись напротив, он начал пристально меня разглядывать. На лице отражались умственные потуги. Видимо, он никак не мог меня идентифицировать по национальному признаку. Наконец он спросил: «Слышь, браток, а ты какой национальности?» Я честно ответил: татарин. Некоторое время скинхед провел в задумчивости, после чего расслабленно протянул: «Ааааа, свои... славяне».

Чего же ожидать от иностранцев? Впечатляет, если они хотя бы знают историю России в общих чертах. А уж азиатское средневековье... Это просто непролазные дебри. Как заметил мой знакомый итальянец (с высшим образованием), «татары... ничего не приходит на ум, кроме соуса тартар. Это как-то связано?» Обидно, конечно, но ничего особенно странного в этом нет. Среднестатистический россиянин тоже вряд ли знает, что в Китае живут вовсе не «китайцы», а целых 50 национальностей. А титульная нация, составляющая 92% населения страны, называется «ханьцы».

Но вернемся к египтянам. Как уже было сказано выше, они ничего не знают про Татарстан и о современных татарах. Однако это вовсе не означает, что понятия «татары» для египтян не существует. В арабском языке есть слово «татар», и жители страны пирамид его используют в нарицательном значении, как фигуру речи. Означает «неожиданно нагрянувшая толпа». А все потому, что в египетской истории этноним «татары» четко и ясно ассоциирован с монгольским нашествием, от которого в XIII веке основательно пострадал весь Ближний Восток. Причем популяризовано и закреплено в массовом сознании именно название «татары», а не «монголы» или «татаро-монголы».

«ВАРВАРСКАЯ СИЛА БЕЗ ИСТОРИИ И ЦИВИЛИЗАЦИИ»

Если забить в Google «аль-татар» на арабском языке, то поисковая система выдаст результаты, отсортированные по релевантности. На первом месте, конечно, окажется статья из арабской версии «Википедии», которая по содержанию примерно соответствует русскоязычному варианту. Там есть информация и про Татарстан, и про Казань, и про различные теории происхождения современной татарской нации. На втором месте — популярный портал islamstory.com. Этноним «татары» этот источник рассматривает исключительно в связи со средневековым монгольским нашествием. А это, еще раз повторюсь, и есть все знания о «татарах», которые превалируют в египетском обществе.

Вот что пишет о татарах портал islamstory.com (за профессиональность перевода не ручаюсь):

«Государство татар появилось примерно в 603 году хиджры (1225 год — авт.) на севере Китая, и первым его лидером был Чингисхан. Его имя означает «царь царей мира», или «сильный». Он был великим полководцем и обладал талантом объединять вокруг себя людей. Чингисхан начал постепенное расширение своего государства, пока его империя не распространилась на территорию таких современных стран, как Китай, Монголия, Вьетнам, Корея, Таиланд, Лаос, Мьянма, Непал и Бутан, а также часть Сибири.

Под татарами понимаются кланы, населявшие северную часть Китая. Кроме собственно татар, в данное образование входили и другие племена, такие как монголы, тюрки и сельджуки. Доминировали монголы, к ним относился и Чингизхан.

Войны, которые вели татары, характеризовались следующими признаками:

1) удивительно быстрое распространение;

2) хорошо организованное войско;

3) огромная численность;

4) способность выдерживать суровые условия;

5) гениальное военное командование;

6) бессердечность! История показывает, как они входили в города и уничтожали всех жителей, не делая различий между мужчинами и женщинами, детьми и стариками, воинами и мирянами. Геноцид, который они развязали, имел ужасную, кровавую природу, несвойственную даже самым свирепым животным;

7) отказ принимать другие культуры, применение однополярного принципа;

8) пренебрежение законами неба и законами Бога.

Это была варварская уродливая сила. Сила без истории, без цивилизации. Она появилась неожиданно, не имела исходной культуры или религии, полагалась лишь на грубую силу и варварские способы ведения войн в стремлении навязать гегемонию всему миру».

ЕГИПЕТСКИЙ «КУТУЗОВ»

Мамлюкский султан Сайф ад-Дин Кутуз вошел в египетскую историю как «победитель татар», а в исламистской трактовке — герой Ислама, возглавивший джихад против язычников. Кутуз был узурпатором, захватившим власть в терзаемом внутренними распрями Египте (наверное, ту ситуацию можно сравнить с нынешней, но это так, к слову). «Татарское войско», пойдя разрушительной силой по Ближнему Востоку, в 1260 году достигло территории Сирии, где опустошило несколько городов. Египет должен был быть следующим на пути свирепых варваров. Вот тогда-то мамлюкский Кутуз заключил мир со своим оппонентом Бейбарсом, и их совместные силы разбили армию хана Китбуки в битве при Айн-Джалуте. Больше «татары» на Египет не покушались.

В многочисленных статьях, которые описывают вторжение «татар» на территорию Ближнего Востока, неоднократно поддчеркивается, что это было проявление ненависти язычников по отношению к мусульманам, масштабное наступление на Ислам со стороны неверных. Благодаря такой трактовке и укоренившейся семантической путанице слово «татары» в арабском мире (в частности, в Египте) и по сей день имеет смысловую нагрузку «воинствующие дикие язычники».

Лилия Ахмадеева