Цифровой рубль имеет слабое отношение к привычной крипте «Цифровой рубль имеет слабое отношение к привычной крипте»

Что такое цифровой рубль

Наступил апрель 2023 года. Санкции, которые когда-то «были на пользу», продолжают давить на российскую экономику, страшный ковид растворился в складках местности, рутинизировалась неизменно идущая по плану СВО, растут бюджетные дефициты — ничего особо критичного не происходит. Как вдруг тихой мышкой к стране подкралось-таки введение цифрового рубля, «третьей формы» денег, наряду с наличными и безналичными рублями. Введение это произойдет уже через месяц, и эта штука существенно может изменить отечественную экономическую картинку, причем в разных аспектах.

Цифровой рубль имеет слабое отношение к привычной крипте. Эмитентом является Центральный банк РФ, единственный кошелек, привязанный к гражданину РФ, заводится тоже на его серверах, но доступ к ним будет организован не напрямую, но посредством банка, в котором человек уже обслуживается. Эти уполномоченные банки, общим числом 15, уже выбраны, и они готовы к реализации данного функционала. Вопрос лишь в нормативно-правовых актах: соответствующий пакет законопроектов сейчас проходит первое чтение в Госдуме, и принятие их предполагается к маю этого года. Банки сами предложат некоторым клиентам базовый функционал — оплату покупок и переводы, но со временем он будет расширен.

Обещается полная (почти) благодать и тонна различных приятностей. Мгновенные переводы с минимальными транзакционными издержками, реализация смарт-контрактов, к примеру автоматической оплаты при исполнении условий сделки — цифровые рубли покупателя квартиры автоматически поступят продавцу, как только она будет зарегистрирована на нового владельца. Есть и встроенная защита от «службы безопасности Сбербанка». Но есть и аспекты, которые являются негативным, на мой взгляд, продолжением вышеуказанных достоинств. И связаны они с резким повышением контроля над финансовой системой и самими деньгами.

У цифрового рубля будет токенизированная форма с возможностью ограничения использования посредством маркировки. Это продается как позитив — родители смогут «давать» деньги детям только под, условно говоря, мороженое, обещается также повышение прозрачности при расходовании бюджетных средств (что довольно смешно при засекреченной трети бюджетных расходов). Но это означает и тот факт, что ЦБ станут прозрачны все транзакции любого человека, кроме того, он сможет выставлять кому угодно какие угодно ограничения по своему ведому. На всякую «опасную» транзакцию моментально последует блокировка, кроме того, ничего не ограничивает и от автоматического списания из такого кошелька налогов, сборов, пеней, штрафов и тому подобных приятных для бюджета вещей.

В советские времена у власть предержащих бытовала присказка — жаль, что нельзя к каждому рублю милиционера приставить. Теперь будет можно, это сразу заложено в механизм работы цифрового рубля «В советские времена у власть предержащих бытовала присказка — жаль, что нельзя к каждому рублю милиционера приставить. Теперь будет можно, это сразу заложено в механизм работы цифрового рубля»

Какие возможности открывает «третья форма»

Во-первых, это полный конец приватности частной жизни и частных расходов — вся жизнь, вся цепочка транзакций в цифровом рубле будет как на ладони. В советские времена у власть предержащих бытовала присказка — жаль, что нельзя к каждому рублю милиционера приставить. Теперь будет можно, это сразу заложено в механизм работы цифрового рубля.

Во-вторых, контроль использования цифровых денег автоматически превращается в контроль над населением — контроль использования может быть настроен на локацию, вид товара, время суток (к примеру для фасилитации «локдаунов»). В такие деньги ЦБ может встроить демерредж — снижение со временем размеров имеющейся суммы. Сугубо для стимулирования оборота и экономической деятельности. Цифровой рубль по определению не является инструментом накопления, ЦБ не будет платить по нему проценты и заниматься трансформацией сбережений в инвестиции, так что здесь ему никто не помешает. В целом практически неминуемой выглядит постепенная деградация банковской системы и деятельности.

Пионером во внедрении цифровой валюты была, внезапно, Нигерия со своей е-найрой, запущенной в октябре 2021 года, в разгар ковидного страха. Итоги этого действия позволяют говорить об осторожном оптимизме: социум все прекрасно понял, нигерийцам это не зашло: в е-найре идет всего лишь около 1% хозяйственного оборота в стране. Люди предпочитают сидеть в классике (переводы card2card) и в USDT / USDC (классических обеспеченных стейблкойнах). При этом ЦБ Нигерии принял cashless policy еще в 2012 году и стал форсировать уход от кеша, в основном посредством снижения лимитов на выдачу кеша банкоматами. Получилось не очень: кеш продолжает гулять. Ситуации способствуют экономические проблемы страны. Население небогато (ВВП на голову $2,5 тыс.) и не особо стремится к уплате налогов и прозрачности.

Что может скрываться за лозунгами о безопасности

Во-первых, цифровизация и внедрение прозрачности будут продолжаться. Это выгодно стационарному бандиту везде по планете — и он будет протаскивать ее всеми способами. Вместе с тем надо понимать, что цифровизация есть инструмент, не более чем: топором можно выстроить дом, а можно проломить череп ближнему своему. Возможно, что цифровизация приведет к автоматической и прозрачной уплате налогов, с отходом в прошлое архаичной практики с уплатой налогов и взносов работодателем. Но это далеко не сразу и никак не гарантировано — и государство будет именно этой практике всячески противодействовать, поскольку обыватель увидит, сколько денег он отдает государству на самом деле, ужаснется и, может быть, даже посмеет не столь активно голосовать на выборах за очередную местную «партию власти».

Во-вторых, у джаггернаута финансовой цифровизации и прозрачности, как ни парадоксально, есть свои лимиты. Связаны они с тем, что самим государствам и их верным агентам бывают нужны неотслеживаемые деньги, к примеру, для финансирования некоторых операций спецслужб. Иначе говоря, «дыры» останутся, но для избранных. Тот же биткоин с его последователями, несмотря на то что подрывает авторитет центробанков, был и остается удобным для определенных закрытых транзакций — и поэтому его существование продолжается, а будущее видится относительно безоблачным. Хотя и его, судя по последним событиям (атаке на крупнейшую криптобиржу Binance), загонят под плинтус, вытеснив куда-то в даркнет.

В-третьих, из всей этой деятельности реально выкристаллизовываются контуры новой финансовой системы, которая будет продаваться мировому социуму под лозунгами «безопасности», «прозрачности» и, конечно же, «эффективности». И это, полагаю, будет с удовольствием съедено оным социумом, жаждущим прогресса и позитива. Коронавирусная эпопея показала, что люди в массе своей совершенно спокойно относятся к нарушению своих гражданских прав и потере персональных данных, достаточно лишь тому или иному элитарию произнести магические слова: «Это для вашей же безопасности». По большому счету уже давно пора говорить о новой объемлющей онтологии мирового социума XXI века — «культе безопасности». С первого раза не зашло, ну так зайдет во второй. Технологии, повторимся, есть не более чем инструмент, который может привести и к свободе индивидуумов, и к их новому закрепощению.

Увы, интересы элит и граждан антагонистичны всегда. Первые всегда хотят доить вторых и ничего при этом не делать, и удерживать от этого их может лишь угроза — снаружи либо извне. И сидеть спокойно без преодоления очередных элитных хитростей, продаваемых социуму как явная для него польза, можно очень недолго.