Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд обязал челнинское «Предприятие автомобильный дорог» выплатить 37,5 млн рублей поставщику — ООО «Танраф».

По материалам суда, в 2015–2016 годы МУП «ПАД» и ООО «Танраф» заключили договоры на поставку асфальта, бетона и минерального порошка на 131 млн рублей. Однако, по данным поставщика, ПАД не оплатило 37,5 млн рублей. Тогда «Танраф» подал иск в Арбитражный суд РТ и выиграл его — МУП обязали выплатить долг.

ПАД обжаловал решение в Одиннадцатом арбитражном апелляционном суде Самары, требуя признать договоры поставки на 37,5 млн рублей ничтожными и противоречащими законодательству.

Однако суд не согласился с доводами ПАД и, кроме того, указал, что предприятие ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил доказательств оплаты.

Поэтому самарский суд не удовлетворил апелляцию МУПа и оставил решение АС РТ в силе, указав при этом, что ПАД может обжаловать его в Арбитражном суде Поволжского округа.

Ранее мы сообщали, что депутаты горсовета проголосовали за передачу остатков прошлогоднего городского бюджета на пополнение активов МУП «Предприятие автомобильных дорог». С предложением выступила замруководителя исполкома и начальник управления финансов Ирина Сагидуллина. В итоге активы ПАД пополнились почти на 77 млн рублей. Председатель профильной депутатской комиссии Венера Туктарова подтвердила, что вопрос заблаговременно обсуждался депутатами и ПАД действительно нуждается в финансовой поддержке, обслуживая 670 км городских дорог по тарифам, утвержденным в 2011 году.