Набережночелниснкий городской суд рассмотрел иск Аптрахмановой А., которая пыталась вернуть данные в долг знакомой 412 тыс. рублей. Помимо упомянутой суммы, женщина намеревалась взыскать с ответчицы проценты, расходы на юридические услуги и оплату госпошлины. Однако в удовлетворении иска ей было отказано, сообщает пресс-служба горсуда.

Из материалов дела следует, что с ноября 2018 года Аптрахманова через мобильное приложение перечислила Сибгатуллиной Л. 412 тыс. рублей. Женщина предоставила суду скриншоты, подтверждающие операции о переводах в мобильном банке. Деньги челнинка давала в долг под проценты до 1 марта 2019 года. Однако в указанный срок их не получила и подала на должников в суд.

Им установлено, что 22 ноября 2018 года Аптрахманова со своей карты перевела Сибгатуллиной 30 тыс., 28 ноября — 140 тыс., 30 ноября — 90 тыс., 17 декабря — 100 тыс., 24 декабря — еще 2 тыс. рублей. При этом назначение платежа женщина не указывала.

Однако суд отказал в удовлетворении иска, поскольку Аптрахманова не представила доказательства заключения договора займа. Ее знакомая в свою очередь заявила, что в долг денег не брала.