на мой взгляд, необходимо закрепить формулировку следующего смысла "суд имеет право, но не обязанность учесть то, что обвиняемый принимал участие в частях, задействованных в СВО, и/или имеет боевые награды". а то ведь, ряд представителей чиновничества может быстро себе наперед индульгенций наделать.
и интересный заход, конечно. Ранее нам говорили, что привлекают осужденных к СВО. Идут те, кто решил искупить свою вину, решил встать на защиту Родины. потом была подача, что только люди, прошедшие через СВО, являются истинными патриотами. а теперь у какой-то части из них, возможен обратный регресс?
я уважаю тех людей, кто сейчас ТАМ, воюет в очень сложных условиях (есть товарищи, которые сейчас непосредственно там), знаю, что реальные картины отличаются от то, что видим мы здесь.
Но, если, предложим, у моего знакомого условно угонят автомобиль, ограбят дом, не буду еще о более серьезном говорить, вряд ли он испытает облегчение или будет желать меньшего возмездия, когда узнает, что это сделал ветеран СВО. может сделать еще оговорку, что данное смягчение может применяться только т.н. "бытовым статьям", а то что касается преступлений против личности, частной собственности, госимущества и пр. - не применяться?

а как же декларируемый постулат, якобы "перед законом все равны".
ну многие и так-то в него не очень верили, не я, конечно. )

у меня есть предложение: пусть теперь Ж. Крыжовников снимет фильм со стороны т.н "чушпана", именно глазами подростка, которого не втянули в группировку, который прожил весь этот период в состоянии животного страха, находясь в школе, на улице. пусть покажет весь этот трэш. Как им нужно было показывать чудеса выживаемости, как их "месили", как родители сначала не верили им, что есть такая проблема, а в конце 80-х начале 90-х у них уже просто на это время не было, так как нужно было зарабатывать.
а то везде сейчас звучит "у этих пацанов не было выбора и т.п." был выбор, и более половины молодых людей смогли выжить в этом не запачкавшись. и именно они, а не бывшие гопники начинали поднимать хоть какие-то заделы в экономике: открывать свои малые производства, точки, фермерства, да пусть и ширпотреб возить. а бывшая гопота, часть которой перешла в "институт"-ОПГ начинала и здесь их душить, только не кулаками, а ростовщичеством под сумасшедшие проценты, крышеванием, отжимом бизнеса.

не хочу обидеть автора данного опуса, но бред полнейший! это что же - оправдание уличного бандитизма? особенно это видно по началу статьи, даже древние века приплели. не считаю правильным сравнивать эти времена, так как сам моральный уклад был совершенно иным, система государственности и институт частной собственности был иным. ну а когда до Чебурашки в статье дошел, то вообще смеялся в голос. полное непонимание той ситуации. какой Чебурашка, Вы о чем, автор. не нужно придавать СМИ 70-80хх тот уровень и эффект влияния, который есть есть сейчас. Автор пытается нынешней линейкой измерить прошлое. это сейчас эффективность СМИ в разы выше, поэтому и влияет. сужу по тому, с чем сталкивался в реальности. начали сколачивать группировки сидельцы (прежде всего вышедшие). и раньше они были и не в меньшем количестве, но тогда государство транслировало больше защитных механизмов от такого воздействия. потому что роль молодежных организаций (пионерия, комсомол) где-то до 70-хх возрастала, потом вышла на плато. есть поговорка: когда ты стоишь на месте - ты идешь назад. Вот и тут также, если бы дальше смогли по повышающей идти, то не упустили бы часть молодежи. а в 80-ее уже немного начались послабления, после прихода Горбачева с его искаженными моделями гласности вообще началась политика дискредитации и очернения партийных структур. вот и нашла часть молодежи, которым нужен был проводник впереди, новых наставников. наставникам тоже это было все выгодно, так как все эти банды, как я понимаю, использовались втемную более серьезными игроками для получения влияния, захвата и контроля территории. так или иначе в конце 70-начале 80 была деятельность цеховиков, которых пытались взять под контроль не группировщики, а серьезные ОПГ. также были интересны для серьезных бандитов и госпредприятия и контроль над ними, и группировщиков они использовали как инструмент дестабилизации криминальной ситуации (отвлечение сил и внимания ОВД), иногда как инструмент шантажа тех же начальников местных УВД (я знал о такой ситуации, когда основной держащий район добился закрытия дела шантажируя тем, что такой беспредел устроит). Почему в Казани это выстрелило первым по сравнению со всей страной? потому что та же клановость и семейственность, свойственные нашей ментальности, были здесь выражены ярче, так или иначе существовала теневая сторона распределения экономических интересов. и накал за передел собственности, который сопровождал передел асфальта (как верхушка айсберга) здесь обозначился раньше. Все в наших ситуациях взаимосвязано. у любого явления есть свои причины, свои интересы. лично в нашей части города несколько отдельных молодежных группировок контролировала одна взрослая ОПГ, у них даже был куратор (смотрящий), который вроде бы не вмешивался особо, но ситуацию держал под контролем, заказывал некоторые акции устрашения и т.п.
И по поводу фильмов-боевиков, которые якобы увидели только в конце 80-начале 90хх. Так вот в конце 80-хх я их уже смотрел прямо по телевизору дома (вроде тогда даже уже канал Эфиром назывался), и это не было первым просмотром для меня. Часть этих фильмов после 85-го я уже видел в видеосалонах.
у меня есть предложение: пусть теперь Ж. Крыжовников снимет фильм со стороны т.н "чушпана", именно глазами подростка, которого не втянули в группировку, который прожил весь этот период в состоянии животного страха, когда был в школе, был на улице. пусть покажет весь этот трэш. а то везде сейчас звучит "у этих пацанов не было выбора и т.п." был выбор, и более половины молодых людей смогли выжить в этом не запачкавшись. и именно они, а не бывшие гопники начинали поднимать хоть какие-то заделы в экономике: открывать свои малые производства, точки, фермерства, да пусть и ширпотреб возить. а бывшая гопота, часть которой перешла в "институт"-ОПГ начинала и здесь их душить, только не кулаками, а ростовщичеством под сумасшедшие проценты, крышеванием, отжимом бизнеса.

да ну, опять же только военный КамАЗ-53501 получится )
хотя с определенной натяжкой можно его назвать туристическим , и вместимость хорошая, и модель уже известная, даже в других странах)

он же не уточнил по чьей совести. а совесть бандита отличается от совести простого адекватного человека

...а еще боремся за почетное звание дома высокой культуры быта...

с одной стороны, понимаю, что это нормальная практика и всегда нужно учитывать вероятность ЧС, техногенных аварий и тп, поэтому нужно быть готовым и необходимо обновить прошлый ГОСТ.
"Надейся на лучшее, но готовься к худшему." (А. Линкольн)
но все равно, слово бомбоубежище пощекотало нервы.

Видите ли, помимо чувства ностальжи и возврата в прошлое, которое возникает у старшего поколения, необходимо учитывать, что молодежь не увидит в нем предостережения, а наоборот призыв к тому, как надо действовать. подумайте о последствиях.
в конце 80-х я попал под хороший замес. на мое счастье, это было недалеко от гаража, в котором в тот момент был мой папа. когда он увидел это, ринулся на помощь. столько лет уже прошло, а у меня эта картина стоит перед глазами, будто вчера все было: даже не бегом, а какими-то огромными звериными прыжками, сгруппировавшись, с гвоздодером в руке, в глазах такая ненависть. я больше таким его никогда не видел.
так вот. я очень боюсь, что возможно повторение таких сценариев. боюсь не за себя, а боюсь того, что я могу не успеть на помощь своим детям.

я бы предпочел, чтобы сняли фильм по реальным событиям о тех, кто действительно душил этот т.н. феномен в Казани, в Республике. Чтобы показать, с чем они столкнулись, как угрожали их родным, как на них нападали, как пытались надавить свои же коллеги, как выходили на свободу только что задержанные, как пропадали дела, улики, свидетели и пр. действительно был проделан титанический труд и сколько сотрудников положили на это здоровье, некоторые и жизни. думаю, что здесь сказалась и грамотная политика руководства республики по организации межведомственного взаимодействия. Спасибо всем силовым структурам того времени, которые гасили ту волну! если бы не все это, то неизвестно, когда бы весь этот феномен сошел на нет и сколько людей от него бы еще пострадало. и на мой взгляд, сложность была в том, что нужно было гасить не только молодежные группировки, но одновременно и серьезные ОПГ. потому что на более поздних примерах видел, что бригада берет под крыло несколько группировок, иногда их стравливает даже между собой, потом великодушно мирит, но все равно использует для своих целей, как таран.
Очень надеюсь, что и сейчас в системе остались принципиальные, справедливые, профессиональные люди, и пусть их доля увеличивается.
Пусть наши дети не проходят уличные испытания, подобные 80-90мм.

не знаю как у Вас, у нас тоже сначала было: ногами бить "западло", если с девчонкой в другом районе, то не трогать и т.п. Своеобразный "этикет" был. только хватило его года на 3-4, и такой беспредел потом начался: арматуры, кастеты, самострелы с шарами от подшипников. были случаи, что даже в здании нашей школы стреляли в друг друга группировщики, которые были из разных районов.

я сужу по тому, как это было устроено в моем районе (часть 4 улиц, которая считалась своей группировкой). Верховодили несколько "стариков" - одного видел, о других слышал, лет 30+, все сидевшие. Один вроде бы входил в серьезную ОПГ, державшую "под крышей" заводы. эти старики играли роль "стратегов" и держателей "казны". далее шла группа тех, кто мотался, обычно моложе 15 не поднимали до такого статуса. далее по иерархии шли те, кто был лазальщиком, тут, наверное, лет от 10 и старше. нас, кстати, примерно в таком возрасте (в 4-ом классе я тогда учился) начали потихоньку агитировать старшие.
к чему я это говорю. у мотальщиков все было очень серьезно, скажет старший: этого надо убить или прыгни с крыши, 90% мотальщиков в нашей районе без раздумий бы выполнили. потому что иначе изгнание, что для них было бы хуже смерти.
очень жесткие времена. я не хочу, чтобы мои дети прошли через это. ни в качестве участников группировок, ни в качестве прохожих, которые озираются по сторонам и сканируют улицу на предмет угроз, скоплений незнакомых сверстников

всем минусующим.
я не исключаю возможности, но очень сомневаюсь, что режиссер, специализирующийся на проходных коммерческих проектах ("Горько", "Кухня", "Елки", "звоните Ди Каприо"), взялся бы действительно за что-то некоммерческое и философское.

согласен.
все эти слова о том, что в сериале хотели показать историю, нравоучения и бла-бла-бла в этом духе, не более, чем пустые слова. вся эта история с сериалом - сугубо коммерческий проект, который кому-то принесет прибыль, а простым людям доставит только хлопот в перспективе (но при этом они сами будут хлопать этому сериалу).
удачно хайпанули на запросах общества, поняли, что сейчас удачно можно коммерциализовать.

вот у меня к автору книги никаких претензий нет. я читал некоторые выдержки, очень хороший труд, документалистика, факты и воспоминания непосредственных участников.
а вот к сериалу - есть. Потому что, на мой взгляд, подача похожих фактов (с книгой) сделана совершенно в ином ключе, с эмоциональной окраской. и окраска режиссера не соответствует лично моей оценке. вот пример для аналогии, большинство же смотрели Т-34, там есть антипод главного героя - Ягер, который в конце фильма погибает. вопрос: сочувствовал ли кто-то, когда Ягер погиб, переживал ли он из-за его судьбы и т.п.? хотя там режиссеры тоже "постарались", пытались сделать из него справедливого противника (жест с рукопожатием).
Теперь смотрим с такой же призмой на СП. большинство же жалеет пацанов, коллега даже недавно обронила, что всплакнула, когда там Ералаш погиб и т.п. Люди, вы подумайте, что говорите! по сути это были те же фашисты, чуть в меньшем масштабе, но которые поделили людей на условные расы. поэтому и сказал коллеге: "если бы такой условный Ералаш встретил Вас тогда и у него была цель, что-то получить от Вас (шуба, шапка, деньги и пр.), он без всяких душевных сомнений сделал бы это, вплоть до убийства. перешагнул бы и дальше пошел".
а я это все ощутил в те времена и физически, и морально. и попадал в руки один к толпе из 8 группировщиков (пара прямо взрослых, лет 18, человека 3 - 15-16, остальные чуть младше) и только счастливая случайность в виде небольшой бреши в кольце позволила выскользнуть с минимальным физическим ущербом.
поэтому считаю, что время для выхода данного сериала крайне неподходящее, потому что многие примут все показанное за пример