Видимо этим жалобщикам деньги платят ! Все как в Украине, Сирии ... кто платит тот заказывает нужную "музыку". Москва в этом не у кого учится она сама всех учила, Джон Перкинс,(экономическая убийца) как он говорил, тоже ученик Москвы....)

ну значит опять новые "межнац" идеи наговорят или "придумают", по заранее ДОГОВОРЕННОЙ с "самим", инициативе )

Русские по нации Семен Игнатьев и Анатолий Скочилов были за татарский язык-культуру а некоторые татары типа Табеев или трусы или против...
А почему ? малообразованные, особенно по истории, другого ответа не нахожу

Это ЕДИНСТВЕННЫЙ договор (а вспомним что договор с Москвой не стоит клочка бумаги на котором он написан -Бисмарк) оправдывающий слово "ФЕДЕРАЦИЯ" (РФ) , если не будет продлен то будет просто колониальная империя в худшем варианте.
Пишут : ↓
"Нацэлита Татарстана просит сохранить самостийность у Путина Договор о разграничении полномочий между Татарстаном и Российской Федерацией: продлить нельзя расторгнуть. Остались считанные дни до завершения договора о разграничении полномочий между Москвой и Казанью...."

http://kolokolrussia.ru/politika/nacelita-tatarstana-prosit-sohranit-samostiynost-u-putina

Почему нанайцы и другие кроме русских не титульные ? Россия или шведские (свев т.е. швед, как они сами себя называли)это с самого начала своего появления стали империей, а империи если кто не знает, образуются путем завоевания и подчинение чужих иноязычных территорий и народов и культур и эти чужие территории с их автохтонными народами называются колониями.
Проханов :
"Империю, в которой нет ни метрополии, ни колонии. ..." --- смешно такое слышать или читать когда у тебя ясное сознание.......--- Если врет в одном то врет в общем !
Россия это не горизонтальная империя а вертикальная империя, не федеративная и во много не демократичная и не справедливая.. какая там справедливость когда народам навязывают "титульный" язык вместо своего ?

смотря у какого автора ангажированного типа Закиев, который не историк а филолог по образованию, который за заказные сказки-писания получил "академика" а другие за честные свои труды мало кто больше чем к.и.н. удостоились...
Так что всех помазать одной краской неумно, и тем более в теме, котором совершенно не разбираешься!

ну и пусть ! Он добрые дела делал больше чем все "религиозные" вместе взятые ! у вас деньги и корысть превыше всего...
а Он был аскетичен...

не украли, это общее и марийское в т.ч.
только татары его распиарили
У монгол тоже точно такое же есть - наадам, и у якутов и др.
только у европейцев с арабами такого нет

ответ простой, - если и что то передано, то на таком основании что никакой комарик не подкопается,
и тем более Швондеры а вот гавкать без причины вы все "мастера" потому как по жизни только это умеете

еще не хватало фсбшно-ломехузско-феминистский "роман" в Татарском театре играть !

У меня свой вариант
Как говорится что посеешь то и пожнешь. Переделать нацию не так уж сложно, переформатировать… Посмотрите на комментарии под историческими материалами о татарах ! Что пропагандировали с середины сороковых (1944) ? - болгаризм . Это состряпанная московскими историками по заказу Сталина вымышленная «история» о болгарских предках Казанских татар, Это в противовес татарскими, монголскими, хуннским предкам татар !
Был негласный указ во всех романах упоминать о «болгарах» , также в любых журналах, газетах…
Знаменитое «татарское иго» добило татар, они стали комплексовать, «прятаться» от своей нации, татарки предпочитали выйти замуж НЕ за татар, а мужчины чтоб вырасти в карьере женится на марҗа-немке-укрке, чтоб показаться «благонадежным» т.е. отрекшимся от татарских предков… мол он полностью лоялен к москве. Я разговаривал с такими уже ставшими старыми людьми… и знаю все.
Я видел как татарка «замужем» за немцем и живущая в Германии считала себя болгаркой и ненавидела татар, как плохих мужиков и таких сотни тысяч а то и миллионы, Если бы не так татар сейчас было бы миллионов 30, а то и больше как к примеру писал «Собеседник» на рубеже 90-го, 45 млн.. вот и представите себе итоги идеологии болгаризма
Кто мне скажет что Суслов не знал про Куденхове-Калерги и его идеологию ? Вот и кремлевские брали «лучшее» из европейских центров «по решению национального вопроса». Он говорил о том, что хочет создать в Европе «новую расу метисов». Ему нравилось, что метисы вероломны, оторваны от своих корней, ими удобно управлять. Вот такой новый вид людей, лишенных половой принадлежности и моральных устоев, национальных традиций, сейчас в Европе и генерируют, т.е. «плавят» или пока еще пытаются. Но в Росс империи тут большой опыт еще с Ивана четвертого ,
Сегодня эта идеология в тч. болгаризм, также представлена «феминизмом» и «яркий» «итог» этого «роман» «Зулейха открывает глаза» где идеологический подтекст это ненависть к татарскими мужчинам, к чему все это приводит, вы все знаете.
Это немного что мог бы написать, и даже это тоже вряд ли пропустят тут, в который раз.

В заборах или стенках тоже пишут разные слова в т.ч. состоящие из трех букв на русском языке, но это никак не значит что то место будет называться этим словом.... об этом можно сколько угодно писать, но переврать не получится.

по всей Евразии топонимов с "Татар" сотни и тысячи Татары есть также в мифологиях и легендах многих народов по всей Евразии.
Откуда например "гора Татарская" в Карелии возникла ? вроде бы татар там не было, по Русско-российской истории конечно...
А откуда татарские топонимы в Японии, вроде бы тоже туда не могли попасть ? и так во многих уголках Азии.
Так что ваш замысел переврать "обхитрит" бессмысленно и глупо.

Что Р.Х. выдумал, т.е. "мифотворил" и где ?
Все что он кратко приводил из 5-го тома это документальные данные, хочешь узнать полностью возьми книгу и прочти.
И кроме того в этой краткой статье он не ставил цель всю книгу или историю того времени перетащит, для тебя это было бы скучно... и именно те кто ленятся читать историю потом заходят и пишут всякие бредни...
Но ты прав только в одном москва это византийшина т.е. то что Рейган назвал империей зла. Империя перестанет быть империей если он перестанет врать, а автор всего то подковырнул идеооснову империи... и некоторым это совсем не нравится !

Я вот смотрю на строки этого чудо-писания, и представляю себе колониальный Казан начала 17 века... это когда вокруг бывшего татарского города в радиусе 30 км не оставили татар-мари-сувар... и только в пригороде проживали служилые, то место, которое потом стало известным "Татарская слобода". И скажите, где обитали эти "арабы-сеиды" т.е. арабы-проповедники их идеологии ислама ?
И где же были "булгары" ? откуда они там взялись ? Если их вообще не было !!!
Источники никак не могут ошибаться или врать, а вот АнонимЫ легко и что угодно выдумывают, будут это делать, пока есть татары.
В родственном татарскому венгерском слово "болгар" имеет нехороший смысл, видимо изначально таким людям этим словом и назвали.
Вот когда в конце 19 века произошла "реинкарнация" этого слова Ваисовым и он собрал вокруг себя себе подобных, образовав секту, ТАТАРЫ сами скрутили их и стали жандармам а те упекли главаря куда ему следует в.. желтый дом и до конца жизни. И отсюда можете понять что означает в мадьярском такие люди, которые мутят воду среди татар. ))