Пашинян нашел виновного чтобы выйти из ОДКБ. Вот так чрезмерная говорливость Лукашенко может навредить данной организации.

А России для чего этот конфликт, когда прекрасные отношения с Азербайджаном? Это армяне хотели, чтобы за них под азербайджанскими Байрактарами умирали российские солдаты. Вот это действительно не вышло в этот раз. Бывало, что выходило.

Удивительны заявления типа вот этого: можем вернуться, можем повторить, можем применить ядерное оружие... Весь телевизор этим переполнен, экспертами подобными. Кто вы такой чтобы делать подобные заявления? Кто вас спросит можете вы вернуться или нет? О вас же никто не знает и звать вас никак. С какого перепугу вы присваиваете чужие решения, чужую ответственность, чужую работу себе? Эти люди уполномочили вас так так говорить от имени себя? Нет! Они о вас и не вспомнят, если будут что-то предпринимать. Поэтому молчите и не преувеличивайте свою значимость. Вы не имеете никакого отношения к этим решениям, никак не можете повлиять на них.

Азербайджан де факто уже в НАТО через Турцию. У них все вооруженные силы по турецкому, считай НАТОвскому стандарту, офицеры обучаются в Турции.

Конечно могут и ходят. И их принимают. Не только в Татарстане, вообще по всей стране.

Давайте вас послушаем и заодно накажем всех врачей Татарстана, кто принимает стариков в тюбетейках и нарушает регламент. Напишите скорее в Минздрав. Можно в телеграм канал Кадырова написать, чтобы они тоже соблюдали регламент, там вообще все мужчины ходят в чеченских тюбетейках и есть куда приложить ваш любимый регламент. Сможете сделать? Или всё на этом?
Я делаю вывод, что вам важнее в очередной раз облить грязью татар, зацепившись за этого бабая, а не попытаться разобраться в сути проблемы. Тогда нам не по пути. Вы или не из Татарстана или намеренно пытаетесь расколоть дружбу и согласие между русскими Татарстана и татарами. У нас живут хорошие русские, мы их уважаем, как и они нас. А вы завидуйте.

Давайте не будем настаивать на том, что исключительно в кабинете Железнова безупречно соблюдаются все правила и регламенты поликлиники, иначе условного Железнова можно было бы уволить за их нарушение, после первого же рабочего дня, не так ли? Я вам всё расписал, что из себя представляет тюбетейка с точки зрения санитарной безопасности.

Этот спор, кто виноват не будет продуктивным.
Я бы хотел вернуть вас к первому своему вопросу: почему так происходит?
Почему для врача в Татарстане тюбетейка на голове 90 летнего старика становится препятствием для оказания помощи? (санитарно-гигиенический вопрос, я надеюсь, повторно не будем поднимать. Эти правила не могут работать исключительно на этом квадратном метре РФ - в кабинете Железнова. На Кавказе (тоже РФ) старики поголовно ходят в каракулевых шапках, в том числе в поликлинику. Никому не приходит в голову отказать им в медицинской помощи из-за этого. А тюбетейка далеко не каракулевая шапка даже, если настаивать на гигиене). Это же не операционная в конце концов. Вот это первый вопрос к Железнову - почему он так поступил?
Второй вопрос к самому старику: почему его настолько охватила неприязнь врачу, что он решил его убить, это была национальная или религиозная неприязнь?
Ни врач, ни старик в Татарстане не должны себя так вести. Тут частенько татарские бабаи ходят в тюбетейках, зная эту особенность сотни врачей, в том числе русских, ежедневно принимают их без всяких проблем и правильно делают. Спасибо им за понимание. Я как-то писал, что в Татарстане живут особые русские, которые более спокойно, чем остальные относятся к лицам других национальностей, по большому счету к татарам. Это дорогого стоит! Это надо видеть татарам, отмечать и не стесняться поддерживать таких русских в этом, быть благодарным. Это уже воспитывает самих татар быть толерантным к русским. Так формируется межнациональное согласие на низовом уровне, ценнейшее явление на мой взгляд. Вообще это база на котором стоит многонациональное государство.
А в данном печальном случае не по-татарстански повели себя как Железнов, так и Сахабутдинов. И нам татарстанцам (и русским, и татарам) нужно разбираться в том, почему это произошло, а не быть на стороне одного и против другого.

Во-первых тюбетейка, с точки зрения регламента вряд-ли такой же головной убор как меховая шапка. Эти правила, предостерегают пациентов, чтобы они в уличной верхней одежде не входили в процедурный кабинет - в шубах, шапках и т. п. С санитарно-гигиенических соображений тюбетейка на голове бабая гораздо меньшее зло, чем его брюки или пиджак. Поэтому отсылка к правилам в данном случае лукавство.
Ясно одно: врач мог и должен был его принять. Тюбетейка никак не мешает. В процедурный кабинет привозят людей в разном гигиеническом состоянии, тех, кого достали из канализационного колодца, в мазуте, в навозе и это не является препятствием для оказания помощи. А тюбетейка это вообще небольшой аксессуар, сравнимый с галстуком. К верхней одежде не относится. Бабаи носят шапку поверх тюбетейки, муллы носят поверх нее чалму и т. д. .

Бабай пришёл не домой к врачу, а в государственную поликлинику, и будучи в тюбетейке, не нарушал никаких правил пребывания в этом учреждении. Врач обязан был его принять без всяких предварительных условий.

Ну если вы настаиваете, моя позиция такова: тюбетейка не мешала врачу принять пациента. Никакими санитарными правилами не регламентируется одежда пациента поликлиники. Поэтому врач мог принять его без всяких проблем, тем более там проблема с пальцем была, насколько я понял. То есть врач по непонятной причине намеренно пошёл на обострение (возможно на религиозной или национальной почве, что уже противоречит клятве российского врача), потому что тюбетейка для носящего её человека, это не такой же головной убор, как обычная шапка. Но пошёл на принцип. А потом уже бабай повёл себя неправильно, безусловно. Он мог бы пойти жаловаться, что его не принимает врач, вот это было правильно и ситуация решилась бы в пользу бабая. Но убивать человека он конечно не имел никакого права. Это преступление и за это он понес наказание.

Личная позиция одного из членов общества гораздо менее важно, чем разделение самого общества на 2 ненавидящих друг друга лагеря на базовых темах (религия, язык, национальность и др.).
Лучше задать вопрос: почему это происходит?

Показательно то как, по казалось бы совершенно однозначному событию, люди делятся на 2 противоположных лагеря и готовы уничтожить друг друга. Это очень грозный симптом для общества, который в определённой мере показывает реальные настроения.

На месте Вкусно и точка я бы повесил транспарант с этими словами Поповой перед каждым зданием их сети. Пусть потом доказывают, что глава Роспотребнадзора не права.

Запад был основным потребителем ресурсов России до недавнего времени. И обе стороны чрезвычайно были удовлетворены таким положением дел. Без всякого разделения России это происходило. В это время никто не обвинял
Запад в потреблении ресурсов России.


Но потом вдруг поменялась ситуация и Запад стал отказываться от ресурсов России, от чего пострадал как сам Запад, да и Россия. И сейчас, когда Запад отказался от ресурсов России, он обвиняется в том, что ему нужны ресурсы России.
Что-то тут не стыкуется.