• $90.660.43
  • 98.641.24
  • ¥12.600.06
Реклама
Реклама
Рекламодатель
bizon.gallery
  • за все время
  • сегодня
  • неделя
  • год
    Булгарин
    на сайте 9 лет 1 месяц
    место в рейтинге
    169
    репутация
    8
    комментарии
    14 783
    • Новый ядерный проект: Россия перед ИИ-вызовом

      Товарищ все правильно описал и сущность ИИ и его будущее в развитии человечества, начиная с экономики, и заканчивая военными технологиями. В принципе на этом этапе вслед за атомной и космической эрой наступает эра ИИ. И все правильно, ведущие страны начинают гонку века на этом пути. Но что же все-таки не так в этой статье? Есть один момент в ней, на мой взгляд не верный или ошибочный. Вот сразу, практически начав читать эту статью увидел в авторе как раз того ученого совка, который и развивал науку при коммунистах. И он, к сожалению, он так и не изменился. Он грезит могуществом СССР и видит дальнейшее развитие России в направлении ИИ таким же, как и при совках. В его представлении развивать ИИ в России надо как в СССР, создать некое министерство, например, среднего киберстроения, подчинив этому учреждению кучу предприятий и создав целое направление в РАН с институтами и академиками во главе. Вот такая картина вырисовывается. Кстати, и что мы имеем как остатки того совкового прошлого? Тупик в развитии ПК, тупик в развитии микроэлектроники и кучу академиков в РАН, получающие нехилую зарплату, но абсолютно пустые на голову.

      Разве развитие ИИ идет в тех же США по этому пути? Неужели они там начали строить новый Лос-Алмос для таких работ? Или тот же Китай, что они делают? Создают кучу институтов по ИИ? Нет. Не так все там делается. И все эти пожелания и перспективы по развитию ИИ в России упрутся вот в такие предложения академиков и работников НИИ от СССР. Кстати, пример с Роснано тоже показательный. Создали госкорпорацию с целью догнать и перегнать США и Китай в микроэлектронике, а на выходе пшик, и куча бабла из казны, растраченные в пустую.

      И еще. Вот не так давно в БО появилась статья о перспективах экономики США, с прогнозом о том, что она скоро, как и предсказывают многие тут, развалится. И в качестве одного из аргументов, приводят то, что в США не остается промышленных предприятий, а вся она сидит на таких гигантах как Apple, Nvidia, Alphabet, MICROSOFT, INTL BUS. MACH (IBM), BROADCOM, Oracle и т.д. Специально так много перечислил, их еще с несколько десятков таких же известных и с большой капитализацией. По сути, первые четыре из них превосходит российский ГАЗПРОМ в сотни раз по капитализации и по прибыли. Вот это и есть будущее США, вот они и есть те корпорации, которые развивают там ИИ. А будущее, если реально смотреть на вещи, для России оно не завидное. И не только в плане развития ИИ. Пора бы понять уже давно, что переход на путь капитализма и есть реальный путь развития, и не надо пытаться сочетать не сочетаемое – социализм с плановой госэкономикой и капитализм с частной инициативой. Получается только большой хапок из бюджета и госсобственности на халяву.
    • «Скажем, где-то взорвется газовый терминал или оборонный завод…»: чем ответит Путин на удар ATACMS?

      По-моему, я просто озвучил мечтание многих комментаторов БО, или не поняли? Тут многие даже авторы статей все мечтают начать ядерную войну. И ядерные доктрины пишут тоже с этой целью. И когда начинали СВО об этом не думали, что одним из исходов будет Третья мировая с применением ЯО?
    • «Скажем, где-то взорвется газовый терминал или оборонный завод…»: чем ответит Путин на удар ATACMS?

      //Жертв и разрушений в результате удара нет

      Так не понял, чего так встрепенулись? Начали с ядерной доктрины, чуть не угроза начала ядерной войны.

      Кстати, вот уже 1000 дней прошло с начала СВО. И ракеты прилетали, и Крым бомбили, и даже в Москву залетали дроны, а уж по городам поближе к Украине так вообще не сосчитать. Вопрос у всех один, так когда же Путин отдаст свой приказ начать обстрел ядерными ракетами Украину, и даже западные страны? Тут в комментариях в БО так много желающих это сделать, так много удалых парней и девушек в краю непуганых идиотов. Для справки модератору, это Ильф и Петров, название книги. Так чего же ждет Путина? Кстати, по-моему, эта уже вторая или третья ядерная доктрина, принятая за эти три года. К чему все это? Напугать хотите? Так кто же испугался то?
    • Лавров: удары по Брянской области ракетами ATACMS – сигнал, что Запад хочет эскалации

      Это так называемые мини Таурус. Они отличаются от обычных дронов тем, что оснащены ИИ и при запуске в него закладывают только координаты цели. ИИ ведет дрон без связи с оператором и без наведения через спутники, а по карте и с короткими сеансами по определению своего местоположения для корректировки курса. Их невозможно подавить с помощью РЭБ. А для ПВО, они слишком незаметны. Это малозаметные дроны. Их поставили в количестве 4000 штук.
    • Дмитрий Голубовский: «Проблемы Америки может решить только обычная большая война»

      А ты что у них на подкорме? Даже самые популярные СМИ сидят на подкормке из бюджета, иначе не вытянут. Или вон реклама РОГО ДОСААФ сбоку, за какие деньги размещают? Или вон IT парк разместил рекламу, или тот же Банк Казани, принадлежащий городу. Это только вот сейчас на беглый взгляд. Смотрю дальше - вон футбольная команда Рубин, тоже сидит на спонсорских от той же Татнефти, а владеет им правительство Татарстана. Да, вроде и нет особых рекламодателей, чтобы чувствовать себя финансово независимым и устойчивым. Потому есть вливания, как и во всех проправительственных СМИ из бюджета. Не могу же назвать БО оппозиционным властям СМИ.
    • Набиуллина: снижение ключевой ставки начнется в 2025 году, если не будет внешних шоков

      А что изменится в 2025 году? Если не будет никаких дополнительных внешних шоков. И за внешние шоки могут ожидать Россию еще?
    • Форум «Казаныш» переносится с декабря на февраль

      Ага, только весь БРИКС и те кто к нему присоединились по ВВП имеют примерно 25-26 триллионов долларов. А вот G7 - более 47 триллионов долларов.
    • Путин утвердил обновленную ядерную доктрину России

      Интересно, а кто там союзники? Неужели Северная Корея с его жирдяйчиком главарем? Тогда дело швах.
    • Дмитрий Голубовский: «Проблемы Америки может решить только обычная большая война»

      Так хорошо описал состояние экономики США, особенно понравился пример с Баффетом. Да, этот старик распродает свои фондовые активы на многие сотни миллионов и миллиарды долларов. Как многие гадают, к чему это. Да, многие корпорации, особенно в IT, достигли небывалой цифры по капитализации в несколько триллионов долларов. Особенно заметны продажи Баффетом акций Apple. Их у него было очень много, чуть ли 27% его инвестиционного портфеля. Он уменьшил до 23%, уменьшил и количество акций Банк оф Америка на 2,8%. Теперь у него этих акций -8%. Также и акций Occidental Petroleum стало меньше. К чему это я? Все просто, Баффет зарабатывает деньги для своего фонда, потому сейчас удачное время делать деньги на таких акциях как Apple, NVIDIA и т.д. И нет тут каких-то особых мыслей. Как в свое время говорил тот же Баффет у него в портфеле есть акции самых что не на есть американских предприятий. А это Кока-кола, Американ экспресс, вот они в сумме у него те же 25% и остаются без изменения.
    • Дмитрий Голубовский: «Проблемы Америки может решить только обычная большая война»

      А почему бы и нет? Не так прямо из ваших налогов, но, например, через государственные кормушки для СМИ, специальные фонды тоже финансируемые из бюджета. Не так много и очевидно как например РТ той же Симоньян. Или как финансирование фильмов из бюджета для ее мужа Кеосаян в несколько сотен миллионов рублей.
    • Дмитрий Голубовский: «Проблемы Америки может решить только обычная большая война»

      Чтобы более или менее четко ответить на этот вопрос надо понимать, что есть два вида долларов. Один доллар для внешней торговли и его оборот происходит уже вне США и внутренний доллар. В свое время в обиходе для обозначения доллара для внешней торговли называли нефтедолларами, потому как в основном этот доллар в массе своей обслуживал торговлю нефтью и нефтепродуктами на внешнем рынке. Некоторые страны по договоренности с ФРС жестко привязывали свою денежную единицу к доллару и опять-таки по договоренности с ФРС получали определенную сумму в качестве резерва в свои банки. ФРС обслуживал все эти операции, эмитируя доллар. Но все это касается внешнего доллара. Внутри же страны тут картина несколько иная. ФРС эмитирует доллары и продает их правительству США в обмен на гособлигации под проценты. Правительство же покрывает дефицит бюджета за счет такого обмена. С годами эти обязательства копятся – это и есть госдолг США. Эти гособлигации в основном покупают у ФРС затем банки, в том числе и иностранные. Но процентов на 80-85 – это долг перед своими банками и гражданами. Так что печатание лишних долларов в обороте замораживают на этих облигациях. Но правда не все доллары. Да, цена на товары и услуги растут, но не катастрофически, все регулирует ФРС и правительство. А внешние доллары тоже накапливаются за счет подъема и спада в мировой торговле. Во время подъема количество доллара в обороте возрастает, а во время спада остается в том же количестве в обороте, тем самым увеличивая давление на цену товара в мировой торговле. Это можно проследить по цене на нефть. В начале 90-ых цена упала до 15-18 долларов за бочку, а затем прыгнула до 38-40 долларов. И далее уже начала свои скачки все больше и больше повышаясь в цене. Это и есть инфляция в мировой торговле на примере цены за нефть. Доллара все больше и больше практически при небольшом изменении объема продаваемой нефти. Но тут следует заметить, что нефтяной рынок довольно жестко регулируем. Цены там тоже регулируются. Вторая возможность влияния на процессы инфляции, как уже упомянул, - это поток гособлигаций США на внешний рынок. Ведь они как раз выпускаются, чтобы покрыть излишек долларов во внутреннем обороте доллара в США. Конечно, с таким положением многие страны и не соглашаются, но что им делать. США занимают доминирующее положение на финансовом рынке и доллар там основная валюта. И все разговоры в России бесполезны, тем более, что Россия ничего не может этому противопоставить, от слова ничего, кроме постоянного бурчания.
    • «Похоже, решили нагадить Трампу. Это месть!»: зачем Байден разрешил Киеву удары вглубь России?

      Как бы тебе не залетело. Тоже не стоит думать, что ты бессмертный.
    • На пороховом заводе в Казани проходят испытания – прозвучит 80 выстрелов

      И что из этого? Тоже не доходит? Если это испытания, а не случайные взрывы, то какая разница, где завод? Можно тот же порох, если это порох и испытать его способности взрываться и за городом. Или это мины, которые могут сработать от случайного толчка? Тогда это вдвойне опасно, если все это в городе. Или просто вредительство, жить на пороховой бочке, а если те же дроны налетят?
    Хотите быть в курсе важных новостей?
    срочная новость
    The New York Times: Россия начала эвакуировать своих дипломатов из Украины