Марат Бариев — генеральный секретарь олимпийского комитета РФ:

— Нет, я этого не опасаюсь. Руководству данной структуры виднее, какие в сложившейся ситуации предпринимать меры во избежание провокаций, санкций и еще каких-то действий со стороны, скажем так, сил, настроенных против России. И если такие меры принимаются, то, разумеется, это какие-то временные меры, которые потом будут отменены.

Я думаю, что запрет на выезд за рубеж — это защита не только работников силовых структур, но и граждан в целом. Подобные меры есть и сейчас в отношении более узкого круга представителей силовых структур, предприятий военно-промышленного комплекса, тех, кто имеет режим секретности. Просто этот список сейчас расширили, потом опять все станет на свои места. Это нормальная практика, она существует и в других странах.

Когда они шли на работу, они ведь знали, что если трудиться в такой структуре, то могут сопутствовать какие-то служебные ограничения, так что, я думаю, они отнесутся к этому с пониманием.

Готов ли я отказаться от поездок за рубеж? Если этот будет в целях безопасности меня и моей семьи, страны, то, конечно, готов.

Виктор Минин — политтехнолог и политолог (Москва):

— Я не опасаюсь того, что может возникнуть новый «железный занавес». Скорее всего, запрет на выезд за границу для представителей силовых органов связан с возможностью ведения боевых действий на Украине.

В России в скрытой форме введено чрезвычайное положение. Мы в состоянии необъявленной войны с Украиной и через нее с Западом. В связи с еще большей вероятностью начала боевых действий все должны находиться на своих местах. Только поэтому введен такой заперт, иной причины нет. И те учения, которые проводятся на границе Украины, это, с одной стороны, подготовка к боевым действиям, а с другой — это принуждение к миру без войны. Это своего рода угроза.

«Железный занавес» невозможен, потому что его делает страна сама для себя. «Занавес» делается тогда, когда у страны и окружающего мира несовместимы идеологии и надо ограничивать влияние вражеской идеологии на своих граждан. А мы сейчас открыты как на Восток, так и на Запад.

Лично я готов отказаться от зарубежных поездок в любой момент. Правда, я буду скучать без турецких пляжей, больно уж там ласковое море. А Мальдивы — это фигня. Я там три раза был, ничего хорошего там нет.

Ильдус Янышев — директор по связям с государственными органами и международными организациями компании «Дельта», депутат гордумы Казани:

— Дело в том, что «железный занавес» уже почти построен, осталось пришить еще несколько фрагментов. Я бы рассматривал вопрос о запрете выезда сотрудников МВД за рубеж в контексте проводимой нашим государством информационной войны, которая идет полным ходом «на полях нашего информационно-идеологического фронта» с врагами нашей государственности. Россия уже начала выстраивать «фильтры-занавески» в сетевых технологиях интернета. Начали с того, что приравняли «информационных полководцев» (блогеров) к СМИ (снарядам и бомбам, в зависимости от количества подписчиков). Скоро пойдут коррекции и в контенте телевизионных каналов («Дом-2» и т.п.).

Далее, без сомнений, ограничения коснутся Facebook, Twitter, Gmail и всего того, что управляется Западом. Мы к своим «военным арсеналам» уже прибрали «ВКонтакте», и эти тенденции будут нарастать по мере углубления нашего противоречия с Западом. Придется создавать не только альтернативные Visa и MasterCard банковские системы, но и почтовые, поисковые и прочие сетевые ресурсы. Таковы законы военных действий, разница лишь в том, что раньше бомбили заводы, железнодорожные пути и аэродромы, а сейчас «бомбят» наше сознание и сетевые коммуникационные каналы. И этому надо что-то противопоставлять.

Китай оказался намного мудрее нас, и там давно уже контролируют свои «стратегические информационные ресурсы». Мы, кажется, поздновато за это взялись и делаем это как-то неуклюже, вызывая раздражение у общества. В любой войне, в том числе и в информационной, нужны свои полководцы — преданные, я бы сказал, фанатично патриотичные, честные и в чем-то даже гениальные (как Кутузов, Суворов, Жуков), чего не скажешь о наших информационных «технологах-кукловодах» (которые мне, скорее, напоминают Чапаева).

Запрет на выезд силовиков, на мой взгляд, в этом контексте сыграет больше отрицательную роль и подорвет их лояльность к режиму нашей власти — на фоне того, что сами представители власти, депутаты Госдумы, сенаторы и высокопоставленные чиновники имеют за границей недвижимость и обучают там своих детей. Собака не может преданно служить лицемерному хозяину. И очень болезненно вытаскивать конфету изо рта ребенка, который попробовал уже ее вкус.

Сергей Петров — полковник МВД в отставке, профессор Московского педагогического университета:

— У нас принят федеральный закон о запрете курения. И что? Кто-то бросил курить? У нас люди не думают о социологии. Вроде уважаемые, честные и порядочные люди, но не понимают, что такие вещи надо делать на более экспертном уровне. Я не слышал, что проводились какие-то опросы сотрудников, технические комитеты, которые занимаются вопросами секретности. У нас масса людей допущена к государственным секретам, но выезжают за границу тысячами, и ничего не происходит. Мы много поймали шпионов? Где они? Где процессы? Сейчас, для того чтобы передать шпионскую информацию, появились такие возможности, которые и не снились кадровым шпионам. Скорее всего, это просто желание каких-то чиновников угодить каким-то более высоким чиновникам, которые сказали: «Хватит ездить в Турцию, давайте ездить в Крым». Эта проблема важная, все ее понимают, сочувствуют. Так сделайте 5-процентную скидку, и все в Крым поедут без всякого приказа! Не думаю, что сам Колокольцев придумал эту идею.

Эмиль Гатауллин — адвокат некоммерческого партнерства «Коллегия адвокатов «Раскин и партнеры»:

— Как мне кажется, любое российское правительственное решение в последние лет 10 следует оценивать с точки зрения логики приближающейся или уже начавшейся войны. При этом мы, обыватели, еще не до конца понимаем формы и методы ведения современных войн между странами, обладающими силами ядерного сдерживания.

С этой точки зрения такой запрет, как и его мотивация, выглядит понятным. Надо еще уяснить, что наши так называемые олигархи поставили (или за них поставили) на карту все свое состояние, которое может быть так или иначе изъято по политическим мотивам нашими заокеанскими партнерами.

В этих условиях, когда политическая и экономическая верхушка так или иначе уже лишается некоторых свобод и имеет реальный риск лишиться имущества, обывателю не удастся «отсидеться» без лишений.

Имущества как защищенной законом собственности у него, у обывателя, нет, поэтому под прикрытием самых разных демагогических соображений его постепенно будут лишать остатков свобод, в том числе и свободы передвижения. Если внешнеполитическая ситуация не изменится, можно прогнозировать установление официального разрешительного порядка выезда за рубеж.

И большинство граждан, которые давно уже не могут себе позволить выезд за рубеж по экономическим причинам, вполне одобрят такую меру.

Леонид Штейнберг — генеральный директор ООО «Кама-Тракс» (Набережные Челны):

— Я считаю, что это неправильно. Государство платит людям зарплату, которую они честно зарабатывают. И они имеют полное право потратить ее по своему усмотрению. Если человек хочет отдохнуть за границей, тем более в отпуске, то они должны иметь возможность отправиться с семьей, например, на лечение, просто отправиться в путешествие. Я думаю, что этот приказ Владимиру Колокольцеву просто подсунули, а подписал он его не читая. Потому что это решение в корне неправильно.

Когда я был сотрудником милиции, тоже действовало подобное ограничение. Но мы спокойно к этому относились, потому что и финансовых-то возможностей поехать за границу у нас не было. В 1990-х годах где-то только начали ездить. Но ведь все зависит от человека. Если он с гнильцой, он и там это может проявить, и здесь.

Владимир Беляев — доктор политических наук, профессор, завкафедрой политологии КНИТУ им. Туполева:

— По-моему, это абсолютно не нужная перестраховка. Никаких ограничений или угроз для сотрудников правоохранительных органов за границей нет. На Украину въезжать им не стоит — это понятно. А в других странах никто арестовывать их не собирается. А насчет вербовки, ее пресекать надо другими способами. Можно, конечно, запретить выезд за границу всем госслужащим, но это ведь не поможет. У нас любят кампанейщину, когда пытаются имитировать бурную деятельность. Так что я не исключаю, что подобные запреты будут введены везде, вплоть до министерства образования. Запретят что-нибудь преподавателям вузов.

Что касается меня, то от поездок за границу я готов отказаться, у меня и денег-то таких нет — у преподавателей вузов небольшие зарплаты. А страна у нас о-очень большая. Во времена СССР, когда у нас не было такой свободы передвижения, я мог позволить себе на стипендию активно путешествовать — в Прибалтику, на Западную Украину, в Крым, побывал в Тбилиси, Ереване, Алма-Ате, Фрунзе (сейчас это Бишкек) и по всей территории России — Волга, Владивосток, Хабаровск, Иркутск, Байкал и до заполярного круга. А в Москву практически каждый год ездил. Я не призываю вернуться назад, но то, что рассказал, это ведь правда.

Юрий Шеин — генеральный директор ФК «КАМАЗ»:

— В какой-то степени это, наверное, вполне оправданно. В советские же времена тоже ограничивался выезд за границу людей, которые обладали или могли обладать какой-то секретной информацией. Поэтому никакого ущемления прав здесь я не вижу.

Во-вторых, есть еще и экономическая составляющая. Я считаю, что сегодня надо наполнять российские санатории и пансионаты, чтобы деньги не уходили из страны, а тратились здесь же. Тем более что наши санатории и в плане лечения, восстановления гораздо лучше зарубежных. Там же — жара, облучение. А у нас столько прекрасных мест для отдыха! Да и наездились уже многие по заграницам. Я, например, великолепно отдыхаю в России и очень этим доволен.

Игорь Сундиев — главный научный сотрудник Всероссийского научно-исследовательского института МВД РФ, профессор:

— «Железный занавес» не мы опускаем. Начались активные провокации по отношению к нашим гражданам за рубежом — это первое. Второе — защита государства с точки зрения охраны своих секретоносителей. Это не запрет, а ограничение выезда всех тех людей, которые имеют допуск к секретным сведениям. Естественно, за ними идет охота всех тех, кто хотел бы использовать эту ситуацию. Во всех странах есть ограничения для таких категорий. Поэтому никаких новелл ты не устраиваем.

Рафик Имайкин — председатель совета ветеранов Набережных Челнов, бывший военком города:

— Это не изобретение чего-то нового. В Советском Союзе был список лиц, допущенных к определенным секретам — государственной, военной тайне и так далее и тому подобное. Для офицерского состава оформляли допуски — по форме №2 и №1. Допуск по форме №1 — это очень серьезно. И на них распространялось ограничение по выезду за границу. Не только в период несения службы, но и после увольнения с этой должности — у кого-то пять лет, у кого-то десять. У меня у самого было ограничение, я ведь был начальником штаба дивизии и имел допуск к секретным документам. Ну а в полиции... ну какие там секреты? Да, есть ряд руководителей, которые ими обладают, но чтобы рядового состава это касалось, я считаю, это ненормально. Участкового почему не выпускать? За что?

Если Колокольцев боится вербовки наших сотрудников, то тут, я считаю, в России их завербуют даже быстрее, кто этому подвержен. Если человек может продать свою совесть, он это может сделать где угодно, не обязательно за границей.

Ольга Костина — председатель правления межрегиональной правозащитной общественной организации «Сопротивление»:

— У меня есть ощущение опускания «железного занавеса», но опускаем его не мы, не наша страна. Я недавно была в зарубежной командировке — я и мои коллеги часто выезжаем по линии международных отношений и конференций. К счастью, обошлось без эксцессов, но в целом напряжение чувствуется, и оно создается, скорее, не нами, а против нас и с целью нашей некоторой изоляции. Конечно, та риторика, которая сейчас звучит, очень похожа на времена холодной войны. У меня такие ощущения и опасения есть.

Что касается выезда силовиков за рубеж... Я вчера слышала комментарий Николай Патрушева для СМИ. Он говорил, что, по его данным, речь идет только о тех сотрудниках, которые имеют допуски к каким-то секретным данным, важным государственным документам. Но ведь такие сотрудники и без дополнительных распоряжений ограничены в выезде. Поэтому пока мне не очень понятно, в чем смысл введения дополнительной меры. Кроме того, депутат Хинштейн со своей стороны сделал запрос к министру, насколько мне известно. Думаю, в ближайшее время мы услышим какие-то разъяснения. Возможно, министр принимал решение по данным, известным ему по линии работы, которые, может, не оглашались для общественности.

Сергей Еретнов — депутат горсовета Набережных Челнов:

— Я считаю, что при современном развитии информационных технологий создать «железный занавес» невозможно в принципе. Я вообще не понимаю, в чем принципиальная разница между, например, муниципальным чиновником и полицейским. И тот и другой служат государству. Почему чиновникам можно ездить за границу, а вторым безапелляционно запрещают это делать? Это какая-то отрыжка рабства — просто, без объяснения причин, ограничить свободу передвижения для очень большой группы людей. Это просто тупо, впрочем, как многое другое, что сейчас делается нашей властью в последнее время. Неужели Колокольцев боится, что какой-то начальник райотдела полиции за рубежом проболтает какие-то государственные секреты? Или он думает, что ЦРУ интересует, как правоохранители берут взятки? Это бред сивой кобылы! Вопрос: как это люди воспримут? Я думаю, что наши сотрудники силовых ведомств, которые, кстати, стали неплохо зарабатывать, хотят посмотреть мир. Много лет, пока милиционеры, откровенно говоря, были нищими, у них не было возможности побывать за рубежом. И тут, когда у них появилась финансовая возможность это сделать, им это запрещают. Фактически запрет распространяется не только на 4 миллиона сотрудников силовых ведомств, но и на членов их семей. Они же не поедут на отдых без главы семейства?! Ничего хорошего в этом нет. Такими шагами мы возвращаемся в местечковую, закрытую от мира страну.

Я стараюсь каждый год ездить на отдых в Кисловодск, недавно снова там был и скажу, что я был поражен размерами цен. Очень недешевый отдых! Я отдыхал в санатории «Заря» при аппарате президента РФ как частное лицо и отдал за две недели 60 тысяч рублей. А вот чиновники, которые приезжали в этот санаторий из разных уголков страны, платили 16 тысяч за три недели со всем медицинским обслуживанием. Я считаю это несправедливым. У чиновников и так все хорошо, чтобы им еще фактически задаром путевки давали.

С другой стороны, большинство россиян в принципе не могут себе позволить выезд за рубеж. То есть здесь двойные стандарты — чиновникам не запрещают выезд за рубеж, а силовикам почему-то нельзя. Это бред, что они могут выболтать секреты. Даже генерал МВД, работающий в регионе, никаких секретов выдать не может, потому что у него их нет. Единственный его секрет, с какой любовницей он спит, какая банда или какие бизнесмены платят ему за «крышу». Но я думаю, что ни ЦРУ, ни Пентагон подобные секреты не интересуют.

В этом деле есть другая логика, которая не касается большинства служителей силовых ведомств по той простой причине, что у них таких денег нет. Наш высший генералитет очень неплохо нажился в последние годы. Я имею в виду не зарплаты, конечно. Они серьезно вкладывались за границей. Есть целые анклавы в Черногории, Болгарии и Бог знает, где еще, где они скупают недвижимость. Я думаю, что таким запретом Путин дал им понять: «Ребята, я вам позволяю вести свой бизнес, обогащаться. Но тогда вы вкладывайте свои деньги у нас в стране». Ведь по большому счету почему они покупают недвижимость для своей семьи за рубежом? Чтобы в случае необходимости иметь запасной аэродром, иметь возможность быстро слинять. И раз ближнему кругу Путина запретили въезд на Запад, то почему они должны одни страдать? Давайте все вместе пострадаем. Вот и решили чохом всех наказать. Российские силовики и их семьи фактически становятся заложниками ситуации. Я думаю, что возмущение, которое сейчас нарастает у силовиков, рано или поздно приведет к отмене такого решения. Ведь силовики — это опора российских властей.

Владимир Химаныч — член общественного совета при ГУ МВД России по Москве:

— На самом деле пока еще нет какого-то акта, изменения в закон о полиции либо даже приказа по МВД. Есть только рекомендация. Если вы слышали, то ФСКН и судебные приставы опровергли, что у них вводятся ограничения. Я считаю, что по некоторым сотрудникам МВД давно такое ограничение надо было ввести. Это руководители высокого уровня, например, региональных главков, каких-то управлений. В отношении таких руководителей и из заместителей, наверное, такие ограничения должны быть введены. В отношении остальных сотрудников надо смотреть категории. Я убежден, что в отношении участковых, сотрудников ППС, ПДН такие ограничения совершенно бессмысленны. Даже если они обладают какими-то элементами тайны, никому из враждебных России спецслужб эти тайны не нужны. Если мы говорим о каких-то особенных структурных подразделениях, например, тех, кто занимается предотвращением преступлений в сфере высоких технологий, преступлений, связанных с телефонной связью, прослушкой — да, конечно, им такие ограничения давно надо было вводить. Те данные, которыми они располагают, могут представлять интерес. Надо подойти к этому с точки зрения здравого смысла и выделить те категории сотрудников МВД, которые могут представлять интерес для недружественных России спецслужб, а все остальные не должны подпадать под эту категорию.

Марсель Шамсутдинов — предприниматель, совладелец компании «Райдэн»:

— Да, я опасаюсь создания нового «железного занавеса». Если проанализировать действия, которые принимает наша государственная власть, к сожалению, складывается мнение, что Россия готовится к мобилизации. Ограничения свободы слова, блогеров, интернета, учения на границе с Украиной, теперь запрет сотрудников силовых органов выезжать за границу. Кроме того, некоторые элементы культа личности нашего президента тоже не очень понятны.

Да кому нужны наши госслужащие? Тем более какой-нибудь рядовой сотрудник МВД. XXI век на дворе, какие запреты? За 23 года с момента падения предыдущего «железного занавеса» наши люди привыкли к тому, что они могут свободно перемещаться по всему миру. Так что это решение Колокольцева не все поймут. Глупо в наше время сидеть по казармам и не иметь возможности выезжать за границу.

По молодости для меня путешествие по миру было самой большой мечтой. Тогда у меня была оборонная специальность, я инженер-взрывник, и я очень переживал, что не смогу повидать мир, что нельзя повидать Африку. Но пришло время, и я все это увидел, я много где был. А восстановление «железного занавеса» — это просто дурь.

Андрей Бунич — предприниматель, кандидат экономических наук, глава союза предпринимателей и арендаторов России:

— Я думаю, что это связано с тем, что из-за непростой ситуации с нашей страной у них просто могут возникнуть некие проблемы при выезде за границу. Ведь наших сотрудников, оказавшихся за рубежом, могут привлечь к каким-либо делам, могут возникнуть проблемы. Чем руководствовался Колокольцев, сложно сказать, но, вероятно, есть некое опасение за свою структуру.

Что касается «железного занавеса», не думаю, что это начало его строительства. Нет оснований для запретов выезжать за границу для простых граждан. Это однозначно вызовет волну негодований с их стороны. Я вообще не представляю, как в современном мире можно запретить куда-либо выезжать.

Да и зачем? Люди ведь ездят не только в те страны, с которыми у России натянутые отношения. Они также ездят в дружественные нам страны. Не со всеми же мы конфликтуем.

Рафис Гильфанов — генеральный директор ООО «РенАвтоЦентр»:

— Наверное, здесь есть какая-то перестраховка. Частично это, конечно, правильное решение, потому что пока международная обстановка, мягко говоря, непонятная. И неизвестно, как к сотрудникам наших силовых структур будут относиться за границей. Чтобы потом, задним числом, не решать какие-то проблемы, лучше предотвратить их. Другое дело, что, может быть, не стоило так торопиться. Теперь создали многим людям очень большие проблемы — они ведь строили планы на отпуск.